自由民主的人们，请你们做好失去亲人的准备

[BMO99]

真的看蒙了，估计大家都是闲得蛋疼，所以把不存在的分歧都辩一辩了 。

1、群体免疫行不行？（言下之意：现在复工是不是让大家去死）
认可的人，个人权衡继续守窝里坏处比出去试一试的坏处大的人，保持一定防护就出门呗；
存在疑惑的，继续守家里，等到自己接受的条件满足了再出门呗；

2、扯到体制问题上的
选一个综合条件最满意的地方待着。没必要非跟自己过不去，今天屁股跟脑袋吵，明天左脑跟右脑斗...累不？

3、两国对比，反复围绕工作这一项的。
肯定是回去更好。就人口红利还是有的，消费力基础还是有的，所以，我觉得中国的工作机会与收入肯定更优，毋庸置疑。没必要管是不是赵家人压榨，只要你满意自己所得就够了。
为什么大家还是存在分歧，因为工作这个问题着实并非所有移民考虑的重点。或者可以说大部分的移民都不会因为”加拿大工作好“作为当初移民的一个理由。
之所以着重对比两边的工作收入，估计楼主年轻，早期出来缺席了国内收入快速翻倍、资产累积几何增长的机会，所以对比国同龄人，总有轻轻的酸楚。所以反复纠结的就是能否在国内谋一更好收入的席位。

一流人才去美國，二流人才留加拿大，不入流的只能回國了，這就是現實狀況。那裡有利那裡去。天天抱怨傷心又傷身，何必自討苦吃。
中國每年有500萬本科畢業生，那競爭多厲害！平均月薪不到2000加幣。

 

[jassy2007]

我希望不要，否则我也要疯了。。。
我同学和我一样的工作，在上海到手两万五一个月。他如果再翻一番我真的要考虑回去了。。。

赶快回去吧。我一个同事随清华毕业老公十几年前去美国陪读，辗转拿到加拿大移民身份。天天见了我就抱怨这里如何如何不好，收入没有国内高。我问她当年为什么要出来，她说十几年前这里工资高。她唧唧歪歪每次见了我就抱怨，尽管2口子都在政府工作，什么都有了。抱怨了好多年，一点都不快乐。我的耳朵也受了不少罪。你若不像变成她那样的祥林嫂，最好赶快回去。
她去年开始不抱怨了，和我说她老公国内同学混的再好，还是要把孩子送到多大，在多伦多饭桌上还是羡慕他们2口子和已经在多大读书的孩子。她还说他老公国内混的好的同学由不得他们的老婆独占，在外有旗子飘。然后她现在觉得享受这里的平静生活。
人嘛，不可能什么好处都占。

 

[樱花烂漫]

赶快回去吧。我一个同事随清华毕业老公十几年前去美国陪读，辗转拿到加拿大移民身份。天天见了我就抱怨这里如何如何不好，收入没有国内高。我问她当年为什么要出来，她说十几年前这里工资高。我唧唧歪歪每次见了我就抱怨，抱怨了好多年，一点都不快乐。我的耳朵也受了不少罪。你若不像变成她那样的祥林嫂，最好赶快回去。
她去年开始不抱怨了，和我说她老公国内同学混的再好，还是要把孩子送到多大，在多伦多饭桌上还是羡慕他们2口子和已经在多大读书的孩子。她还说他老公国内混的好的同学由不得他们的老婆独占，在外有旗子飘。然后她现在觉得享受这里的平静生活。
人嘛，不可能什么好处都占。

是的，选择在哪里，自己真正快乐最重要。鱼和熊掌不可兼得。

 

[dave]

我既不是五毛也不是五分，但是我知道自古以来对待传染病的方法就俩字——隔离。 谁搞隔离搞得好，谁就能阻止传染病传播。 这和五毛、五分的什么民主、专制制度没有一毛钱的关系。

 

[Rising]

你有别的辙吗？没有？那就是这条路了。

对啊。只是为什么中国人民有辙，而欧洲人民和北美人民没辙？

 

[Rising]

你有别的辙吗？没有？那就是这条路了。

不是有人说大家写好遗嘱，然后该干嘛干嘛去吗？

 

[樱花烂漫]

不是有人说大家写好遗嘱，然后该干嘛干嘛去吗？

前段时间我的律师催我立遗嘱，我说等我快熬不下去的时候就马上打电话

 

[dave]

我既不是五毛也不是五分，但是我知道自古以来对待传染病的方法就俩字——隔离。 谁搞隔离搞得好，谁就能阻止传染病传播。 这和五毛、五分的什么民主、专制制度没有一毛钱的关系。

给大家讲一个我的故事，当年我不想和我老婆离婚，我説，我为了你和女儿放弃照顾得癌的老母亲， 你猜我老婆说什么：你那时完全可以回去，你把我们放在加拿大，你可以回家照顾你妈，是你自己想要身份，在加拿大呆了一年以后才回去的， 今天，我想了一下，她当时説得没错，我是主申请，我把她们放下完全可以回中国，这样我母亲也就不会在养老院遭一年多的罪。 确实，我当时是想要加拿大身份，（按照移民规定，我必须在NS住满一年）既然如此，我还有什么可抱怨的呢？ 我当时听了她的话，二话不讲就离了，因为，她只是站在她的角度考虑问题，她没想一下，刚来那一年，母女英文都不好，连出门去超市买菜都是我帮她们。 那一年她没工作，所有费用全是我负担。 所以，这样的女人离了最好！我说这个故事的意思是：茹妹如果你感觉加拿大不好，可以离开。 不要拴在一棵树上， 我是自己选择了加拿大，所以，我没二话，就呆在这里吧。 所以，我也从来不比较这两个国家，因为没有可比性。 我在国内不是打工的，尽管是个小公司，但也有自己的写字间，有4-5个员工，来加拿大我成了打工的。 我愿意，因为这是我自己选择的路。 而且这几年学佛也彻底放下，一切有为法如梦幻影，如露也如电。 所以，我比以前心情舒畅多了。

 

[AZURR]

对啊。只是为什么中国人民有辙，而欧洲人民和北美人民没辙？

你要封城？加拿大人民会听你的？
再说，封完了就完鸟？现在中国不是一样地要戴口罩过日子？

 

[979Qing]

你们愿意的人可以volunteering 成一个control group，亲测是否有效，看看死亡率是多少，感染率多少，方便说数据证明这种理论的有效性，功劳和现在volunteer 测试疫苗的同样伟大。

不用志愿者了，纽约已经快达到群体免疫的结果了，感染人数慢慢下降是铁定的了，国内现在也是要走这条路了，只是不敢明说。群体免疫首先保护的就是老人，老人隔离，群体免疫了病毒就隔断了。

 

[979Qing]

说有选择权的遭人嫉妒，近十年移民出来的人谁没有选择全？倒从来没有觉得这会遭人嫉妒。我倒是觉得最可悲的就是两头好都想占的人，就像白玫瑰和红玫瑰，最好对哪都没归属感。

 

[979Qing]

中国人比来比去最好就落到个比钱上，比个民主制度和极权独裁制度最后还要说有选择权所以遭人嫉妒，思想太匮乏，逻辑太无理，就跟我爸是李刚一样最后会被现实狠狠打脸的。

 

[wangsanjiu]

高级五毛大多是精致利己主义者，他们不看历史，也不看将来社会走向，只看眼前的利益；
低级五毛更甚，一条帖子8毛钱到手

精致利已主义者很精明，一切都会以利益为归依反复盘算，不会为无谓之争浪费一点的精力。所以，楼主谈不上精致利已主义者，她的水平、能力还不配。

低级五毛更不可能，我虽看不起她，但估计她还不至于如此廉价。

她只是像我说的那样，不为人重视，找不到存在感，又不甘承认自已很平庸，企图在网上通过哗众取宠秀智商下线吸引目光的人罢了。

 

[luf_7_6]

我跟我国内朋友解释什么叫不怕死，他们不理解。 这可不是什么勇敢，这是选择。

他们不怕死，因为死的都是老人。

茹妹五毛得不彻底，对国内的动态跟踪不够及时。现在国内的媒体慢慢也开始允许“群体免疫”发声了，把之前对群免的嘲笑都归咎成了欧洲左派的功劳。
瘟疫面前，人人平等，守着一个思路，万一错了怎么办？群众们是守着自媒体过日子，但领导们还是门儿清的。
风向，随时都会变的。当然再怎么变我都坚信，中国垮不了，美国垮不了，加拿大也垮不了。我只要保证自己不垮就行了。

我也注意到了这个苗头，中国现在这样搞，成本太巨大，无法持续的。如果疫苗搞不出来，全球只有一家这样搞，除了降低自己竞争力外，没啥大用。但这个不能说中国一开始就错了，新事物，根据实际情况不但调整策略是值得肯定的。

 

[lh2008]

楼主 快点回去吧 你要想回去 什么60万 80万 都不是问题 。 比天天抱怨 回去 就不会抱怨了 。

 

[lh2008]

精致利已主义者很精明，一切都会以利益为归依反复盘算，不会为无谓之争浪费一点的精力。所以，楼主谈不上精致利已主义者，她的水平、能力还不配。

低级五毛更不可能，我虽看不起她，但估计她还不至于如此廉价。

她只是像我说的那样，不为人重视，找不到存在感，又不甘承认自已很平庸，企图在网上通过哗众取宠秀智商下线吸引目光的人罢了。

她 一个被洗脑的 小粉红而已 天天看微信而已 基本上 啥都不懂

 

[dave]

另外，还想在这里重复一下：（我就不再发冷贴了）
钟南山院士説中国的疫情将在6月底结束，其实，这是有根据的，因为6月21日火月来临，这个病毒与感冒病毒非常相似。每年到了夏季感冒的人都会减少，同样，每年在北美到了夏季感冒也会减轻，另外，我相信黄帝内经，黄帝内经也说火月来临生气将被收服。 火克金，这是华夏老祖宗的智慧， 我是信阴阳五行的。 所以，茹妹这种假设或许未必成立。 我原来预测3月蔓延、4月高峰、5月回落、6月基本可控。 让我们拭目以待吧！

 

[gjw8060]

她 一个被洗脑的 小粉红而已 天天看微信而已 基本上 啥都不懂

再加抖音、头条

 

[樱花烂漫]

她 一个被洗脑的 小粉红而已 天天看微信而已 基本上 啥都不懂

她还年轻，我在这个年纪的时候懂得更少呢

 

[oldpanda]

精致利已主义者很精明，一切都会以利益为归依反复盘算，不会为无谓之争浪费一点的精力。所以，楼主谈不上精致利已主义者，她的水平、能力还不配。

低级五毛更不可能，我虽看不起她，但估计她还不至于如此廉价。

她只是像我说的那样，不为人重视，找不到存在感，又不甘承认自已很平庸，企图在网上通过哗众取宠秀智商下线吸引目光的人罢了。

你为啥这样攻击一个普通人？她的观点没有去侵犯他人的利益。