自由民主的人们,请你们做好失去亲人的准备

不知道这些反对群体免疫的人是啥逻辑,首先,一个选择就是关家里,经济停转,带来巨大副作用,但是人还是继续感染,加拿大已经封了一个多月了,病例还是在增加。不要拿中国来比较,中国的数据好哥们伊朗都公开说不可信,那再信的我这么觉的是脑残。

那第二个选择就是群体免疫,保护好老人院,隔离开高危人群。其他人该干嘛就慢慢恢复干嘛,等免疫到一定程度这个病的传播路径就切断了,那这时老人才是最安全的。为什么要诅咒民主的人失去亲人呢?群体免疫不是让老人孩子去送死,这个病对孩子的危害是最低的,基本都是没有重症的。

瑞典是唯一一个由科学家在负责抗疫的国家,现在就是隔离老人,学校开学,家长上班,疫情控制的也很好。
 
他们不怕死,因为死的都是老人。我也注意到了这个苗头,中国现在这样搞,成本太巨大,无法持续的。如果疫苗搞不出来,全球只有一家这样搞,除了降低自己竞争力外,没啥大用。但这个不能说中国一开始就错了,新事物,根据实际情况不但调整策略是值得肯定的。
是,没有孰对孰错,都是动态的,变化的。一根筋的才是傻子。
 
黔驴技穷、或者被楼主戳中痛处了才开始耍赖撒泼的嚷你回去啊,不喜欢你回去啊,其实也间接承认了楼主说的正确。
为什么在加拿大不能说喜欢中国就回去,你喜欢一个地方又是你的祖国,语言文化亲人都在那,你又喜欢它,为什么要移民出来?
 
说实话,我也不理解。。。
跟养猪没啥好辩论的,他父亲是从粪坑里爬出来的。这可不是我骂他,是他自己说过的。

你想,都能把不怕死包装成自己的选择(做自豪状),能把几个月没有社会生活的群体排除在人类之外,会是个什么样的精神状态?

话说人类需要社会生活不假,但如果人类连几个月的自控能力都没有的话,是不是也太失败了。从这点上看,西方人远不如东方人来的高级。
 
她们跟我们最大的分歧还是在后shi的判断上,我一直认为中国的发展模式不可持续,今天判断:现在就是拐点。
+1 中国但凡有点身家资产的 超过50岁 基本不是已经移民 就是正在办移民 或者移民成功后身在中国随时准备开溜 马云说的好 2019年将是未来十年最好的一年 他自己也溜去美国了

年轻人出了国 还有大把大把往国内跑 追逐中国梦 年轻就是好 不怕天不怕地 斗志昂扬 可以反复重启 我们半截入土前刚爬出国老人是很佩服的
 
最后编辑: 2020-04-25
如果加拿大像中国那样封城,枪手真的会到处涌现的 :giggle:。灾民国家来的人们也许真的不知道加拿大本地人近半个世纪以来的逍遥生活,如果那样做,除了各种心理问题,观念上也是‘’关禁闭毋宁死‘’,而不是‘’好死不能赖活着‘’。:giggle:
中国各大城市 比如上海的民政局离婚预约已排到7,8月份。上海不是疫区 管理应对代表了中国最高水平 也没有封城 就这样 算上春节假期 在家一个月 很多家庭就矛盾激化 要散了 要是呆个半年一年 估计要跳楼动刀了

隔离 不是人类正常的生活形态 新冠 也不是唯一的新型传染病 将来会有更多可怕的病毒出现
 
每个人可以有自己的观点
在疫情结束之前,其实是无法证实或者证伪的
发表自己的意见当然没问题
但这个题目出的,比五毛五分都差远了
可能跟极端五毛五分有一比

记得有极端五毛写热烈祝贺美日疫情大爆发
也有极端五分写最好北京再次大爆发
这个主题,跟以上说法比较虽然稍弱,但方向是一致的
很遗憾看见以前尚算客观理性的楼主写出这样的文章
我理解可能楼主是看着疫情发展,有点气急了

但是要别人做好失去亲人的准备
我个人觉得非常不合适
鉴于楼主是年轻女性,就不做激烈的评价了
同感 我也有点微微的遗憾 :giggle:
 
这不是诅咒,这是事实。
我有长年的基础病,如果全部开放,全民免疫,我得新冠的机会很大,所以我遗嘱都立好了。
全民免疫非常残酷,就是对老弱病残的大清洗。
全民免疫有前提,就是要照顾好老人,他们的身体状况顶不住,必须钱和人都要落实到养老院,还有居家的老人。再就是中小学生,他们没有自控能力,特别是小学生,网校又不适合他们,留家里还要父母监护,又需要补助。

全民免疫不是弱肉强食的社会达尔文主义,是需要照顾弱小的集体主义和资源优化配置的福利社会的结合。奎省缺钱,政府协调能力弱,居民自制能力差,别听省长,还是能关多久就关多久吧
 
全民免疫有前提,就是要照顾好老人,他们的身体状况顶不住,必须钱和人都要落实到养老院,还有居家的老人。再就是中小学生,他们没有自控能力,特别是小学生,网校又不适合他们,留家里还要父母监护,又需要补助。

全民免疫不是弱肉强食的社会达尔文主义,是需要照顾弱小的集体主义和资源优化配置的福利社会的结合。奎省缺钱,政府协调能力弱,居民自制能力差,别听省长,还是能关多久就关多久吧
对啊。其实没做好准备就提全民免疫特别不负责任。
但是这个病在社区,社区泛滥,自己很难独善其中。
 
我在中国问题上 是坚定五毛
拥护党的领导 支持人民的选择

在加拿大问题上 是坚定的五分
拥护民主制度 拥护自由 支持人民选择

从来不对比
绝对不在清真饭馆点猪肉

中国人民没有选择,只是第一届政治协商会议,拟定建国纲领,有限度的选择。后面的事大家都知道了

对中共的判断,杜月笙,梅兰芳,胡适之,钱穆,李弥将军,比张兰,宋庆龄,傅作义,傅雷等清醒很多,他们或者懂江湖,或者睁眼看世界,或者心怀祖宗,而且都有骨气。后面的,不是不到清真馆点猪肉,是有意无意跑到挂羊头卖狗肉的馆子,又的还说这羊肉不错
 
最后编辑: 2020-04-25
中国人民没有选择,只是第一届政治协商会议,拟定建国纲领,有限度的选择。后面的事大家都知道了

对中共的判断,杜月笙,梅兰芳,胡适之,钱穆,李弥将军,比张兰,宋庆龄,傅作义,傅雷等清醒很多,他们或者懂江湖,或者睁眼看世界,或者心怀祖宗,而且都有骨气。后面的,不是不到清真馆点猪肉,是有意无意跑到挂羊头卖狗肉的馆子,又的还说这羊肉不错
我还是相信土壤-人民-体制 这种关系的
有什么人民 就有什么政府
 
同意,大清国以下,国人的机会比台湾韩国日本印度南洋都不少,每次都浪费,就不要怪天怪地了

这次疫情过后,估计很多中产和私营业主会出来,趋利避害是人的天性,挡不住
解放战争 好多人觉得是军事胜利
我觉得更是政治胜利

假如把文革形容成大火 火是领导点燃的 柴是人民 文化是炉子 烧这么大的火 因为柴好 炉子好 这个文化总会生产出来会点火的领导
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部