自由民主的人们，请你们做好失去亲人的准备

[BMO99]

解放战争 好多人觉得是军事胜利
我觉得更是政治胜利

假如把文革形容成大火 火是领导点燃的 柴是人民 文化是炉子 烧这么大的火 因为柴好 炉子好 这个文化总会生产出来会点火的领导

鐵幕裡愛怎麼燒都無所謂！不要燒向世界就好。小心火燭，預防火災還是必要的。

 

[guoke28]

茹妹你不知道西人
他们会关三四个月?
口罩都不想戴
能在家里呆一周就是极限。
全面感染或免疫是唯一办法。

生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛

 

[guoke28]

病毒是攻击方，人是守方。从世界形势来看，守是守不住的，如果援军（有效药物和疫苗）遥遥无期。
即使你说你是0确诊，保不齐它又卷土重来。所以得进攻，就如一首歌里唱的，冒着敌人的炮火前进。当初英首相提倡物竞天择，现在看来这是拼死进攻的唯一招术。这很惨烈，会死很多人，但人不会死绝，不会既被病毒杀死，又被困死饿死。如同所有的战役一样，活下来的就是胜者。

 

[武松]

生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛

命都没有了，谈何自由啊？

 

[guoke28]

命都没有了，谈何自由啊？

不要问我，去问裴多菲。

 

[武松]

不要问我，去问裴多菲。

病毒面前还要“牺牲小我完成大我”吗？

留得青山在不怕没柴烧

 

[979Qing]

留的青山在不怕没火烧，只是留小我的青山，整个社会的青山都要烧完了，有病的人，老人就隔离好，不要出门，要全社会的人都躲家里半年会饿死很多人的同时病毒还是不可能消灭的，全球大流行这个病会反复来的。你们不能因为自己的存款能扛过去，就要求全社会的人一起在家里趴窝，现在后遗症已经出来了。
虽然我这辈子不工作衣食都无忧，但我还是支持科学的事就交给科学去办，所有人不可能一直躲家里的，病毒也是靠切断一切消灭不了的，中国停摆三个月一放开现在病毒又在哈尔滨爆发了。

 

[Rising]

病毒是攻击方，人是守方。从世界形势来看，守是守不住的，如果援军（有效药物和疫苗）遥遥无期。
即使你说你是0确诊，保不齐它又卷土重来。所以得进攻，就如一首歌里唱的，冒着敌人的炮火前进。当初英首相提倡物竞天择，现在看来这是拼死进攻的唯一招术。这很惨烈，会死很多人，但人不会死绝，不会既被病毒杀死，又被困死饿死。如同所有的战役一样，活下来的就是胜者。

作为人类整体是不会死绝 (当然，恐龙也死绝了，人类会有这么一天), 但一家人可能就会死绝。当然，我也不主张长期禁闭，不可行。只有顺应天意。

 

[MySunflower327]

这个标题绝对招恨

我只想说在抗疫方面
中国的做法（好的）有很多是值得学习的
西方的做法（和效果）有不少值得批评的
这也许是作者本质上更是想表达的意思和吐槽的原因

 

[Thomastrain]

这个标题绝对招恨

我只想说在抗疫方面
中国的做法（好的）有很多是值得学习的
西方的做法（和效果）有不少值得批评的
这也许是作者本质上更是想表达的意思和吐槽的原因

对，题目起得有点绝对。

 

[trwet]

观点可以有不同，这个论坛里还没有见过你这么恶毒诅咒别人的，不怕报应吗？

这种策略本身就是残忍不人道的，只不过有人重述了下而已，谈不上诅咒

 

[no-nickname]

+1 中国但凡有点身家资产的 超过50岁 基本不是已经移民 就是正在办移民 或者移民成功后身在中国随时准备开溜 马云说的好 2019年将是未来十年最好的一年 他自己也溜去美国了

年轻人出了国 还有大把大把往国内跑 追逐中国梦 年轻就是好 不怕天不怕地 斗志昂扬 可以反复重启 我们半截入土前刚爬出国老人是很佩服的

没错，就是这个理。

老移民和年轻（留学）移民，最容易出现艾艾自叹的。因为这部分人没参与到国内高速发达的10+年中。中国经济的飞速发展全世界都看到，我们都是受益者（我参与了这个阶段的建设，所以我受益也理所当然）。

老移民因为出来早，没有机会参与这个盛况。年轻人即使出来前有参与了那辉煌的10+年的一个阶段，但由于当时他们还年轻，个人人脉、工作经验、积蓄等根基不厚（富二代、红二代除外），所以即使个人经济的增长与社会同步，但无法达到同速。
反观近几年的投资移民，我想大部分人考虑的条件都不会有“在加拿大发展事业/工作提升“这一项了。安逸、平和、安全、参与到自然中的各种娱乐，反倒成为主要考虑。过多的鸡血容易为心血管带来压力

对的。
其实在加拿大，没有人有权利对你说，喜欢中国回去中国啊。。。这是挺过分的话。茹妹好脾气。赞一个。

看到替楼主愤愤不平，说建议她回国的人都不安好心。看到楼主这个楼里最多的讨论以及她之前的一些其他的贴，都是在纠结对比两地的工资水平。很明显这个因素是本阶段她最看重的一个点。我认为国内经济的发展还会有一定持续时间的，所以回国就是最佳选择。如果我还希望工作，或者需要以工作收入维持/提升生活，我也必定选回中国。一个理性的分析，怎么你这么偏激认为对于楼主纠结回不回去给出“回”的建议就是不安好心？

 

[MySunflower327]

求链接

COVID-19 antibody testing 'a disaster,' says Roche CEO, as diagnostics sales rise

The current state of antibody testing for COVID-19 is “a disaster,” said Roche CEO Severin Schwan, as a large number of potentially inaccurate tests enter the market fueled by sky-high de | The current state of antibody testing for COVID-19 is “a disaster,” said Roche CEO Severin Schwan, as a...

www.fiercebiotech.com

 

[土农]

没错，就是这个理。

老移民和年轻（留学）移民，最容易出现艾艾自叹的。因为这部分人没参与到国内高速发达的10+年中。中国经济的飞速发展全世界都看到，我们都是受益者（我参与了这个阶段的建设，所以我受益也理所当然）。

老移民因为出来早，没有机会参与这个盛况。年轻人即使出来前有参与了那辉煌的10+年的一个阶段，但由于当时他们还年轻，个人人脉、工作经验、积蓄等根基不厚（富二代、红二代除外），所以即使个人经济的增长与社会同步，但无法达到同速。
反观近几年的投资移民，我想大部分人考虑的条件都不会有“在加拿大发展事业/工作提升“这一项了。安逸、平和、安全、参与到自然中的各种娱乐，反倒成为主要考虑。过多的鸡血容易为心血管带来压力



看到替楼主愤愤不平，说建议她回国的人都不安好心。看到楼主这个楼里最多的讨论以及她之前的一些其他的贴，都是在纠结对比两地的工资水平。很明显这个因素是本阶段她最看重的一个点。我认为国内经济的发展还会有一定持续时间的，所以回国就是最佳选择。如果我还希望工作，或者需要以工作收入维持/提升生活，我也必定选回中国。一个理性的分析，怎么你这么偏激认为对于楼主纠结回不回去给出“回”的建议就是不安好心？

其实有那多人来讨论，还上升到政治的高度，本身就是个悲剧

多希望有一天，来或走，只是因为适合不适合，喜欢不喜欢，就是你喜欢加拿大的清净，或者更喜欢国内的活力，你喜欢广州的夜市，还是更喜欢温哥华的龙虾

现在，如果你能在外资厂工作，而且一抬腿就能回来，比如搞汽车的到上海特斯拉，那就回去工作。不然，请慎重

 

[MySunflower327]

其实有那多人来讨论，还上升到政治的高度，本身就是个悲剧

多希望有一天，来或走，只是因为适合不适合，喜欢不喜欢，就是你喜欢加拿大的清净，或者更喜欢国内的活力，你喜欢广州的夜市，还是更喜欢温哥华的龙虾

现在，如果你能在外资厂工作，而且一抬腿就能回来，比如搞汽车的到上海特斯拉，那就回去工作。不然，请慎重

嗯，同意
我觉得留下或离开
在任何时刻对我们来说只需要一个理由就足以
而且这个理由不需要是什么大家觉得合理或不合理的

只是不少人处于一种过度权衡的状态
这样永远没有最好或更好的地方
本身我们就永远无法说哪个地方是最好的
满意与否有时候就是一时的状态

 

[no-nickname]

COVID-19 antibody testing 'a disaster,' says Roche CEO, as diagnostics sales rise

The current state of antibody testing for COVID-19 is “a disaster,” said Roche CEO Severin Schwan, as a large number of potentially inaccurate tests enter the market fueled by sky-high de | The current state of antibody testing for COVID-19 is “a disaster,” said Roche CEO Severin Schwan, as a...

www.fiercebiotech.com

谢谢

是的，确实应该警惕这些因为需求而广泛快速制造出来的测试盒。不准的数据会带来更大的灾难。

不过，这个药厂的首席说的是市场有不良的测试盒、并且不认可非专业人员自己买个盒就测试。但这个药厂自己也在生产这些测试盒并和FDA合作，我感觉更应该理解为这种测试需要合格的人员采样、用合格的测试盒才有分析的意义。 我还是相信之前斯坦福在硅谷的测试、医院研究人员麻省的测试、这次纽约州做的1千个测试应该还是有一定意义的。

另外，这个新闻里的另一个链接说的，几个药厂都表示经济危机下政府支持削减会影响药物或疫苗研发，甚至2年内出疫苗都是太乐观...如果真这样，等疫苗似乎也不理想

 

[bowen685]

这种策略本身就是残忍不人道的，只不过有人重述了下而已，谈不上诅咒

我同意你说的这种策略本身有些残忍，但我想这是相关政府权衡过利弊后做出的决定，有可能对，也有可能错，毕竟决策过程中还有许多专家参与，而不是只有几个人屁股决定脑袋的一时心血来潮。我也不赞成群体免疫的策略，毕竟有中国隔离政策的成功可以效仿。做决策的人不会不考虑中国防疫的成功经验，但还是不采纳我想也有它的考量。小火车属于群体免疫的受害者，我也坚定支持他的选择。但所有这些都不是对持有群体免疫观点进行人身攻击的借口，更不能牵扯他们的家人，这是做人的起码准则。我一月初至三月初一直在中国，我经历了中国的封城，可以说在中国很成功，虽然丧失了很多自由，但毕竟成功抑制了疫情的爆发，但说心里话，那种高压政策在加拿大还真行不通，小区里的家庭，两天可以允许一个人出小区采购家庭必须生活用品，大街上除了大小超市和药店，其他所有活动和商业全部停止。一家银行在一个区只允许开一家网点，我所在的区就近百万人，去银行办业务，走了一个多小时，没有网约车，出租车也见不到。医院只接诊和新冠有关系的病例，我同学的岳父化疗拖了俩星期也排不到号，去不了医院，这种情况比比皆是，想想这在加拿大可能吗？我反对群体免疫的政策，但我理解这个决策的许多无奈。大难来临之际，愿我们携手度过难关。

 

[no-nickname]

但所有这些都不是对持有群体免疫观点进行人身攻击的借口，更不能牵扯他们的家人，这是做人的起码准则。

没错，我想这个题目确实让很多人看得眼睛疼了。让平时波澜不惊的老人（比如我）都敲打起键盘了 ? ?
支持与不支持都有自己的理由，
代表自己，不过度主动抄起代表别人的心就好
但这个题目无异于“你支持，你家人就死”，这样的话语确实不应该是出自楼主之口

 

[MySunflower327]

谢谢

是的，确实应该警惕这些因为需求而广泛快速制造出来的测试盒。不准的数据会带来更大的灾难。

不过，这个药厂的首席说的是市场有不良的测试盒、并且不认可非专业人员自己买个盒就测试。但这个药厂自己也在生产这些测试盒并和FDA合作，我感觉更应该理解为这种测试需要合格的人员采样、用合格的测试盒才有分析的意义。 我还是相信之前斯坦福在硅谷的测试、医院研究人员麻省的测试、这次纽约州做的1千个测试应该还是有一定意义的。

另外，这个新闻里的另一个链接说的，几个药厂都表示经济危机下政府支持削减会影响药物或疫苗研发，甚至2年内出疫苗都是太乐观...如果真这样，等疫苗似乎也不理想

貌似这家公司是个大药厂
是极少有能力研发抗体试剂盒的公司之一
他们的试剂盒要五月才可能投放市场
所以现阶段部分抗体测试结果可能就是个抛硬币的结论

斯坦福的测试从这个执行机构的声誉来看
也许可靠一些吧
但他们用的测试盒可不可靠不得而知

 

[MySunflower327]

谢谢

是的，确实应该警惕这些因为需求而广泛快速制造出来的测试盒。不准的数据会带来更大的灾难。

不过，这个药厂的首席说的是市场有不良的测试盒、并且不认可非专业人员自己买个盒就测试。但这个药厂自己也在生产这些测试盒并和FDA合作，我感觉更应该理解为这种测试需要合格的人员采样、用合格的测试盒才有分析的意义。 我还是相信之前斯坦福在硅谷的测试、医院研究人员麻省的测试、这次纽约州做的1千个测试应该还是有一定意义的。

另外，这个新闻里的另一个链接说的，几个药厂都表示经济危机下政府支持削减会影响药物或疫苗研发，甚至2年内出疫苗都是太乐观...如果真这样，等疫苗似乎也不理想

据中国cdc的高福预计
疫苗在今年九月就可以被紧急情况下使用了
明年上半年可以普及防疫了