论坛抗疫指挥部

[sheller]

信用靠自己行动的事实造就，这就是你们不在这里受尊重的基本原因。

实事求是做人才有意思，自己的事儿自己扛，别人做的不好证明不了你好，你需要自己证明自己的信用，这么简单的道理你到现在都不明白，在这块土地上，你能过什么生活？你能走到哪里？你能和什么族裔现实你的诚实和能力呢？

那自然你就什么也当不上，这就是基本逻辑，这都看不明白，这活的够有“水平”的。

没关系，你相信不相信都无所谓。我们不靠别人的相信活着！

你也别装得道貌岸然。我已经说了你可以怀疑中国的一切数据，你有这个权利！但是这儿的网友没有义务和责任去给你详细数据。

直接说真话就那么难吗？你就应该说"我坚决不相信你们的数据，一切都是假的”，你看看还有别人搭理你吗？

开始装得像个纯洁的小绵羊：“大哥哥，你帮人家看看，我怎么不能理解武汉的医护数据啊？他们真的那么辛苦吗？”

 

[catorclie]

呵呵，你懂基本的医学知识吗？懂基本的临床流程吗？不懂一个人在那里瞎猜，你还好意思跟我谈专业？

不符合你瞎猜的数据就是不真实的，你喝多了吧？

自己看到的事实最专业？先不说在现代社会高度专业分化的情况下这说法有多可笑，再说你看到啥了？你去武汉了？

我要都知道，我还需要问？这里最重要的态度不是相信是质疑，对政府，对公司都是如此。

专业就是要用专业的态度（不是专业的行规）来面对特殊情况进行数据解释。你要不自己知道，何谈你的专业？你只能谈你的过去的经验，不是现实的这个问题的专业，除非你有真实被证实的数据支撑，你没有，这就是大家看到的。

经验不等同专业，这课你上过吗？这管理课程你学过吗？不是我看不上你，我是真看不上你在这里的混淆专业和经验的区别，混淆过去和现在的不同，混淆自己知道的和真正数据的区别。我不专业但可以质疑，你不专业就是不能用有信用的数据直接回答我的质疑，只是用你的经验说话，这是很坏的职场习惯，我们是没有的，我们要用我们自己的大数据说话，不可以用以前的经验预测。

 

[慢慢来]

住院和重症进ICU的病人不会是同时发病和治疗，整个疫情有2个多月，有高峰期、稳定期和下降期，但不会是病症都集中在一段时间里。

查到了，峰值在2月17日，湖北重症10970，武汉就有9千多。http://wjw.wh.gov.cn/front/web/showDetail/2020021809636

 

[catorclie]

没关系，你相信不相信都无所谓。我们不靠别人的相信活着！

你也别装得道貌岸然。我已经说了你可以怀疑中国的一切数据，你有这个权利！但是这儿的网友没有义务和责任去给你详细数据。

直接说真话就那么难吗？你就应该说"我坚决不相信你们的数据，一切都是假的”，你看看还有别人搭理你吗？

开始装得像个纯洁的小绵羊：“大哥哥，你帮人家看看，我怎么不能理解武汉的医护数据啊？他们真的那么辛苦吗？”

事实不需要掩盖。可看看你们哪一个能说事实？因为你们不知道。你们为什么不知道呢？这才是问题的关键。

为什么美国的事实中国人知道，美国的数字中国人也知道，倒过来就都不知道了呢？太简单了，不是吗？

只有嘴证明不了事实，要用信用证明，你和你的国有吗？没有，我凭什么相信你呢？这是基本常识，你上学没学过？

 

[sheller]

事实不需要掩盖。可看看你们哪一个能说事实？因为你们不知道。你们为什么不知道呢？这才是问题的关键。

为什么美国的事实中国人知道，美国的数字中国人也知道，倒过来就都不知道了呢？太简单了，不是吗？

只有嘴证明不了事实，要用信用证明，你和你的国有吗？没有，我凭什么相信你呢？这是基本常识，你上学没学过？

没有上过学，我们那儿穷得茶叶蛋都吃不起，一直在家务农

 

[家园小千]

查到了，峰值在2月17日，湖北重症10970，武汉就有9千多。http://wjw.wh.gov.cn/front/web/showDetail/2020021809636

原文：现有确诊病例50338例（武汉37152例），其中重症病例10970例（武汉9222例）。

我的理解是这些数字从疫情开始总数相加，不是2月17日这一天武汉有重症住院9222的数字。

 

[abx]

按照传染病统计模型计算, 中国感染30-50万是合理的。中国最先暴发，当时诊断经验不足，防治措手不及，肯定有漏掉的病例。单就武汉的统计数据，尤其是刚开始时，应该大多是收治住院的病例。那么大量轻症无症，以及没去检测的病例就根本无法查证。
支援武汉的医疗人员，应该是以医生护士，特别是护士为主，其他辅助科室人员不会是主力，这个可以参考医院各个科室人员配备。虽然特殊时期有所调整，但也是有一定比例的。

 

[catorclie]

没有上过学，我们那儿穷得茶叶蛋都吃不起，一直在家务农

挺好的，怪不得不知道事实长什么样子。不怪你，你等下辈子就会好的，记住好好上学，别下辈子还这个没信用没事实的标准见人，活的好一点儿，最起码比现在好一点儿。

没上过学是你自己说的，我信了，和你现在的言行对的上，美国加拿大真是仁慈，什么族裔的都收，上没上过学都可以，却是不好管。?

 

[5168898]

所谓的专业就是武汉和湖北省换领导前报的数字相信，换领导后一天补报了上万个cases也信，海外爆发后上调死亡人数整整50%还信。
世界上这么多国家都爆了为何只有中共的数字受到普遍的质疑?
这么个简单的问题还需要学了医才能质疑?我自己不上场还不能吐槽一下说某场比赛某个队员发挥不好?

 

[sheller]

挺好的，怪不得不知道事实长什么样子。不怪你，你等下辈子就会好的，记住好好上学，别下辈子还这个没信用没事实的标准见人，活的好一点儿，最起码比现在好一点儿。

没上过学是你自己说的，我信了，和你现在的言行对的上，美国加拿大真是仁慈，什么族裔的都收，上没上过学都可以，却是不好管。?

我真幸运，遇到一个啥都知道的人了，你能告诉我：
1、美国那几个在武汉患痢疾的大兵情况吗？他们有得新冠吗？我很关心他们！
2、朱海伦医生、克罗泽尔舰长、里克•布莱特医生和许多其他人物怎么样了？
3、为什么佛罗里达州卫生部门网站删掉了1月份的病例数据？

我问题简直太多了，都不知道怎么问，你什么美国事实都知道，我就代华发言人问问吧，她问了却一直没有人回答。

 

[慢慢来]

原文：现有确诊病例50338例（武汉37152例），其中重症病例10970例（武汉9222例）。

我的理解是这些数字从疫情开始总数相加，不是2月17日这一天武汉有重症住院9222的数字。

不是的，如果你点链接到武汉卫健委的网站看看之后每天的公告就能看到，2月17日重症峰值出现后数字逐日降低。

 

[家园小千]

不是的，如果你点链接到武汉卫健委的网站看看之后每天的公告就能看到，2月17日重症峰值出现后数字逐日降低。

那这样的表达会产生误解，因为前面是确诊5万（武汉3.7万）这个数是累积数字，后面的重症却又是在表达某一时刻的数字。

 

[catorclie]

我开始遇到一个啥都知道的人了，你能告诉我：
1、美国那几个在武汉患痢疾的大兵情况吗？他们有得新冠吗？我很关心他们！
2、朱海伦医生、克罗泽尔舰长、里克•布莱特医生和许多其他人物怎么样了？
3、为什么佛罗里达州卫生部门网站删掉了1月份的病例数据？

我问题简直太多了，都不知道怎么问，你什么美国事实都知道，我就代华发言人问问吧，她也一直没有人回答。

可以啊。首先我要求你学会面对论题辩论。这个论题是根据中共现在官方报道的感染人数和医务计算，我们有质疑数字不对。不合逻辑。

我说美国报道的感染数字我们都知道事实，这个数字真实，医护状况真实，你同意吗？

没有定义的瞎扯只会伤害你自己的信用。请记住我定义里的真实是指报道的感染数字的真实，而不是扩展到一切都真实。

我觉得你真的没上过学，需要好好补补逻辑课了。你这个问题文不对题，我想你需要好好想想自己失败的理由吧。

说数字计算比较正常，我没说中国是零号发源地吧？那你问我武汉军人和这个感染数字的质疑有什么逻辑联系？我听听，看看你的解释好了。

 

[慢慢来]

那这样的表达会产生误解，因为前面是确诊5万（武汉3.7万）这个数是累积数字，后面的重症却又是在表达某一时刻的数字。

前面的确诊也是“现有”，仔细看看公告，里面还有“累计”确诊数字。

 

[confiture]

我要都知道，我还需要问？这里最重要的态度不是相信是质疑，对政府，对公司都是如此。

专业就是要用专业的态度（不是专业的行规）来面对特殊情况进行数据解释。你要不自己知道，何谈你的专业？你只能谈你的过去的经验，不是现实的这个问题的专业，除非你有真实被证实的数据支撑，你没有，这就是大家看到的。

经验不等同专业，这课你上过吗？这管理课程你学过吗？不是我看不上你，我是真看不上你在这里的混淆专业和经验的区别，混淆过去和现在的不同，混淆自己知道的和真正数据的区别。我不专业但可以质疑，你不专业就是不能用有信用的数据直接回答我的质疑，只是用你的经验说话，这是很坏的职场习惯，我们是没有的，我们要用我们自己的大数据说话，不可以用以前的经验预测。

你问了，我回答了。然后你直接说我扯，不专业，不真实。可是你又不懂基本的相关知识，也拿不出真实的数据，那难道你得出前面的结论就是靠你天马行空的猜测？

有了专业知识，才谈得上专业经验。我两样都问过你，你又用前面一样的技俩，只说你想说的。但事实是你既没有专业知识，也没有专业经验，说再多都是空对空。

 

[catorclie]

我真幸运，遇到一个啥都知道的人了，你能告诉我：
1、美国那几个在武汉患痢疾的大兵情况吗？他们有得新冠吗？我很关心他们！
2、朱海伦医生、克罗泽尔舰长、里克•布莱特医生和许多其他人物怎么样了？
3、为什么佛罗里达州卫生部门网站删掉了1月份的病例数据？

我问题简直太多了，都不知道怎么问，你什么美国事实都知道，我就代华发言人问问吧，她问了却一直没有人回答。

我一月份就在佛罗里达，整整一个月。我看到的美国聚会的人流和海滩的密度。所以，要是那时就大规模爆发，不可能政府压住了，自由媒体每天都在抓政府的疏漏，尤其是共和党的州，全体在放大镜下，这就是媒体监督的力量。

我只是告诉你这个是奉送的我的事实，也是不代表我能证明什么结论，我说给大家看的。

请回到爆发后感染数字和医护人员的计算方法上来，要有点儿自己上过学的范儿，除非你真的没上过学，那我就不费力气当小学老师教基础逻辑和做人诚信了。

 

[catorclie]

你问了，我回答了。然后你直接说我扯，不专业，不真实。可是你又不懂基本的相关知识，也拿不出真实的数据，那难道你得出前面的结论就是靠你天马行空的猜测？

有了专业知识，才谈得上专业经验。我两样都问过你，你又用前面一样的技俩，只说你想说的。但事实是你既没有专业知识，也没有专业经验，说再多都是空对空。

不是空对空，是数字对数字。美国感染数字和医护就是情况都是现实不是经验，所以我信。

湖北的状态，经验代表不了现实，这就是你空的地方儿，你只能用自己的经验去推测，这和我的质疑在一个等级，不叫专业。

可惜你把专业刻在脑门儿上却用经验来代替需要事实证明的专业，这其实是从做人到工作真正的不专业。

好好学学用事实数据证明你自己的专业，这事实数据才是你真正专业的底气，也是讨论的中心，你一直在走偏，很不幸，我和你不一样，我需要事实才能说明我专业，在我的行业里是如此，不可以凭经验就得出结论，需要真实数据验证，这就是你没有底气的地方儿，拿不出数据请不要说自己专业，那是侮辱自己的专业操守和做人原则，请自重。

 

[家园小千]

前面的确诊也是“现有”，仔细看看公告，里面还有“累计”确诊数字。

确诊数3.7万是2月17日一天发生的吗？
应该是从一月份开始累加的数字

 

[慢慢来]

确诊数3.7万是2月17日一天发生的吗？
应该是从一月份开始累加的数字

是“现有”，就是现在没死也没治好的确诊病例，家园网的数据也是这么写的呀。唉，你语文老师呢，我想找他聊聊。

 

[catorclie]

民主质疑，特别涉及专业领域，
很大概率就会演变为外行大言不惭自作聪明的表演场，
人都有表演欲，泄愤欲。

说别人，说中国的时候，上嘴唇挨着天，下嘴唇贴着地。
说自己，说加拿大的时候，什么都是可以理解，可以原谅的，因为设身处地，了解程度进一步了。

和尚就不见了？你的人生事实呢？不说了？我没撒谎吧，你每次被问到自己的事实就跑，也从不正面回答问题，你说你的基本人品在哪里？我真的看不到啊。太可怕了，这可怎么说话呀，这信用度是负数，还没胆子承认自己的想法，你说要我这样儿的人怎么看你们？

我只好摇摇头，没辙，这脸皮的厚度，我三辈子也练不出来，你好自为之吧。