论坛抗疫指挥部

[卡城西北]

你这是把自己放到上帝的角度来评价世人，非常期待你对自己的评价。

这是你没有理解。我不是上帝，只是一个人，个人有聪明有愚蠢，这都不要紧。关键是许多个人组成的人民群众，面临选择时，只要有更差的选择，一定会选更差的。

 

[卡城西北]

看了三遍，确定没看错。
西北哥，你打错字了吧。

我也希望只是我打错字了。

 

[考拉不是熊]

这是你没有理解。我不是上帝，只是一个人，个人有聪明有愚蠢，这都不要紧。关键是许多个人组成的人民群众，面临选择时，只要有更差的选择，一定会选更差的。

这是论点，论据呢?

 

[Dayday-up]

LZ说的是反话吧

 

[catorclie]

中国援助湖北医务人员宣传数字是4.2万，加上湖北本地医护，这个数字应该超5万。然后官宣全国感染人数8万多，就算湖北最多，70%吧，基本上这两个数字一对比，几乎一对一的照顾比例！！！这还是没减去无数轻症确诊但没住医院就在家隔离的。

为何后面的报道却是全国医务人员累晕累死的奉献？为何湖北方舱医院里的照顾比例是1个医务要照顾无数病人？

这就是我作为一个上过学的普通人的第一反应。我百思不得其解，不知道我哪里学的不对，这数儿和报道的中国实际抗疫医务人员工作状况和劳累程度怎么也对不上的感觉。

 

[家园小千]

中国援助湖北医务人员宣传数字是4.2万，加上湖北本地医护，这个数字应该超5万。然后官宣全国感染人数8万多，就算湖北最多，70%吧，基本上这两个数字一对比，几乎一对一的照顾比例！！！这还是没减去无数轻症确诊但没住医院就在家隔离的。

为何后面的报道却是全国医务人员累晕累死的奉献？为何湖北方舱医院里的照顾比例是1个医务要照顾无数病人？

这就是我作为一个上过学的普通人的第一反应。我百思不得其解，不知道我哪里学的不对，这数儿和报道的中国实际抗疫医务人员工作状况和劳累程度怎么也对不上的感觉。

赞小猫新角度思维，有理有据！

 

[家园小千]

中国援助湖北医务人员宣传数字是4.2万，加上湖北本地医护，这个数字应该超5万。然后官宣全国感染人数8万多，就算湖北最多，70%吧，基本上这两个数字一对比，几乎一对一的照顾比例！！！这还是没减去无数轻症确诊但没住医院就在家隔离的。

为何后面的报道却是全国医务人员累晕累死的奉献？为何湖北方舱医院里的照顾比例是1个医务要照顾无数病人？

这就是我作为一个上过学的普通人的第一反应。我百思不得其解，不知道我哪里学的不对，这数儿和报道的中国实际抗疫医务人员工作状况和劳累程度怎么也对不上的感觉。

据湖北省政府官网资料：
全省医疗卫生人员总数44.35万人，其中执业(助理)医师12.74万人、注册护士14.70万人。每千常住人口执业(助理)医师2.2人、注册护士2.53人。

专题解读 - 湖北省人民政府门户网站

专题解读,湖北省人民政府网站,湖北省政府门户,湖北省人民政府,www.hubei.gov.cn

www.hubei.gov.cn

 

[卡城西北]

这是论点，论据呢?

没有。我希望我是错的。问题在于哪怕我能证明我是错的，那也一定会发生。

 

[sabre]

共同之处是都没有意义。

个人感觉不同

我感觉有意义

 

[卡城西北]

个人感觉不同

我感觉有意义

民主制度是个可爱的制度，符合文艺复兴运动倡导的人文主义精神。但是我悲观地认为，人文主义精神假设人类一定能做出对群体有里的决定，是错的。我希望是对的though。

 

[cetaphil]

批评政府按理来说是应该的，但是没有意义。批评还是歌颂，都是站在个人立场，这是无论专制还是民主制度都无法解决的问题。
相对来说，专制也许好一点。原因是，专制制度下，如果政府走得太远，老百姓还有机会反抗，还有通过内战推翻政府的可能。要是民主制度下的错误，本来就是来自民间，根本没有一个明确的敌人，更没有力量纠正了。

刚看到这个视频，跟西北哥的理念雷同，确实是个值得思考的问题

 

[sabre]

这是你没有理解。我不是上帝，只是一个人，个人有聪明有愚蠢，这都不要紧。关键是许多个人组成的人民群众，面临选择时，只要有更差的选择，一定会选更差的。

市场是一种群体选择
市场的运行挺好的

 

[sofia]

这是你没有理解。我不是上帝，只是一个人，个人有聪明有愚蠢，这都不要紧。关键是许多个人组成的人民群众，面临选择时，只要有更差的选择，一定会选更差的。

民主制度是个可爱的制度，符合文艺复兴运动倡导的人文主义精神。但是我悲观地认为，人文主义精神假设人类一定能做出对群体有里的决定，是错的。我希望是对的though。

民主是一堆愚蠢的人在做选择的时候
一定会选最差的

专制是那个说了算的人
总能做出最英明的决断

 

[sabre]

民主制度是个可爱的制度，符合文艺复兴运动倡导的人文主义精神。但是我悲观地认为，人文主义精神假设人类一定能做出对群体有里的决定，是错的。我希望是对的though。

在你的眼里，难道随机是更好的选择吗

 

[5168898]

这个逻辑有趣

和你一样看不懂他的逻辑。之前只看到这个ID整天站在上帝的角度评判加拿大文化落后，人民愚蠢，笑笑也就过了。今天居然更进一步，得出结论说专制因此好过了民主？也许他自己确实太聪明了吧...

 

[5168898]

中国援助湖北医务人员宣传数字是4.2万，加上湖北本地医护，这个数字应该超5万。然后官宣全国感染人数8万多，就算湖北最多，70%吧，基本上这两个数字一对比，几乎一对一的照顾比例！！！这还是没减去无数轻症确诊但没住医院就在家隔离的。

为何后面的报道却是全国医务人员累晕累死的奉献？为何湖北方舱医院里的照顾比例是1个医务要照顾无数病人？

这就是我作为一个上过学的普通人的第一反应。我百思不得其解，不知道我哪里学的不对，这数儿和报道的中国实际抗疫医务人员工作状况和劳累程度怎么也对不上的感觉。

要不就是各地虚报对口支援医务人数？总不会是各地医务人员去到湖北（武汉）压根就没做什么吧？这个谎还真不好圆。

 

[武松]

衣食足方知荣辱，仓廪实乃知礼节。

民主是果，不是因。

 

[考拉不是熊]

中国援助湖北医务人员宣传数字是4.2万，加上湖北本地医护，这个数字应该超5万。然后官宣全国感染人数8万多，就算湖北最多，70%吧，基本上这两个数字一对比，几乎一对一的照顾比例！！！这还是没减去无数轻症确诊但没住医院就在家隔离的。

为何后面的报道却是全国医务人员累晕累死的奉献？为何湖北方舱医院里的照顾比例是1个医务要照顾无数病人？

这就是我作为一个上过学的普通人的第一反应。我百思不得其解，不知道我哪里学的不对，这数儿和报道的中国实际抗疫医务人员工作状况和劳累程度怎么也对不上的感觉。

估计80%是过去学习经验加观摩的。

 

[慢慢来]

咋又扯到民主专制上来了呢？我是猫论的忠实信徒。要我说，遇见事儿不妨多等两天，看看疗效再喷不迟。从这个角度来看各地战疫：
武汉F4干得稀烂
国内举国体制群防群控确实牛X
美国简直是在梦游
韩国在对社会管控能力有限的条件下堪称典范
新加坡前期佛系抗疫不靠谱
我大BC在资源和管控能力及其有限的情况下精打细算重点防御那是相当成功
在没有疫苗的情况下谈群体免疫，更像是束手无策时的托词

 

[卡城西北]

在你的眼里，难道随机是更好的选择吗

当然不是。随即连选择都不是。