论坛抗疫指挥部

尊重是一种人的基本修养,无关制度。
你说的话其实比catrolice虚伪的多。他起码直接,属于简单粗暴。你是邯郸学步,四不像,用民主的口气来说一切。
我相信这里认识你的,不应该是少数。当你和他还有另外几位说要拉黑我的,无非就是所谓的论坛朋友。所以首先做的事就是联合出手,让人收声。这套按照你说的方式。 在民主论坛真不应该惯着。
 
说得好。我希望那些把民主挂在嘴上得人,行为上也能真正接受民主。
其实民主应该是一种水到渠成的事。但在一些理解能力,或者自以为是的人口中变成了金钟罩,铁布衫。可以用来横扫一切。 人家用土方案抗击疫情,或者人盯人方案,你说不民主,人家数字,你不信。到自己,一切都OK。 这是什么狗屁逻辑。 这才是真正的专制。
我就看不惯他们质疑那个医生,联合起来质疑他。我出来说话,也想用这种方法,真没用。
 
受监督肯定会慢慢开始。都知道权力要放在笼子里。 但路要一步步走。 有时候批评真的太容易,我看了很多人就几句话,民主,自由,剩下就没有了。看了香港示威也就这几句。首先我觉得要有一个比较理性的环境,能互动,然后商量方案才行。不是说你下台,我来全盘否定。很多问题,我一开始也不明白,但觉得时间久了,稍微可能看懂点。 我觉得特总统和习主席,应该底层思维接近,但越往上,可能习的长期战略思维越明显。 对于很多个人,不希望看到什么去全球化的东西,但这个没有办法,必须准备。 所以我觉得中国会在很久的一段时间去美化,双方都会有比较大的动作。对一些个人可能确实会有波动。但这个也是国家安全考量。只有双方实力差不多了,那么谈以后问题就可能水到渠成。有人最近说要增加核弹,听起来很恐怖,其实按照大国战略,这个无法避免的要增加了。有一定比例,相对都是制约。我这段话有点深,估计又有人要喷我了。
你自己喷的唏哩哗啦的
还故作深沉

深的同义词是莫名其妙
 

catorclie

小猫是头熊
你说的话其实比catrolice虚伪的多。他起码直接,属于简单粗暴。你是邯郸学步,四不像,用民主的口气来说一切。
我相信这里认识你的,不应该是少数。当你和他还有另外几位说要拉黑我的,无非就是所谓的论坛朋友。所以首先做的事就是联合出手,让人收声。这套按照你说的方式。 在民主论坛真不应该惯着。
没人让你收声,让你有逻辑,用自己的事情对比我的来给大家讲述你的论点,对比一下,清晰明了。你呢?不做不说正题,改鲁迅描写的诉苦的了,这叫什么呢?

我要想叫你收声,我应该和公安举报说这个叫散布谣言,等公安给你发训诫书啊。

我要想叫你收声,不应该问你:你知道我是谁吗?你要再瞎说话,信不信明天就叫你消失?

这些话多熟悉啊,天天发生在哪块土地上啊?

你两边儿跑,比我熟悉吧?在加拿大你遇到过强行不让你说话的?你说不过也算不让你发声?我正在吃水果,要忍住笑才行。
 
受监督肯定会慢慢开始。都知道权力要放在笼子里。 但路要一步步走。 有时候批评真的太容易,我看了很多人就几句话,民主,自由,剩下就没有了。看了香港示威也就这几句。首先我觉得要有一个比较理性的环境,能互动,然后商量方案才行。不是说你下台,我来全盘否定。很多问题,我一开始也不明白,但觉得时间久了,稍微可能看懂点。 我觉得特总统和习主席,应该底层思维接近,但越往上,可能习的长期战略思维越明显。 对于很多个人,不希望看到什么去全球化的东西,但这个没有办法,必须准备。 所以我觉得中国会在很久的一段时间去美化,双方都会有比较大的动作。对一些个人可能确实会有波动。但这个也是国家安全考量。只有双方实力差不多了,那么谈以后问题就可能水到渠成。有人最近说要增加核弹,听起来很恐怖,其实按照大国战略,这个无法避免的要增加了。有一定比例,相对都是制约。我这段话有点深,估计又有人要喷我了。
話太多本身就是逻辑混乱的症状,你跟小猫真是一美对。
 
没人让你收声,让你有逻辑,用自己的事情对比我的来给大家讲述你的论点,对比一下,清晰明了。你呢?不做不说正题,改鲁迅描写的诉苦的了,这叫什么呢?

我要想叫你收声,我应该和公安举报说这个叫散布谣言,等公安给你发训诫书啊。

我要想叫你收声,不应该问你:你知道我是谁吗?你要再瞎说话,信不信明天就叫你消失?

这些话多熟悉啊,天天发生在哪块土地上啊?

你两边儿跑,比我熟悉吧?在加拿大你遇到过强行不让你说话的?你说不过也算不让你发声?我正在吃水果,要忍住笑才行。

你对付SHELLER和医生的方式是不是不起作用了。 对了,其实以后就正常说话,不需要搞几个所谓的网友一起来加枪带棒的。民主不是提倡一对一吗。 我这里确实真如你说的,没几个人给我点赞。真不需要。美国生病的人多,好事吗?
 

catorclie

小猫是头熊
你对付SHELLER和医生的方式是不是不起作用了。 对了,其实以后就正常说话,不需要搞几个所谓的网友一起来加枪带棒的。民主不是提倡一对一吗。 我这里确实真如你说的,没几个人给我点赞。真不需要。美国生病的人多,好事吗?
我一直跟你一对一要求你回答对比啊。你做了吗?我一直说话都是自己的观点,全是我的真实,你说的都摆着呢,我有没有一句编造你的故事?

我有没有说美国加拿大是防疫楷模?我要求做人做事讲究基本诚信有没有错?我质疑从来没有诚信的地方儿的数字里最简单直接的对不上有没有问题?

我说你看不到我们的这些老移民的生活,我能看到中国官场有没有问题?

一个一个咱们说,你自己一个一个对比好了,我一直要求你这样儿做,你一直躲,为什么呀?
 
你对付SHELLER和医生的方式是不是不起作用了。 对了,其实以后就正常说话,不需要搞几个所谓的网友一起来加枪带棒的。民主不是提倡一对一吗。 我这里确实真如你说的,没几个人给我点赞。真不需要。美国生病的人多,好事吗?
我给你点赞,还支持赏金。
 

考拉不是熊

小猫是我大哥
你说的话其实比catrolice虚伪的多。他起码直接,属于简单粗暴。你是邯郸学步,四不像,用民主的口气来说一切。
我相信这里认识你的,不应该是少数。当你和他还有另外几位说要拉黑我的,无非就是所谓的论坛朋友。所以首先做的事就是联合出手,让人收声。这套按照你说的方式。 在民主论坛真不应该惯着。
虚伪这个词,送给你自己最合适,嘴上说着就事论事,可口里一套一套的人身攻击和贬低,嗯,还有栽赃! 我有说过要拉黑你吗? 我有对你人身攻击吗? 我说了,尊重你发言的权利,但是鄙视你的发言素质,瞧,这就是咱们的不同,你应该学着点。
 
最后编辑: 2020-05-12
我终于又看到鲁迅笔下的人物了,真的不服不行,乐死了,我打算好好看看表演,看看哪些网友儿被我的淫威吓的不敢出来了,还是在加拿大,还是在家园网上。?

这脸变得,刚才有人还说上网有什么危险?会聊死人吗?现在就改好多网友慑于“淫威”了,这书念的,自抽型国产品牌,鲁迅眼睛怎么那么毒,佩服。
有诗赞曰:
墙里秋千墙外道。墙外行人,墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄,多情却被无情恼。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部