谁赢谁正常?不是。最邪恶的坏人,他也要宣称他为了正义,或者报复不公正(独裁者和吴广们最常用的理,由打土豪分田地),或者建立一个更好的制度,就算他知道那是骗人,他也要说给大家听,不然没有人跟从他。说明他知道大家心里有杆秤。得势了,他也要掩盖他的罪恶,你看贪官都不愿意公布财产和小三,政客都怕他私底下的话呗被爆光。被审判的,他也要辩护说为了国家民族的利益,你看纽伦堡大审判,没有一个服气认罪的,都说是为了日耳曼民族和德国人民。没有一个坏人,公然说我就是要做坏事,因为无所谓好坏,只要赢就成,因为他知道那样说话,就没有人跟从他,他在与道德律为敌,必败。他通过欺骗来利用道德律,本身说明道德律对于好人坏人,都是不可逾越的谁告诉你人本善良的?怎么才算是善良?
“类比的例子,黑社会凭借武力,可以称霸一方、横行一时,但始终战胜不了正常社会。纳粹德国曾横扫欧洲,但终归失败。”
这例子根本就说不通,什么算是“正常社会”?社会总是在不断更迭中的,成王败寇而已,谁赢了谁就“正常”,仅此而已。
道德律是让人可以成为更好的自己,也可以成为更坏的自己。你看古往今来,大奸大恶,英雄义人。但你见过大奸大恶的老虎,义薄云天的狮子吗?所以我们不能看到高尚跟邪恶的机器人,只能看到被人辖制的机器人每一个机器人都是集体智慧造就,以一己之力较量集体智慧,赢了,只能说明机器人不过关。输了,很正常
现在的机器人还处在极其幼稚的起步阶段。单一个无人驾驶汽车的研发,多少家公司集中了多少精英在攻关,现在依然没有投入市场
前几天微信上看到有人发民科文,说再过二三十年人类进入永生模式,N久前我看到此信息也是满心激动,那是因为我们取了我们想要的信息而已。一个新冠都闹成这样,还永生呢,洗洗睡吧。
人是动物,人的动物性决定了人之初。但动物基因里有善的基因,更多的善良是靠学习、传承、修养、悟性
好帖。谁赢谁正常?不是。最邪恶的坏人,他也要宣称他为了正义,或者报复不公正(独裁者和吴广们最常用的理,由打土豪分田地),或者建立一个更好的制度,就算他知道那是骗人,他也要说给大家听,不然没有人跟从他。说明他知道大家心里有杆秤。得势了,他也要掩盖他的罪恶,你看贪官都不愿意公布财产和小三,政客都怕他私底下的话呗被爆光。被审判的,他也要辩护说为了国家民族的利益,你看纽伦堡大审判,没有一个服气认罪的,都说是为了日耳曼民族和德国人民。没有一个坏人,公然说我就是要做坏事,因为无所谓好坏,只要赢就成,因为他知道那样说话,就没有人跟从他,他在与道德律为敌,必败。他通过欺骗来利用道德律,本身说明道德律对于好人坏人,都是不可逾越的
所以,道德率自在人心,从先古一代代传下来,不然,人这个动物何德何能,死一百次都不够,他们早相互玩死啦
人工智能,没有办法逾越道德律,其中有一条就是,地球万物,人为大。不然飞禽猛兽,早把人赶尽杀绝,凭什么他们就不能拥有智慧,不能管辖人类?所以人工智能,不能管辖人类,就算能,也轮不着它们来管,早有其他动物管啦