读书随笔：挣命的老头和遁世的少年

[cncba]

现在才看到，赞阿蛮雄文，不能赞同更多，特别是浮士德和梅非斯特打赌 和 红楼梦的比较，是典型蓝色海洋文明和黄色农耕文明的区别；这个差别，到现在某些方面甚至在扩大

本大王个人其实不赞成康乾盛世这个说法，甚至认为乾隆是中华文明衰落的最大罪人之一；如果说汉武帝凿通西域，以当时的国力和交通，类似于一年级学生解出了三角函数题；与之类比，乾隆面对马戛尔尼的访问和带来的发明，无动于衷，则类似与大学本科生不会解二元一次方程

乾隆时期
英国人抱着崇拜的心情来
看到的是民不聊生
最后带着轻蔑的感觉去。
为鸦片战争打下基础。

 

[阿蛮]

现在才看到，赞阿蛮雄文，不能赞同更多，特别是浮士德和梅非斯特打赌 和 红楼梦的比较，是典型蓝色海洋文明和黄色农耕文明的区别；这个差别，到现在某些方面甚至在扩大

本大王个人其实不赞成康乾盛世这个说法，甚至认为乾隆是中华文明衰落的最大罪人之一；如果说汉武帝凿通西域，以当时的国力和交通，类似于一年级学生解出了三角函数题；与之类比，乾隆面对马戛尔尼的访问和带来的发明，无动于衷，则类似与大学本科生不会解二元一次方程

谢谢大王。上周骑车时突然打开脑洞，但是一直没有时间整理成文，昨晚豁出去半夜不睡爪机打一篇。
虽然知道不是热门题材，但比起圈钱，还是自己喜欢最重要。喜欢才可以不计成本不论收成。

 

[阿蛮]

现在才看到，赞阿蛮雄文，不能赞同更多，特别是浮士德和梅非斯特打赌 和 红楼梦的比较，是典型蓝色海洋文明和黄色农耕文明的区别；这个差别，到现在某些方面甚至在扩大

本大王个人其实不赞成康乾盛世这个说法，甚至认为乾隆是中华文明衰落的最大罪人之一；如果说汉武帝凿通西域，以当时的国力和交通，类似于一年级学生解出了三角函数题；与之类比，乾隆面对马戛尔尼的访问和带来的发明，无动于衷，则类似与大学本科生不会解二元一次方程

天啊，刚看到打赏。叩谢大王。

 

[Morefeel]

现在才看到，赞阿蛮雄文，不能赞同更多，特别是浮士德和梅非斯特打赌 和 红楼梦的比较，是典型蓝色海洋文明和黄色农耕文明的区别；这个差别，到现在某些方面甚至在扩大

本大王个人其实不赞成康乾盛世这个说法，甚至认为乾隆是中华文明衰落的最大罪人之一；如果说汉武帝凿通西域，以当时的国力和交通，类似于一年级学生解出了三角函数题；与之类比，乾隆面对马戛尔尼的访问和带来的发明，无动于衷，则类似与大学本科生不会解二元一次方程

阿蛮文里的重点果然都被大王一一揪了出来，好看
蓝黄差别为什么说今天还在扩大？
欧洲在今天的现代化进程中已经远远失去了歌德时代的繁荣昌盛。

 

[阿蛮]

阿蛮文里的重点果然都被大王一一揪了出来，好看
蓝黄差别为什么说今天还在扩大？
欧洲在今天的现代化进程中已经远远失去了歌德时代的繁荣昌盛。

一个时代有一个时代的兴衰。
我喜欢老地方老故事，并寻找老故事后面的故事。

 

[金角大王]

蓝色文明（欧美）和黄色文明（这里特指中国）的话题太大，本大王只能简短谈谈个人的一些理解

欧洲（包括美国）的繁荣昌盛，如果说是文化思潮方面，和歌德时代比，应该说现在类似处于平台期而已，只要开放，自由的文化土壤在，随时可能开花结果； 如果说是物质方面，欧洲还是繁荣昌盛，最多只能说中国经过近30年的发展，相对差距缩小而已；

如果说是科技方面，科技中心一直在欧美之间转移，从英法，到德国，二战后到美国，以后还会转移，甚至会到加拿大，或转回欧洲； 如果中国保持目前的体制， 几乎没有可能会到中国， 就算到亚洲，最大可能也是到日本； 或者说，蓝色文明，因为自由，开放，契约精神这些土壤在，还在不停发展中。

中国特色的黄色文明，如果把所有因为自然科技发展带来的成果去掉（比方说飞机，互联网，汽车之类），核心和前清时候没什么区别，就是小农经济，一切以静态的稳定为目的，没有原创力，也没有活力，契约精神更是无从谈起，上千年一直在内循环。 要是没有外部压力，很快又会开始循环。

从明清以降，可以说是停滞的僵尸文明，而且还染上了很多新毛病，比方说虚骄自大； 没有任何底线（因为儒家的伦理被彻底摧毁）等等。国内曾提到，解放思想，其实现在压根就没有思想，所以解放得全是欲望

说到差距扩大，举个最简单的例子，论坛上讨论的一些话题，像“民主”，“自由”和“独裁“哪个好之类，要放在100年前，会让人笑死。当年的前辈，绝对想不到百年之后，后人已经退化到这程度

阿蛮文里的重点果然都被大王一一揪了出来，好看
蓝黄差别为什么说今天还在扩大？
欧洲在今天的现代化进程中已经远远失去了歌德时代的繁荣昌盛。

 

[Morefeel]

蓝色文明（欧美）和黄色文明（这里特指中国）的话题太大，本大王只能简短谈谈个人的一些理解

欧洲（包括美国）的繁荣昌盛，如果说是文化思潮方面，和歌德时代比，应该说现在类似处于平台期而已，只要开放，自由的文化土壤在，随时可能开花结果； 如果说是物质方面，欧洲还是繁荣昌盛，最多只能说中国经过近30年的发展，相对差距缩小而已；

如果说是科技方面，科技中心一直在欧美之间转移，从英法，到德国，二战后到美国，以后还会转移，甚至会到加拿大，或转回欧洲； 如果中国保持目前的体制， 几乎没有可能会到中国， 就算到亚洲，最大可能也是到日本； 或者说，蓝色文明，因为自由，开放，契约精神这些土壤在，还在不停发展中。

中国特色的黄色文明，如果把所有因为自然科技发展带来的成果去掉（比方说飞机，互联网，汽车之类），核心和前清时候没什么区别，就是小农经济，一切以静态的稳定为目的，没有原创力，也没有活力，契约精神更是无从谈起，上千年一直在内循环。 要是没有外部压力，很快又会开始循环。

从明清以降，可以说是停滞的僵尸文明，而且还染上了很多新毛病，比方说虚骄自大； 没有任何底线（因为儒家的伦理被彻底摧毁）等等。国内曾提到，解放思想，其实现在压根就没有思想，所以解放得全是欲望

说到差距扩大，举个最简单的例子，论坛上讨论的一些话题，像“民主”，“自由”和“独裁“哪个好之类，要放在100年前，会让人笑死。当年的前辈，绝对想不到百年之后，后人已经退化到这程度

果然是大王的喜好领域，有时间多写写，喜欢这种思想的解说，开阔思路。

 

[阿蛮]

蓝色文明（欧美）和黄色文明（这里特指中国）的话题太大，本大王只能简短谈谈个人的一些理解

欧洲（包括美国）的繁荣昌盛，如果说是文化思潮方面，和歌德时代比，应该说现在类似处于平台期而已，只要开放，自由的文化土壤在，随时可能开花结果； 如果说是物质方面，欧洲还是繁荣昌盛，最多只能说中国经过近30年的发展，相对差距缩小而已；

如果说是科技方面，科技中心一直在欧美之间转移，从英法，到德国，二战后到美国，以后还会转移，甚至会到加拿大，或转回欧洲； 如果中国保持目前的体制， 几乎没有可能会到中国， 就算到亚洲，最大可能也是到日本； 或者说，蓝色文明，因为自由，开放，契约精神这些土壤在，还在不停发展中。

中国特色的黄色文明，如果把所有因为自然科技发展带来的成果去掉（比方说飞机，互联网，汽车之类），核心和前清时候没什么区别，就是小农经济，一切以静态的稳定为目的，没有原创力，也没有活力，契约精神更是无从谈起，上千年一直在内循环。 要是没有外部压力，很快又会开始循环。

从明清以降，可以说是停滞的僵尸文明，而且还染上了很多新毛病，比方说虚骄自大； 没有任何底线（因为儒家的伦理被彻底摧毁）等等。国内曾提到，解放思想，其实现在压根就没有思想，所以解放得全是欲望

说到差距扩大，举个最简单的例子，论坛上讨论的一些话题，像“民主”，“自由”和“独裁“哪个好之类，要放在100年前，会让人笑死。当年的前辈，绝对想不到百年之后，后人已经退化到这程度

解放的全是欲望，这个有意思

 

[CQMTL]

蓝色文明（欧美）和黄色文明（这里特指中国）的话题太大，本大王只能简短谈谈个人的一些理解

欧洲（包括美国）的繁荣昌盛，如果说是文化思潮方面，和歌德时代比，应该说现在类似处于平台期而已，只要开放，自由的文化土壤在，随时可能开花结果； 如果说是物质方面，欧洲还是繁荣昌盛，最多只能说中国经过近30年的发展，相对差距缩小而已；

如果说是科技方面，科技中心一直在欧美之间转移，从英法，到德国，二战后到美国，以后还会转移，甚至会到加拿大，或转回欧洲； 如果中国保持目前的体制， 几乎没有可能会到中国， 就算到亚洲，最大可能也是到日本； 或者说，蓝色文明，因为自由，开放，契约精神这些土壤在，还在不停发展中。

中国特色的黄色文明，如果把所有因为自然科技发展带来的成果去掉（比方说飞机，互联网，汽车之类），核心和前清时候没什么区别，就是小农经济，一切以静态的稳定为目的，没有原创力，也没有活力，契约精神更是无从谈起，上千年一直在内循环。 要是没有外部压力，很快又会开始循环。

从明清以降，可以说是停滞的僵尸文明，而且还染上了很多新毛病，比方说虚骄自大； 没有任何底线（因为儒家的伦理被彻底摧毁）等等。国内曾提到，解放思想，其实现在压根就没有思想，所以解放得全是欲望

说到差距扩大，举个最简单的例子，论坛上讨论的一些话题，像“民主”，“自由”和“独裁“哪个好之类，要放在100年前，会让人笑死。当年的前辈，绝对想不到百年之后，后人已经退化到这程度

想到了＂河殇＂

 

[leaving]

果然是大王的喜好领域，有时间多写写，喜欢这种思想的解说，开阔思路。

哥跟大王在一起混了这么久 都不知道这是大王的喜好领域 是哥太失败 还是你太成功呢

 

[阿蛮]

蓝色文明（欧美）和黄色文明（这里特指中国）的话题太大，本大王只能简短谈谈个人的一些理解

欧洲（包括美国）的繁荣昌盛，如果说是文化思潮方面，和歌德时代比，应该说现在类似处于平台期而已，只要开放，自由的文化土壤在，随时可能开花结果； 如果说是物质方面，欧洲还是繁荣昌盛，最多只能说中国经过近30年的发展，相对差距缩小而已；

如果说是科技方面，科技中心一直在欧美之间转移，从英法，到德国，二战后到美国，以后还会转移，甚至会到加拿大，或转回欧洲； 如果中国保持目前的体制， 几乎没有可能会到中国， 就算到亚洲，最大可能也是到日本； 或者说，蓝色文明，因为自由，开放，契约精神这些土壤在，还在不停发展中。

中国特色的黄色文明，如果把所有因为自然科技发展带来的成果去掉（比方说飞机，互联网，汽车之类），核心和前清时候没什么区别，就是小农经济，一切以静态的稳定为目的，没有原创力，也没有活力，契约精神更是无从谈起，上千年一直在内循环。 要是没有外部压力，很快又会开始循环。

从明清以降，可以说是停滞的僵尸文明，而且还染上了很多新毛病，比方说虚骄自大； 没有任何底线（因为儒家的伦理被彻底摧毁）等等。国内曾提到，解放思想，其实现在压根就没有思想，所以解放得全是欲望

说到差距扩大，举个最简单的例子，论坛上讨论的一些话题，像“民主”，“自由”和“独裁“哪个好之类，要放在100年前，会让人笑死。当年的前辈，绝对想不到百年之后，后人已经退化到这程度

写得真好，比我深刻全面多了，等娃睡了再提问。

 

[阿蛮]

想到了＂河殇＂

很贴切了

 

[stellated]

阿蛮好文，大王好论

梅菲斯特的职业道德比警幻仙子好太多了，对自己的客户不离不弃。

小时候读浮士德总是差一口气，觉得必须等自己老过之后才能读懂。现在老之将至，倒是应该在认真读读。

 

[阿蛮]

阿蛮好文，大王好论

梅菲斯特的职业道德比警幻仙子好太多了，对自己的客户不离不弃。

小时候读浮士德总是差一口气，觉得必须等自己老过之后才能读懂。现在老之将至，倒是应该在认真读读。

小时候喜欢基督山伯爵，快意恩仇，浮士德是不耐烦看的