第九集： 神圣的宪法! 12/23 突发：川普总统要立即任命特别检察官

[阿吾]

写状子的，接受采访，Foxnews的Ingraham, 说，这次是告程序，不需要证据，

我当然知道，前两天也写过了，一步一步来，一切都会被揭露的。。

谁叫这4个州的州国务卿不通过立法会随便改规则，违宪的啊，这下惹众怒了吧。。
刚告你违宪，就害怕了？，
还有2， 还有3，还有4 在等着他们。。。

1 违宪 ，
2 作假舞弊
3 外国干预
4 白等贪腐勾结海外

突然想到6个摇摆州都有作弊，为啥只告了4个州，
想明白了，这4个州有个共同的特征是，州国务卿没有通过立法会随便改了截止日，属于违宪
德州告的是违宪，而不是作弊，这样高法就容易判了。。。

 

[阿吾]

阿吾在哪里看到的这个“消息”。

高院的oral arguments早已经排好期了，如果今天或者周一没有紧急判决 。意味着高院不会hearing这个case。

高院的oral arguments是“大事”。大法官很忙的。


浏览附件645829

我说的是我的预测。。

15号以后有啥安排啊
还有，FISA法庭都是空着那

 

[北京范德彪]

写状子的，接受采访，Foxnews的Ingraham, 说，这次是告程序，不需要证据，

这个说的对，coding错一步，程序崩溃，证据就写那儿了，不管谁写的。

 

[北京范德彪]

这个时候，翻以前的事，是左媒在挑拨，他们怕了，你这都看不出来？

关于今天的预测，我今天早上已经写了。。。
==============
12/14号，非宪法规定，我好像记得川普团队说过，只有1月6号是宪法规定日
所以可能性是暂停12/14选举人投票，下周一开始口头辩论，
这个也是德克萨斯州的诉求

下周开始口头辩论时，
我的感觉2个重要的证据将会登场，服务器和前几天22个机器检查的结果。。
拭目以待。。。。

阿吾小组的经验越来越丰富，其预测精准度也越来越高，可以作为比较靠谱的分析之一。

 

[sabre]

我当然知道，前两天也写过了，一步一步来，一切都会被揭露的。。

你五秒钟之前，还说查机器的，

 

[阿吾]

你五秒钟之前，还说查机器的，

你没看状纸吧，违宪改日期，
出现很多作弊，这叫旁证，懂不？。。。
别自己老拍脑袋猜想，多看东西，多思考。。。

 

[sabre]

你没看状纸吧，违宪改日期，
出现很多作弊，这叫旁证，懂不？。。。
别自己老拍脑袋猜想，多看东西，多思考。。。

我没看，
你贴的那个，第一页就有错别字，论坛发帖，不算什么，往法院送东西，你好歹用一下spelling check啊

 

[sabre]

你这个诉讼，基本上就是全聚德告狗不理，

 

[阿吾]

我没看，
你贴的那个，第一页就有错别字，论坛发帖，不算什么，往法院送东西，你好歹用一下spelling check啊

那个是德州的状纸吗，

 

[sabre]

那个是德州的状纸吗，

你说呢，#324，

 

[admin]

我说的是我的预测。。

15号以后有啥安排啊
还有，FISA法庭都是空着那

浏览附件645830

我说的是我的预测。。

15号以后有啥安排啊
还有，FISA法庭都是空着那

浏览附件645830

大法官的argument calendar一般要提前几个月排期的。现在已经排到2021年的4月份了。

12月的argument calendar在今年9月就已经排好。德州案子的唯一希望是今天大法官做出延期选举人团投票的紧急裁决(order) 。如果没有，下周一发布的 order list ，可能会决定是否hearing 德州诉讼 。如果高院接德州的案子，然后就开始排期，即使万一有oral argument的排期 ，拜登早就职了。

问题的关键是，高院里的川普支持者都会这么想，如果这几个州的程序真的违宪，早干嘛去了？

下面是9月份公布的，12月的oral argument 的排期。

The U.S. Supreme Court has released its December argument calendar for the 2020-2021 term. The court will hear 10 hours of oral argument in 12 cases between November 30 and December 9.

So far, the court has agreed to hear 31 cases during its 2020-2021 term.

November 30, 2020:
• Van Buren v. United States
• Edwards v. Vannoy

December 1, 2020:
• Nestlé USA v. Doe I (Consolidated _Cargill v. Doe I)
• CIC Services v. Internal Revenue Service

December 2, 2020:
• Department of Justice v. House Committee on the Judiciary

December 7, 2020:
• Republic of Hungary v. Simon
• Federal Republic of Germany v. Philipp

December 8, 2020:
• Facebook v. Duguid
• Henry Schein Inc. v. Archer and White Sales Inc.

December 9, 2020
• Collins v. Mnuchin (Consolidated with Mnuchin v. Collins)

下面是11月份公布的，明年1月的oral argument 的排期。

The U.S. Supreme Court has released its January argument calendar for the 2020-2021 term. The court will hear five hours of oral argument in seven cases between January 11 and January 19.

So far, the court has agreed to hear 46 cases during its 2020-2021 term.

January 11, 2021

• Albence v. Guzman Chavez

January 12, 2021

• Uzuegbunam v. Preczewski

January 13, 2021

• AMG Capital Management, LLC v. Federal Trade Commission (Consolidated with Federal Trade Commission v. Credit Bureau Center, LLC)

January 19, 2021

• FCC v. Prometheus Radio Project (Consolidated with National Association of Broadcasters v. Prometheus Radio Project)

• BP P.L.C. v. Mayor and City Council of Baltimore

 

[阿吾]

你这个诉讼，基本上就是全聚德告狗不理，

就喜欢看你急的不知道该说啥了，这种表现基本上就是气急败坏，没话可说了。。。

 

[阿吾]

大法官的argument calendar一般要提前几个月排期的。现在已经排到2021年的4月份了。

12月的argument calendar在今年9月就已经排好。德州案子的唯一希望是今天大法官做出延期选举人团的紧急裁决(order) ，如果没有，下周一发布的 order list ，会决定是否hearing 德州诉讼 ，然后就开始排期。要是万一有oral argument ，拜登早就职了。

问题的关键是，高院的川普支持者都会这么想，如果程序真的违宪，早干嘛去了？

下面是9月份公布的，12月的oral argument 的排期。

The U.S. Supreme Court has released its December argument calendar for the 2020-2021 term. The court will hear 10 hours of oral argument in 12 cases between November 30 and December 9.

So far, the court has agreed to hear 31 cases during its 2020-2021 term.

November 30, 2020:
• Van Buren v. United States
• Edwards v. Vannoy

December 1, 2020:
• Nestlé USA v. Doe I (Consolidated _Cargill v. Doe I)
• CIC Services v. Internal Revenue Service

December 2, 2020:
• Department of Justice v. House Committee on the Judiciary

December 7, 2020:
• Republic of Hungary v. Simon
• Federal Republic of Germany v. Philipp

December 8, 2020:
• Facebook v. Duguid
• Henry Schein Inc. v. Archer and White Sales Inc.

December 9, 2020
• Collins v. Mnuchin (Consolidated with Mnuchin v. Collins)

大选是11/3，这种事还能在大选前排期？
法院排期审讯罪犯以后发生的杀人事件。。。

 

[admin]

大选是11/3，这种事还能在大选前排期？
法院排期审讯罪犯以后的杀人事件。。。

德州控告的所谓”修改选举规则”违宪的事情，发生在大选之前啊？

川普方一直指责的大选欺诈，比如说德国服务器的事情，都没有下文。 最后还是纠结“邮寄选票”违宪这件事情。

 

[阿吾]

你说呢，#324，

当然不是德州起诉的状纸了，
网友昨天已经提醒你了，你需要好好理解别人的话。。。

 

[sabre]

大选是11/3，这种事还能在大选前排期？
法院排期审讯罪犯以后发生的杀人事件。。。

告程序的话，不需要事件，
人家四州的做法，也不是一天两天了

 

[阿吾]

告程序的话，不需要事件，
人家四州的做法，也不是一天两天了

德州控告的所谓”修改选举规则”违宪的事情，发生在大选之前啊？

在这之前在高法起诉过，暂时搁置，大选后再说，
我以前讨论过，老萨知道这事。。。

所以左媒说为啥以前不告，是在造谣，忽悠人。。。

 

[sabre]

新动向，角色变了，赞。。。
浏览附件645725

这个不是德州吗

 

[阿吾]

这个不是德州吗

不是德州起诉的状纸，
现在各种团体，州，个人提交的文件，源源不断加了进来

 

[admin]

在这之前在高法起诉过，暂时搁置，大选后再说，
我以前讨论过，老萨知道这事。。。

所以左媒说为啥以前不告，是在造谣，忽悠人。。。

结果呢，共和党最后还是没告。给人的感觉，主要是当时不知道川普在那些州“输”，所以不知道告谁 ？

如果这个最高法院官司，不是违宪，而是欺诈官司。真的是提供川普方一直指责的大选欺诈，比如说德国服务器事情的证据，那么确实需要在11月3日选举之后。

可是到最后，还是纠结“邮寄选票”违宪这件事情。所以时间上被动，是必然的。