我对支持保守党的黄皮肤亚裔非常不理解

不懂科学,不放心疫苗,不想打行不行?
可以啊,没人强迫你打,essential service都开放的,只是娱乐项目不让你去害打过疫苗的人,有什么问题?说来说去你们就是造谣说自己被强迫了,不民主了,细细看来各种说法怎么都站不住脚,说到就是自私自利,不打疫苗还想玩,也不想想玩着玩着不就把加拿大搞成武汉了,到时又是土豆这土豆那的,这帮孙子真难伺候
 
最后编辑: 2021-09-11
别的都是假大空, 我就关心治安。 治安不好其他都免谈。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
可以啊,没人强迫你打,essential service都开放的,只是娱乐项目不让你去害打过疫苗的人,有什么问题?说来说去你们就是造谣说自己被强迫了,不民主了,细细看来各种说法怎么都站不住脚,说到就是自私自利,不打疫苗还想玩,也不想想玩着玩着不就把加拿大搞成武汉了,到时又是土豆这土豆那的,这帮孙子真难伺候
我是自愿选择了打疫苗,但反对疫苗护照,我认为不允许去non-essential就是一种强迫,
而且目前看,疫苗对病毒的防治效果不咋样,更别提后面随着而来的各种变异,打过疫苗的,与没打过疫苗的,被感染的概率也许会是一样。。。

疫苗护照会逐步升级的,不仅是行业设施的限制,后面很有可能还会是针数,美国就在升级,
最后走向中国那样的没有绿码寸步难行,你觉得中国的健康码如何?
 
可以啊,没人强迫你打,essential service都开放的,只是娱乐项目不让你去害打过疫苗的人,有什么问题?说来说去你们就是造谣说自己被强迫了,不民主了,细细看来各种说法怎么都站不住脚,说到就是自私自利,不打疫苗还想玩,也不想想玩着玩着不就把加拿大搞成武汉了,到时又是土豆这土豆那的,这帮孙子真难伺候
逻辑错误,按照你们的说法打了疫苗的已经被保护,而没打疫苗的应该需要保护。

怎么反了🤔


号称多大法学院毕业的 基本逻辑都搞不明白🤣🤣🤣🤣🤣
 
加拿大的政党都是骗人的,为了自己的当选,为了自己的党派,选举前满口胡言,乱下承诺,当选后根本不能实现,只给选民一些小恩小惠。一些事情该做的不做,留着在选举前来承诺,骗取选票,都是一堆垃圾,和现在的中国共产党比,都是一群自私自利的伪君子。
 
我是自愿选择了打疫苗,但反对疫苗护照,我认为不允许去non-essential就是一种强迫,
而且目前看,疫苗对病毒的防治效果不咋样,更别提后面随着而来的各种变异,打过疫苗的,与没打过疫苗的,被感染的概率也许会是一样。。。

疫苗护照会逐步升级的,不仅是行业设施的限制,后面很有可能还会是针数,美国就在升级,
最后走向中国那样的没有绿码寸步难行,你觉得中国的健康码如何?
你得理解民主社会的游戏规则。 《社会契约论》您肯定读过,不然你不能表现得这么睿智聪明学识渊博,尽管俺刚到这个论坛不久 :LOL:
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
你得理解民主社会的游戏规则。 《社会契约论》您肯定读过,不然你不能表现得这么睿智聪明学识渊博,尽管俺刚到这个论坛不久 :LOL:
以前很喜欢读书和博览,现在读的不多了,
读书多不难,难的是读透和融会贯通,人不同,看同样的书会得出不同的结论 。。。
社会契约中公民从来就没有让渡生命权给国家。。。:LOL:

 
最后编辑: 2021-09-11
多么可笑,美国国会议员及其工作人员免于J.B的强制疫苗!

他们为什么可以不打?你为什么是必须打?

还没明白吗?疫苗的目标就是你!

如果你是疫苗爱好者,你请继续,开心就好。

如果你不是,不要再打第三、四….针了,你不是小白鼠!

一年后,不仅“疫苗”定义需要再改,估计“人类”这个定义恐怕也要改

SmartSelect_20210911-130513_Twitter.jpg
 
保守党排华反华可以说到了极致了。上台了哪天真封掉微信也未可知。选举期间白皮垃圾反智分子开始带MAGA红帽子攻击人,这要是上台了,亚裔黄皮肤上街不要老人小孩大量被白垃圾攻击?
温哥华,BC历史上在反华问题上可是劣迹斑斑的。
推特上的白人一股脑的把房价问题推给华人,说华人,中国人洗钱,赌博,诈骗。
我自己认识的华人,全是老老实实工作,创业挣钱,省钱买房的。被他们各种抹黑。
房价涨的原因反而是白人MP,市长们始终限制容积率,地块大小。还有美国印钱。
以前的保守党没那么可怕,毕竟世界和平。
现在你看看那些狂热人身语言各种攻击小土豆的保守党支持者,那还是是因为觉得他亲华。华人本身能有好果子吃?
如果真发生台海梧桐。加拿大保守党参战,把华人和当年的BC的日裔加拿大人一样剥夺财产送去集中营,然后战后驱逐出境未必不可能。
自己去查查。
自由党,NDP再差,这种干不出来。
真街头攻击你,会分的出来大陆台湾香港越南韩国人?
真排华进集中营,会分出来你支持哪一边?

不要脑子不清楚祸害大家的子孙后代。反歧视,反种族是基本原则。
别自做多情认为小土豆对华人移民有多有利。上次BC那个华人小女孩被杀害,小土豆可是没声没息的,多伦多那个撒谎精女孩说亚裔剪了她头巾,土豆可是立马跳出来哭天喊地的。不要看某政党领导人说什么,而要看他实际行动。
 
以前很喜欢读书和博览,现在读的不多了,
读书多不难,难的是读透和融会贯通,人不同,看同样的书会得出不同的结论 。。。
社会契约中公民从来就没有让渡生命权给国家。。。:LOL:

你个人的打疫苗和生命权之间跨度有点大,科学证明之桥你能搭好么?生命权在社会层面就是个群体概念了。 你不打疫苗是维护你个生命权(假设你科学证明和逻辑上已经打通),其他人的生命权也是人权。你不打疫苗也可使被社会群体认为你在侵犯其他人的人权,所以要限制你的自由。

现在政府行使它的权力,如果你们不打疫苗的,可以联合起来告政府嘛。
 
别自做多情认为小土豆对华人移民有多有利。上次BC那个华人小女孩被杀害,小土豆可是没声没息的,多伦多那个撒谎精女孩说亚裔剪了她头巾,土豆可是立马跳出来哭天喊地的。不要看某政党领导人说什么,而要看他实际行动。
土豆是搞PC够软脚。
但是小土豆绝对不会支持歧视。
软好人和大恶人。
你不会分不出吧?
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
你个人的打疫苗和生命权之间跨度有点大,科学证明之桥你能搭好么?生命权在社会层面就是个群体概念了。 你不打疫苗是维护你个生命权(假设你科学证明和逻辑上已经打通),其他人的生命权也是人权。你不打疫苗也可使被社会群体认为你在侵犯其他人的人权,所以要限制你的自由。

现在政府行使它的权力,如果你们不打疫苗的,可以联合起来告政府嘛。
像视频中国那样被强制打上一针,就是政府决定了个人的生命权啊
西方嘛,毕竟是民主生活,不敢那么玩,拜登内心估计就想来这么一下 :LOL:
拜登:“我们一直很有耐心,但我们的耐心越来越少了。”

1631382330261.png
 
最后编辑: 2021-09-11
像视频中国那样被强制打上一针,就是政府决定了个人的生命权啊
西方嘛,毕竟是民主生活,不敢那么玩,拜登内心估计就想来这么一下 :LOL:

浏览附件661473
掌权者内心也许都这么想吧。 安省的胖道哥也许这么想,统统按倒,多爽。 川普肯定这么想,不然他和金三胖怎么一见就有chemical呢 :LOL: 民主社会统治者真不爽,行使点权力那么多的掣肘,那么多的羁绊。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
掌权者内心也许都这么想吧。 安省的胖道哥也许这么想,统统按倒,多爽。 川普肯定这么想,不然他和金三胖怎么一见就有chemical呢 :LOL: 民主社会统治者真不爽,行使点权力那么多的掣肘,那么多的羁绊。
安省福特曾多次公开表示,现在安省没有实施疫苗护照的打算,架不住土豆的威逼利诱啊,最后没有扛住。。。

======================

如果加拿大各省的保守党省长不支持疫苗护照计划,特鲁多会怎么办?据Global News报道,自由党领袖贾斯汀·特鲁多周五在密西沙加表示,会砸10亿加元给选择实施疫苗护照系统的加拿大省份。

特鲁多还借此机会,直接呼吁安省省长福特接受疫苗护照计划。此前福特曾多次公开表示,现在安省没有实施疫苗护照的打算,但是不反对企业实施自己的疫苗护照。 “如果你们的省长要求在当地餐馆、健身房或其他非必要场所的所有人都必须接种疫苗并出示证明,我们将为该项目的开发和推出提供经费。”特鲁多此前曾表示,联邦政府将对联邦公务员以及航空和银行等受联邦监管的行业强制实施疫苗接种。
 
我是自愿选择了打疫苗,但反对疫苗护照,我认为不允许去non-essential就是一种强迫,
而且目前看,疫苗对病毒的防治效果不咋样,更别提后面随着而来的各种变异,打过疫苗的,与没打过疫苗的,被感染的概率也许会是一样。。。

疫苗护照会逐步升级的,不仅是行业设施的限制,后面很有可能还会是针数,美国就在升级,
最后走向中国那样的没有绿码寸步难行,你觉得中国的健康码如何?
已经有数据说明打了和不打对防护有质的区别,对重病是天差地别,你看看美国各州病例涨病重不涨就知道了,后面变异是后面的事,你不能让政府做莫须有政策,如果护照把疫苗率一提高后面不仅没变异反而病例降低,到时再把护照撤掉也不是不可能。说白了公共政策就是要果断,不能瞻前顾后
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
已经有数据说明打了和不打对防护有质的区别,对重病是天差地别,你看看美国各州病例涨病重不涨就知道了,后面变异是后面的事,你不能让政府做莫须有政策,如果护照把疫苗率一提高后面不仅没变异反而病例降低,到时再把护照撤掉也不是不可能。说白了公共政策就是要果断,不能瞻前顾后
从目前新冠的重病率与死亡率来看,在很多人眼里就类似于严重的流感,流感疫苗是自愿原则,
万分之几重病率与死亡率与不知如何的长期副作用,选择哪一个,我想对很多人来说是个值得考虑的问题
我看到的研究,得新冠后自然免疫的保护率比打疫苗以后的保护率高出几十倍。。。
 
逻辑错误,按照你们的说法打了疫苗的已经被保护,而没打疫苗的应该需要保护。

怎么反了🤔


号称多大法学院毕业的 基本逻辑都搞不明白🤣🤣🤣🤣🤣
我也不是因为多大法学院毕业就妄自尊大,论坛上观点不同互相学习的我悉心接受,但你的种种回帖完全耍赖水平客观评价是比较低的,所以自然对你不屑一顾没得说
 

附件

  • InkedIMG-3691_LI.jpg
    InkedIMG-3691_LI.jpg
    3 MB · 查看: 9
我也不是因为多大法学院毕业就妄自尊大,论坛上观点不同互相学习的我悉心接受,但你的种种回帖完全耍赖水平客观评价是比较低的,所以自然对你不屑一顾没得说
和反疫苗反科学的人没啥号说的。这贴还有要大家去唾弃邪恶祖国的呢。
比白人极端分子还排华的华人。
 
从目前新冠的重病率与死亡率来看,在很多人眼里就类似于严重的流感,流感疫苗是自愿原则,
万分之几重病率与死亡率与不知如何的长期副作用,选择哪一个,我想对很多人来说是个值得考虑的问题
我看到的研究,得新冠后自然免疫的保护率比打疫苗以后的保护率高出几十倍。。。
你话是这么说但是数据是有欺骗性的,要不然为什么武汉要封城?光看数据in a vacuum是好像严重流感,只是基于各种lockdown各种医疗资源全给COVID的基础上,多少癌症患者得不到治疗,医疗系统全球性的崩溃,这能是长久之计?而且人类主管对exponentiality的感知是有严重误差的,像delta这种r0=1.2的,稍微给一点空间马上爆照,这哪是拿来做实验开玩笑的
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部