请问谁不让人民之间交流了?
- 主题发起人 bfbs
- 发布时间 2021-12-07
使馆发文了，说根本没邀请。
加拿大奥委会竟然不邀请自己的总理？
奥运规则确实是那么说的，但实际操作绝不是那么回事儿。
国家首脑到访，是大事儿，接待安保等等都不是奥委会或组委会可以处理的。
惯例，一个国家举办奥运会，其他国家一定会派出一个高级政府官员出席，可能是总统总理，最低也是个部长。
到了一定的时间点，外交口对接商讨，一切确定以后，对外宣布“XX接受邀请出席奥运会”，这个可以参见前段时间普京接受邀请的相关新闻。
协商没出结果前，是不会对外宣布“我方邀请”或”我方接受邀请“的。所以，邀请不邀请是协商后的结果，而不是来不来的前提。
这次协商的结果是”外交抵制“，这不是惯例。说”没有邀请“没有问题，但”没有邀请“是因为协商的结果是对方不来。
这时候再说根本就没有邀请，就太小孩子气了。
如果我：
1，指控凭空捏造无中生有
2，外交抵制是错误的，伤害了双边关系
3，坚决反制，譬如召回大使关闭领馆等等，但不涉及体育。
没有邀请，自作多情，自取其辱，中国人民，世界人民，等等，还是少说点吧。
国家首脑到访，是大事儿，接待安保等等都不是奥委会或组委会可以处理的。
惯例，一个国家举办奥运会，其他国家一定会派出一个高级政府官员出席，可能是总统总理，最低也是个部长。
到了一定的时间点，外交口对接商讨，一切确定以后，对外宣布“XX接受邀请出席奥运会”，这个可以参见前段时间普京接受邀请的相关新闻。
协商没出结果前，是不会对外宣布“我方邀请”或”我方接受邀请“的。所以，邀请不邀请是协商后的结果，而不是来不来的前提。
这次协商的结果是”外交抵制“，这不是惯例。说”没有邀请“没有问题，但”没有邀请“是因为协商的结果是对方不来。
这时候再说根本就没有邀请，就太小孩子气了。
如果我：
1，指控凭空捏造无中生有
2，外交抵制是错误的，伤害了双边关系
3，坚决反制，譬如召回大使关闭领馆等等，但不涉及体育。
没有邀请，自作多情，自取其辱，中国人民，世界人民，等等，还是少说点吧。
最后编辑: 2021-12-09
骂街也可以算是有话直说 针锋相对，可笑的是还有理有据的大谈体育不能和政治挂钩，谁知互联网时代网友马上把1980年2月2日人民日报的抵制莫斯科奥运会的评论翻了出来
反正不能骂街
“有一种似是而非的说法，就是所谓体育应当同政治分开。据说这是一项不应违反的奥林匹克原则。当然，体育和政治并不是一回事。但是，今天世界人民面对的问题，恰恰是能不能允许苏联利用奥运会这样一个国际体育活动来达到粉饰其霸权主义的目的。试问，当苏联由于侵略阿富汗在国际上处于千夫所指的极端孤立地位的时候，如果派出自己的体育代表到莫斯科参加奥运会，这不是有利于苏联霸权主义者摆脱孤立处境、欺骗苏联人民和世界人民吗？
最近，国际舆论都在提到四十多年前的一个历史教训。一九三六年希特勒德国开始迈出了对外扩张的步伐，引起了世界各国的不安。国际上发起了抵制在柏林举行第十一届奥运会的强大运动，可惜没有成功，使希特勒得以利用奥运会来迷惑世界公众舆论，加紧准备发动第二次世界大战。这一教训是应当记取的。许多有识之士发出了“不许历史重演！”的呼声，这无疑是十分正确的。”
人民日报 1980-02-02电子版,人民日报历史
我觉得外交关系，跟夫妻关系差不多，除了百分之一完美人，完美夫妻之外，百分之九十九，都是有缺点的丈夫，跟一个有缺点的妻子，成立一个有缺点的家庭，
出现问题的时候，最好不要玩冷暴力，白天吵完了，晚上还要回到一个被窝里，
出现问题的时候，最好不要玩冷暴力，白天吵完了，晚上还要回到一个被窝里，
英语 ”people” = 两条腿的哺乳动物
五毛战狼所指的 ”人民” = 宇宙真理圣灵
普通中文 ”人民”
= 人+民 = 两条腿的哺乳动物 + 臣民
= 英语 ”people (因为”民” 也是 人 - 两条腿的哺乳动物)
中国共产党定义的 ”人民”
= 无产阶级 (领导阶级) ＋ 农民 (盟友) ＋ 小资阶级 (团结对象) ＋ 民族资产阶级 (限制，利用，改造的对象)
最后编辑: 2021-12-09
我说的人民，属于一类，不过，包括坐轮椅的，和一条腿的，包括地富反坏右等坏人，包括思想不好的，包括颜值比较低的，智商情商欠费的，
前提是不能出现家暴。
“这不仅遭到中国人民的坚决反对，也遭到世界上所有爱好和平、坚持正义的人民的坚决反对。”
文革语言也好，战狼语言也好，这种表达方式和某人请客的情形一样，赶走了所有的客人。
“这不仅遭到中国人民的坚决反对“，all the Chinese people，怎么可能？明显是在撒谎。
“也遭到世界上所有爱好和平、坚持正义的人民的坚决反对”，all the people who ------，前面有人说加拿大人6成支持抵制（不代表4成反对抵制），那么这些人都是不爱好和平不坚持正义的？明显是在树敌。
这种绝对化口号式表述，一看就是错的，那还怎么让别人相信其他表述？
如果是我：
这不仅遭到大多数中国民众的坚决反对，也遭到世界上爱好和平、坚持正义的某些人们的坚决反对。
文革语言也好，战狼语言也好，这种表达方式和某人请客的情形一样，赶走了所有的客人。
“这不仅遭到中国人民的坚决反对“，all the Chinese people，怎么可能？明显是在撒谎。
“也遭到世界上所有爱好和平、坚持正义的人民的坚决反对”，all the people who ------，前面有人说加拿大人6成支持抵制（不代表4成反对抵制），那么这些人都是不爱好和平不坚持正义的？明显是在树敌。
这种绝对化口号式表述，一看就是错的，那还怎么让别人相信其他表述？
如果是我：
这不仅遭到大多数中国民众的坚决反对，也遭到世界上爱好和平、坚持正义的某些人们的坚决反对。
“人民”，一个具有强烈政治属性的词语，而政治风云则是风起云涌变幻莫测。
