我把这笔帐算到SB中共脑袋上

[Dan8707]

看看这个。

说一小撮，因为我不相信大多数人认为中共sb。
这个题目不太好。全世界的政党没有一个是sb，也没有一个政党有多神圣或干净，或者就是全世界的榜样，直白说，这里民主也不见得就有多好（但没有说这里的民主就有多差哦）

这里的民主虚伪和双标准，坦白说也没有错，因为从另外一个角度，你可以说都是在维护自个老百姓，自个人民的利益。

这么说，sb中共无论怎么差，你不能反对他也在维护老百姓的利益，也许无法做到全部。

Dr Raymond 也许也是大内宣，但他的角度我认为的确不一样。


这个战争，也许本身就是joe 和朴廷的交易，你拿乌， 我卖我的石油，救救我的老百姓，救救华人街那班老板

 

[wftwsga]

看看这个。

说一小撮，因为我不相信大多数人认为中共sb。
这个题目不太好。全世界的政党没有一个是sb，也没有一个政党有多神圣或干净，或者就是全世界的榜样，直白说，这里民主也不见得就有多好（但没有说这里的民主就有多差哦）

这里的民主虚伪和双标准，坦白说也没有错，因为从另外一个角度，你可以说都是在维护自个老百姓，自个人民的利益。

这么说，sb中共无论怎么差，你不能反对他也在维护老百姓的利益，也许无法做到全部。

Dr Raymond 也许也是大内宣，但他的角度我认为的确不一样。


这个战争，也许本身就是joe 和朴廷的交易，你拿乌， 我卖我的石油，救救我的老百姓，救救华人街那班老板

請問老百姓的利益要如何定義？ 執行成效要如何衡量？ 誰來制定衡量執行成效的標準？

我的原則是： 執政者絕對不可以有權力衡量自己的政績， 就像學生絕對不可以有權力出自己的考卷。

 

[Dayday-up]

看看这个。

说一小撮，因为我不相信大多数人认为中共sb。
这个题目不太好。全世界的政党没有一个是sb，也没有一个政党有多神圣或干净，或者就是全世界的榜样，直白说，这里民主也不见得就有多好（但没有说这里的民主就有多差哦）

这里的民主虚伪和双标准，坦白说也没有错，因为从另外一个角度，你可以说都是在维护自个老百姓，自个人民的利益。

这么说，sb中共无论怎么差，你不能反对他也在维护老百姓的利益，也许无法做到全部。

Dr Raymond 也许也是大内宣，但他的角度我认为的确不一样。


这个战争，也许本身就是joe 和朴廷的交易，你拿乌， 我卖我的石油，救救我的老百姓，救救华人街那班老板

搁五年前我大概率给你这个帖子点个赞，你这个观点一点都不新鲜，很无力，很陈旧。我说SB中共是出于厌恶，更准确地说应该是万恶中共。
你说它维护老百姓的利益？ 你本气？你正气？我只剩下绝望的嘲笑，中国老百姓不指望那么多，你不武统台湾就成了，你别再搞文革就成了，你别再饿死几千万就成了，你轻抬贵手，让一个受尽凌辱受尽摧残的女子的正义得到伸张就行了。

 

[wftwsga]

戳中了我不喜欢读中国古书的痛处。讲个政治道理还要遮遮掩掩，旁征博引，而不是以逻辑思维论证。

我个人是十分反对“君君臣臣”之道的。我相信人人享有平等的人权和法律上的权利，君主(政治领袖)由民主选举产生。无所谓君之道，臣之道。所有的道(law)都由人民通过立法来定义，大家必须遵照执行，不用所谓劝谏之类。

歐洲的法律政治思想也都是從他們2000年以上的古書出來的。 在這個領域， 古書是無所逃於天地之間。

 

[bear88]

Life, Liberty and the pursuit of Happiness在某些哲学中属于inalienable right.

生命权是西方哲学，价值观和政治制度的基石之一。集权国家基本上是为了集体利益，个人可以牺牲一切（包括生命）的价值观。在这种价值观影响下，藐视个人或他人生命权和自由权就不奇怪。

你的说法有藐视自己和他人的生命权的小意思。

老庄的思想就是超越世俗观念的宇宙观，但无可否认却是西方人更懂他们并加以研究，而在中国却解读成一系列装鬼弄神的糟粕，可惜！可悲！

 

[游客.]

歐洲的法律政治思想也都是從他們2000年以上的古書出來的。 在這個領域， 古書是無所逃於天地之間。

关键是读什么古书，和如何读古书。读古书，不能直接接受古书观点。读古书的目的应该是理解古书中思想原意和思想发展的历史。不必牵强附会地用古书的观点来解释现代的现象。
1. 古书中的观点可能是现代思想的基础和起源，但其观点在发展过程中已经被驳斥；
2. 或其观点已经被更全面得观点替换
3. 古书中的观点未必是真理
4. 读古书的人，更要了解该领域的现状。不然，读得越多，人会变得越老旧。

拿古书当现代社会科学的真理，社会会倒退吗？

 

[lundoneye]

反美不是说美国不好的意思，

反美情绪来自于美国不光好，还霸，
痛恨霸权，同时亲近霸权，

举个例子，都恨贪官，但是有个同学做官了，能办事，大家还是愿意亲近的，

这么解释复杂的人性，你应该能听懂

中国人恨贪官不是因为他贪而是自己不能向他一样做官、贪财而恨。

 

[kimberena]

反对
上至达官显贵下至平民百姓，都送孩子到美国

所谓的反美情绪，全是撺掇的
情结？还是美国好

嘴里骂着美帝， 还要拖家带口永久定居北美， 这类人属于严重人格 分裂。

 

[TNS]

我就是一个承认被洗脑的人，而且不以为耻，反以为荣，

脑子就需要常洗，修改结构，腾出地方，让新思想进来，

不洗脑的人，是思想固化的人，思想固化的人，不是聊天的好对象

听你这意思，洗脑和洗鸡巴一样喽，多多益善？

你时不时地装个逼的样子，倒是蛮搞笑的。

 

[wftwsga]

老庄的思想就是超越世俗观念的宇宙观，但无可否认却是西方人更懂他们并加以研究，而在中国却解读成一系列装鬼弄神的糟粕，可惜！可悲！

我不覺得老莊的思想有那麼玄妙高深. 老莊注重的是道法自然, 順物自然. 在教育與政治的實踐上就是: 不要妄想改變人性, 這一點上跟儒家相反. 無為的意思是無法察覺的作為, 不是無作為. 就像庖丁解牛, 游刃有餘, 跟老莊最接近的是孫子兵法,

 

[5168898]

搁五年前我大概率给你这个帖子点个赞，你这个观点一点都不新鲜，很无力，很陈旧。我说SB中共是出于厌恶，更准确地说应该是万恶中共。
你说它维护老百姓的利益？ 你本气？你正气？我只剩下绝望的嘲笑，中国老百姓不指望那么多，你不武统台湾就成了，你别再搞文革就成了，你别再饿死几千万就成了，你轻抬贵手，让一个受尽凌辱受尽摧残的女子的正义得到伸张就行了。

正如另外一个帖子的主题，别骗人，先把李莹放了!

 

[游客.]

看看这个。

说一小撮，因为我不相信大多数人认为中共sb。
这个题目不太好。全世界的政党没有一个是sb，也没有一个政党有多神圣或干净，或者就是全世界的榜样，直白说，这里民主也不见得就有多好（但没有说这里的民主就有多差哦）

这里的民主虚伪和双标准，坦白说也没有错，因为从另外一个角度，你可以说都是在维护自个老百姓，自个人民的利益。

这么说，sb中共无论怎么差，你不能反对他也在维护老百姓的利益，也许无法做到全部。

Dr Raymond 也许也是大内宣，但他的角度我认为的确不一样。


这个战争，也许本身就是joe 和朴廷的交易，你拿乌， 我卖我的石油，救救我的老百姓，救救华人街那班老板

我瓦特了。把你贴的视频链接错看成了billyhuang的。

总结一下这视频的观点：俄乌交战是以色列用计谋操纵美国挑衅俄罗斯的结果,目的是用来掩护以色列袭击叙利亚，沙特(以色列盟友)袭击也门，美国(犹太人是美国金主)袭击索马里。俄罗斯和美国落入以色列的圈套导致俄乌之战。美国，普京配合以色列下了一盘很大，很大的大棋。

你真是觉得普京，拜登，北约各成员国都是SB了。推荐视频给网友，是把网友当SB吗？

大部分视频内容纯属猜测，强忍着看完。视频博主人品极差，最后一分钟尤其恶心，能欣赏此人作品的人，也算是极品。这些捕风捉影，阴谋论的东西看多了。人会失智，缺乏正常的判断能力。

注：抱歉，SB属不文明用语。但不知道还有什么其他词汇更贴切。Billyhuang，抱歉，看了一半，觉得以你的水平不应该推荐这样的视频。才发现不是你推荐的。

 

[游客.]

看看这个。

说一小撮，因为我不相信大多数人认为中共sb。
这个题目不太好。全世界的政党没有一个是sb，也没有一个政党有多神圣或干净，或者就是全世界的榜样，直白说，这里民主也不见得就有多好（但没有说这里的民主就有多差哦）

这里的民主虚伪和双标准，坦白说也没有错，因为从另外一个角度，你可以说都是在维护自个老百姓，自个人民的利益。

这么说，sb中共无论怎么差，你不能反对他也在维护老百姓的利益，也许无法做到全部。

Dr Raymond 也许也是大内宣，但他的角度我认为的确不一样。


这个战争，也许本身就是joe 和朴廷的交易，你拿乌， 我卖我的石油，救救我的老百姓，救救华人街那班老板

如果你信这些阴谋论，我给你编一个简单明了的：老拜坑爹儿hunnter Bden在美资助乌期间，利用其父职权在乌谋取暴利，联科司机政府准备深入调查。美国老拜怂恿俄罗斯入侵和消灭乌，目的是摆脱乌现政府调查对hunter的调查。你信吗？

这样的阴谋论，我能给你编出一千个，你有一百个脑袋也信不过来啊。

What Hunter Biden did on the board of Ukrainian energy company Burisma

KIEV (Reuters) - During his time on the board of one of Ukraine’s largest natural gas companies, Hunter Biden, the son of former U.S. Vice-President Joe Biden, was regarded as a helpful non-executive director with a powerful name, according to people familiar with Biden’s role at the company.

www.reuters.com

 

[Dan8707]

首先，先不管这个视频的观点是不是阴谋论（当然好像你已经认定是阴谋论）。

主题开端说的是楼主和国内的亲朋无法沟通，因为在他看来普京入侵乌克兰是不能接受的，应该谴责和制裁，国内却一面倒赞朴廷大帝威武，结果无法沟通，把这帐算中共头上了，中共sb洗脑。

那么我们先谈谈这个战争吧，请问换做楼主，或者游客，这个战争能避免吗？可以不打？我不知道你的答案，换做我也一定打！ 因为，2019年则连斯鸡把加入北约写进了宪法，并且乌克兰语化，就是在乌克兰要去俄语，加入北约，把导弹装你家门口，你说好吧，来，装吧，没事，那我也没有办法。

国内没有那么多制裁的声音，为朴廷大帝叫好，我是老习也这么做 （ 我对土包子也100给讨厌，只是就事论事），不是因为我看到战争的残忍，乌克兰国破人忙我高兴，而是我被美帝打压成这样，你想我怎么样？国以国之间，如果乌克兰去军事化，或者从此站队于我有利于我，我就算不支持战争，我为何要反对？（这就是我说为我的老百姓谋利益）

我看这给视频，并不是要完全相信他的观点或者阴谋，我只是通过这个视频，才知道美帝在轰炸索马里。。。。其他的我都没有放在脑里，我只是获取这个信息，别告诉我轰炸索马里那是正义！

 

[AZURR]

首先，先不管这个视频的观点是不是阴谋论（当然好像你已经认定是阴谋论）。

主题开端说的是楼主和国内的亲朋无法沟通，因为在他看来普京入侵乌克兰是不能接受的，应该谴责和制裁，国内却一面倒赞朴廷大帝威武，结果无法沟通，把这帐算中共头上了，中共sb洗脑。

那么我们先谈谈这个战争吧，请问换做楼主，或者游客，这个战争能避免吗？可以不打？我不知道你的答案，换做我也一定打！ 因为，2019年则连斯鸡把加入北约写进了宪法，并且乌克兰语化，就是在乌克兰要去俄语，加入北约，把导弹装你家门口，你说好吧，来，装吧，没事，那我也没有办法。

国内没有那么多制裁的声音，为朴廷大帝叫好，我是老习也这么做 （ 我对土包子也100给讨厌，只是就事论事），不是因为我看到战争的残忍，乌克兰国破人忙我高兴，而是我被美帝打压成这样，你想我怎么样？国以国之间，如果乌克兰去军事化，或者从此站队于我有利于我，我就算不支持战争，我为何要反对？（这就是我说为我的老百姓谋利益）

我看这给视频，并不是要完全相信他的观点或者阴谋，我只是通过这个视频，才知道美帝在轰炸索马里。。。。其他的我都没有放在脑里，我只是获取这个信息，别告诉我轰炸索马里那是正义！

你个境外势力，看的都是大陆管制新闻？泽伦斯基想把乌克兰乌克兰语化，谁告诉你的？他不要选票？是你们的习总没选票也能当老大？乌克兰的东部还有南部说俄语的比说乌克兰语的多，首都基辅也是很多俄语人口，你把他们推给竞选对手？

 

[游客.]

那么我们先谈谈这个战争吧，请问换做楼主，或者游客，这个战争能避免吗？可以不打？我不知道你的答案，换做我也一定打！ 因为，2019年则连斯鸡把加入北约写进了宪法，并且乌克兰语化，就是在乌克兰要去俄语，加入北约，把导弹装你家门口，你说好吧，来，装吧，没事，那我也没有办法。

我看这给视频，并不是要完全相信他的观点或者阴谋，我只是通过这个视频，才知道美帝在轰炸索马里。。。。其他的我都没有放在脑里，我只是获取这个信息，别告诉我轰炸索马里那是正义！

西德，东德就是很好的例子。二战之后，1949年，德国被划分为西德和东德。西德在1955年加入北约。在西德和东德共存的34年期间，西德和北约并未军事入侵东德。所以乌克兰加入北约未必会成为俄罗斯的军事威胁。同根同种的西德人民过上了民主快乐的生活，让东德人民非常羡慕。这种羡慕，最终导致了东德人民对其社会主义政权的不满。1955年东西德的合并，实际上是东德人民抛弃了社会主义，拥抱了民主。

所以说乌克兰加入北约和欧盟是对普京政权是威胁，而不是对俄罗斯人民的威胁，对俄罗斯人民也未必是坏事。相反，对俄罗斯人民可能是好事。因为一个稳定和民主的乌克兰可以减少和俄罗斯发动战争的几率，这对世界和俄罗斯人民都是有益的。这或可促进俄罗斯人民取得真正的民主。普京入侵乌克兰更是为了普京的个人利益，而不是为了俄罗斯人民的利益。

乌克兰加入北约和欧盟，有利于乌克兰成为一个民主，富裕，安全和稳定的国家。一个前苏联国家变得比俄罗斯更富裕，稳定，民主必定会导致俄罗斯人民审视自己的政府。俄罗斯人民可能会抛弃普京。普京的感觉可能就是：如果俄罗斯不要普京了，我普京还要俄罗斯干啥？一个民主和稳定的国家未必会无原因地入侵他国。与其说入侵乌克兰是出于俄罗斯的国家利益，不如说是为了普京的私利。

回答你的问题：
这个战争能避免吗？可以不打？
答案1：从俄罗斯人民和国家利益出发，这个战争可以不打。俄罗斯和乌克兰，俄罗斯和这个世界，是可以和平相处的。参见东德，西德34年和平相处的例子。
答案2：从普京的个人利益出发，这个战争不打，普京可能丧失自己的统治权威，甚至在几年内被俄罗斯人民抛弃。如果俄罗斯不要普京了，我普京还要俄罗斯干啥？那答案就是打！但如果普京以人民利益和世界和平为重，那答案就是不打。

 

[游客.]

首先，先不管这个视频的观点是不是阴谋论（当然好像你已经认定是阴谋论）。

主题开端说的是楼主和国内的亲朋无法沟通，因为在他看来普京入侵乌克兰是不能接受的，应该谴责和制裁，国内却一面倒赞朴廷大帝威武，结果无法沟通，把这帐算中共头上了，中共sb洗脑。

那么我们先谈谈这个战争吧，请问换做楼主，或者游客，这个战争能避免吗？可以不打？我不知道你的答案，换做我也一定打！ 因为，2019年则连斯鸡把加入北约写进了宪法，并且乌克兰语化，就是在乌克兰要去俄语，加入北约，把导弹装你家门口，你说好吧，来，装吧，没事，那我也没有办法。

国内没有那么多制裁的声音，为朴廷大帝叫好，我是老习也这么做 （ 我对土包子也100给讨厌，只是就事论事），不是因为我看到战争的残忍，乌克兰国破人忙我高兴，而是我被美帝打压成这样，你想我怎么样？国以国之间，如果乌克兰去军事化，或者从此站队于我有利于我，我就算不支持战争，我为何要反对？（这就是我说为我的老百姓谋利益）

我看这给视频，并不是要完全相信他的观点或者阴谋，我只是通过这个视频，才知道美帝在轰炸索马里。。。。其他的我都没有放在脑里，我只是获取这个信息，别告诉我轰炸索马里那是正义！

response to 洗脑的责任问题:
独裁政党是否存在洗脑现象，洗脑是否对人的判断力有影响？如果答案是肯定的，洗脑对国民判断力负有责任就没有错。这点不用深究。你和我自己都是例子。只不过有人的脑子被动地洗了一次，有的人的脑子主动地又洗了一次。

 

[游客.]

那么我们先谈谈这个战争吧，请问换做楼主，或者游客，这个战争能避免吗？可以不打？我不知道你的答案，换做我也一定打！ 因为，2019年则连斯鸡把加入北约写进了宪法，并且乌克兰语化，就是在乌克兰要去俄语，加入北约，把导弹装你家门口，你说好吧，来，装吧，没事，那我也没有办法。

不知道你“乌克兰语化，就是在乌克兰要去俄语”的信息来自何处。乌克兰的法定语言是乌克兰语。但宪法明确规定保护和允许俄语（以及其他小语种）的自由使用和发展。
According to Article 10 of the Constitution of Ukraine the state has an obligation to ensure the comprehensive development and functioning of the Ukrainian language in all spheres of social life throughout Ukraine while guaranteeing the free development, use and protection of the Russian language and other languages of national minorities of Ukraine.

 

[wftwsga]

首先，先不管这个视频的观点是不是阴谋论（当然好像你已经认定是阴谋论）。

主题开端说的是楼主和国内的亲朋无法沟通，因为在他看来普京入侵乌克兰是不能接受的，应该谴责和制裁，国内却一面倒赞朴廷大帝威武，结果无法沟通，把这帐算中共头上了，中共sb洗脑。

那么我们先谈谈这个战争吧，请问换做楼主，或者游客，这个战争能避免吗？可以不打？我不知道你的答案，换做我也一定打！ 因为，2019年则连斯鸡把加入北约写进了宪法，并且乌克兰语化，就是在乌克兰要去俄语，加入北约，把导弹装你家门口，你说好吧，来，装吧，没事，那我也没有办法。

国内没有那么多制裁的声音，为朴廷大帝叫好，我是老习也这么做 （ 我对土包子也100给讨厌，只是就事论事），不是因为我看到战争的残忍，乌克兰国破人忙我高兴，而是我被美帝打压成这样，你想我怎么样？国以国之间，如果乌克兰去军事化，或者从此站队于我有利于我，我就算不支持战争，我为何要反对？（这就是我说为我的老百姓谋利益）

我看这给视频，并不是要完全相信他的观点或者阴谋，我只是通过这个视频，才知道美帝在轰炸索马里。。。。其他的我都没有放在脑里，我只是获取这个信息，别告诉我轰炸索马里那是正义！

趕快去收復越南吧! 越南有一千年的時間都是中國一部分, 現在他們廢漢字了, 中國能不打嗎?

 

[格林尼治时间]

首先，先不管这个视频的观点是不是阴谋论（当然好像你已经认定是阴谋论）。

主题开端说的是楼主和国内的亲朋无法沟通，因为在他看来普京入侵乌克兰是不能接受的，应该谴责和制裁，国内却一面倒赞朴廷大帝威武，结果无法沟通，把这帐算中共头上了，中共sb洗脑。

那么我们先谈谈这个战争吧，请问换做楼主，或者游客，这个战争能避免吗？可以不打？我不知道你的答案，换做我也一定打！ 因为，2019年则连斯鸡把加入北约写进了宪法，并且乌克兰语化，就是在乌克兰要去俄语，加入北约，把导弹装你家门口，你说好吧，来，装吧，没事，那我也没有办法。

国内没有那么多制裁的声音，为朴廷大帝叫好，我是老习也这么做 （ 我对土包子也100给讨厌，只是就事论事），不是因为我看到战争的残忍，乌克兰国破人忙我高兴，而是我被美帝打压成这样，你想我怎么样？国以国之间，如果乌克兰去军事化，或者从此站队于我有利于我，我就算不支持战争，我为何要反对？（这就是我说为我的老百姓谋利益）

我看这给视频，并不是要完全相信他的观点或者阴谋，我只是通过这个视频，才知道美帝在轰炸索马里。。。。其他的我都没有放在脑里，我只是获取这个信息，别告诉我轰炸索马里那是正义！

其实自己不喜欢具体事情的辩论，一个因为没时间去具体翻一些资料，另一个尊重不同观点，但楼主主题是自己一贯宣传的主题，就多说两句。乌克兰好像多少年前就一直在申请加入北约，按照现有北约条约他也根本不符合加入北约，这个事情北约当然有需要反思的地方，但普京以个人的意志发动的战争说到天边也是侵略战争，这和当年日本侵华号称建立大东亚共荣圈有什么不同？

你说通过这个视频才知道美帝在轰炸索马里，那只能说你孤陋寡闻，主流媒体可能不怎么报道但这里没有新闻封锁，得到这个信息并不难。其实自己不反对国内有些人站队支持俄罗斯，反对的是政府控制媒体控制言论甚至直接封锁打压不同的声音，使整个国家在世界上表现的完全站队侵略者，这比俄罗斯还悲哀，普京哪怕刚刚通过颁布法令以判刑来禁止媒体禁止言论，俄罗斯大把人在心底反对他，而墙内却是大批得不到完整信息的民众在支持他，他们绝对是发自内心真实的想法，甚至很多都是和你相同的观点，认为支持俄罗斯能够拖住打压中国的美国和西方，认为这是爱国。可悲的是，这些和当年纳粹控制德国民众思想何其相似，你怎么知道中国几个人甚至一个人的想法和观点就完全正确？怎么能保证这样没有任何约束的一个人不把整个民族带进错误的深渊？