【全部难民注意】归化为公民后，每次返回加拿大依旧会被转介至二次审查

[fawang]

最近我的一些客户向我诉说了一些相似的案例，他们之前都是难民的身份，一步步申请了永久居民，之后归化为加拿大公民。拿到加拿大护照之后，有些回国探亲，有些去美国或者欧洲旅行，返回加拿大时，无法和其他公民一样，简单几句话就能迅速出关，他们会被转介到移民办公室进一步询问（移民办公室就是我们第一次登陆拿大签的地方）。询问的问题主要是旅行史。

由于我不是很懂难民的相关政策，所以希望论坛里熟悉难民法或者公民法的律师，能在这里给大家一些意见，非常感谢。

在加拿大申请难民之后，直至获得加拿大护照之前，如果要出国，必须要申请refugee travel document, 没有特例，并且任何情况下你都不可以返回你的母国，即便是家里有人重病或者死亡，也不可以回去，这一点一定要注意。从难民保护被终止的法庭案例里，没有人道考量，只要你返回母国，或者更新了母国的护照，就被认定是不再需要加拿大的保护，失去身份遣返出境，官司能打赢的概率极低，请参考我放在最后的几个链接。这个部分其实让我非常诧异，因为我一直以为加拿大是一个比美国更加宽容的国家，但是在对待难民的问题上，严苛太多了。在美国用政治庇护的方式获得绿卡，紧急情况下，比如亲人重病或者死亡，回国是可以接受的。

在难民和永久居民阶段，你每次返回加拿大，比如从多伦多皮尔逊机场入境，都会被带入移民办公室，询问此次的旅行史，确定你没有去你的母国。不要妄想说，现在有自助机器，可以减少与cbsa官员接触。自助申报机器拿到的纸质收据上，你的头像上部有一个大大的X，代表你需要被二次审查。2022年6月底，arrivecan更新了新功能，可以在软件里电子申报，得到的电子申报收据是四个数字，比如9876，但是如果你得到的收据是9876X，那么说明你有flag，依旧会被带去二次审查。所以在加拿大申请难民千万不要回国，因为cbsa没有美国cbp那么宽容。

难民归化为加拿大公民后，根据加拿大的宪法，加拿大公民可以自由去往任何地方，包括母国。但是，从我得到的许多客人的反馈来看，cbsa并没有因为难民已经变成公民，就移除对此人的flag，依旧继续保持监视。甚至一些cbsa官员还会告诉已经入籍的难民，不可以回到母国，会被撤销公民身份。

我很希望一些曾经是难民，现在已经是公民的人士，能讲讲各自的经历，有谁是即便拿到加拿大护照，依旧每次进入加拿大会被二次审查，那么，这样回去中国，再返回加拿大会被cbsa刁难或者询问什么吗？是否会有失去加拿大公民身份的风险。又有谁是成为公民后，和别的公民一样，从没有过二次审查，都是快速入境。

一般成为公民后，难民人士最想的就是能回家看看。现在的情况是，虽然没有难民成为公民后，回母国被撤销公民的案例，但是依旧被二次审查这是不公平的。我非常关心这个问题，在加拿大的老移民都知道，曾经加拿大出过歧视归化公民的c-24法案，以及离境太久的归化公民可能被撤销公民身份。这些不公平的法案影响着很多华人的基本权利，我们必须要维护社会的最低处，这样才不会让权力不断被滥用直至威胁到我们。

我希望留言的网友们，都能讲讲自己的经历，我相信通过难民方式留在加拿大的人还是很多的，需要大家凝聚在一起出谋划策解决这个问题。也希望不要有人在我的帖子里发布谩骂，歧视，讽刺，挖苦的言论。大家各凭本事留在加拿大，没有谁比谁高贵，或者谁比谁低贱。我曾经读书的时候，经常在一亩三分地看留学移民的信息，直到有一次，我发现那里面很多人对难民或者政治庇护都非常不屑甚至歧视，非常吃惊。在加拿大生活，让我感悟最深的就是人们的同理心以及对生命的尊重，祝我们和我们的后代都能在这片土地上学习这种美德延续这种美德。

以下是一些我在canadavisa论坛上，找到的有关难民变成公民后，依旧被二次审查的相关帖文：
1.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/dont-travel-with-your-home-country-passport.464106/
2.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/secondary-screening-at-arrival-for-naturalized-canadians-previously-refugees.714395/
3.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/traveling-to-home-country-as-pr-after-being-conventional-refugee.755534/
4.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/refugee-with-canadian-passport.767919/
5.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/after-obtaining-citizenship-can-a-previous-refugee-return-to-their-home-country-or-renew-their-home-country-passport.737764/
6.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/can-a-refugee-visit-his-country-will-i-see-my-brother-again-is-he-lying-to-me.514124/
7.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/secondary-inspection-at-poe-airport-refugee-citizen.765978/
8.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/can-i-lose-my-canadian-citizenship-if-i-travel-back-home.550006/
9.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/canadian-citizen-directed-to-immigration-office-at-pearson.770708/
10.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/secondary-inspection-at-poe-airport-refugee-citizen.765978/
11.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/entry-to-canada-by-air-cbsa.764981/
12.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/immigration-stopping-pr-every-time.768201/
13.https://www.canadavisa.com/canada-immigration-discussion-board/threads/secondary-immigration-inspection-as-a-citizen.774626/

 

[无言感激]

很无奈的事实是，不少靠难民拿身份的其实是靠欺骗得到保护拿到加拿大国籍的，这就牵扯到这个特殊的群体的整体，政府不得不调查是否有欺诈行为，真正受到政治迫害的很难想象会回到可能受到迫害的祖国去，只能说一部分人的欺诈行为迫使全部难民移民受到过分的待遇

 

[哈法]

不论是政治难民还是经济难民，归化为加拿大国籍或是永久居民，从法理来说这些难民是不应该也不可以回母国的，即使是探亲！难民是因为受到自己的母国迫害才寻求加拿大的保护，而在有加拿大的保护下，却要回母国，除了欺骗加拿大之外，我想不到任何理由！

 

[reed]

我认为加拿大政府这样做符合逻辑，为难民提供保护是因为他们受母国迫害无家可归，如果都能回国回家了，那还算难民吗？加拿大这样做可以防止难民政策被滥用。

 

[Dayday-up]

难民归化为加拿大公民后，根据加拿大的宪法，加拿大公民可以自由去往任何地方，包括母国。但是，从我得到的许多客人的反馈来看，cbsa并没有因为难民已经变成公民，就移除对此人的flag，依旧继续保持监视。甚至一些cbsa官员还会告诉已经入籍的难民，不可以回到母国，会被撤销公民身份

这段自相矛盾了，如果宪法保证公民去任何地方，那因难民回祖国而撤销公民就是违宪了，打官司肯定赢啊，怕啥呢？

 

[fawang]

这段自相矛盾了，如果宪法保证公民去任何地方，那因难民回祖国而撤销公民就是违宪了，打官司肯定赢啊，怕啥呢？

主要的症结是，从公民法或者cbsa二次转介enforcement flag的指引里寻找信息，没有任何公民因为之前是难民而要被继续二次审查的法律依据。如果不是我漏看，那么诉讼这个是可以赢的。

因回国撤销公民身份是不可能的，cbsa吃过这个亏，之前已经被告过并且胜诉。

cbsa的官员对移民法的理解能力有差，有些会对你说你回国没问题，有些就会说会撤销公民身份。

我最近看到一个案例，是说一个留学生提前超过四个星期来到加拿大，所以无法缴纳学费，cbsa官员以此拒绝签发大签。这个留学生说要求见supervisor，并且指出第一，不是自己不交学费，是暂时还没开放交学费的入口，第二，获得大签并无要求必须要交学费才签发。最后cbsa官员道歉，顺利签发大签。和cbsa官员打交道，如果自己没问题，一定要据理力争，因为他们之中有些人的业务能力并没有那么好。

 

[Dayday-up]

主要的症结是，从公民法或者cbsa二次转介enforcement flag的指引里寻找信息，没有任何公民因为之前是难民而要被继续二次审查的法律依据。如果不是我漏看，那么诉讼这个是可以赢的。

问题是这个诉讼有什么意义呢？目的是什么呢？禁止边检仅仅因为你曾是难民身份就进行二次审查？是为了公民平等么？这个二次审查除了耽误出关时间以外，还有其他实质性伤害么？

因回国撤销公民身份是不可能的，cbsa吃过这个亏，之前已经被告过并且胜诉。

cbsa的官员对移民法的理解能力有差，有些会对你说你回国没问题，有些就会说会撤销公民身份。

让我更糊涂了，既然边检已经败诉过了，那他们二次审查的目的何在呢？

 

[vgswe]

这段自相矛盾了，如果宪法保证公民去任何地方，那因难民回祖国而撤销公民就是违宪了，打官司肯定赢啊，怕啥呢？

要看公民身份是不是合法 如果欺诈了 公民身份都没了 何谈公民权利？

 

[john_smith7777]

确实有很多难民是假难民，钻了空子拿到身份。重新审核是查漏补缺，因为申请难民时的审核可能会有漏洞

 

[Dayday-up]

要看公民身份是不是合法 如果欺诈了 公民身份都没了 何谈公民权利？

一语道破，不合法取得身份的”公民“，需要打引号。
我猜移民法里确实有难民不能去祖国的条例，而且并不违宪，这也解释了为什么边检官要二次审查前难民的公民。

 

[hulu1978]

大部分难民都是假的吧。

 

[tototo]

我们现在雇的每周来清理鸟粪的小伙子就是土耳其人，他老婆是中国人。他以前在西工大上过学。他说他们是以难民身份来的，不清楚谁是难民。他们在这里有两套房子，他说他每周只愿意干6小时活，保持身体健康。

 

[bfbs]

这事儿
没那么复杂
也不需要上纲上线

以难民身份入籍，肯定是有别于其他正常入籍的情况：
譬如，
对于convention refugee，你原来的母国就是你的敌对国，而其他公民就没有这情况
同样，其他人入籍提供的材料证明，难民就无法提供（我没有实际经验）

既然特殊，就会在档案上有记录。
而这种记录在你入境时触发二级审查
就是耽误点功夫，没什么

这种审查应该不是终身的，可能就头几年。

好像，携带违禁品或没有申报，一旦被查，就持续三年。
三年后就没事了

 

[哈法]

这段自相矛盾了，如果宪法保证公民去任何地方，那因难民回祖国而撤销公民就是违宪了，打官司肯定赢啊，怕啥呢？

我觉得并没有自相矛盾。以难民身份取得了公民，实质上是有条件的，当取得公民后，违反了某些条件，是有可能被取消身份的。有不少人以加拿大宪法为由，认为有绝对的自由，但实质上在某些情况下，政府是可以采取行动，去限制这个自由的。今年二月份的所谓“卡车运动”，渥太华大学的一个宪法教授就在环球邮报发表了一篇文章，里面就提到了加拿大宪法里有关政府采取行动的其中一个条例。

几年前NS省有个省提名的华人获得提名后，在离开NS省去中国之前，没有向有关部门汇报，回来入境时被移民局查到并报告给NS 省有关部门，NS省决定取消此人的资格，他不服，法官认为双方有误解，让他们庭外再做进一步的沟通，但新闻没再一步的报道，我也不知道最后的结局。当时家园有个自认为对加拿大宪法有“深刻”了解的人说NS省政府违宪，但他并不知道省提名是有条件的，因此并不存在省政府违宪。

SIN 卡上的第一个数字是表示持卡人申请此卡时所在的省，其它的数字都有不少的含义的。加籍户照上的条码和一连串的数字, 里面也包含了不少的资料, 比如是不是由难民取得公民的等, 在入境时一扫描就可以显示出来.

 

[哈法]

这事儿
没那么复杂
也不需要上纲上线

以难民身份入籍，肯定是有别于其他正常入籍的情况：
譬如，
对于convention refugee，你原来的母国就是你的敌对国，而其他公民就没有这情况
同样，其他人入籍提供的材料证明，难民就无法提供（我没有实际经验）

既然特殊，就会在档案上有记录。
而这种记录在你入境时触发二级审查
就是耽误点功夫，没什么

这种审查应该不是终身的，可能就头几年。

好像，携带违禁品或没有申报，一旦被查，就持续三年。
三年后就没事了

在楼主提供的英文链接里, 就有人提到日内瓦的convention refugee 有关协议;
"According to Geneva Convention Refugee Act a host country can take back their citizenship or PR if the former refugee ever go back country he fled from, Scandinavian countries use that article to strip citizenship and PR and turn them away at point of entry."

 

[哈法]

我觉得并没有自相矛盾。以难民身份取得了公民，实质上是有条件的，当取得公民后，违反了某些条件，是有可能被取消身份的。有不少人以加拿大宪法为由，认为有绝对的自由，但实质上在某些情况下，政府是可以采取行动，去限制这个自由的。今年二月份的所谓“卡车运动”，渥太华大学的一个宪法教授就在环球邮报发表了一篇文章，里面就提到了加拿大宪法里有关政府采取行动的其中一个条例。

几年前NS省有个省提名的华人获得提名后，在离开NS省去中国之前，没有向有关部门汇报，回来入境时被移民局查到并报告给NS 省有关部门，NS省决定取消此人的资格，他不服，法官认为双方有误解，让他们庭外再做进一步的沟通，但新闻没再一步的报道，我也不知道最后的结局。当时家园有个自认为对加拿大宪法有“深刻”了解的人说NS省政府违宪，但他并不知道省提名是有条件的，因此并不存在省政府违宪。

SIN 卡上的第一个数字是表示持卡人申请此卡时所在的省，其它的数字都有不少的含义的。加籍户照上的条码和一连串的数字, 里面也包含了不少的资料, 比如是不是由难民取得公民的等, 在入境时一扫描就可以显示出来.

楼主提供的其中一个链接, 里面有人说到如果成为公民后, 在入境时会被第二次审查, 是因为难民的资格在成为公民后没有自动取消, 因此护照上仍有难民的资料. 此人也曾遇到这种情况, 后来用了不少办法, 终于把问题解决了.

 

[soleil_lee－太阳李]

就算是天然的加拿大公民入境加拿大也可以被Secondary investigation. 这是CBSA的rights。让加拿大人快速过Immigration只是加拿大护照的privilege不是公民的rights。

 

[wftwsga]

不论是政治难民还是经济难民，归化为加拿大国籍或是永久居民，从法理来说这些难民是不应该也不可以回母国的，即使是探亲！难民是因为受到自己的母国迫害才寻求加拿大的保护，而在有加拿大的保护下，却要回母国，除了欺骗加拿大之外，我想不到任何理由！

回去照顧家鄉缺乏資源的親戚朋友也是一種可能。加拿大的價值應該是人溺己溺，人飢己飢。其實不只是加拿大，這應該是普世價值。做人做事不必那麼刻薄，那麼斤斤計較。如果做人要做到那麼計較，那麼絕情，那跟極端的共產主義或資本主義又有何區別？

 

[reed]

回去照顧家鄉缺乏資源的親戚朋友也是一種可能。加拿大的價值應該是人溺己溺，人飢己飢。其實不只是加拿大，這應該是普世價值。做人做事不必那麼刻薄，那麼斤斤計較。如果做人要做到那麼計較，那麼絕情，那跟極端的共產主義或資本主義又有何區別？

这么说没错，我估计加拿大以前也比较宽松，但架不住越来越多的欺诈，所以后来就收紧了。至于收多紧，措施的力度程度怎么把握，就会是左右政党争论的议题了。

 

[wftwsga]

不论是政治难民还是经济难民，归化为加拿大国籍或是永久居民，从法理来说这些难民是不应该也不可以回母国的，即使是探亲！难民是因为受到自己的母国迫害才寻求加拿大的保护，而在有加拿大的保护下，却要回母国，除了欺骗加拿大之外，我想不到任何理由！

請看這影片頭4分鐘。那位醫師應該是受過加拿大訓練並在HAMILTON行過醫的。難民抱著技術回去重建祖國不是好事嗎？他們祖國不重建，世界上不是愈來愈多難民？設想有兩個人，某甲是寧願錯殺100，也不錯放一個，某乙是情願錯放100，也不錯殺一個，請問你是要跟某甲或某乙當鄰居？你想當某甲或某乙？