V
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: zt:别用西方价值解读中国民主---场有意思的辩论
但是,推背的时候,还没有阿拉伯数字1涅。
有的人说“一口”是个中字。不同人会有不同解释的。包括诺查丹马斯的那一套。
但是,推背的时候,还没有阿拉伯数字1涅。
有的人说“一口”是个中字。不同人会有不同解释的。包括诺查丹马斯的那一套。
推背图本来就是不同朝代的人续写的。过几年出现26个字母也不希奇。有的人说“一口”是个中字。
但是,推背的时候,还没有阿拉伯数字1涅。
呵呵,
我相信理性和逻辑。
任何事物都有一个原本的道理,或许尚未被我等掌握,也或许在整个人类历史中都不会被人类所掌握,但是它始终存在――这是我的基本信仰。
呵呵,
我相信理性和逻辑。
任何事物都有一个原本的道理,或许尚未被我等掌握,也或许在整个人类历史中都不会被人类所掌握,但是它始终存在――这是我的基本信仰。
如果从鸡生蛋,蛋生鸡的比拟为基础,得出逻辑结论,就更加只是信仰而不是逻辑了。对。完全正确。
我们反对从逻辑推导而得出的信。
英文学习是很重要的。如果从鸡生蛋,蛋生鸡的比拟为基础,得出逻辑结论,就更加只是信仰而不是逻辑了。
谁能把上面一句话译成英文?
呵呵,
逻辑并不代表绝对。除了必然,还有概率。
我崇尚逻辑,并不代表我反对偶然性。
或许宇宙就是一个概率的产物,如果宇宙常数不是现在的数据,所有的一切或许是另外一种情形。
万物逻辑可推,但逻辑本身是以实证为前提,而概率本身,就是一种实证。
所以,我承认未知,与我崇尚逻辑并不矛盾。