交友之道(续)
四.君子之交恬淡如水
儿子从小就喜欢与人分享。无论走到哪里,他都喜欢请同学们出去玩,或者是带吃的喝的与好同学分享。放学时,只要边上有其他同学在,那么,他喝什么,就一定要给这些同学也喝什么;他吃什么,别的同学也一定会有一份。很明显,他从这种分享中获得了很多的乐趣。
但是,随着他的年龄渐长,随着他请客的手笔越来越大,这种分享似乎有点开始变了味。儿子过生日请客,地点由麦当劳,肯他基,逐渐转向必胜客。三年级夏天过9岁生日,居然请了班级里的十个男孩子,去一家日餐吃铁板烧,花了2,217元。
俺老公是一个人情世故非常练达的人,对儿子的这一切微妙的心理变化洞若观火。他开始提醒儿子注意:友情不是靠吃吃喝喝,拉拉扯扯来建立的。酒肉朋友的友谊是不堪一击的,是脆弱如纸的。他认为孩子存在靠请客吃饭来拉拢同学之嫌。
庄子说:君子之交淡若水,小人之交甘若醴.君子淡以亲,小人甘以绝。
也就是说:君子之间的交往恬淡如水,小人之间的交往甘甜如蜜. 君子间的交往虽然平淡,但在你遭遇困难时,君子却会像亲人那样对你施以援手;而小人之间的交往虽然甘甜,但在你需要帮助时,小人却会拂手弃你而去。
每个人都是孤独的个体,都会害怕孤独,都希望自己有朋友,可以分享快乐,分解痛苦。但是,友谊之树只能靠淡水来细心浇灌,过于浓烈的滋养,只会加速友谊之树的凋谢。
在实践中,儿子和俺也都对此有较深的体会。有些孩子和他们的家长,你对他们再好,他们都没有什么感觉。更有甚者,个别孩子还特别不把自己当外人,对你的物质要求越来越高。如果你不满足他的欲望,他还会来说你的坏话。
认识到了这点,俺就有意识地开始控制他的社交费用,不再像过去那样想花多少就花多少。俺告诉孩子:西方国家的社交基本遵循着AA制的原则,大家平摊出游花费。朋友之间的关系,应该是建立在平等互利互相尊重的基础之上的。一个只希望得到而不愿意付出的人,根本不值得你与之交往;而一个有自尊的,真心愿意与你交往的朋友,不会在乎自己也付出自己应该承担的一份。
考虑到大家愿意承受的经济能力,每次你们的出游,或者聚会,都应该本着节约的原则,尽量控制费用总额。事实上,你们这些小孩子,只要在一起玩就高兴,那么,为什么不降低玩耍的成本呢?低成本的游玩是性价比最高的游玩,也是可以吸引更多同学朋友参加的游玩。既然所得到的快乐是一样的,为什么要花那么多的钱呢?
孩子开始还有点想不通,觉得老妈你怎么变得小气了,但是慢慢地,他通过几次活动,开始逐渐地改变了自己的认识和看法。
从孩子四年级开始,儿子自发组织的小朋友的聚会和活动,就大多选在室外进行了。俺们最常去的地方,就是北京植物园。那里相对比较空旷,空气清新,植物植被很多。孩子们撒开到处奔跑嬉戏,每次都快乐无比。家长们各自带着一点吃的喝的,席地而坐,聊天侃山,其乐融融。这样的花费比较少,各自承担门票即可。而且,孩子安全也有保障,家长无须太过担心。最关键的是,每次这样的游玩总是有许多的孩子参加,儿子与同学们的关系也越来越好。通过组织越来越多的孩子参加游玩,孩子的组织能力也得到了锻炼提高。。。
孩子渐渐长大,现在,他经常会谈起以后用什么样的人给自己打工的问题。俺用从自己过往经历得到的经验教训来告诫孩子:尽量地不要用自己的哥们儿来为自己工作,因为没有利益冲突的友谊,长存的可能性才最大。利益芥蒂是会彻底摧毁友谊的,甚至还会使昔日的朋友反目为仇。**叔叔公司的办公室主任,就是他的发小之一。因为不满意**叔叔给他的分红,离开他的公司后,到处检举揭发他,使**叔叔非常狼狈。
哥们在一起共事,还有一个特别不容易和谐相处的问题就是:如果大家都想做老大,都认为自己比朋友强,那么,一山必定容不得二虎。平常哥们在一起可以畅所欲言,但是上下级之间就不容易,也基本不可能做到这点。这样假以时日,朋友之间就会产生隔阂,导致不欢而散。。。
如果哥们都很强,共事的结果可能是内耗;如果都很弱,共事的结果可能是大家缺点的叠加。如果你必须要与朋友共事,那要么就是选甘愿平庸的朋友,要么你就必须做好极其充分的思想准备,去承受各种可能的不好结局。。。
俺告诉孩子:君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋 。所以涵养友谊,贵在真心诚意,以精神交往为主,辅之以很少量的物质即可,千万不可以本末倒置,喧宾夺主。。。
俺希望自己的孩子能够真正懂得君子之交淡如水的含义,并终生地秉持这个放之四海而皆准的交友原则。
俺原来的那个老板,把他家里的兄弟姐妹七大姑八大姨都带进公司,把公司搞得乌烟瘴气的.外来的人才一个一个都出走了,而他的这些至亲们,背后却没有什么说他的好话的,大多数都在占尽他的便宜之后,还大骂他吝啬小气抠门,一半以上的结果是与他分道扬镳了....
俺的一个大学同学,原来带着另一个同学一起创业打拼.现在两人却形同陌路,同学聚会,两人都不同时到场,还在同学中彼此抱怨...
俺的一个朋友的LG,前年不知所以地被抓了,据说是因为被合作伙伴给告了.结果弄得她一人带着三个孩子,叫天不应叫地不灵的,因为,她完全不清楚自己的LG为什么进监狱....
这样的事例举不胜举啊...
所以,朋友之交还是淡如水好!
关于机会成本问题的讨论
孩子上幼儿园的时候,经常去一个好朋友家玩.那个孩子家是一套小复式结构的公寓房,虽然总共只要100平米多点,却有楼上楼下。尽管实际上在我们大人看来,这套房子空间大小很是局促,但儿子和他的朋友还是尽情地在楼上楼下之间追逐奔跑,玩得不亦乐乎。
每次玩完回家时,他就会提要求:我也要住有楼上的房子。那时孩子还小,无法和他讲道理,所以,当时我们就还是虚以委蛇地随便把他的问题给应付过去就算了。
后来再大了一点,孩子放假回上海,有时住在姨妈家位于松江的别墅里,感觉就更好了。那里小区很安静,房子很高,室内空间很大,房子布局合理,空间利用充分,室内垃圾面积很少。屋外的小花园内,绿意盎然,花香扑鼻。
所以,每次从姨妈家回来,孩子就总是问:为什么我们不买别墅住?既然我们的经济条件比姨妈家还要好一些?
这时候,俺们就会问他:你愿意早晨六点就起床上学吗?你看哥哥每天早上六点就要起床,否则,上学就要迟到了。你现在每天早上睡到七点十分才起来呢。
儿子禁不住别墅生活的诱惑,想了想后回答:愿意。我可以每天早起。
俺们又问:如果早上要早起,晚上就必须早睡,这样才能长大高个。那你以后晚上8点半就要上床睡觉,否则睡眠时间不够。
儿子犹豫了犹豫后回答:可以。我愿意早睡觉。
俺们:那你以后回家就不可以玩那么多了,以后晚上没有看电视和打游戏的时间了。而且,你周末也不能上画画课了,因为太远了实在不方便(儿子每周和几个幼儿园同班小朋友一起上一次画画课,然后一起玩一个小时左右)。并且,以后我们也不可能像现在这样,每个星期看一次大片了,因为,别墅附近哪有什么电影院啊。。。。
儿子开始动摇了,他舍不得,也忍受不了看不了电视打不了游戏的痛苦;舍不得失去每周和他的朋友们一起相聚的快乐;也舍不得美国大片的视觉冲击的诱惑。所以,想了半天后他说:那还是算了吧。我不要住别墅了。
儿子又大了点,但还是很欣羡住别墅的感觉,所以,偶尔还是会问:我们什么时候能够住上别墅呢?
俺问他:如果你是国家首脑,你的国家的财力是有限的。你是会先发展军事,还是会先发展生产呢?想想看两者有什么差别?
儿子说:先发展军事国家会强大,别人不敢欺负;先发展生产,国家就会有钱,老百姓的日子也好过。
俺说:对啊,这就是“要黄油,还是要大炮”的问题.这个问题是每个国家,每个公司,以及每个人都经常会碰到的机会成本的问题。机会成本反映了在有限资源的条件下,在不同的选择中,因为选择了一项而导致失去的其他机会带来的收益。
俗话说:鱼和熊掌不能兼得,针无两头利,有这个好,就没有那个好。
人生在世,天赋的资源之一是时间。对我们每个人来说,时间都是有限的,因此,在有限的时间内所能干的事情也是有限的:玩了就没有读书;多花时间上学,就少了时间去工作挣钱和积累社会经验。我们每时每刻的行动都是有机会成本的。你还能举出什么机会成本的例子吗?
儿子说:可以。用钱买基金就不能买房子了;出去旅游了就不能看电影了。。。
俺说:对啊,你说得非常对。机会成本无处不在,所以,我们做每一件重大事情的决策,都应该考虑怎样让手头资源的效用实现最大化。
坐公交车出去办事,看上去节约了办事成本,但是却损失了时间降低了办事效率,甚至可能贻误商机;现在股市红火,我们就不会把钱放在银行吃利息,因为利息收益远远比不上基金的收益。毛泽东时代的中国和前苏联一样,饿着老百姓的肚子发展军事力量,要的是大炮而不是黄油。读博士的人损失了工作经验的累积和资历的累积,也失去了读书期间相对高的收入。。。。
我们因为不住郊外的别墅,为你每天多保留了两个小时的玩耍时间,为全家提供了周末观赏美国大片的机会,为爸爸妈妈也多提供了两个小时的睡眠休息时间.而且,住在城里生活要多方便有多方便,想吃什么各种餐馆应有尽有,抬脚就到;每月还节省了至少是几百上千元的油钱,减少了车辆的磨损;在城里住,你可以参加各种各样的运动班,还有更多的朋友可以一起玩。。。。
所以,虽然别墅生活很惬意,但是,住在那里的机会成本实在是太高了.我们考虑再三,还是决定不要得不偿失吧。。。
儿子认为俺说的很有道理,后来,就不再提要住别墅的事了。
俺告诉儿子,我们看问题要用经济学家的眼光和方式来看:不仅要看表面的实际成本,还要考虑背后隐藏的同时失去的机会成本。只有全面权衡了各种机会的成本,我们才能够“两利相权取其重,两害相权取其轻”地做出正确的抉择和决策。