还接着昨天的说。要接下去讨论,首先要有一个共识,就是全社会道德的滑落,如果分性别而言,并不是女性在觉醒,男性在堕落,而是男女双方在纠缠中共同向下滑落,这在以前的帖子里说过,这种滑落是同步的,对称的。当然不排除个体上的差异,比如JMM和MICHELLE,作为独立女性之代表,我就很欣赏。但是作为女性整体,未必都是如此。如果没有这样一个共识,就会南辕北辙,各说各话。
楼主痛感于男性仅追求性的满足,弃精神交流如敝履,可是你想一下,在自愿基础上与男性交往的那些女性(如果强迫,就交公安去管好了,这里不讨论),数量上和男性是相等的,如果考虑到很多“成功男人”还不止一个,小二、小三......小N,那么女性的数量还要大于男性的数量。如果都用权诱利引来解释女性,就有点过于牵强了。再加上网络发达以后,从家庭中走出来的大批良家妇女,或明或暗的有了自己的蓝颜知己、情人、性伴侣等等种类不一而足的男性,就更不能说明整体上女性的觉醒了。
在这个观念改变的过程中,男性是主动的,女性是被动的,因此男性背负道德滑落的责任更大一些,这我是同意的,以前在帖子里也和JMM说过了,不再赘述。
因此,怎么看待中国男人,确实是一个重要的问题。这里我提出一个原则,不知道各位MM同意否?就是要客观、辩证、历史的看待他们,不迁怒,不贰过。感觉有的女生似乎是从自身的经历出发,推己及人、恨屋及乌,来评价男性群体。遵循这个原则,是不容易的。人只有精神上没有锁链,什么环境才都能自得其乐,不会患得患失
。如颜回者,“一箪食,一瓢饮,在陋巷。人不堪其忧,回也不改其乐”。
(未完待续)