回复: 中国移民圈子里的十大讹传
这其实是个相当复杂的概念。
夫妻可能有共同财产,但是在税务意义上,夫妻并没有共同收入,谁的收入就是谁的收入。
原则上,由房屋这类资产所产生的收入属于资产所有人,比如一个出租房屋如果是属于妻子一个人的,那么其出租收入全部归妻子所有,如果房屋由夫妻联名所有,那么首先要看是哪种联名,如果是joint with right of survivorship,那么收入归夫妻各50%;如果是joint in common,那么收入归属比例与产权比例相同(不一定是50:50)。
收入归属清楚了,那么纳税义务是不是也清楚了呢?
且慢,还有一个income attribution rule在等着你。
就拿楼上这个例子来说的吧,即使房子的产权在妻子一个人名下,但是,如果买房子的钱是丈夫送给妻子的,那么虽然由房子所产生的一切收入归妻子所有,但是房租收入,还有日后出售房子将获得的资本在增值收入,还是由丈夫负责纳税。只有房租收入和资本增值收入再投资所获得的收入,也就是第二代及以后的收入,才由妻子负责纳税。
谢谢唐人的耐心解答
还有个不解的问题,如果房屋的产权证只在夫妻一方的名下,那么作为出租的收入视为一方的收入呢还是夫妻双方的共同收入,我曾问过我的会计师,被告知不可视为双方的共同收入,有点疑惑。
这其实是个相当复杂的概念。
夫妻可能有共同财产,但是在税务意义上,夫妻并没有共同收入,谁的收入就是谁的收入。
原则上,由房屋这类资产所产生的收入属于资产所有人,比如一个出租房屋如果是属于妻子一个人的,那么其出租收入全部归妻子所有,如果房屋由夫妻联名所有,那么首先要看是哪种联名,如果是joint with right of survivorship,那么收入归夫妻各50%;如果是joint in common,那么收入归属比例与产权比例相同(不一定是50:50)。
收入归属清楚了,那么纳税义务是不是也清楚了呢?
且慢,还有一个income attribution rule在等着你。
就拿楼上这个例子来说的吧,即使房子的产权在妻子一个人名下,但是,如果买房子的钱是丈夫送给妻子的,那么虽然由房子所产生的一切收入归妻子所有,但是房租收入,还有日后出售房子将获得的资本在增值收入,还是由丈夫负责纳税。只有房租收入和资本增值收入再投资所获得的收入,也就是第二代及以后的收入,才由妻子负责纳税。