好长时间没有来了,问jennifer好。
今天在绿角的博客中看到一篇指数投资的文章《运动与选股》,我觉得写得非常好,作者用非常浅显易懂的文字告诉大家,为什么普通投资者要使用指数投资工具。在这里看到大家很多讨论投资方面的帖子,特别贴出来跟大家分享,原文链接在(国内需要番蔷):
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2011/01/competition-in-sports-and-stock-picking.html
在加拿大也应该能非常容易买到指数产品,例如VANGUARD公司的VTI、VEU、VNQ、VNQI、BIV等ETF产品,跟买卖普通股票类似。其实这些产品在中国也非常容易买到,在网上美国折扣券商处开个户就行了。
下面是想跟大家分享的文章:
运动与选股(Competition in Sports and Stock Picking)
在参加了几次铁人与跑步的赛会之后,让我对运动与选股的竞技本质有了一层更深的体会。
譬如在杰人杯马拉松接力赛参赛经验文中所述,在我们队上八个人中,我的跑步成绩是在平均之下。
我也不是没花时间跑步。从在操场上绕圈的速度,我可以确定比起偶尔才跑一下操场的人,自己还跑得比较快。但我只能用下班的时间跑步,而且下班后假如太累,我就不运动了。而且我的运动时间还要分给游泳、自行车和跑步三项运动。我的一天也只有24小时,我的一周也是七天,比起整天把跑步当吃饭的田径队员,运动只练跑步单项的好手,我就是比较不行。
在运动会场,你会看到一些人,体型修长,腿部肌肉线条匀称,跨开大步跑步,一点也不会喘。一见到这些人,你知道自己在场上绝对跑不赢他们。在运动时,你会对自己的能力等级有确实的体认。
但在选股时呢?
假如选股是一个竞技活动。利用下班时间研究一下的投资人,有多少胜算?假如这是一个比谁努力付出比较多的活动,下班才有时间研究的人,比起整天钻研市场的专业投资人,谁才有胜出的机会?
假如选股的功力,可以像运动能力一样外显于体态,假如散户看得到自己是在跟什么人在竞争,一见到这些人,散户会知道自己没有胜算。
为什么有那么多毫无胜算的人要参加选股这个活动,有几个原因?
首先,和跑步等运动竞赛不同,选股活动是看不到对手的。你不知道卖出去的股票是谁在接手,你不知道买进的股票是谁在出脱。你不知道为什么你想卖出,你看来已经没有上涨希望的股票,会有人要接手。你也不知道为什么你想买进,所谓看好的股票,为什么有人要出脱。你根本不知道,到底这场交易中,是你知道的多,还是交易对手知道的多。你只是自以为多知道一点,其实太常见的状况是,你就是那个被利用的人。
其次,金融业界和媒体喜欢歌颂自行选股的美好。对于券商来说,投资人自行选股,买进卖出,才有交易量,也才有佣金收入。客户交易愈多愈好。对于媒体来说,自行选股才有故事性。比起通用但枯燥的投资原则,报导一些容易吸引投资人注意的故事,显然是条简便之路。投资人假如相信这些为自己着想的业者,以为自行选股会是个有回报的游戏,那么成就的是这些业者,而不是自己的绩效。
最后,选股活动有运气成份。跑步的时候,差一秒都是输。你说对手会抽筋、中暑、吃坏肚子?这都是机会很低的事。这种运动竞赛,输赢之间表现的几乎完全是实力的差距。
选股不同。选股有可能单靠运气就得到出类拔萃的成绩。面对一支股票,选择就是买或卖。从极端状况来看,用一个完全没有大脑的铜板来帮你决定,它也是在这两个动作中择一进行。在另一极端,有一个掌握到关于这支股票的某特殊消息,全市场只有他一人知晓的投资人,他所做出的决定,也是买或卖。很有可能,没有大脑的铜板选择了和有独门消息的人一样的答案。
一般投资人的状况是比较像铜板或是掌握独家利基的人?大多自行选股的人以为自己比较像后者,其实他们大多是前者。投资人研究什么?公开的财报、已知消息等等。研究公开的消息,对于投资没有助益。因为股价中早已反应这些消息。除非投资人能从这些公开讯息中,看到别人看不到的事。
大多投资人以为自己有研究,其实他的”研究”只是丢铜板前的喃喃自语,运气将决定结果。一旦铜板开出,果真中奖,自行选股的人会说,刚丢铜板前念的咒语可真有效。下一次一定要念后再丢。当然,自行选股的人不会认为自己在丢铜板。基于某种自尊与对市场运作的错误认知,他们始终以为自己正在做出伟大的决定。
常常跑步,在一个八人的小队中,我还是在平均之下。我很高兴,这种状况绝对不会发生在投资的时候。我不练就任何挑选股票的能力,简简单单,轻轻松松,买进指数型基金或ETF,我知道在这个投资竞技场上,我绝不会落在平均之下。不论是股票、债券还是REIT,我都不必练习,指数化投资保证在这三个不同类别的竞技场上,我的成绩都不会在平均之下。
每当在操场上汗如雨下、气喘嘘嘘时,我就在想,指数化投资这个那么好的提议,怎会有人拒绝使用呢?