枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

以唐人的风格，一般是不会给你一个直接的答案的，但还是很期待会是以一个怎样的问题来开拓我们的视野

如果能够给出具体答案，会更具有说服能力。

在这里，俺曾经和十几位理财顾问们讨论过在哪里投资更好的问题，他们都不能说服俺在这里投资。他们能够举证的实例，都无法满足俺的投资期望。

俺唯一能够同意他们的说法是：在加拿大投资，总体而言，比在国内投资要安全些，但是程度也是有限的。

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

我一直的困惑在于53年前或者30年前或者20年前，根据什么判断标准才能选中这只基金，而没有选择其他的基金呢？我相信20年前或者30年前一定有其他的基金的表现超过这只基金，这些其他的基金也许现在没落了或者不存在了，如果那时不幸选择了这些其他的基金如何是好呢？假设现在选了这只基金，谁知道20年后它又会是什么样子？


关于风险：
如果你选择一只特定的基金或者股票，就要面对未来不确定的风险，未来不一定能重复过去，就像雷曼，100年前或者30年前甚至10年前都不会有人相信它会破产。
如果选择一只能代表市场报酬的指数基金，几乎肯定能获得平均市场报酬。当然市场报酬可能正可能负，不过你至少能达到一半人的收益水平。过去的经验看（还是只有过去可以看），几乎任何一个20年周期的市场报酬都是正的。

加拿大的巨人公司也是会轰然倒塌的。曾经的巨人加拿大北电公司的破产就是一例。

不过，加拿大的银行业还是比较不错的，相对保守，因而也相对稳固。

同意这种说法，可以用指数基金的方式来平衡选股的风险。

 

[tyhjh栀子花开]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

如果能够给出具体答案，会更具有说服能力。

在这里，俺曾经和十几位理财顾问们讨论过在哪里投资更好的问题，他们都不能说服俺在这里投资。他们能够举证的实例，都无法满足俺的投资期望。

俺唯一能够同意他们的说法是：在加拿大投资，总体而言，比在国内投资要安全些，但是程度也是有限的。

能这样的坚持自己的立场和判断，实在是太佩服啦！不单佩服，简直是景仰啊！干脆还是叫你李老师好了！将来能否请你做理财顾问？

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

zt----


昔日全球电讯巨人加拿大北电网络公司申请破产

2009年01月15日06:45 [我来说两句] [字号：大 中 小]

来源：中国新闻网




　　中新社温哥华一月十四日电 (尹琳捷克佳)曾经的全球电讯巨人加拿大北电网络公司(NortelNetworks)十四日申请破产保护，成为全球金融危机下第一家申请破产保护的主要科技企业。

　　据悉，北电网络已同时在加拿大安大略省、美国特拉华州和欧洲各地申请类似的破产保护。
北电网络做出此一决定是在公司即将支付高达一点零七亿美元债券利息的前一天。

　　这家总部设在加拿大的北美最大电信设备制造商。十三日晚上在多伦多举行董事会，一致决定申请破产保护。该公司发表声明表示，这一过程将使它能够处理自身成本和债务负担，重组业务运营并收紧其战略重心。

　　尽管北电表示仍有约二十三亿美元现金，但公司尚欠约四十五亿美元的美国长期债券。主要贷款银行包括摩根大通、花旗集团和加拿大皇家银行。

　　“北电必须建立一个良好的财政基础才能彻底解决问题。”北电总裁扎菲罗夫斯基说，“这些行动是必要的，使北电能够加强其核心优势，在通信行业成为高度集中和财务健全的领导者。”分析家预期北电在申请破产保护后将会失去更多的生意。

　　北电网络在电信领域的传奇历史可追溯到电话出现的早期。该公司成立于一八九五年，作为北方电器制造公司开始为加拿大其他公司销售电话设备，并建造了首个电信网络。在整个二十世纪上半叶，该公司的电信设备业务稳步增长，在六十年代建立加拿大第一移动电话网络。北电网络的财富在互联网发展初期突飞猛进，鼎盛时期其股票市值约占多伦多证券交易所的三分之一。科技股泡沫破灭后，北电网络股价一路下跌至几毛加元。北电网络近年来试图重振旗鼓，但一直未能成功。

(责任编辑：romp)​

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

尽管预期人民币会持续升值，但是基于分散风险的考量，投资加拿大或者美国市场是一定需要的，困惑地是选择什么样的投资工具。

这点我跟你有同样的想法,虽然中国是目前世界上经济发展最快的国家,但发展不是很均衡,而且最近这几年开始面临转型,许多之前快速发展中尚未解决的加上转型要面临的新问题,而最让我担忧的是ZF在解决这些问题的能力和举措让我毫无信心，所以今后能否保持这么高速的增长也是个问题。基于这种考虑，即便收益低于国内市场，也还是会在成熟市场中投资一部分。[/quote]

很同意分散投资风险一说。俺也就是为了这个原因，才不得不开始在加拿大的投资实践。

不过，俺对中国政府处理问题的能力还是比较有信心的。俺觉得，之前，中国政府对于一系列重大事件的处理结果都还可以。在北京亲眼目睹和亲历了非典，抗震救灾，和奥运会场馆道路修建等，感觉政府的领导力不是盖的。

加拿大政府总体而言，就像俺的西人邻居们说的那样，是很“愚蠢”的政府。俺LG说：如果让加拿大政府来管理中国，中国早就亡国了。深以为然。要让加拿大政府养活这么多人，它们早就破产了。

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

06到07年是中国股市最难得一波大牛市，上海股市达到6000点。如果2011年现在这种情况，任何基金都是亏损的，包括大部分债卷基金。
好的基金能在震荡市中赚到钱，在熊市中少亏钱。06到07年情况是没有可比性的

相对而言，俺是一个新股民，第一次买股票，是在2007年5月。

最近两年，俺问过很多老股民：他们对A股重回6，000点的信心如何。他们都说：假以时日，一定能够回去。所以，俺是从这个角度说：俺相信中国股市，会在未来的3~5年内，重新回到6，000点去。不知道是不是太乐观了？

俺第一次买基金，是在2004年5月，A股股指大约在1，400点左右。开始买的不多，只是尝试了尝试。2006年11月才敢大量买进基金，收获不小。

去年俺也买了一些基金，其中：

嘉实策略2010年增长19.91%

金鹰中小盘2010年增长18.47%

长盛债券（俺最喜欢的债券基金，也是唯一买的债券基金）2010年增长15.54%。

http://money.163.com/special/2010jjpm/

其他也有些表现差强人意的，但是，收益率没有低过5%的。所以，不到一年的投资收益，平均在12%多点。对于这样的投资结果，俺已经很满意了。

俺一般不买新基金，因为对它们不了解。买老基金最起码有过去的投资业绩在那里支持，可以作为选择基金的参考。

 

[yoee163]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

恩格尔都快0.5了，我可不觉得管理的好。

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

我猜测：
如果你购买的是所谓团体RESP投资产品，那么你存入的钱可能只有部分可以算真正的投入，其他的佣金、手续费等要扣掉一大部分，所以回报率3.27%是可能的，只是你的基数可能不是你想的存入的总数。就像有些保险一样，用现金价值乘回报率作为收益，跟用投入的钱乘回报率作为收益相比，当然要少很多。
如果你不满意这种团体RESP产品，想中途退出，损失会更大，到时能拿回本金就不错了。

我的观点依然是：如果有超过10年的投资期，用RESP自己购买部分股票指数基金加部分债券指数基金，非常简单，自己管理就足够了。不到10年投资期，那么就多配置些债券指数基金，减少风险。

俺买的不是团体计划，是介于团体计划和自导性RESP之间的那种RESP投资基金。

俺觉得您说得对，大概是将佣金和手续费都算进收益率了？不过，还是很难理解这件事的。有佣金和手续费都可以理解，大大方方明着说就行了，干吗藏着掖着的呢？

开始不懂，想着既然是教育投资，保守的投资计划即可。前年5个月买了2，000加元，去年俺要求降低投资额，每月投资220加元，再加上政府的补贴800多将近900加元，一年下来，只赚了80加元。我晕！

所以，大家有了俺的教训，以后还不如自己投资教育基金，哪怕是放在定存里，都比这个风险小，投资有保障。

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

个人意见：有些乐观了。

在想到+300%收益的同时，更要想到-300%的风险。

成了税务居民后中国的投资收益也得交税了，不爽。

呵呵。。。300%的回报确实太乐观了。同意这个说法。那么，200%的回报呢？这是完全可能的。只要大盘能够在3~5年内重上6，000点，这就是完全可能的事情。

在哪里投资都有投资风险，加拿大也一样。

在加拿大，理财顾问向俺们推荐一种伞形基金，其实就是国内的，在同个基金公司的不同类型投资品种中进行转换，不算是收益，所以，避税自有其道。

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

对于理财，我个人的体会是，很多情况下，别人说的都是建议，每个人的情况千差万别，适合自己的决定还要自己做，所以自己还是要不断学习。就像你努力提高自己找更赚钱的工作一样，要努力学习理财，想办法让赚到的钱不被通胀侵蚀。

如果谁给你具体的理财建议，首先要确定他/她不是卖理财产品的。

如果不是专业人士，这种嫌疑就小很多。

在网上提供建议，没有办法收取别人的佣金，所以，也不应该有什么嫌疑。

谁要是真能给俺提供可靠的投资理财赚钱信息，俺很乐意支付佣金。

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

珍妮佛 姊姊

想请问你一些保险问题

最近我想买保险...不知道你对加拿大保险了解吗？

我现在是困惑 不知哪种好...因为 以后我不确定是不是都在加拿大

也许半年再这 半年回上海 ...

想是不是该买保险 ...不知道您对保险了不了解？

麻烦教我一下 著著你

不客气。

对于加拿大的保险，俺之前已经介绍了很多了。请翻翻前面的帖子----加拿大保险面面观里面的人寿保险部分即可。

每个人的情况不同，所以，适合的保险也不同。如果要买人寿保险，而人又经常不在本地，可以采用网上划转每月保费的方式进行。

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

想看jenniffer的博客，下一子找不着，麻烦告诉一下，谢谢

呵呵。。俺没有写博客。光是写这个帖子，每天已经需要花费不少时间了。

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

Jennifer姐姐，为广大移友指点迷经，劳苦功高，如果加上申请的章节就可以集结成书了，

谢谢认可和夸奖！

其实，申请章节每个人的情况都不一样，所以，没有规律可循，写出来后，可供参考的意义不大。

而像加拿大的税务，保险，理财，子女教育，买房买车等问题，都是大家以后都要经历，也事先最好能够有所了解的。所以，俺就侧重于写这些方面了。

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

能这样的坚持自己的立场和判断，实在是太佩服啦！不单佩服，简直是景仰啊！干脆还是叫你李老师好了！将来能否请你做理财顾问？

呵呵。。猫猫好！


俺可不敢妄称老师，尤其是在这么多高手面前班门弄斧。汗！

其实，俺希望他们能够说服俺，可惜他们都不能做到这点。虽然俺不能算是理财老手，但是，这几年的确自己做了一些投资，积累了一些经验，还有很多的教训。

如果俺面对的理财顾问自己都没有做过什么投资，或者所积累的实践经验还不如俺的多时，他们就很难说服俺，尤其是还有利益存在的前提下。

 

[jenniferlee]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

恩格尔都快0.5了，我可不觉得管理的好。

这点确实不好，不过，难道资本主义国家就没有经历过这样的时代吗？

同时,恩格尔系数对于不同的人也是不一样的.加拿大的统计数据说:对于这里的穷人,恩格尔系数达到了48%,而对于富人们,恩格尔系数就很低了,因为,相对家庭平均收入而言,食品价格在加拿大确实不高.

前几天，俺帮着儿子复习备考，他们的科学课教科书上，说加拿大在上个世纪六十，七十年代，环境曾经严重污染。这也印证了俺邻居曾经告诉俺的：现在美丽如画的俺们住的小镇，在1970年代，空气有时让人呼吸起来都觉得有点困难。

同理，中国经济发展过程中出现了的很多问题，在资本主义国家，非常可能也曾经出现过。

所以，俺相信中国政府，也有能力处理好这个问题，一旦他们意识到了问题的严重性的话。

 

[TJYUZHEN]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

国务院祭出最严厉双限令 楼市或迎转折


时间：2011年01月27日 06:45:52 中财网
[第01页] [第02页] [第03页] [第04页] [第05页] [第06页] [第07页] [第08页] [第09页]
[第10页] [第11页] [第12页] >>下一页　　导读：
　　国务院祭出房地产调控八项新政
　　第三波调控突袭 国务院出台新八条
　　国务院出台最严厉楼市限购令
　　楼市新八条 史上最严厉
　　国八条祭出双限令 楼市或迎转折
　　新"国八条"释放三大新信号
　　新华时评：国务院出台措施加大楼市调控力度
　　国务院出台楼市调控措施 专家：或为房产税铺路
　　第三轮调控强势出击 房地产能否俯首
　　北大教授陈国强：国务院定调2011年楼市调控
　　叶檀：上月成交20年新高 不三次调控房价会疯狂不可想
　　易宪容：房贷优惠利率取消对楼市影响巨大

　　国务院祭出房地产调控八项新政
　　各地要合理确定本地区年度新建住房价格控制目标，并于一季度向社会公布；
　　个人购买住房不足5年转手交易的，统一按销售收入全额征税；
　　对拥有2套及以上住房户籍居民家庭、拥有1套及以上非当地户籍居民家庭暂停售房；
　　今年商品住房用地供应计划总量原则上不得低于前2年年均实际供应量
　　国务院总理温家宝26日主持召开国务院常务会议，研究部署进一步做好房地产市场调控工作。
　　会议指出，自去年4月份《国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》印发后，房地产市场出现积极变化，房价过快上涨势头得到初步遏制。为巩固和扩大调控成果，逐步解决城镇居民住房问题，继续有效遏制投资投机性购房，促进房地产市场平稳健康发展，必须进一步做好房地产市场调控工作。会议确定了以下政策措施：
　　(一)进一步落实地方政府责任。地方政府要切实承担起促进房地产市场平稳健康发展的责任。2011年各城市人民政府要根据当地经济发展目标、人均可支配收入增长速度和居民住房支付能力，合理确定本地区年度新建住房价格控制目标，并于一季度向社会公布。
　　(二)加大保障性安居工程建设力度。各地要通过新建、改建、购买、长期租赁等方式，多渠道筹集保障性住房房源，逐步扩大住房保障制度覆盖面。加强保障性住房管理，健全准入退出机制，切实做到公开、公平、公正。有条件的地区，可以把建制镇纳入住房保障工作范围。努力增加公共租赁住房供应。
　　(三)调整完善相关税收政策，加强税收征管。调整个人转让住房营业税政策，对个人购买住房不足5年转手交易的，统一按销售收入全额征税。加强对土地增值税征管情况的监督检查，重点对定价明显超过周边房价水平的房地产开发项目，进行土地增值税清算和稽查。加大应用房地产价格评估技术加强存量房交易税收征管工作的试点和推广力度，坚决堵塞税收漏洞。严格执行个人转让房地产所得税征收政策。各地要加快建立和完善个人住房信息系统，为依法征税提供基础。
　　(四)强化差别化住房信贷政策。对贷款购买第二套住房的家庭，首付款比例不低于60%，贷款利率不低于基准利率的1.1倍。人民银行各分支机构可根据当地人民政府新建住房价格控制目标和政策要求，在国家统一信贷政策的基础上，提高第二套住房贷款的首付款比例和利率。加强对商业银行执行差别化住房信贷政策情况的监督检查，对违规行为严肃处理。
　　(五)严格住房用地供应管理。各地要增加土地有效供应，落实保障性住房、棚户区改造住房和中小套型普通商品住房用地不低于住房建设用地供应总量的70%的要求。在新增建设用地年度计划中，单列保障性住房用地，做到应保尽保。今年的商品住房用地供应计划总量原则上不得低于前2年年均实际供应量。大力推广以"限房价、竞地价"方式供应中低价位普通商品住房用地。加强对企业土地市场准入资格和资金来源的审查，参加土地竞买的单位或个人，必须说明资金来源并提供相应证明。对擅自改变保障性住房用地性质的，坚决纠正，严肃查处。对已供房地产用地，超过两年没有取得施工许可证进行开工建设的，及时收回土地使用权，并处以闲置一年以上罚款。依法查处非法转让土地使用权行为。
　　(六)合理引导住房需求。各直辖市、计划单列市、省会城市和房价过高、上涨过快的城市，在一定时期内，要从严制定和执行住房限购措施。原则上对已有1套住房的当地户籍居民家庭、能够提供当地一定年限纳税证明或社会保险缴纳证明的非当地户籍居民家庭，限购1套住房；对已拥有2套及以上住房的当地户籍居民家庭、拥有1套及以上住房的非当地户籍居民家庭、无法提供一定年限当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非当地户籍居民家庭，暂停在本行政区域内向其售房。
　　(七)落实住房保障和稳定房价工作的约谈问责机制。未如期确定并公布本地区年度新建住房价格控制目标、新建住房价格上涨幅度超过年度控制目标或没有完成保障性安居工程目标任务的省(区、市)人民政府，要向国务院作出报告，有关部门根据规定对相关负责人进行问责。对于执行差别化住房信贷、税收政策不到位，房地产相关税收征管不力，以及个人住房信息系统建设滞后等问题，也纳入约谈问责范围。
　　(八)坚持和强化舆论引导。对各地稳定房价和住房保障工作好的做法和经验，要加大宣传力度，引导居民从国情出发理性消费。对制造、散布虚假消息的，要追究有关当事人的责任。（.证.券.时.报）

 

[CHUNG]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

这次的房产调控力度空前，大大降低了房地产的流动性，有可能使高房价有所回落，甚至停滞。这样可能影响中国经济的增长并导致失业增加，到那时政府又要修改政策，鼓励房产投资，房价又会爆涨。

 

[sunrain114]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

这次的房产调控力度空前，大大降低了房地产的流动性，有可能使高房价有所回落，甚至停滞。这样可能影响中国经济的增长并导致失业增加，到那时政府又要修改政策，鼓励房产投资，房价又会爆涨。

这正是新兴市场的特征，不独楼市如此，股市及"流动性"都如此,政策变动频繁而极端。
我们都学过"政治经济学".所有的经济都扎根于一定的"政治",经济是开在"政治"上的花.所以,即便声称远离政治的"理财高手"都无时无刻不在表达着某种政治倾向和观点.是否直接谈论政治只跟"腔调"有关，跟"道德高度"无关.
中国是我们的祖国，我们热爱那一片土地和那里的亲人朋友,如果不是有足够的理由,没有人会选择远离故土,相信这里的大部分TX也明白这一点.如若对现时的中国真有足够的信心,或者,在试图说服别人的同时也真的可以说服自己,应该马上带着孩子回国,要什么加国国籍?!
讨论的目的应该是为了更接近真理,而不是试图证明自己永远正确.
尊重事实也就是尊重自己.

 

[TJYUZHEN]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

茅于轼：中国的GDP有质量问题
　　作者：《中国企业家》记者 李高阳
　　【中国企业家网】1月20日，茅于轼在2011中国新视角高峰论坛间隙，接受了《中国企业家》记者的专访，茅于轼就GDP质量、通货膨胀、人民币升值等问题，作出简要且鲜明地阐述。
　　以下为采访实录：
　　[FONT=楷体_GB2312]《中国企业家》：2010年中国GDP为397983亿元，按可比价格计算，比上年增长10.3%，对于这样两位数的高增长，茅老如何评价？[/FONT]
　　茅于轼：中国的GDP质量不好，有质量问题。GDP是财富的总量生产，质量涉及到三方面，第一分配是不是公平，那么多钱是如何分配的;第二有没有通货膨胀;第三，是不是破坏了环境，财富怎么得到的，是不是挖了地下的资源，资源变成了钱，资源少了钱多了，GDP很高，环境变坏了，子孙后代治理需要花费很多钱，等于借了子孙后代的钱，这些都是GDP的质量问题。
　　[FONT=楷体_GB2312]《中国企业家》：就您所说的以上三个方面，应该如何改革?[/FONT]
　　茅于轼：要进行结构调整，“十二五”解决结构问题，总需求过多依靠外需，那么就需要调整汇率，财富分配过多的给了政府，政府或者减税或者增加公共服务，环境保护要花更多的力气，通货膨胀就不用说了，今年通货膨胀的情况很不好，今年比去年要更紧张一些。总的来说要调结构，调结构不单是一句话，而是要动价格，价格不动结构调不了。
　　[FONT=楷体_GB2312]《中国企业家》：刚才您提到财富分配不公，那么您认为收入分配改革重在初次分配还是二次分配?[/FONT]
　　茅于轼：主要是二次分配，初次分配很难调，涉及到社会结构的方方面面，二次分配比较容易实施一些。
　　[FONT=楷体_GB2312]《中国企业家》：我们看到，中国治理通胀已经动用了行政手段，这是不是有违市场经济的原则?[/FONT]
　　茅于轼：对，治理通胀要双管齐下，行政手段和市场手段都得同时使用，现在过分地用了行政手段，通货膨胀一般是低收入人群损失较大，高收入人群可能还有收益呢，债务方占便宜，债权方吃亏，卖方占便宜，买方吃亏，一般的规律是这样，通货膨胀要用行政手段帮助低收入的人，比如提高工资。加息是治理通胀最有效的手段。
　　[FONT=楷体_GB2312]《中国企业家》：胡锦涛主席正在访美，人民币汇率备受关注，您对人民币升值有着怎样的预期?[/FONT]
　　茅于轼：我一贯赞成要升值，现在我们的汇率是损人损己的，对美国不利，对中国不利，人民币升值不可能一次到位，因为不知道“位”在什么地方，只能适当着来。
　　[FONT=楷体_GB2312]《中国企业家》：那您也认同小幅渐进地升值?[/FONT]
　　茅于轼：我赞成大幅渐进，现在百分之零点几这种调整是不起作用的，一次调3%-5%是过不了头的，如果调30%这可能会过头，我觉得不到6比1会是比较合理的区间。

 

[tyhjh栀子花开]

回复: 枫叶之国面面观---一个投资移民眼中的加拿大

这次的房产调控力度空前，大大降低了房地产的流动性，有可能使高房价有所回落，甚至停滞。这样可能影响中国经济的增长并导致失业增加，到那时政府又要修改政策，鼓励房产投资，房价又会爆涨。

有时候觉得，这种政策就像某人的眼泪一样。多说无益，还是那句：现象背后的根源和本质才是真正该深究的。

神马房产调控神马GDP神马CPI神马幸福生活，最后连希望神马的都是浮云。