回复: 来加多年,今又回到家园,新移友有什么吃、穿、住、行问题可以问,我尽力而为。
苏尔,很抱歉,好一段时间没有上来,所以没有给你回帖。
对于私校,因为有朋友的孩子上了,所以有一些了解,但我的孩子上的是public school,因此,了解的并不是很全面,很深刻,只能说说一些我知道的东西及我自己的一些想法、看法,大家讨论讨论。
学校对孩子来说,不仅是开发智力、开拓思维、学习知识的地方,也是行为规范、能力训练的地方,比如品德、爱心、责任心、组织能力、心理调节能力等等,尽管家长、家庭的教育是及其重要的,但因为孩子在学校的时间还是比较长,而且是同龄人在一起,更容易受到影响,所以我觉得学校对孩子来说,还是很重要的,特别是跟他们接触最多的老师,影响比我们大多了,这应该就是我们一直说的学校的风气对孩子的影响吧。
对于学区房,应该是每个人的情况不一样,考虑的也不一样。我是这样想的,如果我的孩子特别拔尖,特别优秀,我也会尽量把她送到比较top 的学校去,她可以在强者中成为强者,可以锻炼她,让她不断超越自己,在学习阶段积累更多的东西,以后不会没有用。但我的孩子比较一般,虽然她总觉得她是很优秀的,我们大人纵观全面,对自己的孩子应该会有更全面的了解,所以,我只是想让她去偏上一些的学校就行了,让她在那里有足够的自信去学习,效果会好一些,学习也会更快乐一些。
学校的攀比不仅在国人多的学校严重,在那些排名较前的“老外”多的学校是一样的,象一些犹太人可以为孩子的成年礼花费2-3万,在Yonge/Lawrence,Yonge/Eglinton一些好的小学、中学,他们总是组织自费外出旅游,花费上也会攀比,假期要不欧洲游、要不南下度假,家长的Donation额度有些很大,一张支票开出去就是6000CAD,甚至10000CAD,对我们这些移民来说,也是会有压力的,一个朋友说,他第一次看到的时候,真是吓了一跳。所以,关键是要看自己孩子情况,哪里适合她,自己也可以支付,就让她去哪里,需要综合考虑。
对于学钢琴,我的想法是:不能太勉强孩子,但如果他能接受,我们也可支付,学了并没有什么不好,多一个爱好、多一种技能,对他来说日后受益无穷。我女儿也学钢琴,从6岁半开始,一直没有间断过,学了快8年了,现在已经是10级,考完10级,她还想学Performance,从来没想过以后要学习这个专业,或者成名成家,就是一爱好,所以压力不大。我不太管她,也不操心她练琴,只负责接送及付学费,就靠老师,她练琴比较钻心,也比较投入及享受。所以,对我女儿来说,钢琴不会是负担,相反,对她喜欢的通俗歌曲有很大帮助,她觉得她能把听来的歌曲在钢琴上弹出来,就跟唱歌一样喜欢、开心。(没有解释什么的想法,只是把自己的孩子的情况说出来,每个人的情况是不一样的,如果她喜欢数学,我一定送她去奥数,但她对数学一般,所以就没送)。
私校的孩子,家庭条件一般都比较好,会有一定程度的攀比。但在私校,除了学习知识外,对孩子的行为规范教育及训练比较多,这是我非常赞同的一种教育方式。作为一个人,首先需要的是生命安全、心理健康、行为规范,其次才是知识。公校这方面的教育比较粗线条,只是讲讲,训练不多。见过、接触过私校出来社会的及还在私校上学的孩子,跟公校的孩子还真的有区别。如果条件允许的话,我会考虑送孩子去私校,但看来不太可能了,孩子不能不成长,而要我们能给她这样的机会,却需要等待。
如果孩子很突出、很拔尖,在公校的舞台更大,会有更多的机会,近几年,大多地区学校上美国、英国那些名校,比如哈佛、耶鲁、麻省、斯坦福、剑桥、牛津等等,拿大额奖学金的孩子,大部分出自排名比较top 的公校高中,而私校相对少些。通俗一点来说,公校的孩子两头都有,私校的孩子大部分靠中上。
环境对人的影响还是很大的,我认为提供一个合适的环境给孩子是最好的,也就是根据自己孩子的情况、家里的条件等综合因素选择一个合适的环境给孩子,才是最大化的教育环境。孩子条件一般,硬是往top学校送,并不是最好的;孩子有条件,但家里经济条件不能支持,让她在影响生活品质的情况下去私校、去买学区房进好学校,也不是最好的,只有适合的才是最好的。
jenny,你对私立学校怎么看?
俺最近一直在考虑学校对孩子的影响到底在哪里,到底有多大。
俺看到很多人喜欢买学区房,好学区房价高不说,华人孩子多也没有关系,但俺不喜欢家长从国内带来的攀比心态,然后除了抓成绩,就是学钢琴。(俺直话直说啦,就是一个想法,不存在对错,希望其他家长不要介意啊! )
所以有朋友建议俺:把买学区高价房的钱剩下来,买间实用的小房子,把钱实实在在地拿去送孩子去私立学校。
私立学校的孩子是否都是有钱人家的孩子呢?孩子和他们在一起会不会有落差?
俺为孩子考虑的不多,也要求不高,只希望她们能够自由地成长,但孩子还小,总是会或多或少地受到环境的影响,所以希望能够选一个适合她们的学校。
想听听你的看法~
苏尔,很抱歉,好一段时间没有上来,所以没有给你回帖。
对于私校,因为有朋友的孩子上了,所以有一些了解,但我的孩子上的是public school,因此,了解的并不是很全面,很深刻,只能说说一些我知道的东西及我自己的一些想法、看法,大家讨论讨论。
学校对孩子来说,不仅是开发智力、开拓思维、学习知识的地方,也是行为规范、能力训练的地方,比如品德、爱心、责任心、组织能力、心理调节能力等等,尽管家长、家庭的教育是及其重要的,但因为孩子在学校的时间还是比较长,而且是同龄人在一起,更容易受到影响,所以我觉得学校对孩子来说,还是很重要的,特别是跟他们接触最多的老师,影响比我们大多了,这应该就是我们一直说的学校的风气对孩子的影响吧。
对于学区房,应该是每个人的情况不一样,考虑的也不一样。我是这样想的,如果我的孩子特别拔尖,特别优秀,我也会尽量把她送到比较top 的学校去,她可以在强者中成为强者,可以锻炼她,让她不断超越自己,在学习阶段积累更多的东西,以后不会没有用。但我的孩子比较一般,虽然她总觉得她是很优秀的,我们大人纵观全面,对自己的孩子应该会有更全面的了解,所以,我只是想让她去偏上一些的学校就行了,让她在那里有足够的自信去学习,效果会好一些,学习也会更快乐一些。
学校的攀比不仅在国人多的学校严重,在那些排名较前的“老外”多的学校是一样的,象一些犹太人可以为孩子的成年礼花费2-3万,在Yonge/Lawrence,Yonge/Eglinton一些好的小学、中学,他们总是组织自费外出旅游,花费上也会攀比,假期要不欧洲游、要不南下度假,家长的Donation额度有些很大,一张支票开出去就是6000CAD,甚至10000CAD,对我们这些移民来说,也是会有压力的,一个朋友说,他第一次看到的时候,真是吓了一跳。所以,关键是要看自己孩子情况,哪里适合她,自己也可以支付,就让她去哪里,需要综合考虑。
对于学钢琴,我的想法是:不能太勉强孩子,但如果他能接受,我们也可支付,学了并没有什么不好,多一个爱好、多一种技能,对他来说日后受益无穷。我女儿也学钢琴,从6岁半开始,一直没有间断过,学了快8年了,现在已经是10级,考完10级,她还想学Performance,从来没想过以后要学习这个专业,或者成名成家,就是一爱好,所以压力不大。我不太管她,也不操心她练琴,只负责接送及付学费,就靠老师,她练琴比较钻心,也比较投入及享受。所以,对我女儿来说,钢琴不会是负担,相反,对她喜欢的通俗歌曲有很大帮助,她觉得她能把听来的歌曲在钢琴上弹出来,就跟唱歌一样喜欢、开心。(没有解释什么的想法,只是把自己的孩子的情况说出来,每个人的情况是不一样的,如果她喜欢数学,我一定送她去奥数,但她对数学一般,所以就没送)。
私校的孩子,家庭条件一般都比较好,会有一定程度的攀比。但在私校,除了学习知识外,对孩子的行为规范教育及训练比较多,这是我非常赞同的一种教育方式。作为一个人,首先需要的是生命安全、心理健康、行为规范,其次才是知识。公校这方面的教育比较粗线条,只是讲讲,训练不多。见过、接触过私校出来社会的及还在私校上学的孩子,跟公校的孩子还真的有区别。如果条件允许的话,我会考虑送孩子去私校,但看来不太可能了,孩子不能不成长,而要我们能给她这样的机会,却需要等待。
如果孩子很突出、很拔尖,在公校的舞台更大,会有更多的机会,近几年,大多地区学校上美国、英国那些名校,比如哈佛、耶鲁、麻省、斯坦福、剑桥、牛津等等,拿大额奖学金的孩子,大部分出自排名比较top 的公校高中,而私校相对少些。通俗一点来说,公校的孩子两头都有,私校的孩子大部分靠中上。
环境对人的影响还是很大的,我认为提供一个合适的环境给孩子是最好的,也就是根据自己孩子的情况、家里的条件等综合因素选择一个合适的环境给孩子,才是最大化的教育环境。孩子条件一般,硬是往top学校送,并不是最好的;孩子有条件,但家里经济条件不能支持,让她在影响生活品质的情况下去私校、去买学区房进好学校,也不是最好的,只有适合的才是最好的。