MP3有啥不好？

[小和尚]

尽量听原版CD或无损文件的音频吧。
虽然绝大多数人听不出和MP3的区别，
但是从保护听力角度，MP3比较伤听力。
因为声谱抽样不全。
就跟太阳光，白枳灯，家庭节能灯，市政钠光路灯对眼睛疲劳的区别一样，依次越来越恶劣。
MP3是用较小的抽样频率，大的刺激波幅，来达到相近的耳朵听觉。
前面举的灯的例子也是相同，光谱越来越不全，然后加强某种特定频率的强烈刺激，来达到感觉上比较亮的目的。

我们再把它推广到：
1）现代工业酿造酱油和古法黄豆酱油。（后者成分复杂）
2）现代工业酒精和茅台酒。（同上，下也同）
3）味精鸡精和味噌
4）转基因高效率食品和有机食品或野生食品。
5）人工海蜇和天然海蜇
6）人工鱼翅和天然鱼翅
7）新东方托福补习班和国外生活10年比较
8）crocs一次性模压拖鞋和adidas十项科技复合材料缝制成的鞋
....

偷懒制造出来的东西毕竟是偷懒出来的东西。
拔苗助长就是拔苗助长。
科学提高了生产力，
可它是把双刃剑。
不懂这个辩证法，
人生要吃许多亏。

 

[pcdoctor]

回复: MP3有啥不好？

MP3比较伤听力？奇闻啊

 

[小和尚]

回复: MP3有啥不好？

MP3比较伤听力？奇闻啊

呵呵。

 

[pcdoctor]

回复: MP3有啥不好？

经常听耳机，倒是真的对听力有影响，不论什么音乐格式。
尤其在环境嘈杂的地方听耳机，会自然地放大音量，对耳朵更不利

要说MP3音乐格式对耳朵有影响，就是无稽之谈了

不要把MP3播放器和MP3音乐格式混为一谈

 

[小和尚]

回复: MP3有啥不好？

经常听耳机，倒是真的对听力有影响，不论什么音乐格式。
尤其在环境嘈杂的地方听耳机，会自然地放大音量，对耳朵更不利

要说MP3音乐格式对耳朵有影响，就是无稽之谈了

不要把MP3播放器和MP3音乐格式混为一谈

红字谁都知道

MP3相对无损文件是低频取样的，
为了达到相同听觉，波幅是要加强的。

你进来我有事顺便请教你：
激活后的Office 2010英文专业加强版（verycd上下的，从淘宝买的激活码，十元不到）以后还会有问题吗？
以前另一台机子也是verycd上下的，当时有人帖了激活码，我也激活了，用到现在一年没事。
国内买的正版3机版，非要在大陆激活，或电话激活。
谢谢。

 

[Helen钱]

回复: MP3有啥不好？

我女儿很少用手机，1个月不超过5元钱。
唯一用耳机的机会就是听MP3.

中医诊所去一次45刀，经过几次治疗有所好转，但是如果学习太晚，休息不好，还是反复再犯------耳鸣。

医生说用耳机听MP3是直接致病因。 我目前也没找到其他原因。

 

[tar2]

回复: MP3有啥不好？

红字谁都知道

MP3相对无损文件是低频取样的，
为了达到相同听觉，波幅是要加强的。

你进来我有事顺便请教你：
激活后的Office 2010英文专业加强版（verycd上下的，从淘宝买的激活码，十元不到）以后还会有问题吗？
以前另一台机子也是verycd上下的，当时有人帖了激活码，我也激活了，用到现在一年没事。
国内买的正版3机版，非要在大陆激活，或电话激活。
谢谢。

没区别，软件公司卖的就是鸡活马。非得尊重知识产权的那就去买正版的(大软件收费正版的我还没有用过哪个满意的...)，要不就像我一样支持国产用WPS。

 

[小和尚]

回复: MP3有啥不好？

没区别，软件公司卖的就是鸡活马。非得尊重知识产权的那就去买正版的(大软件收费正版的我还没有用过哪个满意的...)，要不就像我一样支持国产用WPS。

谢谢啦，呵呵。
前几年在国内倒一直在用正版WIN和OFFICE，反正价格能接受，盗版的不能更新，经常重装，得不偿失。
最近一年，看价格和国内差不多的电脑就在这里买了，回国装软件太烦，这里的正版OFFICE太贵，所以又转回盗版了。
但现在的盗版估计也是正版（听卖家讲是大企业版，可以有很多用户）所以也会自动更新。淘宝上买个激活码也就相当加元1刀。

 

[oldfatcrab]

回复: MP3有啥不好？

......CD还是有一定频率范围的。。。
最好应该请一个交响乐团每天在我旁边演奏。。。

 

[小和尚]

回复: MP3有啥不好？

......CD还是有一定频率范围的。。。
最好应该请一个交响乐团每天在我旁边演奏。。。

偶没钱没这个预算。
无损的大多都能下到吧，不花钱。

 

[Aim]

回复: MP3有啥不好？

不是听音乐，而是听英语、粤语（nnd，你看我这日子过的好枯燥，没有一点乐趣地说），用mp3会跟cd效果差不多吗？

 

[小和尚]

回复: MP3有啥不好？

不是听音乐，而是听英语、粤语（nnd，你看我这日子过的好枯燥，没有一点乐趣地说），用mp3会跟cd效果差不多吗？

一样有区别，为此我证明做了对比，《走遍美国》 verycd上有无损的和mp3
听起来差距很大。

就像看电视电影眼睛疲劳
而教室里看老师真人上课就不会
就是因为电影其实是黑白交替，每秒切换多少次，虽然你肉眼看不出变化，但确实会疲劳。

 

[pcdoctor]

回复: MP3有啥不好？

我女儿很少用手机，1个月不超过5元钱。
唯一用耳机的机会就是听MP3.

中医诊所去一次45刀，经过几次治疗有所好转，但是如果学习太晚，休息不好，还是反复再犯------耳鸣。

医生说用耳机听MP3是直接致病因。 我目前也没找到其他原因。

这个，你一定要给宝贝女儿讲清楚，经常带耳机绝对会损伤听力，尤其是那种入耳式的耳机

 

[pcdoctor]

回复: MP3有啥不好？

MP3相对无损文件是低频取样的，
为了达到相同听觉，波幅是要加强的。

这个，就是伪科学了，

MP3这种音乐格式，实际损失的是人类耳朵不敏感的部分，对于廉价的mp3播放器和配套的廉价耳机，根本就没区别，更别提在人多嘈杂的环境下听了

实际上，很多年轻人听的音乐类型，都属于快节奏，重金属那种，声音小了没感觉，所以他们要开大声找感觉，这才是造成听力损害的真正原因

 

[zhinan]

回复: MP3有啥不好？

lz活得不是太闲就是太累。

 

[pcdoctor]

回复: MP3有啥不好？

一样有区别，为此我证明做了对比，《走遍美国》 verycd上有无损的和mp3
听起来差距很大。

就像看电视电影眼睛疲劳
而教室里看老师真人上课就不会
就是因为电影其实是黑白交替，每秒切换多少次，虽然你肉眼看不出变化，但确实会疲劳。

你太主观了，你知道你作对比的MP3的采样频率和比特率吗？不主观臆断吧

科学不是你感觉的那样，哈哈

 

[小和尚]

回复: MP3有啥不好？

这个，就是伪科学了，

MP3这种音乐格式，实际损失的是人类耳朵不敏感的部分，对于廉价的mp3播放器和配套的廉价耳机，根本就没区别，更别提在人多嘈杂的环境下听了

实际上，很多年轻人听的音乐类型，都属于快节奏，重金属那种，声音小了没感觉，所以他们要开大声找感觉，这才是造成听力损害的真正原因

说的不是一个东西。
你说的是耳机对听力的影响，那是巨大的，这是毫无疑问的。
我说的是更高一个层次的东西（不好意思，我没有其他词可以表达）
就是理想状态下的高级电影院和真人话剧，（24帧/秒和不闪烁比较）
理想状态下的高级视听室播MP3和CD对比 （低取样和高取样比较）

肥蟹一看就明白了。

 

[英语在用]

回复: MP3有啥不好？

我喜欢我这款MD.
图书馆的原版唱片很多！

 

[小和尚]

回复: MP3有啥不好？

你太主观了，你知道你作对比的MP3的采样频率和比特率吗？不主观臆断吧

科学不是你感觉的那样，哈哈

这个是常识
你找个音乐发烧友聊聊吧，不是电脑发烧友。

 

[oldfatcrab]

回复: MP3有啥不好？

不过也是，好马必须配好鞍。。。
我经常听音乐的地方在实验室里面，只有个可能在国内几十块钱就买到的音箱（一个是怕人弄坏，另一个实验室里面各种设备嗡嗡嗡的弄那么好个东西也没用）。。。
一直听着http://www.cbc.ca/video/radio-popup.html#networkKey=cbc_radio_2_web&programKey=classical，足够好了。。。