工作三年，月薪上万，经验分享 （2018年12月更新）

[小野人]

回复: 工作三年，月薪上万，经验分享

先留1爪再说，云山雾罩的

 

[猪鼻插葱]

回复: 工作三年，月薪上万，经验分享

按LZ对成功的定义和理解，我们这里大部分的人都没有TTC的卖票员成功。

我智商有限，不太理解你的逻辑。

而且如楼上所说这个12万如果在阿尔伯塔算一般，多伦多还算不错，在温哥华大家自己掂量吧，在montreal能算是高薪了吧

我将去多伦多。不过，这个不重要，我希望读者能够更多关注数字之外的东西。我来这里不是想跟谁比高比低，比我高的人太多了，但我更希望分享的人也多一些，而不是到这里来扔下一句话“我收入更高也不用你这么累的”然后就走人。分享才能够帮助更多的中国人。

我希望读者关注更多的是：如果跟你的昨天比、跟你的过去比、跟你的父辈比，你哪怕有一点点的超越，那都是你人生的一次小小的成功。而大的成功就是建立在你的无数次小小的“跳一跳够得着”的突破上的。这才是我想传达的理念。

我想举个例子：耶鲁大学曾经有一个在校园里卖花的黑人妇女，因为一些特别的原因一时无法找到工作，但她必须挣钱养活自己、还有供小孩大上学，于是她选择了到耶鲁卖花。她每天都带着笑容而且衣着整齐，买她花儿的人她会真心的感谢并祝福别人have a nice day，不买她花儿、但只要经过她身边的，她也一样会说一些真心祝福别人的话，而且丝毫不减虔诚。久而久之，乐于买她花儿的人多起来了，但也没太多，因为学生都穷。但是，越来越多的人愿意从她身边经过了，甚至有些人每天早上都要特意绕道经过她身边，来感受她的春意、提高自己心情。可惜好景不长，一个月后，耶鲁校方就像中国对待“三无”人员一样把她赶出了校门。但故事并没有完。

有那么几个每天都特意经过卖花女身边的学生很不忿，于是在学校网上发帖，结果一呼百应，到后来有几千学生联合签名、要求校方把这个卖花女请回来。于是她被耶鲁破例招回来了，并授予“永久卖花权”。记者问她，为什么你能够对不买花儿的人也虔诚的祝福？她说，因为耶鲁的学生太让她敬仰了，虽然她自己甚至她的儿子、孙子都没有机会进耶鲁，但她还是真心地祝福每一个耶鲁的学生每天都有个好心情。

这是个让我一辈子都忘不了的故事，因为它给了我太多的东西：黑人妇女的积极乐观面对生活的态度；耶鲁校方不拘一格的打破校规；耶鲁学生对卖花女的欣赏和认可、还有执着的请求；等等等等。这是那个黑人妇女的成功，更是耶鲁精神的成功，同时也是“美国梦”的具体写照。换了在中国的大学校园，校方会请她回来？换了在一个北美的二流大学，会有几千学生联合签名要她回来？

我相信，耶鲁的学生比别人更懂得什么叫成功、或者成功需要的素质，他们也更懂得爱的力量。这也是我想尽我的绵薄之力在我的帖子当中传达的。

 

[猪鼻插葱]

回复: 工作三年，月薪上万，经验分享

不错，这是很好的励志贴，问题就是，在加拿大，如果老婆，孩子，房子都有了，工作也还可以，很多人就是享受人生了，要每周花60小时学习，就很累了。

你怎么知道我累呢？你如果某天花上12个小时追一个你喜欢的连续剧，你会想到累吗？

你能否会认同，享受工作也是享受人生的一种呢？而且，当我尝试过其他的诸多人生享受之后，我会不会把工作和它带给我的成果当成最高的享受呢？给我一把吉他，我现在就可以给你弹两首古典的；给我一个缝纫机，我现在就可以给你做一件不错的衣服；但那只是我年轻时候的享受。

你知不知道，比尔.盖茨大学时翻窗户进大学的机房，通宵达旦欲罢不能的在里面疯狂的编程？我相信那时的他不仅没有觉得累，而且一定觉得很享受。

你知不知道，乔布斯中学的时候，几乎所有的周末都花在他家的地库里摆弄他的那些电子零件，尽管他的养父更希望他摆弄机械零件。那时的乔布斯也一定没想过60小时很累的命题。

这就是中国文化和教育机制下产生的大多数中国人与北美人的不同。中国文化特色之一就是“十年寒窗苦、一朝天下闻”。可是，我高中时就把它改了，改成了“十年寒窗乐”。寒窗当然是对的，一周60个小时谁都觉得寒，但是为什么一定要是苦，我从高中开始就一直不理解。

到了北美，我才发现我根本就不是原创，在这边任何一所学校里，不论是小学、中学、大学，你经常听到的一句话就是：Do You Enjoy It? 这不仅仅只是发生在校园里的事，在北美大部分的家庭里，父母问小孩最多的一句也是 Do You Enjoy It? 不论学习、还是工作，它本身是可以很有趣的，甚至是其乐无穷的。不要认为只有生活才有乐趣，那样就局限自己的思维了。中国古话不也说吗：书中自有黄金屋、书中自有颜如玉。

换一种想法，你也就换了一种活法。人不要活的太累，我深深认同，可是累的想法往往是人类自己制造出来的。

 

[猪鼻插葱]

回复: 工作三年，月薪上万，经验分享

这。。。不会是布什他哥吧？

搞错了请包涵，只是觉得文风很像。

我只见过布什他哥到我的帖子里挑刺儿的，他来用我的网名发帖、岂不是“降格”了？呵呵。

我曾经很匆匆的瞥过一眼他的帖子，有的很不错，但是他很会用形容词，我就很不会用。感觉文风不像。

 

[猪鼻插葱]

有的人确实是工作狂，我自己多少也是。有兴趣，有回报，也有性格使然。呵呵。

以我自己的感受，我同意。兴趣、回报、性格这三样东西才导致了工作狂。我也相信大多数的工作狂都是这三样东西的综合产物。

这也是我不太认同Henry1976的原因，他（她？）太强调了基因、或者说性格的作用。

 

[猪鼻插葱]

回复: 工作三年，月薪上万，经验分享

我也觉得 中国人对工作而言 鲜有因为喜欢而勤奋的 像LZ好像所从事的所有工作都没有提到开始是否感兴趣 选专业也是觉得工作会有竞争力 所接触的很多欧美同事就不同 问他们为什么选择自己的专业或工作 答案很多都是因为喜欢 这种因为热爱而努力的 工作起来就会乐在其中了 这种成功 更让人向往
我们中国式的教育害的呀
LZ如果从最开始就从事的是自己最热爱又擅长的专业和工作 又有后面的勤奋和努力 成就一定会现在大很多吧

你是对的，我也是曾经是中国式教育的受害者之一，86年考大学时申报同济的建筑学，但把我打入了采暖空调专业，我一开学就到处打听和尝试可不可以转专业，发现根本没门！过了三年，我非常不幸的又验证了中国人的一个传统观念：“干一行、爱一行”，因为我在大三转大四的时候突然发现采暖空调其实非常的有意思。但是已经耽误了三年！

在中国工作的11年就免掉不谈了，因为中国是个一定程度上扭曲人性的社会，至少在90年的时候还是，我的选择无法全部自己控制。

2001年到了加拿大后，我很想再读回采暖空调，但是当时自己傻、没得逞（具体原因在我那个“8年经验”里有介绍）。于是选择了自己算是挺喜欢的电子工程，可惜毕业时又找不到工作。这就又耽误了我4年！

考到McGill的医学物理可以算是我最喜欢的专业，因为我在物理方面挺有天赋，得过第二届全国中学生物理竞赛一等奖、等等之类的。在中国考大学时基于现实的考量没有学物理，因为小时候穷怕了，当时找不到将来有份好薪水的物理专业；加上当时我觉得自己也蛮有艺术细胞的，能画一手好素描，所以就报考了建筑学。虽然我并没有充分的确认自己是否有艺术天赋，但中国式的教育系统恐怕也没有给我验证和确认的机会和机制。

此外，我对医学也是充满了兴趣，那是因为在98年的时候（从同济毕业已经8年），我妈得了比较罕见的强直性脊柱炎，病情急剧恶化，后来广州所有的三甲医院都宣判了我妈的死刑，让她“吃点好吃的、玩点好玩儿的”。我不服气，从书店买了7本有关脊柱的医学书籍，并拒绝一切加班，跟我妈一起探索摸索，结果半年就把她治好了，从此再也没有复发。加上其他几件事，让我对医学产生了强烈的兴趣，也亲身体会到治病救人给予人的那种快乐是无与伦比的。

我想你或许是对的，如果从一开始我就从事自己喜欢的专业的话，成就兴许会比现在大很多。但是，我也清醒的认识到，与大多数的中国人相比，我已经算是很幸运的了，因为白折腾了那么多年，毕竟最后还是回到了自己有天赋的物理、和很感兴趣的医学。我至少还有20年可以enjoy我的专业。这不是每一个中国人都能够有的幸运，因为中国人身上有太多的责任。

所以我从来不敢看低那些收入比我低的人，因为人生的境遇毕竟太不同了。我看重的是人身上的积极正面，比自己过去的突破，还有就是执着、不轻言放弃。我在蒙特利尔就有个年薪3万多的朋友，我非常喜欢他、佩服他、也时常想念他。他的很多东西是我今生难及的。他只不过是把钱看得很开，对财富的看法是小富即安，有好，没有也行。

 

[我的梦想我的路]

回复: 工作三年，月薪上万，经验分享

楼主乃神人也

 

[猪鼻插葱]

回复: 工作三年，月薪上万，经验分享

我父亲就是这样的人，一辈子兢兢业业的做他的专业----无线电。我小时候几乎没跟他一起玩过，印象里他老是爬在桌子上看书。一辈子没享受过......他退休就得了癌症......
知道得病后，他受得打击很大，一生的追求换来一场空......
这事对我的触动也很大，我小时候受的家教跟楼主一样-----人活着就要做出成绩，可是现在我困惑了。。。

我理解你的困惑，不过很容易化解。你困惑是因为你不了解北美，也没有看透一些事情。

人一生的追求，基本可以划为三大类：财富、地位、兴趣。
财富包括：金钱、豪车、豪宅、名表、名包、古董、金条等等。
地位包括：做大官、有很大的权力、有很多人尊敬、可以支配很多人或者资源等等。不过，地位准确的定义应该是“受到很多人尊敬”。
兴趣包括：看电影、打电脑游戏、旅游、运动、追女人、逗女儿、做爱、飚车、做白日梦等等；当然它也包括DIY、写电脑程序、解数学难题等等；只要你对它上瘾、而且也不伤害别人，都叫作兴趣。

我在20岁的时候看明白了一个道理，中国社会和北美社会最大的区别，对于个人而言，就是：

在中国，大多数时候，你终其一生只能追求一样东西，或财富、或地位、或兴趣，极少数幸运的人可以在追求一样东西的时候，同时得到另外一样东西。因为中国社会畸形，例如我们看到的普遍现象：当官的很有钱、但是大家都不尊敬，他们缺地位，或者说他们的地位只存在于他们自己心中；大多数的富豪，都必须玩儿官商勾结如黄光裕，玩儿偷工减料如四川地震的建筑商，玩儿偷税漏税如明星，玩儿坑蒙拐骗如达芬奇家具，玩儿天良丧尽如三鹿奶粉，所以他们缺地位，因为不受人尊敬；大官和富豪都特别缺时间，所以也没什么可能发展兴趣爱好。 以前的教授、老师、医生还很有地位，受人尊敬，可是没钱，而这些年又在向“有钱但人人恨”的方向大步迈进。第三类人就是你爸那一类人，也就是你担心成为的人。你爸一生发展兴趣，可是没有钱治好自己的病、也没有混个可以让他不后悔离开人世的地位。

在北美，大多数时候，你如果终其一生追求一样东西，通常你可以得到两样；极少数幸运的人甚至可以得到三样。例如：巴菲特特别有钱，因为捐款300亿变得很受人尊敬。美国总统的工资一般般，克林顿在任时只能赢得无数大众的尊敬，但囊中略显羞涩，可是，退休后到处演讲、出书、做参谋，钱也随之而来。北美有很多行业的顶尖人物，都是专注于发展自己兴趣的产物，这是很多在北美工作过的人都知道的，当然他们也收入不菲。

所以，问题的症结在于：你爸是个难得的人才，我佩服兼欣赏，他选对了方向但生错了地方。你现在来对了地方，但又想错了方向。

在北美，大胆的去追求你想要的，别想太多，只要你努力，最后的回报肯定比你在国内的满意得多。

我个人深信，除了大家通常所说的国外的空气干净点儿、食物卫生点儿、天空蓝点儿月亮圆点儿之外，我所理解的这个中国和北美最大的差别、才是很多人真正愿意来北美的原因。因为你相信你的努力一定会有回报，而且一定比国内更高。还有很重要的一点：我们大多数都是技术移民，一个在国内最不可能致富的群体。

 

[kukoc]

回复: 工作三年，月薪上万，经验分享

每次看到类似的贴，都见证了家园里面卧虎藏龙的传说。衷心祝福楼主，也祝福大家。

 

[猪鼻插葱]

回复: 工作三年，月薪上万，经验分享

我想顺便纠正一下很多中国人可能会有的错误观念：在中国，你要想收入更高，似乎必须要做到经理、高管什么的。而对于做高层的，你也觉得他应该什么都懂，否则谁都不服管。在国外则完全不是这么回事。一个CEO可能远不如他手下的一个电子工程师的收入高，因为那个工程师可能是行业楚翘，没了他就出不了好产品，公司也就没法挣钱。而一个大学校长，绝对可能比校内某个国际大牌教授的收入低一大截。

为什么？因为自由市场经济下，所有人的收入基本上都是以市场“资源稀缺度”而决定的，学经济的都非常清楚这个概念。在国内被人捧得牛B得不行的MBA，拿到北美它其实也就那么回事，你查一查耶鲁、哈佛MBA的毕业生出来之后的平均收入就知道，也就12万。如果二流学校的MBA出来、平均大约也就8万或更少，但是你再查一查其他行业的平均收入，工程师8万，内科平均15万，外科30万。

所谓的管理，中国人更多的理解为“管”，而北美人更多的理解为“理”，也就是说，管理就是服务，管理者就是一个协调者，他们只是职业分工后的一个不同工种而已。他们的职业很崇高、也很伟大，但是并不是市场最稀缺的资源。当然，你也别期望北美的经理懂多少你的业务或者专业，他们也没有必要懂，那不是他们的“专业范畴”。知道这些，也许就不会有那么多的中国人对所谓的MBA趋之若鹜了，至少在选择之前会做一个客观的评判：自己真的适合读MBA吗？我实在是看到太多在MBA专业里苦苦挣扎、但并不适合读MBA的中国人。也许他们是想学成回国吧，那我就是担心多余了。

再说个例子：在我们癌症中心，平均来说，放疗师7万，剂量师9万，物理师13万多，放疗医生25万，猜一猜管理我们所有这些几十上百号人的经理多少钱？10～12万。但是我们都听他的。这就是管理者。

我想告诉你的是，专心做你的专业，因为我们大多数人都是技术移民。不要想太多的升职、挣大钱，在你追求专业杰出的时候，钱和职位都会自然而来的，那是除了你的专业满足感之余的副产品。这就是没有被扭曲的北美社会给你的好处：财富、地位、兴趣，你执着的追求一样，另一样也会随之而来。我也希望我会成为最幸福的那一类，在我追求专业兴趣的时候，另外两样东西也会一起来。

你如果了解我这些深入骨髓的思维，你就会知道，我虽然爱钱，但那不是我关心的重心，它只是我用来度量的尺子，一个在北美社会最直接的尺子。

 

[猪鼻插葱]

回复: 工作三年，月薪上万，经验分享

从头到尾 我都不知道Henry 到底要表达什么。

其实Henry1976开始的回帖还是挺不错的，有深度也有广度，但是后来的回帖我跟你同感：不知道他到底要表达什么。所以我说“大错不犯、小错不断”。

随便举个例子：“用财富来帮助别人是否真正有用？很多贫困地区不缺少捐助，可是越捐越穷。在我看来，穷，没什么大不了，人的基本生活所需本来就很有限。”

在我看来，这根本就是胡扯。首先，“穷，没什么大不了”。如果一个想读书但读不起书、却有读书天赋的人，帮他就非常有价值。如果一个人得了病治不起，需要10万，但是治好了、他还能为这个社会贡献50万，也能帮他所有的亲人免去失去的痛苦、而且延续家庭的幸福，帮他就是天经地义，国家、政府都应该想办法出面。因为这是政府的失职、社会的无能！ 其次，“很多贫困地区不缺少捐助，可是越捐越穷。”确实有这样的现象，尤其是在希望工程刚开始的时候，但那正是因为你捐款不得法！是你自己的错。 捐给谁、怎么捐，那都是一门学问，甚至是专业！你去研究一下李连杰、比尔盖茨就知道，他们是聪明绝顶的人，但在捐款方面也走过很多弯路。但是人家屡败屡战！特别值得钦佩。 最后，“用财富来帮助别人是否真正有用？”，你自己不懂捐款这门学问也就算了，但是如果因此而质问或者怀疑是否有用？我觉得就是逻辑漏洞的厉害，思维不清。而且还传播出来迷惑大众。这样消极负面的东西还是少说为好。

如果有人说这样的言论“思想深邃”，我只能无语。你最多只能说“很有同感”，因为Henry所说的这些想法或感受，其实是很多人的困惑，也是很多人的感觉，一种暂时找不到完美答案的感觉。

当然，我对事不对人。Henry1976是个很不错的人，有度量有胸襟，读书很多、阅历很广。我也愿意跟他做朋友。可惜的是，他的思维没有串起来，支离破碎，一片一片的。更关键的是，学来的东西要经过自己的思索、鉴别、然后才能消化。或者像牛一样，知识信息太多了，就时常“反刍”一下。

 

[猪鼻插葱]

回复: 工作三年，月薪上万，经验分享

我不敢肯定接下来的几天、我还有没有时间上来回帖。如果不上来，还请读者原谅，我会尽量抽一点时间的。在此一并谢谢所有人的回帖！

 

[psd1179]

回复: 工作三年，月薪上万，经验分享

你是对的，我也是曾经是中国式教育的受害者之一，86年考大学时申报同济的建筑学，但把我打入了采暖空调专业，我一开学就到处打听和尝试可不可以转专业，发现根本没门！过了三年，我非常不幸的又验证了中国人的一个传统观念：“干一行、爱一行”，因为我在大三转大四的时候突然发现采暖空调其实非常的有意思。但是已经耽误了三年！

在中国工作的11年就免掉不谈了，因为中国是个一定程度上扭曲人性的社会，至少在90年的时候还是，我的选择无法全部自己控制。

2001年到了加拿大后，我很想再读回采暖空调，但是当时自己傻、没得逞（具体原因在我那个“8年经验”里有介绍）。于是选择了自己算是挺喜欢的电子工程，可惜毕业时又找不到工作。这就又耽误了我4年！

考到McGill的医学物理可以算是我最喜欢的专业，因为我在物理方面挺有天赋，得过第二届全国中学生物理竞赛一等奖、等等之类的。在中国考大学时基于现实的考量没有学物理，因为小时候穷怕了，当时找不到将来有份好薪水的物理专业；加上当时我觉得自己也蛮有艺术细胞的，能画一手好素描，所以就报考了建筑学。虽然我并没有充分的确认自己是否有艺术天赋，但中国式的教育系统恐怕也没有给我验证和确认的机会和机制。

此外，我对医学也是充满了兴趣，那是因为在98年的时候（从同济毕业已经8年），我妈得了比较罕见的强直性脊柱炎，病情急剧恶化，后来广州所有的三甲医院都宣判了我妈的死刑，让她“吃点好吃的、玩点好玩儿的”。我不服气，从书店买了7本有关脊柱的医学书籍，并拒绝一切加班，跟我妈一起探索摸索，结果半年就把她治好了，从此再也没有复发。加上其他几件事，让我对医学产生了强烈的兴趣，也亲身体会到治病救人给予人的那种快乐是无与伦比的。

我想你或许是对的，如果从一开始我就从事自己喜欢的专业的话，成就兴许会比现在大很多。但是，我也清醒的认识到，与大多数的中国人相比，我已经算是很幸运的了，因为白折腾了那么多年，毕竟最后还是回到了自己有天赋的物理、和很感兴趣的医学。我至少还有20年可以enjoy我的专业。这不是每一个中国人都能够有的幸运，因为中国人身上有太多的责任。

所以我从来不敢看低那些收入比我低的人，因为人生的境遇毕竟太不同了。我看重的是人身上的积极正面，比自己过去的突破，还有就是执着、不轻言放弃。我在蒙特利尔就有个年薪3万多的朋友，我非常喜欢他、佩服他、也时常想念他。他的很多东西是我今生难及的。他只不过是把钱看得很开，对财富的看法是小富即安，有好，没有也行。

非常赞赏楼主的态度，我以你为荣，学长比我早入校10年

 

[相思树]

回复: 工作三年，月薪上万，经验分享

从楼主的文字中感觉到了他自身的那种享受人生的快乐,这很重要,祝福.

 

[Henry1976]

回复: 工作三年，月薪上万，经验分享

你是对的，我也是曾经是中国式教育的受害者之一，86年考大学时申报同济的建筑学，但把我打入了采暖空调专业，我一开学就到处打听和尝试可不可以转专业，发现根本没门！过了三年，我非常不幸的又验证了中国人的一个传统观念：“干一行、爱一行”，因为我在大三转大四的时候突然发现采暖空调其实非常的有意思。但是已经耽误了三年！

在中国工作的11年就免掉不谈了，因为中国是个一定程度上扭曲人性的社会，至少在90年的时候还是，我的选择无法全部自己控制。

2001年到了加拿大后，我很想再读回采暖空调，但是当时自己傻、没得逞（具体原因在我那个“8年经验”里有介绍）。于是选择了自己算是挺喜欢的电子工程，可惜毕业时又找不到工作。这就又耽误了我4年！

考到McGill的医学物理可以算是我最喜欢的专业，因为我在物理方面挺有天赋，得过第二届全国中学生物理竞赛一等奖、等等之类的。在中国考大学时基于现实的考量没有学物理，因为小时候穷怕了，当时找不到将来有份好薪水的物理专业；加上当时我觉得自己也蛮有艺术细胞的，能画一手好素描，所以就报考了建筑学。虽然我并没有充分的确认自己是否有艺术天赋，但中国式的教育系统恐怕也没有给我验证和确认的机会和机制。

此外，我对医学也是充满了兴趣，那是因为在98年的时候（从同济毕业已经8年），我妈得了比较罕见的强直性脊柱炎，病情急剧恶化，后来广州所有的三甲医院都宣判了我妈的死刑，让她“吃点好吃的、玩点好玩儿的”。我不服气，从书店买了7本有关脊柱的医学书籍，并拒绝一切加班，跟我妈一起探索摸索，结果半年就把她治好了，从此再也没有复发。加上其他几件事，让我对医学产生了强烈的兴趣，也亲身体会到治病救人给予人的那种快乐是无与伦比的。

我想你或许是对的，如果从一开始我就从事自己喜欢的专业的话，成就兴许会比现在大很多。但是，我也清醒的认识到，与大多数的中国人相比，我已经算是很幸运的了，因为白折腾了那么多年，毕竟最后还是回到了自己有天赋的物理、和很感兴趣的医学。我至少还有20年可以enjoy我的专业。这不是每一个中国人都能够有的幸运，因为中国人身上有太多的责任。

所以我从来不敢看低那些收入比我低的人，因为人生的境遇毕竟太不同了。我看重的是人身上的积极正面，比自己过去的突破，还有就是执着、不轻言放弃。我在蒙特利尔就有个年薪3万多的朋友，我非常喜欢他、佩服他、也时常想念他。他的很多东西是我今生难及的。他只不过是把钱看得很开，对财富的看法是小富即安，有好，没有也行。

这个过程很清晰啊，欣赏。祝福你！
原来也是奥赛选手，握手。

 

[Henry1976]

回复: 工作三年，月薪上万，经验分享

其实Henry1976开始的回帖还是挺不错的，有深度也有广度，但是后来的回帖我跟你同感：不知道他到底要表达什么。所以我说“大错不犯、小错不断”。

随便举个例子：“用财富来帮助别人是否真正有用？很多贫困地区不缺少捐助，可是越捐越穷。在我看来，穷，没什么大不了，人的基本生活所需本来就很有限。”

在我看来，这根本就是胡扯。首先，“穷，没什么大不了”。如果一个想读书但读不起书、却有读书天赋的人，帮他就非常有价值。如果一个人得了病治不起，需要10万，但是治好了、他还能为这个社会贡献50万，也能帮他所有的亲人免去失去的痛苦、而且延续家庭的幸福，帮他就是天经地义，国家、政府都应该想办法出面。因为这是政府的失职、社会的无能！ 其次，“很多贫困地区不缺少捐助，可是越捐越穷。”确实有这样的现象，尤其是在希望工程刚开始的时候，但那正是因为你捐款不得法！是你自己的错。 捐给谁、怎么捐，那都是一门学问，甚至是专业！你去研究一下李连杰、比尔盖茨就知道，他们是聪明绝顶的人，但在捐款方面也走过很多弯路。但是人家屡败屡战！特别值得钦佩。 最后，“用财富来帮助别人是否真正有用？”，你自己不懂捐款这门学问也就算了，但是如果因此而质问或者怀疑是否有用？我觉得就是逻辑漏洞的厉害，思维不清。而且还传播出来迷惑大众。这样消极负面的东西还是少说为好。

如果有人说这样的言论“思想深邃”，我只能无语。你最多只能说“很有同感”，因为Henry所说的这些想法或感受，其实是很多人的困惑，也是很多人的感觉，一种暂时找不到完美答案的感觉。

当然，我对事不对人。Henry1976是个很不错的人，有度量有胸襟，读书很多、阅历很广。我也愿意跟他做朋友。可惜的是，他的思维没有串起来，支离破碎，一片一片的。更关键的是，学来的东西要经过自己的思索、鉴别、然后才能消化。或者像牛一样，知识信息太多了，就时常“反刍”一下。

其实我同意你大部分的观点，整个认识体系都差不多，有些甚至会比“60小时“更疯狂。只不过赞同的话，我懒得说。
只有我觉得存疑的，我才会提出来，你其实可以理解为是自我质疑。只不过我习惯于通过写作来整理思路。

 

[Henry1976]

回复: 工作三年，月薪上万，经验分享

这个Henry其实就是虚无主义，别人说什么他都认为没意义，只有自己的虚无缥缈的东西有意义；不过也挺好的

错，我赞同楼主大部分观点，只在以下几点有分歧。
第一个分歧是60小时。 我本人也是60小时的倡导者，强调做什么事都要投入。但在面对一个团队时，我觉得很难让每个人都照做。这也就是为什么我觉得：某些人与生俱来的，却是另一些人毕生追求的。
目前我的方法是借助GTD:
(1)首先罗列出所有你的目标清单。这样你才能驱除潜意识中的恐惧，才能睡得好，玩得开心。（这个80后一般都愿意听）
(2)然后细化。比如有个员工和另一个同事有冲突，导致项目受阻。我会和他一起分析并制定以下步骤：
1、寻找中立的第三者帮忙沟通。
2、通过邮件或电话约定时间。
3、会谈并确定困难和诉求。
4、由第三者帮忙约时间，确定谈话时间。
5、详细列出需要达成的约定和最低接受条件。
6、详细列出约定给对方带来的利益。
细化以后，他们就会发现原来每一步清晰可见可操作，就有动力去实施，然后享受成功的快乐了
(3)定期回顾。当你手里有一个细化列表后，你就能很容易作出日计划，周计划。同时很容易汇报项目进程和分析改进整个流程。对己对管理者都轻松。一个项目做下来，成就感就出来了。几个项目下来，成功的习惯就养成了。

以上这些和60小时无关，也就不会被80后、90后抵触。

第二个分歧是百万年薪。这个也是我追问专业切换的原因。前面楼主没有详述，但后面有具体解释，我觉得很好。

之所以有这个分歧，是因为我觉得楼主这个历程不具普遍操作性。楼主32~39其实重复的是一般人18~25的经历。7年的机会成本（5万*7=$35万)+生活成本（2万*7=$14万)。 那么回本时间基本在49~53岁之间。当你以百万年薪作为目标时，这会成为你的负担而不是激励。所以我觉得在这个过程中，钱不能成为追求目标，而只是副产品。楼主后面的补充也验证了这一点。

第三个分歧是财富决定论。我始终认为财富的获得有一定偶然性。你的投入和市场需求吻不吻合，没人能准确预测。我看到太多追热门系然后供过于求的例子了。我分析经济越多，越觉得经济无法预测。任何预测都是扯蛋。所以如果说你坚持60小时一定能带来财富的话，可能会失望。但坚持60小时，我可以承诺你会享受到投入的快乐。

第四个分歧是成功决定论。成功者往往觉得自己的成功是因为follow了一些规则，所以自己的成功证明了规则一定正确。这个往往很危险。李阳就是个很好的例子。执着在一定程度上对成功有利，但在另外一些方面可能带来固执，狭隘的副作用。所以需要一些其他的药来中和，比如平等，比如博爱，比如人文关怀。从这点上说，基督教有他的好处，他让成功者仍旧保持一颗谦卑的心，从而感恩社会，回馈社会。

可能我的表达有问题，导致楼主和楼粉的回复带了点火药味。但我不在意。有时候冲突才能带来思考，才能带来更好的交流。

 

[马小虎]

回复: 工作三年，月薪上万，经验分享

我只见过布什他哥到我的帖子里挑刺儿的，他来用我的网名发帖、岂不是“降格”了？呵呵。

我曾经很匆匆的瞥过一眼他的帖子，有的很不错，但是他很会用形容词，我就很不会用。感觉文风不像。

那是我弄混了，呵呵。也是啊，他哥通常以打击人为主、分享为辅。

以您这经历，直接叫大象即可，无需插葱。

 

[Henry1976]

回复: 工作三年，月薪上万，经验分享

其实Henry1976开始的回帖还是挺不错的，有深度也有广度，但是后来的回帖我跟你同感：不知道他到底要表达什么。所以我说“大错不犯、小错不断”。

随便举个例子：“用财富来帮助别人是否真正有用？很多贫困地区不缺少捐助，可是越捐越穷。在我看来，穷，没什么大不了，人的基本生活所需本来就很有限。”

在我看来，这根本就是胡扯。首先，“穷，没什么大不了”。如果一个想读书但读不起书、却有读书天赋的人，帮他就非常有价值。如果一个人得了病治不起，需要10万，但是治好了、他还能为这个社会贡献50万，也能帮他所有的亲人免去失去的痛苦、而且延续家庭的幸福，帮他就是天经地义，国家、政府都应该想办法出面。因为这是政府的失职、社会的无能！ 其次，“很多贫困地区不缺少捐助，可是越捐越穷。”确实有这样的现象，尤其是在希望工程刚开始的时候，但那正是因为你捐款不得法！是你自己的错。 捐给谁、怎么捐，那都是一门学问，甚至是专业！你去研究一下李连杰、比尔盖茨就知道，他们是聪明绝顶的人，但在捐款方面也走过很多弯路。但是人家屡败屡战！特别值得钦佩。 最后，“用财富来帮助别人是否真正有用？”，你自己不懂捐款这门学问也就算了，但是如果因此而质问或者怀疑是否有用？我觉得就是逻辑漏洞的厉害，思维不清。而且还传播出来迷惑大众。这样消极负面的东西还是少说为好。

如果有人说这样的言论“思想深邃”，我只能无语。你最多只能说“很有同感”，因为Henry所说的这些想法或感受，其实是很多人的困惑，也是很多人的感觉，一种暂时找不到完美答案的感觉。

当然，我对事不对人。Henry1976是个很不错的人，有度量有胸襟，读书很多、阅历很广。我也愿意跟他做朋友。可惜的是，他的思维没有串起来，支离破碎，一片一片的。更关键的是，学来的东西要经过自己的思索、鉴别、然后才能消化。或者像牛一样，知识信息太多了，就时常“反刍”一下。

对于财富是否有用，我觉得我和你只是定义的差别。如你所说，财富要起作用，离不开懂得使用财富的人。财富本身并没法帮到人。
换句话说，在财富帮人的过程中，究竟是使用财富的人重要，还是财富重要，其实你的回答已经自证了。
既然我们说的是一回事，我觉得继续咬文嚼字没什么意思。这个我觉得没有分歧。

 

[rw777]

回复: 工作三年，月薪上万，经验分享

那天在学校, 没法打中文, 今天又看了猪鼻插葱的好文. 很认同. 可能很多人抵触成功这两个字. 因为绝大多数人可能觉得自己是失败者. 其实进步,哪怕只是前进一小步就是成功. 量变到质变. 有目标,有计划,有执行,有调整, 大体是可以达成自己心中想要的. 不过想处理好小我与小家,大家的关系就不容易了. 因为一个人的精力,时间总是有限的.
楼主这十来年一直积极向上, 非常不错. 似乎经济压力也不大. 惭愧, 现在想考些证书, 舍不得报名费呢. 楼住若来多伦多, 想当面探讨一二.