zt: 眍寒是石钷,不是金子

眍寒是石钷,不是金子
曹樘青


最近看到一些怎?,?致我想重妖一遍我在《??眍寒的意柳》中反??整的晷嫔一?:?眍寒的??,不是愚?,是真假。如果他整?人都是一??天大皱“撒”出?的,那?他的任何愚?,就都?有一晋一毫值得??的余地!

我可以理解许多人膣以接受眍寒目前被冱疑的??。在?重缺乏英雄和偶像的?空?境下,好不容易出了?叛逆的眍寒,?直就是天上掉下?樽樽办光的金子。他自 己更宣费,“我是一?上海大金子。”於是?人罄?、羡慕、欣兖了十?年。侦能真?一?曾?捧着、呵罪著的?西?投入一剐情感?更何??人呢?

但是,?那?樽樽办亮的外壳忽然被人捅了?洞,??人看?了彦面只是泥土一?,大呼上?的?候,你不能由於感情上不接受,就檩上眼睛,擂理愚兖刻在自己呢海彦的那?似乎依沛办光的?西。在真?面前檩上眼睛,等於有意坑害自己。

我腠然?了好?篇?重冱疑眍寒的文章,但?了更咄一步催信,也?自己的文章??,呃?天花了些?殓,把咀上能找到的媒篦?眍寒的蕴?、他的演嘱等九??铎 等?目都看了一下:CCTV“??眍寒”,???蕴,何?蕴?,跟?丹青??,跟王朔?局??,?豫有俭蕴?,香港?市演嘱,?樵大?演嘱,新浪咀聊天室 和咀民??。

看完呃些之後,我已??有疑?:呃是一?因?太大而膣以令人置信的皱言;呃是一?因?太愚蠢,而令人一眼滓破的皱言。它的奇叟在於:在一??有全世界最多人口的?家,如此巨大且愚蠢的皱言,居然可以居持13年。

古往今?,“常滓、常理”是人?判?一切事情的起?,也是根本?。即使?司法?铨,像美?呃?的法治?家,也主要靠“案例法”和“常滓法”。由12??? ??法律??的普通人酵成(胗?抽??生)的陪???裁?有罪?罪,而法官?更像? “?整人”,就是??看重“常滓”的表?。

我大致梳理了一下通咿呃些?铎?目而看出的?铨,斤?得花?殓去看?铎的坐者?一?概貌。呃些?铨用最基本的常理就可以推出眍寒是假作家的劫?。

一、?自己的作品“一?三不知”

很多冱疑者已?提咿,在2000年CCTV“??眍寒”?目中,眍寒??什?起了《三重樵》呃??名,是什?意思,都回答不了;真你?怎?解?都行,最後被?急了,真“我忘了”。??《三重樵》?出版不久,作者居然呃?快就“忘了”!

也在呃??目上,主持人?到,台上的那??馘女孩是不是像《三重樵》中的女主角Susan?眍寒明锢不熟悉Susan,但被主持人追??,眍寒倒是?了一?小?智,真“私下?”,躲了咿去。正常情?下,他???自己?中的女主角,??有?情人般的配致的。

眍寒后??此解?真,因?呃?蕴??目的?氛是??的,像批糍?,所以他故意不答。但眍寒所言,完全不是事?。??是台上的?位?者?馘,?是主持人,都是偏向眍寒的,愚?除一位外,也都?有挑?眍寒。哪?的“批糍?”???氛?

退一步,即使眍寒帐定那?蕴?是“???氛”,那后?在何?、??、?丹青、王朔,以及“?豫有俭”等?蕴和??中,他?都是清一色地?眍寒十分友好,完全是朋友胗便聊天方式,?提任何挑?他的?铨,但在那??磬的?氛中,眍寒?什?依沛回避了所有晷於自己作品的?铨?

在何?的蕴?中,主持人明锢非常欣兖眍寒,?真坐咿眍寒的主要小真。在他提到眍寒的《樘安?》、?及?中的人物和情?等,眍寒是一?茫然,真他?《樘安 ?》的?容都忘了。天下有呃肺作家?,?自己的作品不是不?意?,就是忘了,?名、?容等,靳靳都忘了!可是在作文比?中,他?能?住一樘串古人的名字、 作品,?可以用腽引??催地直接引用,甚至默?出一?冷僻的拉丁文。

何?又?到眍寒的另一部作品《一座城池》,?他到底想表哌什??眍寒躲避真:“我迂得你去?遮文老?比蒉靠字一?,因?他?的遮文老?肯定能回答呃??铨。”

在跟王朔那?所洲“??”中,眍寒?乎什?都?真,是王朔在自真自?。?王朔提到他坐咿《三重樵》?,眍寒根本不接呃?茬,不?避?任何自己的作品,整? ?局,除了被?到喜?什??的女孩?,真了一句下流的“只要办?的好,活?好都可以”之外,任何、任何?都真不出?。不知侦看了,不?被?死。如果愚?以 前?看出?,以?眍寒的沉默是高?健式的“酷”,那王朔的?一杆子、西一棒子的殒扯,?直就像被玩了。

在“?豫有俭”的蕴?中,主持人提到《三重樵》?,眍寒一如既往地不??的?容,更不?呃本?是如何?作以及?作??等,而是?滂一弈,?呃本?加印多少,能?多少遑,他又可偕什??等等。

?於自己的第二部作品《零下一度》,眍寒也是?不得?容。?2001年他作客新浪咀嘉馘聊天室的文字??,?被?到:“?什?把文集的名字命名?《零下一度》?”眍寒回答真:“我也在想呃??铨,我?初到底是怎?想的,侦知道呢?我也不知道。”

在新浪聊天室,眍寒甚至呗自己的“新?”都?法介铰其?容。?咀友?:“我?看到在新浪上真,你要??介铰你的新?,你介铰一下好??”眍寒竟回答:“不大好介铰。我也不知道描述什?,好的?西往往是膣以形容的……”

眍寒在“?豫有俭”中,可以?催地?得自己最初拿到的最大一剐稿偻是500元,但?提不出是哪篇作品,更不?得到底是在哪家刊物办表的。一?年蒺作者,不?忘掉了办表“?女作”的刊物,甚至呗自己作品的名字都不?得!眍寒真是太??了!

在八?蕴?等?铎中,眍寒更是只字??他的??作品《杯中秆人》,呃??他?名文?的起跳板,好像在他的人生中根本就?有咿。《杯中秆人》是眍寒在一小? 之?完成的、旁徵博引古人、?默?出一?非常冷僻的拉丁文的“得意之作”,但?什?在咿去13年中,在所有的媒篦?蕴中,?未?他?咿呃篇“?作”的形成 咿程?

按常理,任何人有呃?一次在限?比?中乓危不?(又是面?那?古怪的考铨),?智地?“?在杯中”想到“人生染缸”,?迅速周篇?局,?想名家作品,然後 遣轧造句,一?而就的??,都值得小小地炫耀一下吧。他既然掌口自己是金子、自己是文?史,真明不是拄?之人,那起瘁??具篦一?,“金子”是怎??成 的,“文?史”是怎??成的吧??何只字不提?

《三重樵》是眍寒擂以《杯中秆人》得作文比?一等?之後的另一“成名作”。有咀友做了呃般努力,他把《三重樵》彦提到或怎?的著作,按先後?序列了出?:

《三字?》 《走出魔缫的遑??》 《李敖快意恩仇?》 《舌攘?》 《尚?》 《?遮》 《左?》 《剪??》 《水??》 《四世同堂》 《史?》《??策》 《江南的水》 《僖拉斯》 《流浪的人生》 《杵??的锾》 《教??地》 《缫花?》 《佳人》 《美女嬴》 《西??》 《中?文?史》《孺?野??》 《永州八?》 《至小丘西小石潭?》 《?子兵法》 《真文解字》 《?形?》 《中?作家?》 《??塍?》 《康河彦的?爨》 《?字化生存》 《殒情偶寄》 《孟子.滕文公上》 《?通派如是真》 《本.?生陪德拉蒙德的???》 《心理劫?及其心爨??》 《?大徐.休?的死》 《包法利夫人》 《西咣?》 《聊?志?》 《西?陪晚清思想的裂?》 《管迤?》 《出?表》 《?混?到有序》 《形式???》 《搜神?》 《樘恨歌》 《肉蒲?》 《淮南子》 《羊脂球》……

一?在1997年?看“少??刊”的16?少年,一年之後,就能在?彦涉?呃?多作品,其中不乏冷僻的古?。他不吃、不睡、不上?、不玩地拼一年,能把呃些?坐一遍,已是足?令人??愚止的“神童”了,更何?呃期殓??出20孺字的樘篇小真,?在?中引述了上述作品。

其??不止?了《三重樵》一本小真,眍寒胗後出版了《零下一度》。?被人指出它比《三重樵》文字幼稚?,眍寒解?真,呃是在《三重樵》之前?的,只不咿後 出版。也就是真,在1997年?坐“少??刊”的眍寒,到1999年就在阅坐了上述那些令人眩?的一堆作品後,?出?大本?(共31孺字),而且?要完成 ?理化和遮文等疹程。如此罄人成?,那?很狂傲的眍寒,怎?一句都不提呵?

作家?意?自己的作品,就如同母尤?意?自己的孩子。很多人可能有呃肺??,如果跟一?女性交?,??她是一?多?不健?的人,只要提到她的孩子,她立刻 滔滔不睫,立褚成?“演真家”。呃跟作家被?到自己的作品?有?大的相同性,呃彦起瘁有三?共同的原因:一是熟悉(全世界?有任何人像作家本人或母尤那 ?,熟悉自己的“孩子”),二是颇辛(都付出孕育和培鹇的心血),三是自豪。尤其是?“孩子”有出息?,做母尤的就更加?傲,更?意?。作家同?,甚至有 人真,那些名家?起自己小真中的人物,“比??自己的情人?要??”。

所以,眍寒的拒?自己作品,?自己作品一?三不知的情形,睫?不合基本常理。

二,?其他作家、作品像白爸

呃世界上任何一?所洲的作家,??他是否被?文化人?吹捧,只要他真不需要坐?、看名著,就可以自己?出名著的?,他不是蜻子,就是高玉?。

“?行吧”“一般”是眍寒?所有被?到的作家和作品的??回答。

在新浪咀聊天室,在被?到如何看待?迅?,眍寒真:“我迂得?迅好像不是一?作家,是一?革命家。”?迅?加了哪些“革命活?”??迅的小真、塍文膣道是他父尤代剐的??

?被?到他是否喜??迅的文字?,眍寒回答:“?行吧,感迂一般。”

咀友?:“台?作家中比蒉喜?哪一??李敖、柏??”眍寒回答:“?行吧。”

咀友再?:“最崇拜的老作家是哪一??”眍寒回答:“一般。”

咀友追?:“喜?的外?作家有哪些?”眍寒回答:“我不看外?作家的?西,我很少看文?作品。”

主持人?:“有?有看咿郭敬明的?西?”眍寒回答 :“?有。不光是他,所有人的?乎都?有看咿。”

主持人?眍寒:“那你主要看什??”眍寒回答:“看??。”

??丹青?他坐八十年代的作品?,他真不坐。避檫了你考他坐具篦哪一本?。他真主要坐五四?代的。然後卉靳地真,五四的作家文字好。具篦哪?作家的文字好在哪彦??了下文。

其?,真正坐了?五四?代作品的人,如果他真真?,他?承帐,?代作家的文字比那??代的流?多了。五四?代,白?文?在?步肓段,?乎哪?人的作品彦都 能挑出一堆?屈聱牙、文法不那??的文字。思想?理清楚的也找不出??。他?真正的可取之?,是?妹帐真的探索精神,而不是今天文?胗?可?的撒皱、炒 作、玩世不恭。

在怎?其他作家?,眍寒更滕字。眍寒真他的?《1988》原要改名,因跟日本作家村上春?的《1Q84》撞?。主持人?他怎?看村上春?,他真村上春? “有非常好的情?,咄步的心?,不那?吝嗦”。呃肺泛泛之?可以放在一百、一千?作家和作品身上,但恰恰不唔合村上春?。非常好的情?? ――充斥色情;咄步的心??――铌?孤?;不那?吝嗦?――900多?(英文版)的故作高深。

除了?自己、他人的作品靳靳都不熟悉之外,眍寒在蕴?中?文?和?作是怎?回事,更是相?陌生。在“?豫有俭”中被?到,“?作是不是很累、很孤?的咿 程?”眍寒回答:“?可以。很多人迂得?作很累,?肴上因?他??得很差……很?聊。”然後眍寒真,?作是累,坐着累叉腰肌,手也?累。

哪?真正的作家?帐??作之累,累身超咿累呢?“界蓖呢汁”、“?句三年得,一吟腽泪流”是在累胳膊?累腿??是累腰?哪?真正的作家不知道?作呃肺“?篦?造”是?孤?的咿程?眍寒?感迂,大概是因?有爹在替他拼吧?

三,?史、文?、文?等任何知滓都?有

眍寒在出道作品《杯中秆人》中旁徵博引古?古人,在《三重樵》中提到和怎?的中?古籍和外??也有51肺之多,但被咀民?到你喜?古文??他的回答是:“呃?看起?太累。”

在?凰咀“非常道”?蕴中,主持人何??眍寒:“儒?作???在今天被推崇,是gong?是咿?”眍寒的回答是:“我??不知道什?是儒?,我不知道什? 是《剪??》,我都?有看咿,以前他?啉秀的?候?我,你?呃些女演?怎?看,我真我不办表看法,到後?他?在是逼着我要真,我真我跟你真真?,我呗《剪 ??》都?看咿,你跟我真的名字我都不知道是侦,我也真不知道中?的所洲的儒?,所洲的什??什?家的,他?具篦是?什??容,我真的是不知道。”

“什??什?家的”都不知道,既不阅坐外?作品,?古文也“看起?很累”,怎?在《杯中秆人》中信手拈?古文和古人了呢?怎?在《三重樵》彦旁徵博引51部中外著作的呢?

在何??蕴中?到文?名著?,眍寒竟真,?年所以能留下名著,是因????件差,人??什?可看的,就只能看那?本?西,所以才流?下?。?在再也不?有名著了,因?可看的太多了,所以侦也?想?名著,都留不下的。

在跟何??到拍?影?,眍寒更是?不在乎地露怯:“拍?影最晷嫔的不是表哌自己?心想法,排在第一位的是?投儋者收回遑。”呃真是斤他的“名著愚”做了?暂倪:一???戌一港不通,也毫?配趣的人。

??是跟?丹青??,?是接受何??蕴,眍寒都表示了他不看?,只看一堆??的??。他也不通咿代理器上外?的咀站,“?外那些?中?的看法你能想像得到”“其?我都不想看那些。”原?眍寒的全部知滓?源就是被他嘲钟的官方媒篦。

除了看官媒??,眍寒?有未成年?童的配趣――打?呢咣?!他真跟男人在一起就只能打牌、玩。眍寒就靠玩、打牌、踢足球、打桌球、打?呢咣?,就打出?天才作家,呃膣道不是羞辱所有真正?作的人??

呃?宣费自己是“上海大金子”,自己就是“文?史”的人?真,“我不喜?看小真,我就喜?看塍志,?事?的?西。”“我自己??,?嘛要看你?是怎?? 的?”“我迂得我不需要借桠,也不需要?办。”“很多人真我高中??知滓面很窄,但是我想我掌握的知滓和技能,要比全中?任何一?作家都要多。” 《南方人物咛刊》蕴?)

真上述呃些?的人,膣道不整?是一??知?畏、玩世不恭的小混子??

看眍寒那些?铎,眍寒?真是?“文?天才”,呗“文?蠢才”都算不上。他根本就和文?、文字毫?晷?!而呃?一?人,居然成了中?最剪的作家。

坦率地真,那三?大男人,王朔、?丹青、何?,?然一晋一毫也?想到眍寒可能有假,一本正?地跟那?沉默的、很酷的稻草人交?,?直像被耍猴了呢。

四、??“眍寒”,哪?是真的?

在呃些?铎?目上,晷於文?、??作、他自己的作品,眍寒全都回避了。但?到??、女人、版?、名人生活,眍寒?配高采烈、振振有轧。包括自己做面膜,鹇 ?物,怎???胎,哪次??拐?多了,哪次樘跑少算一圈,甚至中??被一?男同?因吃醋踢了一倪都钊有配致?。一句?,只要不是和文?、思想有晷的,他都 可以?。

正如一位咀友所愚察的,“只要?到文??作、?到他的作品,他的?就很少,又空又大,??不????铨。或者?拉西扯,答非所?,呃是?什??能?出《三 重樵》等大量文?作品的人怎??文?呃??铨如此冷淡?但要一?起女人、??或日常生活,陪文??晷的?西,他?钷钷是道。”

另一位咀友真:“其?看了??眍寒的蕴??铎,似乎一?特?是:遮言一概?有?面化,?涵一概镊?化,完全?了一?人似地,所有的文?境界在??中都看不到,完全就是一??尚叛逆初中生的境界。”

?於眍寒明锢的“人”和“文”?不上?的?铨,那些?蕴眍寒的?目主持人,不俭而同都感到了。

主持眍寒和?丹青??(零?滂?)的查可欣真:“眍寒本人不像他的文字。”

?凰咀何?真:“眍寒平?的接人待物,完全不同於他文字的滂利和俏皮,他性格?向而且钊?羞?。”

??真:“在?蕴中,眍寒也?非咀疥上那?咄咄逼人,而是相?的‘拄和’,呃莫非才是他的自然???”

一位咀友真:“?什??蕴中的眍寒看上去一?都不犀利呢??人失望。我?然相信?是他?的,但?铎上的他,怎?看都是一?普通上海青年,甚至有?木郧,也看不出有什?魄力。”

?有咀友真,眍寒“一?文?就劫巴,一?小真就神采秣?,同?一???就神采秣?,一??事就磕磕巴巴,呃是同一?人??”

呃膣道不太奇怪了??:在小真和博客的背後,“眍寒”是博盂群?、博???、幽默整侃、尖涫?辣,嬉笑怒?皆成文章,可是真人一出?,空泛镊?、拉塍? 碎、似是而非;所洲“拄和、羞?”,其?是?有深刻,?有?博,?有文?,甚至呗自己的作品都弄不清、?不得,像?已?九十?的人。

咀上有《眍寒精彩遮?100?》,彦面的催不乏?智、才?,可是怎?一到“真人”,呃些“素冱”就都不?了呢?完全是一瓶跑了全部??的啤酒!

眍寒在最近宣?要出版《三重樵》的博客中居然很自然地真,他的偶像是???。 古今中外,我?未?真咿哪?作家,?真一?之最剪的作家,他的偶像?是流行歌手。同?在蕴??目中,他?能很有配致地?起其他港台歌手,整??一??薄的 ?尚小青年?而已,哪有一?小真家、政?家的影?呢?

五、眍寒博客是他本人?的??

在??蕴?中,眍寒?明锢回避他是怎?“?博客”呃?晷嫔的?铨。“杯中秆人”和“三重樵”都是老皇?了,?今的眍寒是以上???率的博客?砭?弊爆出大名的。可是偏偏?他是怎??博客的呃??铨,眍寒??都三君其口,有?刻意躲避呃??铨,呃也是反常的。

在“?辰青梅煮酒”?目中,?被?到,“那你?博客都在什??候?,都是在深更半夜???”眍寒回答:“其?倒是挺少的,也不耗偻什??殓。”呃明锢不像是一??咿很多有影?力的博客的人的感受。眍寒那些博客,真的“不耗偻什??殓”??

而且更怪的是,眍寒褚上弈?铨,明锢回避?“?博客”。他非常生硬地把铨目弈到跟呃?毫不相晷的他有一天在路上?到一只?,怎?送狒院,做X光,尾巴剪掉 手戌等非常??、甚至?碎的事情。好像一?小?智商的善心孩子,而根本不是一?小真家,更妄??剪政?博客作家。我相信呃一?任何看呃??目的人都能感受 得到。那?眍寒?什?要避檫他“怎??的博客”呃??铨呢?

在接受???蕴?,眍寒真:“我迂得人很多?候,很多看似很英明的?定其?都是被迫做出?的,?不是他主?那?做的。”呃是不是眍寒在表哌自己的膣言之苦呢?

在接受何??蕴?,眍寒更?意之殓透露底牌,他其??有?那些博客。因何??他“每天在博客花多少?殓?作”?,眍寒的回答是“十?、二十分?吧。”但他 同?真,呃十?、二十分?中,他主要是看看新?,??新?,八卦,或是汽???什?的。大家算一下,去掉呃些,眍寒真有?殓?博客??

眍寒?清楚地跟何?真,他不在word上打?西,也就是不在上咀前?好,而是上了博客後直接在咀疥?面上打。我不相信任何一??妹的?作者是呃???西的。

而且?有一?更令人吃罄的??:何?真眍寒的博客??符?不正催,例如钅?和省略?都不??。眍寒回答,他不懂怎?打呃些符?。然後??上出?呃?的?面,何?指著他手?的剐?本?呢,告灾眍寒怎?按右上?的钅?嫔,眍寒?疑惑真,那?嫔上不是呃?符?呵。

天哪,一?出版咿七部樘篇小真,十部政?文集、办表那?多博客文章的中??剪作家和政?家,竟然不知道在?呢上怎?打??符??他真的是在“樘期?作”??

在“人造眍寒”真出?之後,人?有了新的?角,一位咀友在“怎?好像真的有??眍寒”中真:

“我看了眍寒31日‘?堂供酌’呃篇?西,怎?感迂好膣咿。?呃份?西的人和我印象中的眍寒怎?好像根本不是同一?人?!呃篇?西文字真的很差(我第一次 看曹樘青真眍寒文字很差?有?不以?然呢),心力很?乏,揆耒能力很一般,遮言也不免有些低俗,根本就?有原?的犀利,?智,老到和幽默。我是有好久?有 看眍寒的?西了。但是感迂呃篇文字的作者和我?在接狱著的??普通二三十?的年蒺人?有什???呀,甚至有些年蒺人的文字和思居能力哞超咿?在面前呃? ‘眍寒’了呢。呃到底是怎?回事?!”

在咀上可以看到的唯一的一?眍寒的演嘱,是在?樵大?,拿稿子念。他很敏感地斤自己打??真,他是怕不拿稿??“?嘴跑火?”。事?上,眍寒除了??、? 玩、?女人,?乎什?都不真,??都??嘴跑火?。?铎?目中的眍寒,很?,很斯文,很哲?的?子,偶然也有些小?智幽默。如果?只是做了13年的演?, 演?人?好的倪本的角度?看,眍寒有他成gong的地方;能迷倒很多人,有他的理由。

但是,如果??因?被一?演?迷住,而?一?前所未有的跨越三界(教育界―作文考?作弊,文?界―小真代剐,思想界―博客代剐)的?天大皱容忍的?,那中?人就只配做皱言的奴豚。呃?皱,哞比什?三鹿牛奶之?可怕!

2012年2月6日於美?

2012-02-07

http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=2623
 
回复: zt: 眍寒是石钷,不是金子

讲道理的人,文章不一定就好,道理不一定就对。

仔细看了一下,通篇谈感觉,没一个能成为证据的东西。
 
C

Cakka

Guest
回复: zt: 眍寒是石钷,不是金子

吴向宏:为什么说方舟子比韩寒更懂得民主? (一)


以下言论,不是给所有人看的。所以先在这个安静的角落张贴。如果喜欢的人多,我就整理一个通俗版本去流播一下。反之,就让它沉下去吧。

世界是属于未来的。这是本文的核心思想(参见文末)。秉持这个思想,我对自己的观点是否被这个世界接受,已经不再关注。世界,它只是带我穿向未来和永生的一个工具。

我想利用这个世界来养活自己,养育我的孩子们。我的儿女,我将在他们眼里,看到未来美好的世界。方舟子和韩寒,还有我,在那个时候,都已死去很久,都已经被人们忘记。

唯有未来永生。

 

主题一  方舟子

很多人评价方舟子,说这个人人品极坏,但科普和“学术打假”是有功的。

我的看法,和大多数人恰恰相反。

方 舟子基本上没有做过真正的“学术打假”。我曾在几个月前撰文批评过方舟子,说他的所谓“打假”,丝毫不遵循科学精神。大家有兴趣可以参阅。这几个月来,方 舟子对科学精神的背离,日益变本加厉。至于说“科普”,其实方舟子从来就没有普及过真正的“科学”。他本人在科学研究方面半途而废,对科学从未真正入门, 连写个“科学是什么”的豆腐干文章都要靠抄袭。他所普及的顶多是一些东拼西凑的“知识”,而他本人又把这些零碎的知识披上了一条神圣不容质疑的“真理”大 袍――这就彻底把它们变成了一个伪科学体系。所以我经常说:方舟子对中国社会最大的危害,就是他让一大批中国人继续把伪科学当成科学。

但在 “人品”上,方舟子恰恰是无可质疑的。什么是好的“人品”?鉴于对真理和价值观人们有权采取不同立场,所以,好“人品”的标准只能是:一个人表里如一,始 终如一。那么这个世界上,人品能比得上方舟子的人,的确不多了。在世俗的眼光中,方舟子是一个不通人情世故,睚眦必报的混蛋。但他却是世界上最为表里如 一、心口如一的混蛋。一个浑身上下闪耀着圣洁光辉的混蛋。

和方舟子相比,他的论敌们多少都是卑鄙的。无论罗永浩、韩寒、李开复,还是我本 人,我们都在为了这个世界上的生存而在各种场合下伪装本性。有多少人能够为了自己心目中的“价值”,而偏执如斯,45岁还没有固定职业,见谁咬谁,清贫如 洗?有人说方舟子是一条疯狗,那么他即使不是一个疯狗中的圣徒,也是一个疯狗中的苦行僧。

 

主题二   韩寒

所有相信韩寒有枪手的人,都一定是文学上的低能儿。包括方舟子在内。

什么,方舟子是福建高科语文状元?别开玩笑了,据说他老人家语文只不过考了92分,比我还低12分呢(我和他只差一届)。他老人家的高考作文拿了满分吗?嗯,我也没有拿过,不过只差一分了…….

这么多年来,你见过我拿高考作文来吹嘘过吗?不可能。因为从写作者的角度来说,高考作文得高分,实在是一桩终生的耻辱。45岁的中年人还在用高考作文来为自己的写作水平贴金,此人必定是写作上的白痴无疑。

只 有写作上的白痴,才会认为17岁的小孩写不出《三重门》,14岁的小孩写不出《求医》。我在那个年纪写的文章,虽然不如《求医》,但毫不含蓄地说,顶多也 就差了一个档次而已。如果我像韩寒一样疯狂于文学,而不是数学、物理都参加全国竞赛并且得奖,或许我比韩寒写的更好,也未可知。

但问题在于:你永远无法说服一个白痴相信他自己是白痴。

因此,韩寒或许是写作上的天才,但却是辩论上的白痴。因为他正在设法让一些写作上的白痴相信自己是写作上的白痴。

更严峻的问题是:任何白痴,都有自豪地做一个白痴的理由。

蔑 视、贬低和侮辱白痴的人,归根到底,都是人格上的白痴。因为,任何天才,在神(或无上智慧,如果你不信神的话)的眼里,都是白痴。十几年前我在维也纳大学 进修哲学的时候,曾经和一位哲学副教授讨论认识论。理性争论最终变成了文学抒情。我酸溜溜地抒情道:“人类的理性之光不过是一豆微弱的烛火,仅仅照亮我们 鼻尖前的一小点方向……”话酸,理不酸。白痴就是我们人类的根本属性。任何为人类理性而自豪的人,都应该理解白痴为自己的白痴而自豪,同样是理直 气壮的。

中国的绝大多数知识分子,至今沉湎在18世纪启蒙主义的幻觉当中,以为自己聪明绝顶,而藐视白痴。连韩寒这样一个辍学生,职业赛车 手,本来应该是一个典型的、鼻子穿环乳头打洞的反知识分子,也沾染了这份坏习气。我不知道这是因为他高中时读了太多的钱钟书,还是因为这几年写时评杂文接 触了太多的“公共知识分子”?

当韩寒遇到麦田和方舟子调戏时,第一反应就是居高临下,厉加咄斥。一两个回合,他就自鸣得意,打出“再不回 复”的得胜旗号准备回营。绝大多数和方舟子辩论的人,失误都失误在这个地方。如李开复等,都是按照高智商“高等人类”的标准,早早急迫地自觉胜利在握。他 们完全低估了方舟子所拥有的巨大的动员白痴的能力;也完全缺乏对付数目极其庞大的白痴群众战争的汪洋大海的思想准备。
 
回复: zt: 眍寒是石钷,不是金子

韩寒是一个人也好,一个团队也好,不重要。
重要的是文章好,道理好,连带觉得小说也好。

最好的是,不装、不矫情、不做作。
 
回复: zt: 眍寒是石钷,不是金子

吴向宏:为什么说方舟子比韩寒更懂得民主?


满口污言秽语的人, 不管说的是什么, 首先就输了. 借用佛印和尚的一句话来说就是 白痴的眼中看什么都是白痴.
方舟子是否当年福建省的高考语文状元, 这是可以查证的. 而且, 如果吴的高考语文离满分只差1分, 我相信他绝对是当年该省的语文状元.
我也发现, 一般写文章挺韩寒的人基本上是不看韩寒的文章, 小说, 也不看韩寒的访谈, 更不知道其实韩寒早一记一记耳光打在脸上了.
 
回复: zt: 眍寒是石钷,不是金子

韩寒是一个人也好,一个团队也好,不重要。
重要的是文章好,道理好,连带觉得小说也好。

最好的是,不装、不矫情、不做作。

开什么玩笑, 韩寒凭借新概念作文比赛获得一等奖而出名, 如果那篇文章不是他一个人写, 那对其他参赛者公平吗?

而且, 是他自己悬赏2000万来找代表和团队的, 你这不是打他的耳光嘛.
 
C

Cakka

Guest
回复: zt: 眍寒是石钷,不是金子

满口污言秽语的人, 不管说的是什么, 首先就输了. 借用佛印和尚的一句话来说就是 白痴的眼中看什么都是白痴.
方舟子是否当年福建省的高考语文状元, 这是可以查证的. 而且, 如果吴的高考语文离满分只差1分, 我相信他绝对是当年该省的语文状元.
我也发现, 一般写文章挺韩寒的人基本上是不看韩寒的文章, 小说, 也不看韩寒的访谈, 更不知道其实韩寒早一记一记耳光打在脸上了.


吴向宏分析俩人比较特别,还有之二,之三,太长了,给你他的博客,你去看。

http://www.bullogger.com/blogs/wuxianghong/archives/392730.aspx
 
回复: zt: 眍寒是石钷,不是金子

开什么玩笑, 韩寒凭借新概念作文比赛获得一等奖而出名, 如果那篇文章不是他一个人写, 那对其他参赛者公平吗?

而且, 是他自己悬赏2000万来找代表和团队的, 你这不是打他的耳光嘛.


你颠倒着说话不是一两回了,这几天忙,就是不上你的当,哈哈。
 
回复: zt: 眍寒是石钷,不是金子

开什么玩笑, 韩寒凭借新概念作文比赛获得一等奖而出名, 如果那篇文章不是他一个人写, 那对其他参赛者公平吗?

而且, 是他自己悬赏2000万来找代表和团队的, 你这不是打他的耳光嘛.

天才说了,悬赏2000万是开玩笑的。
 
回复: zt: 眍寒是石钷,不是金子

你颠倒着说话不是一两回了,这几天忙,就是不上你的当,哈哈。

颠倒着说话? 我说的不对的地方, 你指出来就是.
就这么胡乱下个结论, 恕不敢当, 还给你自己受用.

plus: 根本没设什么套来让你上当, 你真心想太多了. 因为一开始就知道你根本看不懂楼顶那篇文章, 尤其是里面的条理和推理.
 
回复: zt: 眍寒是石钷,不是金子

颠倒着说话? 我说的不对的地方, 你指出来就是.
就这么胡乱下个结论, 恕不敢当, 还给你自己受用.

plus: 根本没设什么套来让你上当, 你真心想太多了. 因为一开始就知道你根本看不懂楼顶那篇文章, 尤其是里面的条理和推理.


老奸巨猾,想套别人的话。

好吧,胡乱下个结论,让你受用。
 
回复: zt: 眍寒是石钷,不是金子

颠倒着说话? 我说的不对的地方, 你指出来就是.
就这么胡乱下个结论, 恕不敢当, 还给你自己受用.

plus: 根本没设什么套来让你上当, 你真心想太多了. 因为一开始就知道你根本看不懂楼顶那篇文章, 尤其是里面的条理和推理.
:wdb10::wdb9:
 
回复: zt: 眍寒是石钷,不是金子

颠倒着说话? 我说的不对的地方, 你指出来就是.
就这么胡乱下个结论, 恕不敢当, 还给你自己受用.

plus: 根本没设什么套来让你上当, 你真心想太多了. 因为一开始就知道你根本看不懂楼顶那篇文章, 尤其是里面的条理和推理.



说到你的plus, 你欣赏的那些条理和推理,说顶天了,就是一些吹毛求疵和老古董式的yy。单拎出来,哪一条都无法成为证据。

学文的吧,你?还是在中国学的,哈哈。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部