上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

[CAvAN]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

谢谢第三个主动报道，现在你归队，另外两个在等你。

自己发个帖把自己弄成个笑话还傻乐，还排队哩，真二。
小二，喊声哥给我听听，赏你颗糖吃。

 

[FedEx/DHL/UPS快递代理]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

今天没下雨浦东张江48μg/m3，接近温哥华2010年24小时峰值35μg/m3的每年平均值。

温哥华2010年1月1日至12月31日24小时PM2.5的平均值，峰值有2个，一个33μg/m3，一个25μg/m3，其余均在10μg/m3以下，见下图，年平均值还不到5μg/m3左右，张江48μg/m3好像还有很远的距离耶。

 

[unusual]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

温哥华2010年1月1日至12月31日24小时PM2.5的平均值，峰值有2个，一个33μg/m3，一个25μg/m3，其余均在10μg/m3以下，见下图，年平均值还不到5μg/m3左右，张江48μg/m3好像还有很远的距离耶。

现在尚不知上海的这个值是峰值还是平均值。
如果是峰值，和温哥华差距不大，
如果是平均值，就有差距。

 

[Johnny1008]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

现在尚不知上海的这个值是峰值还是平均值。
如果是峰值，和温哥华差距不大，
如果是平均值，就有差距。

你常用的选择性失明自己咋又犯了呢？

我写的字你不爱看也就算了，

贴给你一张上海市环境监测中心的图，你该能多看几眼吧？？

峰值？上海的峰值普陀超过230μg/m3，张江超过210μg/m3！

再问一遍，你要拿这俩双双突破200μg/m3的数据和温哥华的哪一年的哪一个峰值比较啊？

小强同志？？

上图为：普陀监测点3月11日线图！

上图为：张江监测点3月11日线图！


是不是看着觉得和给你带来免税财富的K线图挺像的啊？

再免费赠你三笑

 

[观山听海]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

一）和尚说： 1+1=3.

于是众人旁征博引批斗和尚， 1+1应该=2。

二）和尚坚持， 有几天 1+1=3， 有数据为证， 和尚不打诳语。

三）于是许多人急了， 这么浅显的道理和尚都敢挑战， 纷纷出示数据意图说服和尚。 和尚轻描淡写的道：此事尚未定论。

四）范厨师说1+1在什么情况系都不等于3.

本山说1+1在算错了的情况下等于3.

范厨师说算错了的时候1+1还可以等于6呢。

和尚说我数学水平在差也比范厨师强，我算不出等于6， 1+1=3。

陈景润说：人才辈出啊， 我也说不过啊。 还是和尚和本山拿奖更合适。

败给你了。

 

[Johnny1008]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

一）和尚说： 1+1=3.

于是众人旁征博引批斗和尚， 1+1应该=2。

二）和尚坚持， 有几天 1+1=3， 有数据为证， 和尚不打诳语。

三）于是许多人急了， 这么浅显的道理和尚都敢挑战， 纷纷出示数据意图说服和尚。 和尚轻描淡写的道：此事尚未定论。

四）范厨师说1+1在什么情况系都不等于3.

本山说1+1在算错了的情况下等于3.

范厨师说算错了的时候1+1还可以等于6呢。

和尚说我数学水平在差也比范厨师强，我算不出等于6， 1+1=3。

陈景润说：人才辈出啊， 我也说不过啊。 还是和尚和本山拿奖更合适。

败给你了。

顶这个“算错了”！

 

[观山听海]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

本山接着说获不获奖没想过，我主要是为了卖拐。

和尚接着说没想到还能获奖，我主要是为了5毛香火钱， 我容易吗。

楼上童鞋听后大笑三声： 哈！哈！ 哈！接着啪啪啪打出六个大字：

且听下回分解。
---------------------------------------

哪里跌倒哪里爬起， 有性格。

同一块石头被绊倒多次，有实力。

 

[观山听海]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

顶这个“算错了”！

看出来你都没笑。

我觉得写得挺幽默的。

 

[霜岳]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

你楼上两位同学没有发展眼光，人生失败在所难免。


可以展望的将来，随着几个垃圾焚烧厂的搬迁（发展太快，所以太近）
新建筑工程的减少，上海的空气会大大改善。

人身攻击的话，就当无视吧，虽然这次不是攻击我。

下面我来造个句：

可以展望的将来，随着人类的发展，科技的进步，人类即将移民火星，成为不折不扣的神仙了。

 

[霜岳]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

看出来你都没笑。

我觉得写得挺幽默的。

我也觉得挺幽默的。我笑了。

呃，不过，我笑点低。

 

[大明007]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

现在尚不知上海的这个值是峰值还是平均值。
如果是峰值，和温哥华差距不大，
如果是平均值，就有差距。

这和尚一谈到温哥华的空气，众移民都笑了，感觉这一个冬天的抑郁都被这一帖给治愈了

 

[米兰达]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

中国之大，天气气候为什么用上海做比呢？中国之最南方 海南岛就不错。
海洋时代与太空时代，海南岛的地理位置和丰富的海洋资源有着非一般的历史要义。略。

估计是故乡之情，上海是您的出生地儿，所以您会选择用自己的家乡 和现住温哥华之对比。。。。我不知道在这个论坛上 有几人 不希望自己家乡变化 或者是说哪怕任何一个环节稍微转变好的，都不喜闻乐见么？


题目 没有那么的政治色彩啊？？ 为什么他 和他们 一定要往哪儿靠去呢？说明只要是有问题，那都是双方心理都有问题。。。都是以一己之欲 强度他人之意？？！

 

[CAvAN]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

这和尚一谈到温哥华的空气，众移民都笑了，感觉这一个冬天的抑郁都被这一帖给治愈了

别看假和尚一个，花头还挺多，嘿嘿

 

[Johnny1008]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

中国之大，天气气候为什么用上海做比呢？中国之最南方 海南岛就不错。
海洋时代与太空时代，海南岛的地理位置和丰富的海洋资源有着非一般的历史要义。略。

估计是故乡之情，上海是您的出生地儿，所以您会选择用自己的家乡 和现住温哥华之对比。。。。我不知道在这个论坛上 有几人 不希望自己家乡变化 或者是说哪怕任何一个环节稍微转变好的，都不喜闻乐见么？


题目 没有那么的政治色彩啊？？ 为什么他 和他们 一定要往哪儿靠去呢？说明只要是有问题，那都是双方心理都有问题。。。都是以一己之欲 强度他人之意？？！

米兰达姐姐啊！

我一直在贴图表啊！

大家就事论事呗！

是楼主一直要拿上海峰值200μg/m3的数据和温哥华来比，

你说这心理问题是不是很严重啊？

我早就提醒过他了，应该那8848米的珠峰顶上的空气来跟温哥华比，那里不也是中国的空气吗！

可他就是不听！

 

[Johnny1008]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

看出来你都没笑。

我觉得写得挺幽默的。

怀疑我的幽默感！

 

[unusual]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

怀疑我的幽默感！

饭泡粥

 

[米兰达]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

米兰达姐姐啊！

我一直在贴图表啊！

大家就事论事呗！

是楼主一直要拿上海峰值200μg/m3的数据和温哥华来比，

你说这心理问题是不是很严重啊？

我早就提醒过他了，应该那8848米的珠峰顶上的空气来跟温哥华比，那里不也是中国的空气吗！

可他就是不听！

呸你个丝八烂的恶心男！！！

你有3斤鸭嘴，也不要小看任何人腰上悬的剑。3尺。

欺软怕硬的小人？还是要挟我？明说好了！

我是三天两头打鱼儿的。我可以一段时间不来上网都没问题，你是一天也闲不住的。

 

[hunte]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

就别辩论了，就是说破天我也不信上海空气和温哥华差不多。

 

[米兰达]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

米兰达姐姐啊！

我一直在贴图表啊！

大家就事论事呗！

是楼主一直要拿上海峰值200μg/m3的数据和温哥华来比，

你说这心理问题是不是很严重啊？

我早就提醒过他了，应该那8848米的珠峰顶上的空气来跟温哥华比，那里不也是中国的空气吗！

可他就是不听！

你为什么和他们辩论 到哪都念着我呢？奇怪。。。。

我在睡觉 也被你念着，，，他们和你说什么，你都得提着我名儿到处话说。。。搞笑哦！真的。。。你喜欢我么？干吗老提我。。。

 

[霜岳]

回复: 上海两个监测点：普陀差一点，张江PM2.5和温哥华差异不大

现在这帖真正要火了