- 主题发起人 杏花春雨
- 发布时间 2012-02-03
回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了
[FONT=宋体]事情正在起变化之：将会多管齐下综合治理[/FONT]
[FONT=宋体]对于[/FONT]45[FONT=宋体]万（如果加上[/FONT]626[FONT=宋体]以后的一共[/FONT]48[FONT=宋体]万）技术移民积案，联邦政府既然不会蛮干，不会“一刀切”或者“一风吹”，但又必须尽快处理，以便放下包袱实施新的、快速的、适应劳动市场需求的移民新体系，那么处理积案，出路在哪里？[/FONT]
[FONT=宋体]解决这个问题，实在没有一个万全之策。如果有，也不会拖了数年直到现在。[/FONT]
[FONT=宋体]所以，康尼部长才呼吁，目前一切都还未定，我们欢迎一切创造性建议，来帮助我们更好更快地消除积案。[/FONT]
[FONT=宋体]根据康尼的讲话以及近期的关于处理积案的报告，我预测移民部对于处理技术移民积案，将采取多管齐下，综合治理的形式处理。[/FONT]
[FONT=宋体]但是，我们必须认识到，不管联邦政府采取什么方法处理，对于[/FONT]45[FONT=宋体]万积案，尤其是[/FONT]30[FONT=宋体]万[/FONT]91[FONT=宋体]积案申请人来说，都将是一次灾难，都会引起大批的拒案或废案。这就好比此前中国的国有制改革势必会引起大批下岗工人一样，是不可避免的。[/FONT]
[FONT=宋体]事情正在起变化之：将会多管齐下综合治理[/FONT]
[FONT=宋体]对于[/FONT]45[FONT=宋体]万（如果加上[/FONT]626[FONT=宋体]以后的一共[/FONT]48[FONT=宋体]万）技术移民积案，联邦政府既然不会蛮干，不会“一刀切”或者“一风吹”，但又必须尽快处理，以便放下包袱实施新的、快速的、适应劳动市场需求的移民新体系，那么处理积案，出路在哪里？[/FONT]
[FONT=宋体]解决这个问题，实在没有一个万全之策。如果有，也不会拖了数年直到现在。[/FONT]
[FONT=宋体]所以，康尼部长才呼吁，目前一切都还未定，我们欢迎一切创造性建议，来帮助我们更好更快地消除积案。[/FONT]
[FONT=宋体]根据康尼的讲话以及近期的关于处理积案的报告，我预测移民部对于处理技术移民积案，将采取多管齐下，综合治理的形式处理。[/FONT]
[FONT=宋体]但是，我们必须认识到，不管联邦政府采取什么方法处理，对于[/FONT]45[FONT=宋体]万积案，尤其是[/FONT]30[FONT=宋体]万[/FONT]91[FONT=宋体]积案申请人来说，都将是一次灾难，都会引起大批的拒案或废案。这就好比此前中国的国有制改革势必会引起大批下岗工人一样，是不可避免的。[/FONT]
回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了
看你以一人之力力敌众夫，我心甚慰。
我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉，以我的最大哀痛显示于非人间。（鲁迅《纪念刘和珍君》）
我已经出离骂人了。我将深味这家园里的民粹的浅薄，以我的最大平淡显示于技术派。（anxioustogetmoving）
我最近还是希望把注意力集中在杏花春雨兄的技术流分析上。获益匪浅！
看你以一人之力力敌众夫，我心甚慰。
我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉，以我的最大哀痛显示于非人间。（鲁迅《纪念刘和珍君》）
我已经出离骂人了。我将深味这家园里的民粹的浅薄，以我的最大平淡显示于技术派。（anxioustogetmoving）
我最近还是希望把注意力集中在杏花春雨兄的技术流分析上。获益匪浅！
最后编辑: 2012-03-18
回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了
“工人下岗是国企改革不可避免的”完全是似是而非的看法。这根本就是一翻两瞪眼的翻脸赖账！当今国企的垄断/暴利/国进民退是不是对前面改革历史的反讽？
康尼的做法同样是一翻两瞪眼的翻脸赖账！问题是为什么单单要91同学作牺牲品？！CIC要兴SAP，任由它；CIC要废91积案，任由它；CIC这么做，算得什么玩意儿？所以91同学要发声！！！
Go! Go! Go! http://forums.iask.ca/showthread.php?t=547494
“工人下岗是国企改革不可避免的”完全是似是而非的看法。这根本就是一翻两瞪眼的翻脸赖账！当今国企的垄断/暴利/国进民退是不是对前面改革历史的反讽？
康尼的做法同样是一翻两瞪眼的翻脸赖账！问题是为什么单单要91同学作牺牲品？！CIC要兴SAP，任由它；CIC要废91积案，任由它；CIC这么做，算得什么玩意儿？所以91同学要发声！！！
Go! Go! Go! http://forums.iask.ca/showthread.php?t=547494
回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了
[FONT=宋体][/FONT]
[FONT=宋体]事情正在起变化之：多管齐下综合治理的工作思路[/FONT]
[FONT=宋体]
[FONT=宋体]治理技术移民积案，可以通过一扩大，二疏导，三拒签的原则进行，争取在两年内消除积案。[/FONT]
[FONT=宋体]一扩大：扩大技术移民年度人数，将现有的[/FONT]2012-2013[FONT=宋体]年度技术移民人数[/FONT]5.5-5.7[FONT=宋体]万扩大为[/FONT]6[FONT=宋体]万或更多。[/FONT]
[FONT=宋体]但是，在[/FONT]2012-13[FONT=宋体]年度移民人数既定的情况下，任何联邦技术移民的增加势必会引起其它类别移民人数的减少，除非年度整体移民数量增加。技术移民积案处理决不可以孤立地进行，必须要站在[/FONT]100[FONT=宋体]万积案的高度通盘考虑，才可以妥善处理，不至于顾此失彼。[/FONT]
[FONT=宋体]那么这个问题，联邦政府也可以考虑同时进行，即一边减少其它类别移民配额（比如父母[/FONT]/[FONT=宋体]祖父母团聚类，一边增加年度移民配额，双管齐下扩大技术移民名额。[/FONT]
[FONT=宋体]二疏导：将积案疏导到省提名，试验性项目，工签转移民项目中。[/FONT]
[FONT=宋体]三拒签：加大拒签率，[/FONT]30[FONT=宋体]万拒掉一半。[/FONT]
针对这个思路，移民部将会视具体情况，采用相应的工作方法。后事如何，下回分解。[/FONT]
[FONT=宋体][/FONT]
[FONT=宋体]事情正在起变化之：多管齐下综合治理的工作思路[/FONT]
[FONT=宋体]
[FONT=宋体]以下的分析到了具体阶段，也会是最困难的阶段，因为毕竟目前一切都不明朗，一切都有可能，移民部葫芦里到底卖的什么药，不到移民部公布之前，谁也不知道。所以，我的分析可能与将来有很大的出入，甚至完全错误，我姑妄言之，诸君姑妄听之，也欢迎童鞋们提出不同意见，我随时准备修正。[/FONT][FONT=宋体][/FONT]
[FONT=宋体]治理技术移民积案，可以通过一扩大，二疏导，三拒签的原则进行，争取在两年内消除积案。[/FONT]
[FONT=宋体]一扩大：扩大技术移民年度人数，将现有的[/FONT]2012-2013[FONT=宋体]年度技术移民人数[/FONT]5.5-5.7[FONT=宋体]万扩大为[/FONT]6[FONT=宋体]万或更多。[/FONT]
[FONT=宋体]但是，在[/FONT]2012-13[FONT=宋体]年度移民人数既定的情况下，任何联邦技术移民的增加势必会引起其它类别移民人数的减少，除非年度整体移民数量增加。技术移民积案处理决不可以孤立地进行，必须要站在[/FONT]100[FONT=宋体]万积案的高度通盘考虑，才可以妥善处理，不至于顾此失彼。[/FONT]
[FONT=宋体]那么这个问题，联邦政府也可以考虑同时进行，即一边减少其它类别移民配额（比如父母[/FONT]/[FONT=宋体]祖父母团聚类，一边增加年度移民配额，双管齐下扩大技术移民名额。[/FONT]
[FONT=宋体]二疏导：将积案疏导到省提名，试验性项目，工签转移民项目中。[/FONT]
[FONT=宋体]三拒签：加大拒签率，[/FONT]30[FONT=宋体]万拒掉一半。[/FONT]
针对这个思路，移民部将会视具体情况，采用相应的工作方法。后事如何，下回分解。[/FONT]
回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了
[FONT=宋体][FONT=宋体]二疏导：将积案疏导到省提名，试验性项目，工签转移民项目中。
------对省提名一直很好奇，国内中介对于省提名都是开口起价60万RMB，似乎省提名通过个人操作申请基本不太可能，从而只能通过中介来运作。加国每年那么多的省提名，最后都是怎么用掉的，为何省提名不能像联邦技术移民那样，对于个人申请者更加友好一点。
[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]二疏导：将积案疏导到省提名，试验性项目，工签转移民项目中。
------对省提名一直很好奇，国内中介对于省提名都是开口起价60万RMB，似乎省提名通过个人操作申请基本不太可能，从而只能通过中介来运作。加国每年那么多的省提名，最后都是怎么用掉的，为何省提名不能像联邦技术移民那样，对于个人申请者更加友好一点。
[/FONT][/FONT]
回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了
CIC，让人说你什么好呢？（请看标注, 毫无逻辑的解释，实在让人无法信服，让人失望透顶！）
a detail of respond email from Singapore VO regarding MI-2 appliant who has been waiting for more than 1 year after PER.
==================================================================================================
Changes to immigration law in 2008 allow Citizenship & Immigration Canada (CIC) to set, through Ministerial Instructions, the number and type of applications considered for processing each year, and the order in which these applications will be processed.
No limit was placed on the number of Skilled Worker applications that could be submitted under first set of instructions (between February 27, 2008 and June 25, 2010). There was so much interest in the program that the applications received exceeded our capacity to process them within the timeframe originally predicted. Please visit the CIC website to see actual processing times for the past year.
CIC is committed to reducing processing times. With the introduction of a cap under the second set of instructions (between Jun 26, 2010 and June 30, 2011), we limited the intake of new Skilled worker applications to better match the number we can actually process within the annual levels plan approved by Canada's Parliament.
Processing priority is now being given to Skilled Worker applications that meet new eligibility criteria in a third set of Ministerial Instructions (from July 1, 2011). Details are available on the CIC website. Because they reflect Canada's current labour market needs, Skilled Worker applications under this most recent set of instructions are put into process on a priority basis as soon as the applications are received. （MI-3和MI-2根本就是同样的NOC, 何来MI-3比MI-2的职业更符合加拿大的需求，没有任何逻辑！）
Applicants who applied under previous sets of Ministerial Instructions can anticipate longer wait times before processing of their applications begins. Those who meet the eligibility criteria of the most recent Ministerial Instructions are free to submit a new application for immediate processing. They may choose to withdraw a previous application or leave it in process. Fees will be fully refunded if the withdrawal request is received before processing begins.
The application about which you have enquired was submitted under the second set of Ministerial Instructions. It is currently in inventory, queued for review based on its application received date.（想请教春雨老师，是不是MI-2就此进入backlog的意思？） When we are ready to begin processing, we will contact you to request updated information. Until then, the only information you are required to provide to our office is:
- Change of address or contact information, including email address
- Marriage, birth, or death in the applicant's immediate family
- Request to withdraw the application and refund the application fees
- Submission of an Arranged Employment Opinion approved by Human Resources and Social Development Canada
- Change to the applicant's representation (to engage, change, or revoke a paid representative, the form IMM 5476 Use of a Representative must be completed and signed by the applicant, then sent to our office)
In all correspondence with our office, remember to quote the applicant's file number, full name and date of birth.
Responding to routine enquiries and requests for status updates takes resources away from processing applications. We thank you for your patience and for keeping your correspondence to a minimum to help us serve you better. We hope that this information will be of assistance.
移民的命运全然掌握在VO手中，而逻辑和道理正如生活中的很多事情一样和现实格格不入，人生的无奈。
CIC，让人说你什么好呢？（请看标注, 毫无逻辑的解释，实在让人无法信服，让人失望透顶！）
a detail of respond email from Singapore VO regarding MI-2 appliant who has been waiting for more than 1 year after PER.
==================================================================================================
Changes to immigration law in 2008 allow Citizenship & Immigration Canada (CIC) to set, through Ministerial Instructions, the number and type of applications considered for processing each year, and the order in which these applications will be processed.
No limit was placed on the number of Skilled Worker applications that could be submitted under first set of instructions (between February 27, 2008 and June 25, 2010). There was so much interest in the program that the applications received exceeded our capacity to process them within the timeframe originally predicted. Please visit the CIC website to see actual processing times for the past year.
CIC is committed to reducing processing times. With the introduction of a cap under the second set of instructions (between Jun 26, 2010 and June 30, 2011), we limited the intake of new Skilled worker applications to better match the number we can actually process within the annual levels plan approved by Canada's Parliament.
Processing priority is now being given to Skilled Worker applications that meet new eligibility criteria in a third set of Ministerial Instructions (from July 1, 2011). Details are available on the CIC website. Because they reflect Canada's current labour market needs, Skilled Worker applications under this most recent set of instructions are put into process on a priority basis as soon as the applications are received. （MI-3和MI-2根本就是同样的NOC, 何来MI-3比MI-2的职业更符合加拿大的需求，没有任何逻辑！）
Applicants who applied under previous sets of Ministerial Instructions can anticipate longer wait times before processing of their applications begins. Those who meet the eligibility criteria of the most recent Ministerial Instructions are free to submit a new application for immediate processing. They may choose to withdraw a previous application or leave it in process. Fees will be fully refunded if the withdrawal request is received before processing begins.
The application about which you have enquired was submitted under the second set of Ministerial Instructions. It is currently in inventory, queued for review based on its application received date.（想请教春雨老师，是不是MI-2就此进入backlog的意思？） When we are ready to begin processing, we will contact you to request updated information. Until then, the only information you are required to provide to our office is:
- Change of address or contact information, including email address
- Marriage, birth, or death in the applicant's immediate family
- Request to withdraw the application and refund the application fees
- Submission of an Arranged Employment Opinion approved by Human Resources and Social Development Canada
- Change to the applicant's representation (to engage, change, or revoke a paid representative, the form IMM 5476 Use of a Representative must be completed and signed by the applicant, then sent to our office)
In all correspondence with our office, remember to quote the applicant's file number, full name and date of birth.
Responding to routine enquiries and requests for status updates takes resources away from processing applications. We thank you for your patience and for keeping your correspondence to a minimum to help us serve you better. We hope that this information will be of assistance.
移民的命运全然掌握在VO手中，而逻辑和道理正如生活中的很多事情一样和现实格格不入，人生的无奈。
回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了
七律 ・ 读家园新闻有感
兼和杏花春雨
（一）
庐山真面谁能识？
尽在烟云变幻奇。
偶见晴空飘白练，
忽惊树杪涌清漪。
范茵往事增惆怅，
简化程序失彩姿。
最是无赖一刀劈，
康胖阴谋何须疑！
（二）
横看成岭侧成峰，
远近高低各不同。
不识庐山真面目，
只缘身在此山中？
年度名额堪扩大，
省提试验工签导。
加大拒签方案三，
积案移友前路懵！
（注：新闻出处 http://www.iask.ca/news/canada/immigration/2012/0318/124464.html）
七律 ・ 读家园新闻有感
兼和杏花春雨
（一）
庐山真面谁能识？
尽在烟云变幻奇。
偶见晴空飘白练，
忽惊树杪涌清漪。
范茵往事增惆怅，
简化程序失彩姿。
最是无赖一刀劈，
康胖阴谋何须疑！
（二）
横看成岭侧成峰，
远近高低各不同。
不识庐山真面目，
只缘身在此山中？
年度名额堪扩大，
省提试验工签导。
加大拒签方案三，
积案移友前路懵！
（注：新闻出处 http://www.iask.ca/news/canada/immigration/2012/0318/124464.html）
最后编辑: 2012-03-19
回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了
此楼真乃家园第一神楼也！
还没看完，终于忍不住回帖了，啊哈哈~太有爱了~~主旋律加天桥把式，lz专业全面的技术分析实在令人折服，而两位插科打诨的功底也不容小觑，最难得的是：杏花版主任你风吹雨打，我自岿然不动的大将风范，在狂风暴雨中依然保持冷静的头脑，技术分析毫不走样，生生把个无趣的主旋律连续剧打造成了引人入胜的悬疑剧，高！实在是高！！
杏花版主，我挺你！！！
此楼真乃家园第一神楼也！
还没看完，终于忍不住回帖了，啊哈哈~太有爱了~~主旋律加天桥把式，lz专业全面的技术分析实在令人折服，而两位插科打诨的功底也不容小觑，最难得的是：杏花版主任你风吹雨打，我自岿然不动的大将风范，在狂风暴雨中依然保持冷静的头脑，技术分析毫不走样，生生把个无趣的主旋律连续剧打造成了引人入胜的悬疑剧，高！实在是高！！
杏花版主，我挺你！！！
回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了
一个手机丢失了，一群相好惊呆了：不是心疼，是心慌；
一个领导艾滋了，一群妇女乱套了：不是咋治，是咋整；
一个老人摔倒了，一群见者纠结了：不是不扶，是不敢。
一个女孩被轧了，一群良心杯具了：不是无胆，是无德。
一篇报道分析了，一群移友挑眼了：不是气愤，是忐忑；
一篇讲话吹风了，一群移友傻眼了：不是难过，是失望；
一篇帖子盖楼了，一群移友急眼了：不是斗嘴，是关注；
一篇新政出台了，一群移友红眼了：不是激动，是悲切。
期待杏花春雨兄下文。
一个手机丢失了，一群相好惊呆了：不是心疼，是心慌；
一个领导艾滋了，一群妇女乱套了：不是咋治，是咋整；
一个老人摔倒了，一群见者纠结了：不是不扶，是不敢。
一个女孩被轧了，一群良心杯具了：不是无胆，是无德。
一篇报道分析了，一群移友挑眼了：不是气愤，是忐忑；
一篇讲话吹风了，一群移友傻眼了：不是难过，是失望；
一篇帖子盖楼了，一群移友急眼了：不是斗嘴，是关注；
一篇新政出台了，一群移友红眼了：不是激动，是悲切。
期待杏花春雨兄下文。
回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了
目前在进行的试点项目跟AEO和PNP还不太一样，虽然要求至少有去某个省的意向，但offer和family等相关的tie并不是强制项，所以才会把语言分数提高，以降低因不强制tie而增加的失业风险。这看上去甚是摸着石头过河走一步看一步的做法，我是这么认为的。
目前在进行的试点项目跟AEO和PNP还不太一样，虽然要求至少有去某个省的意向，但offer和family等相关的tie并不是强制项，所以才会把语言分数提高，以降低因不强制tie而增加的失业风险。这看上去甚是摸着石头过河走一步看一步的做法，我是这么认为的。
回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了
[FONT=宋体][FONT=宋体]采用“分化瓦解，各个击破”战术消除技术移民积案[/FONT]
[FONT=宋体]本贴步步为营，层层推进，终于逼近到消除积案的主战场，即技术移民。移民部如何大战[/FONT]45[FONT=宋体]万技术移民积案，偶本着“大胆假设，小心求证”的态度，来一个沙盘推演。重申：实际作战是瞬息万变的，我的推演仅供参考。[/FONT]
[FONT=宋体]移民部对[/FONT]100[FONT=宋体]万积案可采取“多管齐下、综合治理”的策略，而对于[/FONT]45[FONT=宋体]万技术移民，则可能会采取“分化瓦解，各个击破”的方针，采用“严格控制新案、正常处理近案（[/FONT]626[FONT=宋体]以来的案子，即[/FONT]MI2[FONT=宋体]和[/FONT]MI3[FONT=宋体]的案子）、优先处理部分[/FONT]227[FONT=宋体]（即[/FONT]MI1[FONT=宋体]）积案，分化处理[/FONT]91[FONT=宋体]旧案[/FONT][FONT=宋体]”的战术，有计划、有步骤地消灭之。[/FONT]
[FONT=宋体]一． [/FONT][FONT=宋体]严格控制新案[/FONT]
[FONT=宋体]严格控制[/FONT]2012[FONT=宋体]年[/FONT]7[FONT=宋体]月[/FONT]1[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]以后的新申请数量，从源头上堵住案件的增长，以便腾出更多的名额及资源审理旧案，这在三十六计为“上屋抽梯”。作战方法可以归纳为“一拖、二限、三关闭”。[/FONT]
[FONT=宋体]一拖。[/FONT]2012[FONT=宋体]年[/FONT]7[FONT=宋体]月[/FONT]1[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]以后，声称政府正在酝酿新的政策，新政策将于[/FONT]2012[FONT=宋体]年底出台，出台前暂停接收新案。这样做可以拖延[/FONT]6[FONT=宋体]个月或更长的时间，可视情况而定。[/FONT]
[FONT=宋体]依据：康尼最近的讲话，反复透露“新政策将在年底出台”，“[/FONT]2012[FONT=宋体]年将是移民史上有历史意义的一年”。[/FONT]
[FONT=宋体]二限。等到新政策重新出台后，可以通过抬高要求，或限制数量，或二者同时实施的方式，限制新案数量。抬高要求可考虑抬高门槛的方式，具体可考虑将雅思标准定为[/FONT]CLB8[FONT=宋体]，以及对受行规限制的职业要求先通过评估。限制数量则有两个方法，一个是继续实行[/FONT]MI[FONT=宋体]，进一步限定年度申请人数和每个职业的最高封顶数[/FONT](capping)[FONT=宋体]。二是采用新西兰的[/FONT]EOI[FONT=宋体]方式，定期从申请池子择优挑选一定申请数量。[/FONT]
[FONT=宋体]依据：康尼[/FONT]3[FONT=宋体]月[/FONT]7[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]讲话；举国上下达成共识，对“部长指令制”能有效控制积案。[/FONT]
[FONT=宋体]三关闭。即临时关闭联邦技术移民项目，等旧案消化得差不多以后再重新启动，这个在三十六计中叫做“李代桃僵”，也叫“关门捉贼”。[/FONT]
[FONT=宋体]这个可能性目前还没有迹象表明。[/FONT]
[FONT=宋体]二． [/FONT][FONT=宋体]正常处理近案[/FONT]
[FONT=宋体]对于[/FONT]2010[FONT=宋体]年[/FONT]6[FONT=宋体]月[/FONT]26[FONT=宋体]至[/FONT]2012[FONT=宋体]年[/FONT]6[FONT=宋体]月[/FONT]30[FONT=宋体]日的案子（即[/FONT]MI2[FONT=宋体]和[/FONT]MI3[FONT=宋体]），因为存量较少（只有约[/FONT]3[FONT=宋体]万人数），没有积压，且属于加拿大当前需求的职业（起码表面上是），可正常审理。[/FONT]
[FONT=宋体]三．优先处理部分[/FONT]227[FONT=宋体]积案[/FONT]
[FONT=宋体]对于有[/FONT]15[FONT=宋体]万人数的[/FONT]227[FONT=宋体]积案，可选择其中符合[/FONT]MI2[FONT=宋体]和[/FONT]MI3[FONT=宋体]所列的[/FONT]29[FONT=宋体]项职业的积案，因这些积案同样属于加拿大当前需求职业，应按其递案日期，优先与[/FONT]626[FONT=宋体]和[/FONT]71[FONT=宋体]一起审理。而对于非[/FONT]29[FONT=宋体]类职业的，可冷处理。[/FONT]
[FONT=宋体]四．分化处理[/FONT]91[FONT=宋体]旧案[/FONT]
91[FONT=宋体]旧案共有[/FONT]30[FONT=宋体]万人，是此次改革的重点及难点。可以采取以下方式实施。[/FONT]
1， [FONT=宋体]新推出试验性项目（[/FONT]Pilot Program[FONT=宋体]）。联邦与各省签署协议，各省根据本省的劳力情况，制定需求职业清单；将[/FONT]91[FONT=宋体]申请按职业分类，对于符合的职业的申请人，邀请其申请省提名。目前已有安省、[/FONT]BC[FONT=宋体]省在内的[/FONT]8[FONT=宋体]个省（地区）已参与本计划，并且安省已在网上公布了申请细节，而家园网已有申请人声称收到移民局邀请安省试验性项目的邀请信。[/FONT]
2[FONT=宋体]．[/FONT] [FONT=宋体]鼓励[/FONT]PNP[FONT=宋体]项目。鼓励各省雇主从[/FONT]30[FONT=宋体]万积案中挑选申请人。实施的第一步是移民局征得申请人同意，将其信息向加拿大的雇主公布，由雇主从中挑选，选中的申请人可申请[/FONT]PNP[FONT=宋体]，享受优先审理。[/FONT]
[FONT=宋体]我认为康尼[/FONT]3[FONT=宋体]月[/FONT]7[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]在加拿大经济俱乐部上的讲话，其主要目的就是鼓励加拿大的雇主积极参与省提名计划。就在同一天，加拿大移民部的网站上即已发布新闻，题目是[/FONT]Employers have access to more online information to hire workers needed to fill labour shortages[FONT=宋体]（[/FONT]http://www.cic.gc.ca/english/department/media/releases/2012/2012-03-07.asp?utm_source=rss-media&utm_medium=rss-eng&utm_campaign=generic[FONT=宋体]）。所以，处理积案，不仅是在口头上，移民局已经实实在在行动了。[/FONT]
3. [FONT=宋体]签发工作签证。借鉴父母[/FONT]/[FONT=宋体]祖父母超级签证以及澳洲[/FONT]475/121/119[FONT=宋体]类签证，推出工签转移民项目，对于旧案申请者，鼓励加拿大雇主先发临时性工签[/FONT] (temporary job offer)[FONT=宋体]，申请人在加拿大工作后再申请[/FONT]CEC[FONT=宋体]或其它类移民。[/FONT]
4[FONT=宋体]．[/FONT] [FONT=宋体]对于符合[/FONT]MI2[FONT=宋体]，[/FONT]MI3[FONT=宋体]或即将推出的新政的积案申请人，按递件顺序，优先进入[/FONT]Stage 2.
5[FONT=宋体]，余下的大量积案的命运将会很凶险了，将可能面临被拒签的命运。移民局可以采取“拖延战术”，比如把这些案子扔进“池子”里，规定“池子”的有效期，由雇主或移民局挑选，有效期内仍未被选上者，则其申请自动作废。移民局也可采取“迅速死亡”的方法，即按照从严的标准快速审理，这一点就不详细探讨了，只想说，如果移民局想这样办，办法有的是。[/FONT]
[/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]采用“分化瓦解，各个击破”战术消除技术移民积案[/FONT]
[FONT=宋体]本贴步步为营，层层推进，终于逼近到消除积案的主战场，即技术移民。移民部如何大战[/FONT]45[FONT=宋体]万技术移民积案，偶本着“大胆假设，小心求证”的态度，来一个沙盘推演。重申：实际作战是瞬息万变的，我的推演仅供参考。[/FONT]
[FONT=宋体]移民部对[/FONT]100[FONT=宋体]万积案可采取“多管齐下、综合治理”的策略，而对于[/FONT]45[FONT=宋体]万技术移民，则可能会采取“分化瓦解，各个击破”的方针，采用“严格控制新案、正常处理近案（[/FONT]626[FONT=宋体]以来的案子，即[/FONT]MI2[FONT=宋体]和[/FONT]MI3[FONT=宋体]的案子）、优先处理部分[/FONT]227[FONT=宋体]（即[/FONT]MI1[FONT=宋体]）积案，分化处理[/FONT]91[FONT=宋体]旧案[/FONT][FONT=宋体]”的战术，有计划、有步骤地消灭之。[/FONT]
[FONT=宋体]一． [/FONT][FONT=宋体]严格控制新案[/FONT]
[FONT=宋体]严格控制[/FONT]2012[FONT=宋体]年[/FONT]7[FONT=宋体]月[/FONT]1[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]以后的新申请数量，从源头上堵住案件的增长，以便腾出更多的名额及资源审理旧案，这在三十六计为“上屋抽梯”。作战方法可以归纳为“一拖、二限、三关闭”。[/FONT]
[FONT=宋体]一拖。[/FONT]2012[FONT=宋体]年[/FONT]7[FONT=宋体]月[/FONT]1[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]以后，声称政府正在酝酿新的政策，新政策将于[/FONT]2012[FONT=宋体]年底出台，出台前暂停接收新案。这样做可以拖延[/FONT]6[FONT=宋体]个月或更长的时间，可视情况而定。[/FONT]
[FONT=宋体]依据：康尼最近的讲话，反复透露“新政策将在年底出台”，“[/FONT]2012[FONT=宋体]年将是移民史上有历史意义的一年”。[/FONT]
[FONT=宋体]二限。等到新政策重新出台后，可以通过抬高要求，或限制数量，或二者同时实施的方式，限制新案数量。抬高要求可考虑抬高门槛的方式，具体可考虑将雅思标准定为[/FONT]CLB8[FONT=宋体]，以及对受行规限制的职业要求先通过评估。限制数量则有两个方法，一个是继续实行[/FONT]MI[FONT=宋体]，进一步限定年度申请人数和每个职业的最高封顶数[/FONT](capping)[FONT=宋体]。二是采用新西兰的[/FONT]EOI[FONT=宋体]方式，定期从申请池子择优挑选一定申请数量。[/FONT]
[FONT=宋体]依据：康尼[/FONT]3[FONT=宋体]月[/FONT]7[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]讲话；举国上下达成共识，对“部长指令制”能有效控制积案。[/FONT]
[FONT=宋体]三关闭。即临时关闭联邦技术移民项目，等旧案消化得差不多以后再重新启动，这个在三十六计中叫做“李代桃僵”，也叫“关门捉贼”。[/FONT]
[FONT=宋体]这个可能性目前还没有迹象表明。[/FONT]
[FONT=宋体]二． [/FONT][FONT=宋体]正常处理近案[/FONT]
[FONT=宋体]对于[/FONT]2010[FONT=宋体]年[/FONT]6[FONT=宋体]月[/FONT]26[FONT=宋体]至[/FONT]2012[FONT=宋体]年[/FONT]6[FONT=宋体]月[/FONT]30[FONT=宋体]日的案子（即[/FONT]MI2[FONT=宋体]和[/FONT]MI3[FONT=宋体]），因为存量较少（只有约[/FONT]3[FONT=宋体]万人数），没有积压，且属于加拿大当前需求的职业（起码表面上是），可正常审理。[/FONT]
[FONT=宋体]三．优先处理部分[/FONT]227[FONT=宋体]积案[/FONT]
[FONT=宋体]对于有[/FONT]15[FONT=宋体]万人数的[/FONT]227[FONT=宋体]积案，可选择其中符合[/FONT]MI2[FONT=宋体]和[/FONT]MI3[FONT=宋体]所列的[/FONT]29[FONT=宋体]项职业的积案，因这些积案同样属于加拿大当前需求职业，应按其递案日期，优先与[/FONT]626[FONT=宋体]和[/FONT]71[FONT=宋体]一起审理。而对于非[/FONT]29[FONT=宋体]类职业的，可冷处理。[/FONT]
[FONT=宋体]四．分化处理[/FONT]91[FONT=宋体]旧案[/FONT]
91[FONT=宋体]旧案共有[/FONT]30[FONT=宋体]万人，是此次改革的重点及难点。可以采取以下方式实施。[/FONT]
1， [FONT=宋体]新推出试验性项目（[/FONT]Pilot Program[FONT=宋体]）。联邦与各省签署协议，各省根据本省的劳力情况，制定需求职业清单；将[/FONT]91[FONT=宋体]申请按职业分类，对于符合的职业的申请人，邀请其申请省提名。目前已有安省、[/FONT]BC[FONT=宋体]省在内的[/FONT]8[FONT=宋体]个省（地区）已参与本计划，并且安省已在网上公布了申请细节，而家园网已有申请人声称收到移民局邀请安省试验性项目的邀请信。[/FONT]
2[FONT=宋体]．[/FONT] [FONT=宋体]鼓励[/FONT]PNP[FONT=宋体]项目。鼓励各省雇主从[/FONT]30[FONT=宋体]万积案中挑选申请人。实施的第一步是移民局征得申请人同意，将其信息向加拿大的雇主公布，由雇主从中挑选，选中的申请人可申请[/FONT]PNP[FONT=宋体]，享受优先审理。[/FONT]
[FONT=宋体]我认为康尼[/FONT]3[FONT=宋体]月[/FONT]7[FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]在加拿大经济俱乐部上的讲话，其主要目的就是鼓励加拿大的雇主积极参与省提名计划。就在同一天，加拿大移民部的网站上即已发布新闻，题目是[/FONT]Employers have access to more online information to hire workers needed to fill labour shortages[FONT=宋体]（[/FONT]http://www.cic.gc.ca/english/department/media/releases/2012/2012-03-07.asp?utm_source=rss-media&utm_medium=rss-eng&utm_campaign=generic[FONT=宋体]）。所以，处理积案，不仅是在口头上，移民局已经实实在在行动了。[/FONT]
3. [FONT=宋体]签发工作签证。借鉴父母[/FONT]/[FONT=宋体]祖父母超级签证以及澳洲[/FONT]475/121/119[FONT=宋体]类签证，推出工签转移民项目，对于旧案申请者，鼓励加拿大雇主先发临时性工签[/FONT] (temporary job offer)[FONT=宋体]，申请人在加拿大工作后再申请[/FONT]CEC[FONT=宋体]或其它类移民。[/FONT]
4[FONT=宋体]．[/FONT] [FONT=宋体]对于符合[/FONT]MI2[FONT=宋体]，[/FONT]MI3[FONT=宋体]或即将推出的新政的积案申请人，按递件顺序，优先进入[/FONT]Stage 2.
5[FONT=宋体]，余下的大量积案的命运将会很凶险了，将可能面临被拒签的命运。移民局可以采取“拖延战术”，比如把这些案子扔进“池子”里，规定“池子”的有效期，由雇主或移民局挑选，有效期内仍未被选上者，则其申请自动作废。移民局也可采取“迅速死亡”的方法，即按照从严的标准快速审理，这一点就不详细探讨了，只想说，如果移民局想这样办，办法有的是。[/FONT]
[/FONT]
回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了
因为要是英语不好的话，找工作灰常困难，长期念着语言班还不一定能运用自如的人很多，CIC还是希望选出来的人能尽快地融入社会找到工作纳税的呀。。。这么简单的问题。。
因为要是英语不好的话，找工作灰常困难，长期念着语言班还不一定能运用自如的人很多，CIC还是希望选出来的人能尽快地融入社会找到工作纳税的呀。。。这么简单的问题。。
回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了
对#597楼中杏花春雨兄“四、分化处理91旧案”的看法：
91旧案拖到现在，长的等了6年（2006-09-01至今），短的等了4年（截至2008-02-26至今），早已时过境迁；而申请人的想法也是此一时彼一时； 又“形势比人强”：年龄大了，英文衰了，热情没了，心态老了，想法变了。康胖子的出发点是怎样不处理，而不是怎样处理。
1%（非确指，比喻很少；很少到多少不知道）的91旧案或许会得到机会逃出生天：
option 1 试验性项目 Pilot Program：因为才开始试验，有待观察；
option 2 PNP 项目：难于满足MI1、MI2和MI3的91旧案，同样难以进入PNP；
option 3 工作签证：或可成为未来的主流，但若以35岁为界，大部分便不再有机会了；
option 4 符合MI2/MI3（或新政的）：应该不太会有符合MI2/MI3的，否则早这样做了；而符合即将推出的新政的可以预期一定是凤毛麟角。
而99%（非确指，比喻很多；很多到多少不知道）的91旧案出路在于option 5，也几乎是可以想见的。
且不论方案是否可行（被采行甚至奏效），就是所有91积案和227积案被完整地捋一遍，以来区分哪个可以按option 1处置，哪个可以按option 2处置，哪个可以按option 3处置，哪个可以按option 4处置，哪个可以按option 5处置，这个巨大的工作量就够CIC和VO们喝一壶了！More resource requires more budget, 谁听说过CIC拿到了更多的财政预算？
核心观点：91同学在彻底心死之前唯一可以做的就是“发出最后的吼声”。吼声够大，或有一线转机（是转机不是生机）；吼声没有被听到，就“挥挥手不带走一片云彩”“和往事干杯”吧。
对#597楼中杏花春雨兄“四、分化处理91旧案”的看法：
91旧案拖到现在，长的等了6年（2006-09-01至今），短的等了4年（截至2008-02-26至今），早已时过境迁；而申请人的想法也是此一时彼一时； 又“形势比人强”：年龄大了，英文衰了，热情没了，心态老了，想法变了。康胖子的出发点是怎样不处理，而不是怎样处理。
1%（非确指，比喻很少；很少到多少不知道）的91旧案或许会得到机会逃出生天：
option 1 试验性项目 Pilot Program：因为才开始试验，有待观察；
option 2 PNP 项目：难于满足MI1、MI2和MI3的91旧案，同样难以进入PNP；
option 3 工作签证：或可成为未来的主流，但若以35岁为界，大部分便不再有机会了；
option 4 符合MI2/MI3（或新政的）：应该不太会有符合MI2/MI3的，否则早这样做了；而符合即将推出的新政的可以预期一定是凤毛麟角。
而99%（非确指，比喻很多；很多到多少不知道）的91旧案出路在于option 5，也几乎是可以想见的。
且不论方案是否可行（被采行甚至奏效），就是所有91积案和227积案被完整地捋一遍，以来区分哪个可以按option 1处置，哪个可以按option 2处置，哪个可以按option 3处置，哪个可以按option 4处置，哪个可以按option 5处置，这个巨大的工作量就够CIC和VO们喝一壶了！More resource requires more budget, 谁听说过CIC拿到了更多的财政预算？
核心观点：91同学在彻底心死之前唯一可以做的就是“发出最后的吼声”。吼声够大，或有一线转机（是转机不是生机）；吼声没有被听到，就“挥挥手不带走一片云彩”“和往事干杯”吧。
最后编辑: 2012-03-20
Similar threads
2024-07-06有新回复
全楼:0.65
科幻世界