加拿大技术移民规则，不改不行了

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

Under proposed legislation, CIC will close the files of FSW applicants who applied before February 27, 2008, and for whom an immigration officer has not made a decision based on selection criteria by March 29, 2012.

Q4. What does a "decision based on selection criteria" mean?

A "decision based on selection criteria" means that an immigration officer:

• has assessed your FSW application against the points grid, and
• has made a decision on whether or not you meet the selection criteria of the program.

好一个 "proposed legislation"!

"proposed legislation" 和 "proposal of legislation" 的区别又是什么呢?

"proposed legislation" 究竟是不是那个没有歧义的 "legislation" 呢?

联邦预算案作到了某个 "proposed" 的 "legislation"的前面, 这是"加拿大特色的民主政治"的产物呢, 还是哈珀政府/康尼部长对加拿大民主和法治的蔑视和侮辱呢?

 

[wpplovechun]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

杏花老师 再次咨询一下：
经验类外国劳工申请需要什么条件呢？英语需要多少？如何申请？
谢谢

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

anxioustogetmoving对杏花春雨兄的这个观点表示谨慎同意.

全球范围内227的积案所涉及人数约15万之众, 按照过去5年FSW每年实际发出的签证数和预先计划出的visa target来看, 考虑到康尼一再强调的未来移民体系改革目标, 加之渐趋明朗的新法例的核心条款, 鉴于227-626I-626II-71的变化路径和内在逻辑, 又有91SAP积案被分拆切割的前车之鉴, anxioustogetmoving有理由相信15万之众的227积案是28万之众的91SAP积案后的下一个受害者.

227以后的案子就是626I, 626II 和 71了, anxioustogetmoving基本上赞同杏花春雨兄的看法.

虽然迄今为止没有任何对于227不利的消息，但这种忧患意识值得肯定。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

杏花老师 再次咨询一下：
经验类外国劳工申请需要什么条件呢？英语需要多少？如何申请？
谢谢

目前的加拿大经验类移民，对于经验类劳工的要求是，至少24个月的合法加拿大工作经验（0类或A，B级）以及雅思四项6.0分（0类和A级工作经验）或不低于5.5分（B级工作经验）。

移民部计划降低要求，将工作经验减到1年。

申请步骤CIC网上有明示。

 

[rengo]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

杏花老师,
你认为已经ME,和已经打分的(进入final decision阶段的)是否会被回溯?
谢谢!

 

[shijieduoduo]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

杏花老师 我想问个工作经验问题 我在一个公司工作7个月 然后休息了一个月（找工作）跳槽去了另外一家公司 干了6个月 两家公司做的工作是一致的 这算不算一年工作经验？

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

虽然迄今为止没有任何对于227不利的消息，但这种忧患意识值得肯定。

谢杏花春雨兄鼓励.

anxioustogetmoving的思路是这样的: 因为政策的原因导致积案尾大不掉, 于是CIC断尾求生, 于是砍掉91SAP(涉及28万人); 如果砍掉91SAP成立, 那就没有理由留着227(涉及超过10万人)不砍. 因为28万人和超过10万人之于每年1万个申请额度(估计涉及2.5万人)而CIC难以消化认为尾大不掉的逻辑是一样的. 当然, 技术层面上, CIC砍掉91SAP的方式至少为砍掉227提供了一个可资借鉴的范本: 怎样怎样的, 怎么怎么办; 没有怎样怎样的, 又怎么怎么办: 是否ME或许是一个参照点.

和以前一样, anxioustogetmoving仍然希望自己这次想错了也看错了, 希望227积案的移友们都顺利达成愿望. 可是, 愿望之所以是愿望, 是因为它通常实现不了. 屡屡奏效的自然法则是: 愿望很丰满, 无奈现实却骨感.

想起91SAP, 想起227, 却忽然想起曹操《短歌行》中的一句"月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？" ---- 这是怎么了? With that decision, Jason Kenney dashed the hopes and dreams of 300,000 applicants and their families.

anxioustogetmoving在另外一个跟帖中发了一点感慨: (1)中国式交流风格是间接、婉转的，不主张直来直去、以最快的速度交换信息；(2)寻求坦诚的反馈意见在中国人看来仍是个非常“西式”的概念；(3)在中国真相和礼貌之间找平衡作妥协比忠实于真相更重要；(4)某些人的心态从言辞中就看出来了的另一个说法是某些人能从酱豆腐里面嚼出西兰花的味道。顺便说，鲁迅先生的版本是“某些人能从旗袍的开叉联想到女人的大腿，进而想到女人的生殖器。” （大意如此，原文不记得了。）对人们动机、立场、出发点的揣测构成中国人一切思维和行动的基础；(5)对残酷现实的坦率陈述和直接了当的指摘在中国人看来都是具有伤害性，而伤害的对象是“面子”；“保护面子”（留面子）在中国比在西方意义更重大，更深远，内涵更丰富；(6)在中国只有“中国逻辑”而不存在任何“逻辑”；(7)在中国个性化的表达方式比表达的内容本身更不重要，而内容屈服于方式是通常的情形: 可以选择不说，也不要说错。这是这个神奇土地上的文化: 人情世故，博大精深。anxioustogetmoving完全理解，anxioustogetmoving却回应它一个"去TMD'! 作了一大段的铺垫, anxioustogetmoving试图说的是诛心之论很可笑. anxioustogetmoving将不再对任何诛心之论的看法作出回应.

 

[paradiseunderthesun]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

谢杏花春雨兄鼓励.

anxioustogetmoving的思路是这样的:

因为政策的原因导致积案尾大不掉, 于是CIC断尾求生, 于是砍掉91SAP(涉及28万人); 如果砍掉91SAP成立, 那就没有理由留着227(涉及超过10万人)不砍.

因为28万人和超过10万人之于每年1万个申请额度(估计涉及2.5万人)而CIC难以消化认为尾大不掉的逻辑是一样的.

当然, 技术层面上, CIC砍掉91SAP的方式至少为砍掉227提供了一个可资借鉴的范本: 怎样怎样的, 怎么怎么办; 没有怎样怎样的, 又怎么怎么办: 是否ME或许是一个参照点.

和以前一样, anxioustogetmoving仍然希望自己这次想错了也看错了, 希望227积案的移友们都顺利达成愿望. 可是, 愿望之所以是愿望, 是因为它通常实现不了. 屡屡奏效的自然法则是: 愿望很丰满, 无奈现实却骨感.

想起91SAP, 想起227, 却忽然想起曹操《短歌行》中的一句"月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？" ---- 这是怎么了?

anxioustogetmoving在另外一个跟帖中发了一点感慨: (1)中国式交流风格是间接、婉转的，不主张直来直去、以最快的速度交换信息；(2)寻求坦诚的反馈意见在中国人看来仍是个非常“西式”的概念；(3)在中国真相和礼貌之间找平衡作妥协比忠实于真相更重要；(4)某些人的心态从言辞中就看出来了的另一个说法是某些人能从酱豆腐里面嚼出西兰花的味道。顺便说，鲁迅先生的版本是“某些人能从旗袍的开叉联想到女人的大腿，进而想到女人的生殖器。” （大意如此，原文不记得了。）对人们动机、立场、出发点的揣测构成中国人一切思维和行动的基础；(5)对残酷现实的坦率陈述和直接了当的指摘在中国人看来都是具有伤害性，而伤害的对象是“面子”；“保护面子”（留面子）在中国比在西方意义更重大，更深远，内涵更丰富；(6)在中国只有“中国逻辑”而不存在任何“逻辑”；(7)在中国个性化的表达方式比表达的内容本身更重要，而内容屈服于方式是通常的情形；

作了一大段的铺垫, anxioustogetmoving试图说的是诛心之论很可笑. anxioustogetmoving将不再对任何诛心之论的看法作出回应.

现在是不是又被封网了？

祸不单行啊！！！

 

[paradiseunderthesun]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

谢杏花春雨兄鼓励.

anxioustogetmoving的思路是这样的:

因为政策的原因导致积案尾大不掉, 于是CIC断尾求生, 于是砍掉91SAP(涉及28万人); 如果砍掉91SAP成立, 那就没有理由留着227(涉及超过10万人)不砍.

因为28万人和超过10万人之于每年1万个申请额度(估计涉及2.5万人)而CIC难以消化认为尾大不掉的逻辑是一样的.

当然, 技术层面上, CIC砍掉91SAP的方式至少为砍掉227提供了一个可资借鉴的范本: 怎样怎样的, 怎么怎么办; 没有怎样怎样的, 又怎么怎么办: 是否ME或许是一个参照点.

和以前一样, anxioustogetmoving仍然希望自己这次想错了也看错了, 希望227积案的移友们都顺利达成愿望. 可是, 愿望之所以是愿望, 是因为它通常实现不了. 屡屡奏效的自然法则是: 愿望很丰满, 无奈现实却骨感.

想起91SAP, 想起227, 却忽然想起曹操《短歌行》中的一句"月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？" ---- 这是怎么了?

anxioustogetmoving在另外一个跟帖中发了一点感慨: (1)中国式交流风格是间接、婉转的，不主张直来直去、以最快的速度交换信息；(2)寻求坦诚的反馈意见在中国人看来仍是个非常“西式”的概念；(3)在中国真相和礼貌之间找平衡作妥协比忠实于真相更重要；(4)某些人的心态从言辞中就看出来了的另一个说法是某些人能从酱豆腐里面嚼出西兰花的味道。顺便说，鲁迅先生的版本是“某些人能从旗袍的开叉联想到女人的大腿，进而想到女人的生殖器。” （大意如此，原文不记得了。）对人们动机、立场、出发点的揣测构成中国人一切思维和行动的基础；(5)对残酷现实的坦率陈述和直接了当的指摘在中国人看来都是具有伤害性，而伤害的对象是“面子”；“保护面子”（留面子）在中国比在西方意义更重大，更深远，内涵更丰富；(6)在中国只有“中国逻辑”而不存在任何“逻辑”；(7)在中国个性化的表达方式比表达的内容本身更不重要，而内容屈服于方式是通常的情形: 可以选择不说，也不要说错。这是这个神奇土地上的文化: 人情世故，博大精深。anxioustogetmoving完全理解，anxioustogetmoving却对它一个"去TMD'! 作了一大段的铺垫, anxioustogetmoving试图说的是诛心之论很可笑. anxioustogetmoving将不再对任何诛心之论的看法作出回应.

我骂人的名声现在传出去了，晕得很啊！

发给我看的帖子，都反复强调不要骂人，都被我搞的噤若寒蝉了！

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

我骂人的名声现在传出去了，晕得很啊！那说明你呀, 母牛不下牛犊, 牛B坏了!!!

发给我看的帖子，都反复强调不要骂人，都被我搞的噤若寒蝉了！

给你的话我会悄悄话给你.

anxioustogetmoving常被围攻, 我的个人经验, 同时厌倦于浪费口水.

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

如梦令 移民加国日暮 anxioustogetmoving

移民加国日暮，惆怅不知去路。
康意抡大刀，惊进迷途泥泞。
积案，积案，带来阑珊意兴。


附:

如梦令 常记溪亭日暮 李清照

常记溪亭日暮，沉醉不知归路。
兴尽晚回舟，误入藕花深处。
争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

杏花老师,
你认为已经ME,和已经打分的(进入final decision阶段的)是否会被回溯?
谢谢!

不会。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

杏花老师 我想问个工作经验问题 我在一个公司工作7个月 然后休息了一个月（找工作）跳槽去了另外一家公司 干了6个月 两家公司做的工作是一致的 这算不算一年工作经验？

算。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

我骂人的名声现在传出去了，晕得很啊！

发给我看的帖子，都反复强调不要骂人，都被我搞的噤若寒蝉了！

“噤若寒蝉”防卫过当了。只要骂得有理，骂到点子上，则不啻当头棒喝，金针度人，有道是无关痛痒赞何益，入骨三分骂亦精。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

如梦令 移民加国日暮 anxioustogetmoving

移民加国日暮，惆怅不知去路。
康意抡大刀，惊进迷途泥泞。
积案，积案，带来阑珊意兴。


附:

如梦令 常记溪亭日暮 李清照

常记溪亭日暮，沉醉不知归路。
兴尽晚回舟，误入藕花深处。
争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭。

可以步原韵。引原词反为蛇足。

 

[shijieduoduo]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

算。

谢谢您的回复！

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

“噤若寒蝉”防卫过当了。只要骂得有理，骂到点子上，则不啻当头棒喝，金针度人，有道是无关痛痒赞何益，入骨三分骂亦精。

骂当骂之人且骂之有理，骂人者可以借此释怀了。

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

可以步原韵。引原词反为蛇足。

深以为然。

 

[paradiseunderthesun]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

“噤若寒蝉”防卫过当了。只要骂得有理，骂到点子上，则不啻当头棒喝，金针度人，有道是无关痛痒赞何益，入骨三分骂亦精。

骂当骂之人且骂之有理，骂人者可以借此释怀了。

嘻嘻。

但是离散场不远了，

留下一个温和点的背影吧。

 

[paradiseunderthesun]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

天下没有不散的筵席，离散场已经倒计时了。

除非奇迹发生，91浴火重生，我就要在这多呆会。