回复: 我家被社工调查家访!
正解,很多人是利用政策吃饭的。
大家要感谢楼主的分享!
对孩子的保护是应该的,但是过分保护是不好的,更糟糕的是某些组织滥用“保护儿童,未成年人”这个概念。
有人提到Children's Aid Service这个组织,是拿政府出钱养的,当然是纳税人的钱,每年拿多少,是根据处理多少case,每个report就是一个case,不论是否是真实的,就像楼主经历的,也是他们的一个case.
所以他们鼓励人们report,真假无所谓。无容置疑,他们帮助了很多孩子。但是,谁知道他们害了多少孩子呢?被寄养的孩子的生活和教育怎样?
楼主不幸遇到day care里的那个不如责任的女人你,但幸运的是遇到了一个比较好的社工。楼主儿子说的话若被拿出来说事,后果很严重。
做家长的,一定要时刻有意识,每当遇到有关孩子的话、事和人,脑子要马上120%运转起来,要首先表达出孩子是安全的,不要给他人任何误解曲解的机会。
比如楼主的事,在day care被问 "baby in the car?" 应该马上意识到这是在challenge孩子的安全问题,应该首先回答,“she is with her grandmother".
楼主的经历也是件好事,毕竟没有很坏的后果,但是给楼主和大家一个很大的教训。
正解,很多人是利用政策吃饭的。