登陆定居 我家被社工调查家访!

回复: 我家被社工调查家访!

大家要感谢楼主的分享!

对孩子的保护是应该的,但是过分保护是不好的,更糟糕的是某些组织滥用“保护儿童,未成年人”这个概念。

有人提到Children's Aid Service这个组织,是拿政府出钱养的,当然是纳税人的钱,每年拿多少,是根据处理多少case,每个report就是一个case,不论是否是真实的,就像楼主经历的,也是他们的一个case.

所以他们鼓励人们report,真假无所谓。无容置疑,他们帮助了很多孩子。但是,谁知道他们害了多少孩子呢?被寄养的孩子的生活和教育怎样?

楼主不幸遇到day care里的那个不如责任的女人你,但幸运的是遇到了一个比较好的社工。楼主儿子说的话若被拿出来说事,后果很严重。

做家长的,一定要时刻有意识,每当遇到有关孩子的话、事和人,脑子要马上120%运转起来,要首先表达出孩子是安全的,不要给他人任何误解曲解的机会。

比如楼主的事,在day care被问 "baby in the car?" 应该马上意识到这是在challenge孩子的安全问题,应该首先回答,“she is with her grandmother".

楼主的经历也是件好事,毕竟没有很坏的后果,但是给楼主和大家一个很大的教训。

正解,很多人是利用政策吃饭的。
 
回复: 我家被社工调查家访!

这边做daycare和社工的人,很多都是头脑中有非常负面的思维定势的,和他们打交道的时候,一定要打起精神,十二万分小心。任何微小的火花闪现都会立刻触动他们的神经,接着头脑中的思维定势会马上跟着启动,就像是对你有罪认定了一样,这时候你再解释就费劲了,除非你有铁证如山能证明自己的清白,否则很难脱身。当然有孩子的家庭,最好也要详细了解一下,在加拿大这边什么可以做什么不可以做,以免不小心惹祸上身。

加 的社工跟便衣警察似的,小心为好 。看看他们如何对待原住民小豆豆们的,有些事不会变,他们做坏事不象共党那么直接。
 
回复: 我家被社工调查家访!

我不管什么英语, 肯定in the car比on the car好, 除非坐在车顶上.

你是對的,in or on

但是你說Lady沒聽懂 yes 的那件事還沒回答,
你不能不管英語,因為說Lady可能沒懂樓主的回答是你說的.除非樓主回答的是國語.

支持 Lady 舉報,一個負責任的人.樓主都回答 Yes了她還去檢查幹什麼,她又不是社工也不是警察,舉報是她的責任,檢查不是她的工作.

放著生意不做也要去舉報,我 :wdb17: 她.

還有一點我可以確定的是 Lady說的不是 Baby in the car ?

因為這個不是疑問句的說法,

這個英文沙兄可以不管,因為我已經確定了.





台北仁
 
回复: 我家被社工调查家访!

老师做了一件正确的事情,这么多人唧唧歪歪的,如果得知孩子单独放在车里,是我也会去举报。我不关心当时是怎么发生的,能发生一次就有可能第二次,谁知道哪一次就要了孩子的命?

自己英语不好怪人家理解不到位,这是什么逻辑?
 
回复: 我家被社工调查家访!

你是對的,in or on

但是你說Lady沒聽懂 yes 的那件事還沒回答,
你不能不管英語,因為說Lady可能沒懂樓主的回答是你說的.除非樓主回答的是國語.

支持 Lady 舉報,一個負責任的人.樓主都回答 Yes了她還去檢查幹什麼,她又不是社工也不是警察,舉報是她的責任,檢查不是她的工作.

放著生意不做也要去舉報,我 :wdb17: 她.

還有一點我可以確定的是 Lady說的不是 Baby in the car ?

因為這個不是疑問句的說法,

這個英文沙兄可以不管,因為我已經確定了.





台北仁

仁兄平常说英语吗?我可以十分肯定的确认,口语中这么说非常常见
 
回复: 我家被社工调查家访!

你是對的,in or on

但是你說Lady沒聽懂 yes 的那件事還沒回答,
你不能不管英語,因為說Lady可能沒懂樓主的回答是你說的.除非樓主回答的是國語.

支持 Lady 舉報,一個負責任的人.樓主都回答 Yes了她還去檢查幹什麼,她又不是社工也不是警察,舉報是她的責任,檢查不是她的工作.

放著生意不做也要去舉報,我 :wdb17: 她.

還有一點我可以確定的是 Lady說的不是 Baby in the car ?

因為這個不是疑問句的說法,

這個英文沙兄可以不管,因為我已經確定了.





台北仁
假如她有举报的责任, 那么只能说明她善于替自己负责任,
不是关心小孩,
她也许遵守了法律的条文, 但是她忘记的法律的精神,
加拿大, 不是一个警察的社会, 邻里之间不应该是一个互相监视的关系,
 
回复: 我家被社工调查家访!

假如她有举报的责任, 那么只能说明她善于替自己负责任,
不是关心小孩,
她也许遵守了法律的条文, 但是她忘记的法律的精神,
加拿大, 不是一个警察的社会, 邻里之间不应该是一个互相监视的关系,

這種說法是見仁見智的說法吧.

你說她是為自己,我說她是為社會

你說這是互相監視,我說她寧可不做生意道也要舉報值得敬佩.

這跟我們說的

各人自掃門前雪,休管他人瓦上霜的思維不同.


見仁見智,難說!

對樓主而言,也會有很大的進步跟理解加拿大,幸好她時常注意網上及報上關於這些的報導,同時她要求了翻譯(這點真的很棒,很多人都以為是說說就沒事了)結果弄得無法收拾.

如果我是樓主,我會再去找這位Lady,一來是了解Daycare的其他事項,二是將上次的誤解跟她聊一聊,我相信會有不同的結果.

這個Daycare是不是比較好,因為沒有其他資訊我無從判斷,不過從這件事情上來看,這位 Lady對孩子的安全是很注意的.安全,也是我們大部分家長最重要的一件事.

只可惜我不是樓主.





台北仁
 
回复: 我家被社工调查家访!

假如她有举报的责任, 那么只能说明她善于替自己负责任,
不是关心小孩,
她也许遵守了法律的条文, 但是她忘记的法律的精神,
加拿大, 不是一个警察的社会, 邻里之间不应该是一个互相监视的关系,

和稀泥,互相关心和互相监督本来就是一个东西的不同方面,分得清么
 

deepbluehan

waiting...
回复: 我家被社工调查家访!

老师做了一件正确的事情,这么多人唧唧歪歪的,如果得知孩子单独放在车里,是我也会去举报。我不关心当时是怎么发生的,能发生一次就有可能第二次,谁知道哪一次就要了孩子的命?

自己英语不好怪人家理解不到位,这是什么逻辑?

不同意这么说。也许楼主的英语是不够好,如果说英文好的像说中文一样,可能很随便就会多说几句,说明孩子跟姥姥呆在车里的情况。但就算楼主少说一句,也不能就马上认定孩子是被单独留在车里了呀,所以才说她是定势思维呢。从这个老师站的位置既然能清楚看到车子后窗关着的并且车子是熄火的,说明车子离她的位置并不远,如果她真这么关心孩子的话,当时就应该马上指出来不能把孩子单独留在车里,既然打算要报警,亲眼目睹一下孩子是不是单独在车里,不是应该的吗?所有这些她都没做,而是一声不吭转身就走,这说明什么呢?她其实并不care孩子,只是在do job而已。

当然我们听的也只是楼主一面之词,从描述来看,这个老师后来还撒谎了,没说的话她说自己说了,和她之前的行为比照来看,显然她也知道自己做的不对,当时该说的话没说,这已经是一错,再撒谎,再错。
 
回复: 我家被社工调查家访!

谢谢 LZ 分享。

看来我们不光要学会避免类似单独留孩子在家或车里这样的危险举动,还要学会一旦被人误会有这种情况该如何沟通和处理。
 
回复: 我家被社工调查家访!

不同意这么说。也许楼主的英语是不够好,如果说英文好的像说中文一样,可能很随便就会多说几句,说明孩子跟姥姥呆在车里的情况。但就算楼主少说一句,也不能就马上认定孩子是被单独留在车里了呀,所以才说她是定势思维呢。从这个老师站的位置既然能清楚看到车子后窗关着的并且车子是熄火的,说明车子离她的位置并不远,如果她真这么关心孩子的话,当时就应该马上指出来不能把孩子单独留在车里,既然打算要报警,亲眼目睹一下孩子是不是单独在车里,不是应该的吗?所有这些她都没做,而是一声不吭转身就走,这说明什么呢?她其实并不care孩子,只是在do job而已。

当然我们听的也只是楼主一面之词,从描述来看,这个老师后来还撒谎了,没说的话她说自己说了,和她之前的行为比照来看,显然她也知道自己做的不对,当时该说的话没说,这已经是一错,再撒谎,再错。

你可以说老师做的不妥,不完美,但不能说她做的不对。

看见门口有人遛狗不拴绳,你可以做:
1,视而不见
2,和对方沟通,希望拴上绳子
3,报警

请问以上哪个是对的,哪个是不对的?

另外,之前有个同学说的很好了,这里都是父母带孩子,没有爷爷奶奶带孩子的习惯,明明父母两个人站在我面前,告诉我孩子在车里,我当然会推论孩子是一个人在车里,很正常的思维。
 

deepbluehan

waiting...
回复: 我家被社工调查家访!

你可以说老师做的不妥,不完美,但不能说她做的不对。

看见门口有人遛狗不拴绳,你可以做:
1,视而不见
2,和对方沟通,希望拴上绳子
3,报警

请问以上哪个是对的,哪个是不对的?

另外,之前有个同学说的很好了,这里都是父母带孩子,没有爷爷奶奶带孩子的习惯,明明父母两个人站在我面前,告诉我孩子在车里,我当然会推论孩子是一个人在车里,很正常的思维。


每个人的思维方式都不一样吧,我认为她是思维定势,好像父母一定是单独和孩子呆一起的,不可以有别人同行。当然我也同意你的说法,这里没有祖辈帮带孩子的习惯,所以这造成了她的定势。知道孩子在车里但自己并没有亲眼所见,多追问一句:“alone?”也很正常吧,就算没有爷爷奶奶,车里还可以有其他人呢,朋友,保姆,或者其他大孩子和幼儿呆在一起,这也都很正常啊,不行吗?当然孩子的爸妈这个时候也没太注意,属于你不问我不答,碰上这种武断的就给自己惹麻烦了。

我在社工机构工作过一段时间,对他们这个系统里的人有一定的了解,这个老师的思维定势和行为风格是有一定代表性的,我在工作中就碰到过这种人,也从头到尾经历过一个好端端的家庭最后被拆散的case。不是说这个系统不好,而是里面参与执行的人的问题造成了很多不必要的伤害,也浪费了纳税人的钱。

有小孩子的家庭,多少都会有一点孩子不听话的时候,父母以各种方式教训孩子的情况,加上各自的生活习惯和文化习俗,你可以歪曲着说,歪曲着看,更不用说小孩子的描述无法做到准确无误,芝麻变成西瓜一点都不难。就楼主的这个事情,幸好后面来调查的社工还不错,换一个差劲点的过来,是完全有可能有不同的后果的,不是开玩笑。
 
回复: 我家被社工调查家访!

假如她有举报的责任, 那么只能说明她善于替自己负责任,
不是关心小孩,
她也许遵守了法律的条文, 但是她忘记的法律的精神,
加拿大, 不是一个警察的社会, 邻里之间不应该是一个互相监视的关系,

这个不是监视
我看到一个人在偷东西,和我监视一个我怀疑是小偷的人是两回事
 
回复: 我家被社工调查家访!

每个人的思维方式都不一样吧,我认为她是思维定势,好像父母一定是单独和孩子呆一起的,不可以有别人同行。当然我也同意你的说法,这里没有祖辈帮带孩子的习惯,所以这造成了她的定势。知道孩子在车里但自己并没有亲眼所见,多追问一句:“alone?”也很正常吧,就算没有爷爷奶奶,车里还可以有其他人呢,朋友,保姆,或者其他大孩子和幼儿呆在一起,这也都很正常啊,不行吗?当然孩子的爸妈这个时候也没太注意,属于你不问我不答,碰上这种武断的就给自己惹麻烦了。

我在社工机构工作过一段时间,对他们这个系统里的人有一定的了解,这个老师的思维定势和行为风格是有一定代表性的,我在工作中就碰到过这种人,也从头到尾经历过一个好端端的家庭最后被拆散的case。不是说这个系统不好,而是里面参与执行的人的问题造成了很多不必要的伤害,也浪费了纳税人的钱。

有小孩子的家庭,多少都会有一点孩子不听话的时候,父母以各种方式教训孩子的情况,加上各自的生活习惯和文化习俗,你可以歪曲着说,歪曲着看,更不用说小孩子的描述无法做到准确无误,芝麻变成西瓜一点都不难。就楼主的这个事情,幸好后面来调查的社工还不错,换一个差劲点的过来,是完全有可能有不同的后果的,不是开玩笑。

是的,凡是都有利有弊的。有被社工拆散的家庭,有被警察打死的少年。总体上利大于弊的,就会继续存在下去,只不过希望大家都多个心眼,多点知识,不要做那个被拆散的家庭,不要做那个被打死的少年。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部