我的基督信仰和生活（读经笔记）

[小葡萄]

回复: 不完美，不收钱

经过一年来的学习，我基本上掌握了小葡萄思想，小葡萄理论，虽然我圣经只读完7成，但我觉得已经不需要继续读了。 我可以用非常标准的小葡萄理论来解释地球人，全人类的任何行为举止，思维观念，因为我们有一个智商1000， 情商10000， 比我们亲爹还亲的爹，完美地掌控一切。就是你出门先迈哪只脚，圣经里也早就有了记载。

各位如果有各种疑难杂症，想不明白的东西尽管提出来。我必定有破解之术，一定给你个说法。 首期免费，只限20位。 感谢主，阿门。

顶科学养猪TX学习圣经，和小葡萄切磋神学“吐槽”贴……

养猪说讨论了一年了，其实不到一年，还差两个多月呢。红字部分，纯属胡说八道。

 

[科学养猪]

回复: 不完美，不收钱

养猪说学了一年了，其实不到一年，还差两个多月呢。红字部分，纯属胡说八道。

说的对，感谢主。

 

[Dana Li]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

你别扯开话题啊。 我现在跟你讨论的不是我是不是信任神的问题。 我的问题是，既然你说神对人类万事都有说法，基督徒在日常生活中如何判断？ 是否应该“无为” 接受上帝的安排？还是应该按照人的标准，进行干预？ 请回答。

顶科学养猪TX情不自禁，言由心声贴……

 

[小葡萄]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

顶科学养猪TX情不自禁，言由心声贴……

你别说，养猪挺虔诚的。有问题的人才是有追求的，没问题的都是装样子。我跟养猪，吵归吵，他还是会感动我，我也会感动他。

 

[Dana Li]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

是的，有时候潜意识不是自己想要的，但有时候潜意识又是自己无法控制得。我记得你刚开贴，理直气壮批评很多人的潜意识，一批人就跳……别人看得清楚，自己未必知道。

 

[小葡萄]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

是的，有时候潜意识不是自己想要的，但有时候潜意识又是自己无法控制得。我记得你刚开贴，理直气壮批评很多人的潜意识，一批人就跳……别人看得清楚，自己未必知道。

我不害怕暴露潜意识，如果有人想知道我的想法，挖掘我的潜意识，我可以直接告诉他（她）。我不怕暴露弱点。

 

[小葡萄]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

伪装的多，才会害怕暴露潜意识。

 

[科学养猪]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

你别说，养猪挺虔诚的。有问题的人才是有追求的，没问题的都是装样子。我跟养猪，吵归吵，他还是会感动我，我也会感动他。

我没问题了，本来以为神喜欢诚实的人，经过你这么一讲吧，我终于醒悟了心口不一的话也是可以说的； 本来我想神给我个说不的脑子，总有这个选项吧，经过你一分析，完全不是这样的。 几天无脑下来也挺开心的， 早点无脑信就好了， 你说我以前动脑筋傻乎乎跟真理辨个鬼啊？ 现在争取比别人喊“感谢主”的次数更多些。

感谢主 X 365

 

[科学养猪]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

是的，有时候潜意识不是自己想要的，但有时候潜意识又是自己无法控制得。我记得你刚开贴，理直气壮批评很多人的潜意识，一批人就跳……别人看得清楚，自己未必知道。

不要紧 一批人跳也是上帝安排好的剧情，一切顺其自然，我们的追求就是无脑信，实在搞不明白神的思维了，上这帖子看真言，一下子开朗了。

感谢主 X 366

 

[Dana Li]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

嗯，"装",是怕自己完全暴露（不自信，不确定，不肯定）；“晒”，是完全不怕暴露（自己已然有自己的一套标准了）；“顶”是部分装部分暴露（想掩饰自己不确定的部分，对已经确定的不怕啦）呵呵……

 

[小葡萄]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

不要紧 一批人跳也是上帝安排好的剧情，一切顺其自然，我们的追求就是无脑信，实在搞不明白神的思维了，上这帖子看真言，一下子开朗了。

感谢主 X 366

我说你是加尔文主义者吧，我的文章你根本没看，你想骗过我，没那么容易。我批判的就是加尔文主义、宿命论，你还跟我扯什么“剧情”。不过我知道你努力了，看了也是一头雾水，也在情理之中。

 

[小葡萄]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

我没问题了，本来以为神喜欢诚实的人，经过你这么一讲吧，我终于醒悟了心口不一的话也是可以说的； 本来我想神给我个说不的脑子，总有这个选项吧，经过你一分析，完全不是这样的。 几天无脑下来也挺开心的， 早点无脑信就好了， 你说我以前动脑筋傻乎乎跟真理辨个鬼啊？ 现在争取比别人喊“感谢主”的次数更多些。

感谢主 X 365

可是你这段都是真话啊！想让你说真话还不容易吗？你这人太憨厚，真话假话，一看就知道了。你说反话的时候，大伙都知道，猜都不用猜。

 

[小葡萄]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

养猪，你跟我混，不是七孔流血就是十全大补，很过瘾的。

 

[科学养猪]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

我说你是加尔文主义者吧，我的文章你根本没看，你想骗过我，没那么容易。我批判的就是加尔文主义、宿命论，你还跟我扯什么“剧情”。不过我知道你努力了，看了也是一头雾水，也在情理之中。

你说的对，我是加尔文主义， 我要和他决裂，跟随你。 感谢主 x 367

 

[沿路美景]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

虽然不是主的孩子，不过也晓得进来先要敲个门

 

[小葡萄]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

虽然不是主的孩子，不过也晓得进来先要敲个门

欢迎欢迎！ 淑女请坐。

 

[Dana Li]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

要我说啊，你们俩啊是表面上”矛“和”盾“的关系；为什么不探讨下，怎么成为”矛“的，如何就是”盾“呢？干嘛费时间总是”矛盾“着，焦灼着嗯。俺是没想通哈……

 

[沿路美景]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

欢迎欢迎！ 淑女请坐。

淑女不敢，曾经的文艺愤青如今的臭美大妈一枚

 

[科学养猪]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

可是你这段都是真话啊！想让你说真话还不容易吗？你这人太憨厚，真话假话，一看就知道了。你说反话的时候，大伙都知道，猜都不用猜。

你说的对，你一直都是对的， 你不可能有错的。感谢主。

 

[科学养猪]

回复: 对基督信仰的思考和讨论

我说你是加尔文主义者吧，我的文章你根本没看，你想骗过我，没那么容易。我批判的就是加尔文主义、宿命论，你还跟我扯什么“剧情”。不过我知道你努力了，看了也是一头雾水，也在情理之中。

你错怪我了。加尔文是人渣，禽兽不如的东西，我觉得还是小葡萄主义比较好， 绝对真理，永远不错，铁杆天堂永久居民，你说什么就是什么。 感谢主。