回复: 博爱与公平,走向哪里
谢谢清泉。
人性中的弱点以及随之表现出的行为,其背后是出于恐惧,应该是没有太大的疑问的,其实我们更想知道的是恐惧的来源是什么。
如果你继续往下深究,有时候会变成一个循环,例如死亡,我恐惧死亡是因为我害怕失去,为什么害怕失去,因为我会死亡。
后面我们就会问,那么为什么我们会有死亡。。。
如果灵魂的罪性是为了我们的学习和体验善性(爱)有意预设的,从学习和体验的角度来看,灵魂被造时将会有意被造成有罪性的,也就是说“恶的根源”是神有意而造的,这样一来人对自己的罪性和罪行(有自由意志在里面)会有一种从根本上的释放,反过来满足了我们的人性。
事实上,出于人的罪性,我对迎合人性的东西比较警惕。
是的是冲突的,这就是为什么我觉得林臻能为我纠偏。
比如,我通过这些思考,觉得佛教说的因果报应是有的,就是林臻说的根据业力,该偿还就偿还,该转换角色就转换。但我经过反复思考认为佛教宣扬无条件忍耐和接受就没必要了,还是应该学习最合理化地面对,让对手和自己都进步,至少自己进步。这是我的统合。
比如人类有罪说,我觉得人类是有罪性的,但林臻跟我说罪性来自于恐惧,不一定是类似亚当夏娃那样确实犯罪。我觉得很有道理。因为有罪性和有善性很可能是预先设定,然后加上自由意志,让你去恐惧的情境中选择和学习,你只有总是能学习到爱而不是罪,你总是选择爱和善,你才能毕业,这就是我的统合。
谢谢清泉。
人性中的弱点以及随之表现出的行为,其背后是出于恐惧,应该是没有太大的疑问的,其实我们更想知道的是恐惧的来源是什么。
如果你继续往下深究,有时候会变成一个循环,例如死亡,我恐惧死亡是因为我害怕失去,为什么害怕失去,因为我会死亡。
后面我们就会问,那么为什么我们会有死亡。。。
如果灵魂的罪性是为了我们的学习和体验善性(爱)有意预设的,从学习和体验的角度来看,灵魂被造时将会有意被造成有罪性的,也就是说“恶的根源”是神有意而造的,这样一来人对自己的罪性和罪行(有自由意志在里面)会有一种从根本上的释放,反过来满足了我们的人性。
事实上,出于人的罪性,我对迎合人性的东西比较警惕。