陈立-优质优价汽车保险

终极较量!七款百万级豪华SUV全面对比

回复: 终极较量!七款百万级豪华SUV全面对比

虽说我对小日本没有好感,不过不得不承认,日系硬派越野车(非Crossover 城市SUV)的地位是不容置疑的。陆巡系列在越野领域的地位更是没得说,在国内绝对独领风骚,被很多人奉为神级越野车,综合实力绝非大切之类的可比。尤其是从LC80到100(105);LC90到120,150。15-20年车龄的老LC80现在在很多地方还是主力军,被人还视为至宝,车况好公里数少手续全的二手LC80现在也能轻松卖10万以上人民币。10年出头车龄的二手LC100(105),轻松卖到20多万(我印象里最贵的一台卖到差不多35万,信不信随意),保值率刚刚的。至于最新的LC200(V8),国内价格有点脱离群众,发动机吃苦耐劳吃粗粮的历史也告终结,除非有特别需求,否则同样的价格我会弄一台霸道外加一台奥迪A6,一个出去玩一个城里开,有文有武低调实在。

随便给大家发两个链接,仅供参考http://bbs.fblife.com/thread_2510604_1.htmlhttp://bbs.fblife.com/thread_2614975_1.html
2013款4.6V8机器厂标燃油是95-97号,就彻底没有了吃粗粮的能力,偶尔用下一下93还可以,藏区的“可乐油”肯定是不能随便用了,所以说,以后霸道慢慢会成为主流,LC200(甚至明后年出来的LC300)铁定要走奢华路线了,其实Y62已经走在前面了,只希望陆巡不要进化得那么彻底。
 
回复: 终极较量!七款百万级豪华SUV全面对比

大家好多知识确实要与时俱进了,以前中国只有日本车多,所以会对日系车有感情,什么陆逊之类的会大行其道,看看他老迈的发动机和四档变速箱,就知道迟早会被淘汰了。

所谓越野能力,最好是能加上前后中几把差速锁,再结合地盘轮胎,技术含量不多。看看现在的suv趋势,都是城市道路为主,越野为辅,所以这点上日系象电商一样,没有及时换思路,要么就是加锁的越野,要么就是破烂的四驱(比如r350的娘炮四区系统),完全不能跟德系相比,更别说车架钢板和电子控制系统了。
丰田靠走成本控制起家,技术革新很少,现在估计要吃苦头了。

看看现在主流suv很少加锁了,都是电子系统。
陆巡可不是只在中国流行,在全世界都是顶级的越野车代表,欧洲车厂早已经放弃和丰田在越野市场进行争夺了,比拼耐用性、市场普及率和口碑,全世界也没有一个厂家能打败丰田了,仅有的老对手就是尼桑,Y62也剑走偏锋避开正面交锋,这就是60年时间在市场中进化的结果。酷路泽的发动机配置有些繁杂,同时期居然有六种机器,4.0、4.7、4.6、5.7、4.0柴油、4.5柴油,还分不同市场地区进行差别配置,结果搞得每一种发动机在市场保障上不能全面普及,这是给消费者带来的难题,维修保障系统的压力也很大,最好简化为4.0、4.6、4.5柴油三种,市场通用性就好一些了。你在哪里看到有4挡变速箱?

出远门无人区旷野穿越,你信任机械四驱还是电子四驱?这个可不是比谁时髦的事情。X3不也是娘炮四驱么?液力藕合、多片离合都不是100%传递驱动力,而且都有机件打滑和高温失效的问题,所以齿轮机械的托森差速器才是最可靠的,不要以为电控四驱就是什么好东西,公路上应付打滑还可以,下路就是另一回事了。电控相比机械仅有一个优势,那就是便宜。
 
最后编辑: 2013-09-07
回复: 终极较量!七款百万级豪华SUV全面对比

号外号外,库鲁泽北美要停产了。 人说存在都是合理的,这不存在了是不是不合理啊,呵呵。等yao哥口水。

酷路泽的美版车都是日本制造,好像没听说在北美车厂生产,目前兰酷只有两个国家生产,除了日本就是中国,中国以外,无论是澳洲还是欧洲、中东、美洲版本都是日本生产,在北美,雷克萨斯的LX销售量较好,酷路泽的市场定位有些尴尬,上面有LX,同品牌内的红杉市场销售也不错,下面一大堆美国本土车竞争,所以酷路泽长期的市场空间打不开,是不是要淡出北美市场我不清楚,但至少在加拿大很早就买不到酷路泽了,这就看出酷路泽与LX和红杉存在着市场重叠,也是丰田在北美市场逐渐调整产品谱系的结果,在世界上其他地区不存在这样的问题。
 
回复: 终极较量!七款百万级豪华SUV全面对比

酷路泽的美版车都是日本制造,好像没听说在北美车厂生产,目前兰酷只有两个国家生产,除了日本就是中国,中国以外,无论是澳洲还是欧洲、中东、美洲版本都是日本生产,在北美,雷克萨斯的LX销售量较好,酷路泽的市场定位有些尴尬,上面有LX,同品牌内的红杉市场销售也不错,下面一大堆美国本土车竞争,所以酷路泽长期的市场空间打不开,是不是要淡出北美市场我不清楚,但至少在加拿大很早就买不到酷路泽了,这就看出酷路泽与LX和红杉存在着市场重叠,也是丰田在北美市场逐渐调整产品谱系的结果,在世界上其他地区不存在这样的问题。
加拿大没有酷路泽。有4RUNNER,便宜点,两者区别大吗?再请教下,经常看见越野E族他们玩Y62,这车是不是北美这边的XTERRA的类似兄弟?
 
回复: 终极较量!七款百万级豪华SUV全面对比

加拿大没有酷路泽。有4RUNNER,便宜点,两者区别大吗?

4RUNNER更实用一些,这个车就是国内的普拉多北美版,相比较酷路泽,越野能力更强,该有的也都有了(配置上可能不如澳洲、中东普拉多),只是车身尺寸小一些,舒适性没有酷路泽好,如果要舒适性直接红衫(SEQUOIA)就行了,SEQUOIA如果还不满足,跳过酷路泽直接就是LX,所以酷路泽的定位因为红杉SEQUOIA的存在变成鸡肋,其他地区的市场没有红杉SEQUOIA,所以酷路泽和LX能够并存形成高端市场的高低搭配。

我觉得家庭用车4RUNNER、普拉多是最划算的选择。
 
回复: 终极较量!七款百万级豪华SUV全面对比

经常看见越野E族他们玩Y62,这车是不是北美这边的XTERRA的类似兄弟?

XTERRA应该是对应着国内郑州日产帕拉丁,号称北美帕拉丁。

Y62是尼桑的PATROL最新车架款型代码,对应北美的PATHFINDER、ARMADA、英菲尼迪QX80,属于尼桑谱系中的顶级越野车,当然,现在已经进化成四轮独立悬架了,越野能力大打折扣,向奢华方向发展了。

贴一张图,从价格高低的排序也能看出尼桑系的顺序。
 

附件

  • big1_sign_20120309_70c3e3e7e89f8354ca65RrQDwULhaqHF2.jpg
    big1_sign_20120309_70c3e3e7e89f8354ca65RrQDwULhaqHF2.jpg
    67.9 KB · 查看: 27
回复: 终极较量!七款百万级豪华SUV全面对比

还神吹呢,继续期待YY销量数据

楼上的,4Runner在北美一个月才卖1000辆,被同类竞争对手甩出去一条街
 
回复: 终极较量!七款百万级豪华SUV全面对比

法拉利被雪弗莱甩出去几条街了?

看待好车要调整心态才行。

这个观点我同意

各有各的好,各有各的用途,以前城市里那么多开帕杰罗的都有点儿傻傻的追风,好不好看用来干什么。

丰田越野好这个我也承认,但跟不上形势也是事实,不改版就等着别淘汰,特种环境下的特种车辆,想考越野性能在城市市场占一席之地,只能说:难。

以后就说性能,别扯什么销量了。
 
回复: 终极较量!七款百万级豪华SUV全面对比

这个观点我同意

各有各的好,各有各的用途,以前城市里那么多开帕杰罗的都有点儿傻傻的追风,好不好看用来干什么。

丰田越野好这个我也承认,但跟不上形势也是事实,不改版就等着别淘汰,特种环境下的特种车辆,想考越野性能在城市市场占一席之地,只能说:难。

以后就说性能,别扯什么销量了。

红杉SEQUOIA、坦途TUNDRA就是针对北美市场做出来的产品,红杉SEQUOIA本身就是牺牲了越野性能,迎合北美的宽大舒适需求,持股斯巴鲁,等于拥有了和其它品牌在中低端SUV争夺的产品线,凌志全线产品形成高端错位竞争,几乎所有细分市场,丰田都有过硬的产品,怎么能说跟不上形势呢?
 
回复: 终极较量!七款百万级豪华SUV全面对比

SUBARU的awd系统的确是很不错,AWD的首选,物美价廉!

不过我奇怪为什么这些视频里没有subaru vs bmw 的。

看到很多subaru vs Honda/Toyota/Ford...
也有很多bmw vs Mercedes/Audi/Volvo...

也许是价位不同


你可能是说我的回帖吧。发言里我没有全面的比较这两部车,只是说森林人的XT会比X3快,后有网友指出,才知道X3现在也做到很快了,都是6秒几,不相上下。两款车我都挺仔细开过对比过,但都是上代的车,现在讨论也没什么意义了~~
另外,我是觉得森林人的四驱系统强过X3,感觉如果上楼主视频里的测试钢架,开放三组打滑,森林人可以上去(期待汽车之家以后有这个测试),但X3就应该不行了~~即使是下面这两个,估计X3都上不去~~我只是从这两点比较
https://www.youtube.com/watch?v=0_MXK2nzt2Y

https://www.youtube.com/watch?v=FOmZIu_y1js
 
回复: 终极较量!七款百万级豪华SUV全面对比

难道audi和大众的托森差速要比bmw的xdrive和benz的4matic高级可靠?小小的得意一下。不过看网上爬坡能力,q5比x3和glk都差一点呢,点解?:wdb26:

出远门无人区旷野穿越,你信任机械四驱还是电子四驱?这个可不是比谁时髦的事情。X3不也是娘炮四驱么?液力藕合、多片离合都不是100%传递驱动力,而且都有机件打滑和高温失效的问题,所以齿轮机械的托森差速器才是最可靠的,不要以为电控四驱就是什么好东西,公路上应付打滑还可以,下路就是另一回事了。电控相比机械仅有一个优势,那就是便宜。[/QUOTE]
 
回复: 终极较量!七款百万级豪华SUV全面对比

难道audi和大众的托森差速要比bmw的xdrive和benz的4matic高级可靠?小小的得意一下。不过看网上爬坡能力,q5比x3和glk都差一点呢,点解?:wdb26:

托森只是轴间差速锁止,另外还有轮间差速,说白了就是几把锁的问题,并且托森也有代差,不同时期版本的托森在功能上也有差别,大众有使用托森么?我没印象。

爬坡还涉及其它因素,轮胎的摩擦力,动力,总重,人的心理。特定情况下,一辆后驱车爬坡也未必会输给全驱车,看驱动力传递转换的能力最好是看交叉轴测试,那是能反映出综合素质的。爬坡有时候换个人上去开,结果就大不一样。

X3、GLK都是后驱车,爬坡全车重量大部分都压在后轴上了,这时候当然Q5的托森优势荡然无存。

这个视频看过么?别伤心,换换观念没啥大不了的。http://v.autohome.com.cn/v_4_11368.html
 
回复: 终极较量!七款百万级豪华SUV全面对比

呵呵,看看轮胎就知道了,一个公路胎,一个越野胎,而且走草路,想都知道结果,都轴差速和轮差速锁的情况下,同样轮胎,日系没有任何优势。赶明搞个带锁的途锐跟你玩玩,v6 tdi足已,就不用v8,或v10了
 
回复: 终极较量!七款百万级豪华SUV全面对比

呵呵,看看轮胎就知道了,一个公路胎,一个越野胎,而且走草路,想都知道结果,都轴差速和轮差速锁的情况下,同样轮胎,日系没有任何优势。赶明搞个带锁的途锐跟你玩玩,v6 tdi足已,就不用v8,或v10了

换柴油车来照样不灵,车身底子在那放着呢,服气不服气都没戏。
 
回复: 终极较量!七款百万级豪华SUV全面对比

那俺就不跟你越野了,本来也不舍得。走公路试试,俺的8自动可要比你5•6速好多了,呵呵。

另外,赶紧收回你的话,人家都是四驱,xdrive,4matic都在车上写得很清楚,不是后驱低配的,要换观念了,呵呵,不止日本人聪明的额,:wdb6:

X3、GLK都是后驱车,爬坡全车重量大部分都压在后轴上了,这时候当然Q5的托森优势荡然无存。
 
回复: 终极较量!七款百万级豪华SUV全面对比

那俺就不跟你越野了,本来也不舍得。走公路试试,俺的8自动可要比你5•6速好多了,呵呵。

另外,赶紧收回你的话,人家都是四驱,xdrive,4matic都在车上写得很清楚,不是后驱低配的,要换观念了,呵呵,不止日本人聪明的额,:wdb6:
老弟,X3、GLK都是在后驱车底盘上做出来的全时四驱,所以我会说是后驱,并且传动顺序也是前后轴出现速度差以后才会出现动力传递,没有速度差出现的时候,几乎就是100%的后驱。Q5刚好反过来,他是前驱车的底盘系统做出来的四驱,没有前后轴速度差出现时,托森差速器不会出现机械锁止,不锁止的情况下100%动力由前轮承担。从发动机的布置状态也能看出来区别,Q5多是横置发动机,就是基于前驱车的底盘来的,X3和GLK都是纵置发动机,明摆着是后轮驱动车的布置形式么。

酷路泽也是托森中差全时四驱,没有轴转速差的情况也是后轮驱动。

8速自动变速箱很牛么?高档位的速比可以做到很省油,但是档位多了以后,电脑对每个档位的转速范围设定就根本不适合越野了,越野需要什么?越野的时候最忌讳动力输出产生变化,在一定范围的转速内需要稳定的扭力输出,爬石头和穿沟越壕的过程中,脚下对油门进行微调,这时候如果变速箱突然换档了,一下子发动机掉转或者降档传输大扭力,造成动力输出不平顺,对越野来说就是灾难,所以,不要以为档位多就是好事情。同样的道理,越野车也不适合涡轮增压汽油发动机,因为增压效能突然出现也会造成越野过程的危险,柴油车的涡轮增压的扭力陡升现象不明显,所以涡轮增压柴油机适合越野车。
 
回复: 终极较量!七款百万级豪华SUV全面对比

呵呵,看看轮胎就知道了,一个公路胎,一个越野胎,而且走草路,想都知道结果,都轴差速和轮差速锁的情况下,同样轮胎,日系没有任何优势。赶明搞个带锁的途锐跟你玩玩,v6 tdi足已,就不用v8,或v10了

我也是这样看,轮胎很关键。
 

内蒙老白

欢迎远方的朋友们
回复: 终极较量!七款百万级豪华SUV全面对比

严重同意,真玩的话5速左右最好
8速自动变速箱很牛么?高档位的速比可以做到很省油,但是档位多了以后,电脑对每个档位的转速范围设定就根本不适合越野了,越野需要什么?越野的时候最忌讳动力输出产生变化,在一定范围的转速内需要稳定的扭力输出,爬石头和穿沟越壕的过程中,脚下对油门进行微调,这时候如果变速箱突然换档了,一下子发动机掉转或者降档传输大扭力,造成动力输出不平顺,对越野来说就是灾难,所以,不要以为档位多就是好事情。同样的道理,越野车也不适合涡轮增压汽油发动机,因为增压效能突然出现也会造成越野过程的危险,柴油车的涡轮增压的扭力陡升现象不明显,所以涡轮增压柴油机适合越野车。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

顶部