动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

[imharry]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

您这解释一下您的逻辑都不愿意，让俺去学法律，这到底谁偷懒啊，，，，

不信我的就去问你的律师朋友。想看细节搜索下量刑指南，这是一门专业课程，想知道自己去学习，偷这个懒干啥。

 

[imharry]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

真为你的阅读能力捉急！
能看出别人同情摔孩子的。

俺都无奈了。。。。

 

[东枫楼]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

我老家门口有条小河，现在几十年没清过淤了吧。我想问一下，政府干啥去了？
但是我小时候那条河的一年一清淤，都是村里大叔自己干的啊。

啥事儿都怨政府，等政府，连有人杀人也怨政府，这是懒人教育形成的思维模式吗。

 

[东枫楼]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

您这解释一下您的逻辑都不愿意，让俺去学法律，这到底谁偷懒啊，，，，

你再汇总一下，我的逻辑哪里出问题了？

 

[banff]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

1、
4、中国目前可恶的根本不是高层权贵，而是底层的喽啰，那种混到一个科长就装牛B的人，村长都比部长有钱。
可恶的真的不是高层么？俗话说上行下效，如果上面的是正人君子，大国无私，下面的宵小们借个胆子也不敢胡作非为
5、中国最可恶的是道德沦丧的媒体，断章取义，没有道德底线的炒作，垃圾消息不经核实就在媒体上传播。

现在最道德沦丧的是媒体吗？恐怕大部分人会说不。一个个坐在主席台上道貌岸然，台下男盗女娼的才最无耻。

 

[东枫楼]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

这话绝对有问题，一句话你这就不成立----“小贩杀城管不能脱离当时的历史环境。”

--这怎么脱离历史环境了？历史环境不就是人们都很冲吗，一言不和拔刀相向。

如果美国现在还从制度上歧视黑人，华盛顿的旧事还是可以拿出来说一说的，不说怎么知道历史怎么样？

--如果中国还在搞阶级斗争，老毛那些就是叶可以拿出来说一说。

 

[imharry]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

你再汇总一下，我的逻辑哪里出问题了？

怎么判断一个人这次犯事儿了，下次还能再犯？就这问题。
您不会又给俺拷贝粘贴一大堆东西吧，您好像说过您独立思考的。

说说您的思考逻辑，难不难？

 

[imharry]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

--如果中国还在搞阶级斗争，老毛那些就是叶可以拿出来说一说。

老毛不只是搞阶级斗争那么简单吧，他整死那么多难道都是阶级斗争？
老毛还整过老邓，他哥俩是阶级斗争？

 

[东枫楼]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

现在最道德沦丧的是媒体吗？恐怕大部分人会说不。一个个坐在主席台上道貌岸然，台下男盗女娼的才最无耻。

唉，too nave啊。前一段中国言论自由，已经到了发言不需要负责的地步。你知道吗？假新闻不用我一一列举吧。
某门户网站的IT新闻栏目，一篇新闻的价格在2005年时就是两万多喔，"”“你想出名吗，给我钱，给你个新闻”，新闻都能标价的。
新闻哪里是我们想象的新闻，就如百度出来的靠前的，都是给百度交了钱的，而不是那个网站真的好。
你觉得这样的环境下，道貌岸然的媒体，记者还有几家？

 

[东枫楼]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

怎么判断一个人这次犯事儿了，下次还能再犯？就这问题。
您不会又给俺拷贝粘贴一大堆东西吧，您好像说过您独立思考的。

说说您的思考逻辑，难不难？

不早回答你了吗?

是否取得谅解，是否意识到自己在事件中的责任吧。要不你加几条？

 

[fybwwy1]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

政府不是人民选出来的，而是强奸式的“三个代表”，凭什么会为民服务？政府贪污腐败，凭什么让老百姓向善？可笑。党领导一切，必然是人治而不是法制国家。法律很健全，但是依法却因人而异。这些社会乱象必然层出不穷。

 

[东枫楼]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

政府不是人民选出来的，而是强奸式的“三个代表”，凭什么会为民服务？政府贪污腐败，凭什么让老百姓向善？可笑。党领导一切，必然是人治而不是法制国家。法律很健全，但是依法却因人而异。这些社会乱象必然层出不穷。

印度政府似乎是人民选的，贪污比国内还厉害啦，这是怎么回事啊？
印度人选了这么多年政府，坐火车还得坐到车顶上，又怎么理解？

 

[banff]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

印度政府似乎是人民选的，贪污比国内还厉害啦，这是怎么回事啊？
印度人选了这么多年政府，坐火车还得坐到车顶上，又怎么理解？

那是因为免费啊！如果中国有这样的火车，你看会不会摞上个两三层？

 

[fybwwy1]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

印度贪污是比国内厉害，但是在民主进程方面却走在中国前面，别忘了印度是个宗教国家，在我眼里宗教总是阻碍社会进步的，所以贪污腐败问题也严重。民主社会也要依赖于民众民主意识的提高，但这需要一个相当长时间的过程。目前台湾也在挣扎在这个过程中，我觉得是个非常好的例子。

 

[东枫楼]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

印度贪污是比国内厉害，但是在民主进程方面却走在中国前面，别忘了印度是个宗教国家，在我眼里宗教总是阻碍社会进步的，所以贪污腐败问题也严重。民主社会也要依赖于民众民主意识的提高，但这需要一个相当长时间的过程。目前台湾也在挣扎在这个过程中，我觉得是个非常好的例子。

的确，宗家是印度与中国不同的地方。但中国何尝没有与其他国家不同的地方。而且，民选后中国会不会慢慢变成宗教国家？也很难说吧，宗教的传播能力可是非常强的。
民主进程走在前面，但贪污比中国还厉害，设施比中国完全不一个层次，到处是强奸犯。
说到台湾，我觉得民主最后的结局，估计也就是民粹了。

 

[东枫楼]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

那是因为免费啊！如果中国有这样的火车，你看会不会摞上个两三层？

免费就成了这样，这，这，这。。。？
民主国家怎么也得发展的好一点儿，让他们有钱买票，做好点儿的车，一只手拉着火车，十来个小时，多累啊。

 

[banff]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

免费就成了这样，这，这，这。。。？
民主国家怎么也得发展的好一点儿，让他们有钱买票，做好点儿的车，一只手拉着火车，十来个小时，多累啊。

我倒觉得很好，有钱人可以坐飞机，高铁，没钱的穷人爬免费火车。各得其所。

 

[imharry]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

不早回答你了吗?

引用:
作者: 东枫楼 查看帖子
是否取得谅解，是否意识到自己在事件中的责任吧。要不你加几条？

俺不用加了，主要不是问您呢吗？

按您的意思摔孩子那位，在上次被关时，是否意识到自己在事件中的责任呢？

 

[fybwwy1]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

中国经济取得令人瞩目发展有两个原因，第一，严重透支环境和自然资源，得不偿失，贻害无穷。第二，在社会主义光环掩护下，行资本主义初期剥削，有过之而无不及。

 

[东枫楼]

回复: 动刀的小贩真的应该枪毙，因为他们太兇残了

俺不用加了，主要不是问您呢吗？

按您的意思摔孩子那位，在上次被关时，是否意识到自己在事件中的责任呢？---这个问题你得去问那个判了死刑的

您是神仙，能够算出别人一定会再犯？
定如何量刑的是傻子？把再犯可能性放到条规里面？
你挑战的问题到底是啥？不应该把再犯可能性放到里面？