社会和政党都不是铁板一块,需要经济来实现改变,经济发展作为社会结构演变的基础,经济发展以后社会资本的积累来实现教育的普及,几乎所有走向现代文明的国家都是基于这两个条件来实现政治民主化的进程,所以经济的发展是个根本性的要素,因为经济的发展能改变很多东西,人群的民主意识,政治团队的现代社会意识,都只能靠经济的发展来建立新的社会形态,如果缺少现代经济社会的环境,目前世界上的很多国家的民主政治根本就不存在。
无论现在这个党有多少令人诟病的历史,就目前中国这样的庞大而复杂的国家而言,这个党在改革开放以后的大方向还是正确的,我们假设现在的中国换一群人来做国家的舵手,是不是能够比这个党做得更好?很难说!有时候不是口号和纲领多么正确的问题,而是系统的繁杂能否落实口号和纲领,我现在还看不到一个靠谱的团队和组织能够取代这个党,如果真的有,我看也只能诞生于这个党之内。
不知道你是谁,不过观点也许一样,中国人不配有民主,说完了,走了怎么听着口气,好像挺熟悉。。。,既然是熟人,俺多说两句。。。
两岸共同承认的中国是建立在“中华人民共和国”和“中华民国”的基础上
请先告诉我,您说的是哪个中国?然后,我提下一个问题
姚哥是盼望共产党分裂的.需要经济来实现改变,经济发展作为社会结构演变的基础,经济发展以后社会资本的积累来实现教育的普及,几乎所有走向现代文明的国家都是基于这两个条件来实现政治民主化的进程,所以经济的发展是个根本性的要素,因为经济的发展能改变很多东西,人群的民主意识,政治团队的现代社会意识,都只能靠经济的发展来建立新的社会形态,如果缺少现代经济社会的环境,目前世界上的很多国家的民主政治根本就不存在。
无论现在这个党有多少令人诟病的历史,就目前中国这样的庞大而复杂的国家而言,这个党在改革开放以后的大方向还是正确的,我们假设现在的中国换一群人来做国家的舵手,是不是能够比这个党做得更好?很难说!有时候不是口号和纲领多么正确的问题,而是系统的繁杂能否落实口号和纲领,我现在还看不到一个靠谱的团队和组织能够取代这个党,如果真的有,我看也只能诞生于这个党之内。
中国自然是不配有民主,一方面给他们民主他们也不要,一方面他们也不会用,奴才惯了
民主是奋斗得来的,一群蒙寐的脑残,只会唱赞歌的脑残,让希特勒管着他们都一样唱颂着,不奴着他们,他们都分不清左右手,还指望民主呢