我爱你,中国!

回复: 我爱你,中国!

平等是一个很大的词,
我们一般说平等的时候, 暗指社会平等, 政治平等, 比如自由言论, 选举, 私人财产保护, 就业, 享受教育和医疗的权利, 不因为一个人的社会地位, 经济状况, 居住地点而受到歧视.

一个国家也可以采用一些法律和政策, 促进社会成员的经济平等, 比如, 累进税率, GST补贴, 儿童补贴.

结果平等不是追求的目标, 结果的平等只有等到去天堂实现了.


政治概念的定义,向来是由其代言人来拟定的。古今中外,概莫能外。
 
回复: 我爱你,中国!

需要经济来实现改变,经济发展作为社会结构演变的基础,经济发展以后社会资本的积累来实现教育的普及,几乎所有走向现代文明的国家都是基于这两个条件来实现政治民主化的进程,所以经济的发展是个根本性的要素,因为经济的发展能改变很多东西,人群的民主意识,政治团队的现代社会意识,都只能靠经济的发展来建立新的社会形态,如果缺少现代经济社会的环境,目前世界上的很多国家的民主政治根本就不存在。

无论现在这个党有多少令人诟病的历史,就目前中国这样的庞大而复杂的国家而言,这个党在改革开放以后的大方向还是正确的,我们假设现在的中国换一群人来做国家的舵手,是不是能够比这个党做得更好?很难说!有时候不是口号和纲领多么正确的问题,而是系统的繁杂能否落实口号和纲领,我现在还看不到一个靠谱的团队和组织能够取代这个党,如果真的有,我看也只能诞生于这个党之内。
社会和政党都不是铁板一块,

P民, 作为游戏的一块砝码, 对推动政治和政策, 还是能有很大的作为的, 这种推动比换人更容易实现.
 
回复: 我爱你,中国!

政治概念的定义,向来是由其代言人来拟定的。古今中外,概莫能外。
P民不一定非得接受别人的定义,
我觉得具体化一点有利于讨论, 我就具体化一点, 局限自己的只有自己,
我觉得没必要让自己服从"古今中外,概莫能外".
 
回复: 我爱你,中国!

P民不一定非得接受别人的定义,
我觉得具体化一点有利于讨论, 我就具体化一点, 局限自己的只有自己,
我觉得没必要让自己服从"古今中外,概莫能外".

具体有层次之分。全人类每个人都得吃饭,这很具体吧。却是普遍真理。"古今中外,概莫能外"
 
回复: 我爱你,中国!

养成好习惯。。。,首先自己争取不留漏洞,这样,象Jonny1008那样拿着显微镜只会影响发挥他的战斗力。。。,时间一长,他脚得用处不大,自己就把那个器件放家里了。。。
 
F

Fridayreturn

Guest
回复: 我爱你,中国!

中国自然是不配有民主,一方面给他们民主他们也不要,一方面他们也不会用,奴才惯了
 
回复: 我爱你,中国!

中国自然是不配有民主,一方面给他们民主他们也不要,一方面他们也不会用,奴才惯了

谁啊,谁啥时给中国民主的?用鸦片,大炮,公共租界“万国公地”的跑马场?还是空投的恐怖分子?或者“福音”?or“基金”?
 
回复: 我爱你,中国!

养成好习惯。。。,首先自己争取不留漏洞,这样,象Jonny1008那样拿着显微镜只会影响发挥他的战斗力。。。,时间一长,他脚得用处不大,自己就把那个器件放家里了。。。

哈哈。有道理。
 
回复: 我爱你,中国!

中国自然是不配有民主,一方面给他们民主他们也不要,一方面他们也不会用,奴才惯了

怎么听着口气,好像挺熟悉。。。,既然是熟人,俺多说两句。。。

两岸共同承认的中国是建立在“华人民共和”和“华民”的基础上

请先告诉我,您说的是哪个中国?然后,我提下一个问题
 
F

Fridayreturn

Guest
回复: 我爱你,中国!

谁啊,谁啥时给中国民主的?用鸦片,大炮?空投的恐怖分子?还是“福音”?“基金”?

民主是奋斗得来的,一群蒙寐的脑残,只会唱赞歌的脑残,让希特勒管着他们都一样唱颂着,不奴着他们,他们都分不清左右手,还指望民主呢
 
F

Fridayreturn

Guest
回复: 我爱你,中国!

怎么听着口气,好像挺熟悉。。。,既然是熟人,俺多说两句。。。

两岸共同承认的中国是建立在“华人民共和”和“华民”的基础上

请先告诉我,您说的是哪个中国?然后,我提下一个问题
不知道你是谁,不过观点也许一样,中国人不配有民主,说完了,走了
 
B

BRASSEURS

Guest
回复: 我爱你,中国!

需要经济来实现改变,经济发展作为社会结构演变的基础,经济发展以后社会资本的积累来实现教育的普及,几乎所有走向现代文明的国家都是基于这两个条件来实现政治民主化的进程,所以经济的发展是个根本性的要素,因为经济的发展能改变很多东西,人群的民主意识,政治团队的现代社会意识,都只能靠经济的发展来建立新的社会形态,如果缺少现代经济社会的环境,目前世界上的很多国家的民主政治根本就不存在。

无论现在这个党有多少令人诟病的历史,就目前中国这样的庞大而复杂的国家而言,这个党在改革开放以后的大方向还是正确的,我们假设现在的中国换一群人来做国家的舵手,是不是能够比这个党做得更好?很难说!有时候不是口号和纲领多么正确的问题,而是系统的繁杂能否落实口号和纲领,我现在还看不到一个靠谱的团队和组织能够取代这个党,如果真的有,我看也只能诞生于这个党之内。
姚哥是盼望共产党分裂的.
 
回复: 我爱你,中国!

中国自然是不配有民主,一方面给他们民主他们也不要,一方面他们也不会用,奴才惯了

民主是奋斗得来的,一群蒙寐的脑残,只会唱赞歌的脑残,让希特勒管着他们都一样唱颂着,不奴着他们,他们都分不清左右手,还指望民主呢

中国是一个物理以及地理范围的概念,应该用它,它不是人。。。
如果不是人,谈不上奋斗。。。
 
回复: 我爱你,中国!

不知道你是谁,不过观点也许一样,中国人不配有民主,说完了,走了

我可知道你是谁。。。,也知道你肯定这么说。。。
好了,我也走了。。。

心里话,别看您看似不讲道理,我知您肚子里有道理。。。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部