回复: 登陆的老前辈说说 加拿大有什么不好?也许能帮大家降降温。
这里急诊室分级的,如果是很重的毛病,那么处理比中国快而且好,但如果是发热等小毛病,那么就会有漫长的等待,国内急诊病人我的经验是接近80%是不需要急诊的。这里是由护士来分诊的。按严重和是否危及生命分1,2,3等级,先处理最重的,最后处理轻的,和先来后到没关系。我一个朋友胆囊炎发作,上午看急诊,下午腹腔镜手术,第二天出院,效率非常快,我作为曾经的业内人士,也很佩服,俺们国内很少有医院做到,他还是新移民,医院专门配一个翻译为他术前交流服务。
医生,律师等,也是职业,没有必要过高的道德要求,要求他们去奉献。这个是基本不可能的。
轮候我倒觉得很公平,如安省,是所有地区一起轮候,相对公平,不想我们以前在国内,有没有关系,是不是在大城市会有很大的不同,即使在大城市,也只有部分人享受高质量的服务,加拿大的轮候时间看病种不同,和你所在的区域不同,时间有所不同,如乳癌根治,安省平均等待时间是36天,Toronto East General Hospital (Toronto)是25天,我所在的医院是以创伤为主的医院,这个乳癌的轮候时间是41天。冠脉搭桥手术,安省平均57天,Trillium Health Centre (Mississauga)是27天,我们医院是51天。髋关节置换术最长,安省平均167天,St. Joseph's Health Centre - Toronto (Toronto)50天,我们医院106天,这手术很大程度是是为了改善老年人的生活质量,国内大多数老年人不会有钱做这个手术吧。
而且加拿大医院手术,术前准备都是在入院前做的,而国内,是在入院后做的,有时,国内即使住院了,也轮不上手术,还要术前准备不少时间。有的也有2-3个星期的。
我上面提到的医院都市非常好的医院,有的是多大的附属医院,这样的医院在上海北京,估计光等床位的时间也不短吧?记得以前我在国内的时候,有个病人要到华山开垂体瘤,等了1个多月没床位,最后送了5万的礼,才搞到一张床位,有一次我们写了介绍信让一个小儿尿道下裂病人到北京泌尿外研究所手术,人家送了5000的礼,不还是在北京呆了3个月才住上的。
当然国内的特权人物自然不一样了,俺们那的市长,到英国访问,结果前列腺肥大尿不出来,最后在英国医院急诊室一样等了4个小时没轮上处理,找大使馆出面都没用,最后不也就插了导尿管回来,回国后,报我们的ICU重症监护病房占了,把重病人赶了出去,害这几个病人都没救过来。最后请北京的教授来手术,俺们院长换亲自给他洗脚呢。
当然,我也不是美化加拿大医疗,我只是就我个人的经验和判断,至少,在兼顾效率和公平方面,加拿大做的比中国好很多。在国内的急诊室,很多车祸病人,因为没有交钱,都放那里维持性治疗,挂点葡萄糖,形式一下。很多人,以为没钱,最后只能等死,医生滥用药物,大量害人的中药和假药,我们的媒体,从来没人关心这个,只有歌舞升平。盛世天下。虽然我也曾经算是既得利益者,我还是更喜欢加拿大这相对公平和谐的社会。
顶!
这篇对于加拿大医疗体系的评论非常中肯实在,用事实说话。
我的体会是:
1. 加拿大医疗是全民的免费使用的有限资源,应该最优化合理使用。相对来说,加拿大医疗体系是公平公正的,在根本上保证了大多数人民的利益。但任何医疗体系,都有其不足之处,都不可能使任何人满意。
2. 加拿大医疗体系是人道主义,对于任何人都一视同仁。在加拿大医院看病医疗甚至住院,是免费的。只根据你的病情需要来医治,完全不看你的社会地位。即使你是社会底层的孤苦老人,医院一样对你全力医治。(国内呢?有病无钱又无权者莫进来!回家等死吧)
3. 按严重和是否危及生命来排队。重病者当然优先。老人家看病,就比较快。重症病人,就享受很好待遇。自以为是大病实际上是小病去急诊,就让你慢慢地等吧。等候看病,是正常的。(这个世界上怎么可能有不等候就可以看病的?除非医生过剩。只要是这个等候的标准是根据病的轻重缓急,而对病人一视同仁,就是公平合理的)
4. 根据我自己的经历,我理解和赞同加拿大的医疗制度。尽管要等候(但怎么可能不等候?),尽管没有可能受到特别的优待,但最后总能够解决问题。总而言之,移民十几年来,有病时,我的家人都得到了良好的医疗。
我并不是说加拿大医疗体系什么都好。当然也有些明显的不合理之处。如医生是按照看病的次数来向政府要钱。所以,往往一次就能够看好的病,也让你多来一次或数次,浪费你的时间。等。