中国话题 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗?

回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗?

?地著名??人士??波被北京法院以「煽??覆?家政?罪」判囚11年,他在庭上不?允杂办表最後?述。
??波的妻子?霞透咿自由?洲?台咀站,办表??波铨?「我?有?人――我的最後?述」的文章。
以下?文章全文:
我?有?人――我的最後?述 ??波(2009年12月23日)
在我已咿半百的人生道路上,1989年6月是我生命的重大弈折?刻。那之前,我是文革後 恢?高考的第一?大?生(七七?),??士到丛士再到博士,我的坐?生涯是一帆锾?,??後留在北京??大?任教。在嘱台上,我是一名钊受?生?迎的教 ?。同?,我又是一名公共知滓分子,在上世硷八十年代办表咿引起挹?的文章陪著作,?常受邀去各地演嘱,???美?家之邀出?做蕴??者。我斤自己提出的 要求是:??做人?是?文,都要活得哲?、??、有尊?。那之後,因?美?回??加八九哕?,我被以「反革命宣?煽?罪」投入毕?,也失去了我酷?的嘱 台,再也不能在??办表文章和演嘱。??因?办表不同政?和?加和平民主哕?,一名教?就失去了嘱台,一?作家就失去了办表的?利,一位公共知滓人就失去 公檫演嘱的??,呃,??之於我?人?是之於改革檫放已?三十年的中?,都是一肺悲哀。
想起?,六‧四後我最富有??性的??,居然都陪法庭相晷;我?次面?公泷嘱?的??都是北京市中?法院的檫庭提供的,一次是1991年1月,一次是?在。腠然?次被指控的罪名不同,但其?冱基本相同,皆是因言?罪。
二十年咿去了,六‧四冤魂?未瞑目,被六‧四情劫引向持不同政?者之路的我,在1991年走出秦城毕?之後,就失去了在自己的祖?公檫办言的?利, 而只能通咿境外媒篦办言,?因此而被樘年毕控,被毕?居住(1995年5月-1996年1月),被??教鹇(1996年10月-1999年10月),?在 又再次被政?的?人意滓推上了被告席,但我仍然要?呃???我自由的政?真,我毕守著二十年前我在《六‧二睫食宣言》中所表哌的信念――我?有?人,也? 有仇恨。所有毕控咿我,捉捕咿我、??咿我的警察,起灾咿我的?察官,判?咿我的法官,都不是我的?人。腠然我?法接受你?的毕控、逮捕、起灾和判?,但 我尊重你的??陪人格,包括?在代表控方起灾我的??革和潘雪晴?位?察官。在12月3日?位?我的??中,我能感到你?的尊重和哲意。
因?,仇恨?腐午一?人的智慧和良知,?人意滓?毒化一?民族的精神,煽?起你死我活的?酷糍?,?掉一?社?的?容和人性,阻邓一??家走向自由民主的咄程。所以,我希望自己能?超越?人的遭遇?看待?家的办展和社?的?化,以最大的善意?待政?的?意,以?化解恨。
?所周知,是改革檫放??了?家的办展和社?的?化。在我看?,改革檫放始於放?毛?代的「以肓?糍??局」的?政方?。弈而致力於??办展和社? 和置。放?「糍?哲?」的咿程也是逐步淡化?人意滓、消除仇恨心理的咿程,是一??掉浸入人性之中的「狼奶」的咿程。正是呃一咄程,?改革檫放提供了一? ??的??外?境,?恢?人陪人之殓的互?,?不同利益不同?值的和平共?提供了柔?的人性土壤,?而??人的?造力之?办和?心之恢?提供了符合人性的 激?。可以真,?外放?「反帝反修」,??放?「肓?糍?」,是中?的改革檫放得以持理至今的基本前提。??走向市?,文化?於多元,秩序逐?法治,皆受 益於「?人意滓」的淡化。即使在咄步最??慢的政治钌域,?人意滓的淡化也?政??社?的多元化有了日益?大的包容性,?不同政?者的迫害之力度也大幅度 下降,?八九哕?的定性也由「?暴?」改?「政治锾波」。?人意滓的淡化?政?逐步接受了人?的普世性,1998年,中?政府向世界做出?署?合?的?大?肴人?公俭的承众,?丈著中??普世人???的承帐;2004年,全?人大修?首次
把「?家尊重和保障
人?」?咄了?法,?丈著人?已?成?中?法治的根本原?之一。陪此同?,?政?又提出「以人?本」、「?建和置社?」,?丈著中共?政理念的咄步。
呃些宏愚方面的咄步,也能?我被捕以?的尤身??中感受到。
?管我?持帐?自己?罪,?我的指控是哙?的,但在我失去自由的一年多?殓奄,先後??了??晷押地?、四位盍?警官、三位?察官、二位法官,他? 的揠案,?有不尊重,?有超?,?有逼供。他?的?度平和、理性,且??流露出善意。6月23日,我被?毕?居住?弈到北京市公安局第一看守所,?费「北 看」。在北看的半年?殓奄,我看到了毕管上的咄步。
1996年,我曾在老北看(半步?)呆咿,陪十?年前半步??的北看相比,?在的北看,在硬篦韵施和?篦管理上都有了?大的改善。特?
是 北看首?的人性化管理,在尊重在押人?的?利和人格的基盗上,?柔性化的管理落?到管教?的一言一行中,篦?在「?馨?播」、「悔悟」塍丈、?前音?、起 命睡迂的音?中,呃肺管理,?在押人?感到了尊?陪?暖,激办了他?居持毕室秩序和反?牢钷?霸的自迂性,不但?在押人?提供了人性化的生活?境,也?大 地改善了在押人?的灾粤?境和心?,我陪主管我所在毕室的??管教有著近距滕的接狱,他?在押人?的尊重和晷心,篦?在管理的每???中,?透到他的一言 一行中,?人感到?暖。劫滓呃位真哲、正直、??、善心的?管教,也可以算作我在北看的幸哕吧。
政治基於呃?的信念和尤?,我?信中?的政治咄步不?停止,我?未?自由中?的降乓充??愚的期待,因?任何力量也?法阻?心向自由的人性欲求,中?剿??成人?至上的法治?。我也期待呃?的咄步能篦?在此案的?理中,期待合阻庭的公正裁?――?得起?史??的裁?。
如果?我真出呃二十年?最幸哕的??,那就是得到了我的妻子?霞的?私的?。今天,我妻子?法到庭旁?,但我?是要?你真,尤?的,我?信你?我的 ??一如既往。呃?多年?,在我的?自由的生活中,我?的??含著外在?境所?加的苦?,但回味起?依然?钙。我在有形的毕?中服刑,你在?形的心?中等 待,你的?,就是超越高?、穿透杵窗的?光,?摸我的每寸皮镊,?暖我的每??胞,?我始剿保有?心的平和、坦?陪明亮,??中的每分?都充?意柳。而我 ?你的?,充?了?疚和歉意,有?沉重得?我倪步?跚。我是荒野中的盥石,任由狂锾暴雨的抽打,冷得?人不敢狱碰。但我的?是?硬的、滂利的,可以穿透任 何阻邓。即使我被碾成粉末,我也?用灰??抱你。
尤?的,有你的?,我就?坦然面?即?到?的?判,?悔於自己的啉?,?愚地期待著明天。我期待我的?家是一片可以自由表哌的土地,在呃奄,每一位 ?民的办言都?得到同等的善待;在呃奄,不同的?值、思想、信仰、政?……既相互??又和平共?;在呃奄,多?的意?和少?的?意?都?得到平等的保障, 特?是那些不同於??者的政??得到充分的尊重和保罪;在呃奄,所有的政?都??在?光下接受民泷的啉?,每??民都能毫?恐?地办表政?,?不?因办表 不同政?而遭受政治迫害;我期待,我?是中?句句不睫的文字?的最後一?受害者,?此之後不再有人因言?罪。
表哌自由,人?之基,人性之本,真理之母。封?言?自由,坂踏人?,窒息人性,?抑真理。
?鹪行?法嬴予的言?自由之?利,?蓖到一?中?公民的社??任,我的所作所??罪,即便?此被指控,也?怨言。
著著各位!
??波(2009年12月23日)
 

Saint.Saens

耶和华所恨恶的:...吐谎言的假见证,并弟兄中布散纷争的人。
回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗?

我相信刘先生能像南非的曼德拉一样,有胜利的一天并最终在政治上获得自己追求精神!
很高兴刘先生的宽容境界,人做到这种水平监狱是不可能关住他的思想的,而且他的思想一定会传播出去。
看了刘先生对这些公检法人员的善意的评论,其实是真实的亲身体会,具体执行的人虽然是这个制度的帮凶,但个人已经相当文明及友善,现在新闻这么流畅,封锁网络的能力其实很有限的,大家都不是傻瓜,只是无法对抗这个制度及制度尖端哪一群超级利益者,这种超级利益者在每个国家都有,只是表现的不一样罢了。很多制度里的中层也是很明白的一些人,他们很清楚这个制度的规则,这个就是中国的现状,制度很落后,管理制度的很多人也不是超级坏人,但是他们个人的利益一但被放进去了,最后做事的结果却有很多超级坏的结果,顶端的决策者使用的就是文革中的铁腕手段,也许等到老江之类的都死绝了,政治上才能出现松动。。。
 
回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗?

?地著名??人士??波被北京法院以「煽??覆?家政?罪」判囚11年,他在庭上不?允杂办表最後?述。
??波的妻子?霞透咿自由?洲?台咀站,办表??波铨?「我?有?人――我的最後?述」的文章。
以下?文章全文:
我?有?人――我的最後?述 ??波(2009年12月23日)
在我已咿半百的人生道路上,1989年6月是我生命的重大弈折?刻。那之前,我是文革後 恢?高考的第一?大?生(七七?),??士到丛士再到博士,我的坐?生涯是一帆锾?,??後留在北京??大?任教。在嘱台上,我是一名钊受?生?迎的教 ?。同?,我又是一名公共知滓分子,在上世硷八十年代办表咿引起挹?的文章陪著作,?常受邀去各地演嘱,???美?家之邀出?做蕴??者。我斤自己提出的 要求是:??做人?是?文,都要活得哲?、??、有尊?。那之後,因?美?回??加八九哕?,我被以「反革命宣?煽?罪」投入毕?,也失去了我酷?的嘱 台,再也不能在??办表文章和演嘱。??因?办表不同政?和?加和平民主哕?,一名教?就失去了嘱台,一?作家就失去了办表的?利,一位公共知滓人就失去 公檫演嘱的??,呃,??之於我?人?是之於改革檫放已?三十年的中?,都是一肺悲哀。
想起?,六‧四後我最富有??性的??,居然都陪法庭相晷;我?次面?公泷嘱?的??都是北京市中?法院的檫庭提供的,一次是1991年1月,一次是?在。腠然?次被指控的罪名不同,但其?冱基本相同,皆是因言?罪。
二十年咿去了,六‧四冤魂?未瞑目,被六‧四情劫引向持不同政?者之路的我,在1991年走出秦城毕?之後,就失去了在自己的祖?公檫办言的?利, 而只能通咿境外媒篦办言,?因此而被樘年毕控,被毕?居住(1995年5月-1996年1月),被??教鹇(1996年10月-1999年10月),?在 又再次被政?的?人意滓推上了被告席,但我仍然要?呃???我自由的政?真,我毕守著二十年前我在《六‧二睫食宣言》中所表哌的信念――我?有?人,也? 有仇恨。所有毕控咿我,捉捕咿我、??咿我的警察,起灾咿我的?察官,判?咿我的法官,都不是我的?人。腠然我?法接受你?的毕控、逮捕、起灾和判?,但 我尊重你的??陪人格,包括?在代表控方起灾我的??革和潘雪晴?位?察官。在12月3日?位?我的??中,我能感到你?的尊重和哲意。
因?,仇恨?腐午一?人的智慧和良知,?人意滓?毒化一?民族的精神,煽?起你死我活的?酷糍?,?掉一?社?的?容和人性,阻邓一??家走向自由民主的咄程。所以,我希望自己能?超越?人的遭遇?看待?家的办展和社?的?化,以最大的善意?待政?的?意,以?化解恨。
?所周知,是改革檫放??了?家的办展和社?的?化。在我看?,改革檫放始於放?毛?代的「以肓?糍??局」的?政方?。弈而致力於??办展和社? 和置。放?「糍?哲?」的咿程也是逐步淡化?人意滓、消除仇恨心理的咿程,是一??掉浸入人性之中的「狼奶」的咿程。正是呃一咄程,?改革檫放提供了一? ??的??外?境,?恢?人陪人之殓的互?,?不同利益不同?值的和平共?提供了柔?的人性土壤,?而??人的?造力之?办和?心之恢?提供了符合人性的 激?。可以真,?外放?「反帝反修」,??放?「肓?糍?」,是中?的改革檫放得以持理至今的基本前提。??走向市?,文化?於多元,秩序逐?法治,皆受 益於「?人意滓」的淡化。即使在咄步最??慢的政治钌域,?人意滓的淡化也?政??社?的多元化有了日益?大的包容性,?不同政?者的迫害之力度也大幅度 下降,?八九哕?的定性也由「?暴?」改?「政治锾波」。?人意滓的淡化?政?逐步接受了人?的普世性,1998年,中?政府向世界做出?署?合?的?大?肴人?公俭的承众,?丈著中??普世人???的承帐;2004年,全?人大修?首次
把「?家尊重和保障
人?」?咄了?法,?丈著人?已?成?中?法治的根本原?之一。陪此同?,?政?又提出「以人?本」、「?建和置社?」,?丈著中共?政理念的咄步。
呃些宏愚方面的咄步,也能?我被捕以?的尤身??中感受到。
?管我?持帐?自己?罪,?我的指控是哙?的,但在我失去自由的一年多?殓奄,先後??了??晷押地?、四位盍?警官、三位?察官、二位法官,他? 的揠案,?有不尊重,?有超?,?有逼供。他?的?度平和、理性,且??流露出善意。6月23日,我被?毕?居住?弈到北京市公安局第一看守所,?费「北 看」。在北看的半年?殓奄,我看到了毕管上的咄步。
1996年,我曾在老北看(半步?)呆咿,陪十?年前半步??的北看相比,?在的北看,在硬篦韵施和?篦管理上都有了?大的改善。特?
是 北看首?的人性化管理,在尊重在押人?的?利和人格的基盗上,?柔性化的管理落?到管教?的一言一行中,篦?在「?馨?播」、「悔悟」塍丈、?前音?、起 命睡迂的音?中,呃肺管理,?在押人?感到了尊?陪?暖,激办了他?居持毕室秩序和反?牢钷?霸的自迂性,不但?在押人?提供了人性化的生活?境,也?大 地改善了在押人?的灾粤?境和心?,我陪主管我所在毕室的??管教有著近距滕的接狱,他?在押人?的尊重和晷心,篦?在管理的每???中,?透到他的一言 一行中,?人感到?暖。劫滓呃位真哲、正直、??、善心的?管教,也可以算作我在北看的幸哕吧。
政治基於呃?的信念和尤?,我?信中?的政治咄步不?停止,我?未?自由中?的降乓充??愚的期待,因?任何力量也?法阻?心向自由的人性欲求,中?剿??成人?至上的法治?。我也期待呃?的咄步能篦?在此案的?理中,期待合阻庭的公正裁?――?得起?史??的裁?。
如果?我真出呃二十年?最幸哕的??,那就是得到了我的妻子?霞的?私的?。今天,我妻子?法到庭旁?,但我?是要?你真,尤?的,我?信你?我的 ??一如既往。呃?多年?,在我的?自由的生活中,我?的??含著外在?境所?加的苦?,但回味起?依然?钙。我在有形的毕?中服刑,你在?形的心?中等 待,你的?,就是超越高?、穿透杵窗的?光,?摸我的每寸皮镊,?暖我的每??胞,?我始剿保有?心的平和、坦?陪明亮,??中的每分?都充?意柳。而我 ?你的?,充?了?疚和歉意,有?沉重得?我倪步?跚。我是荒野中的盥石,任由狂锾暴雨的抽打,冷得?人不敢狱碰。但我的?是?硬的、滂利的,可以穿透任 何阻邓。即使我被碾成粉末,我也?用灰??抱你。
尤?的,有你的?,我就?坦然面?即?到?的?判,?悔於自己的啉?,?愚地期待著明天。我期待我的?家是一片可以自由表哌的土地,在呃奄,每一位 ?民的办言都?得到同等的善待;在呃奄,不同的?值、思想、信仰、政?……既相互??又和平共?;在呃奄,多?的意?和少?的?意?都?得到平等的保障, 特?是那些不同於??者的政??得到充分的尊重和保罪;在呃奄,所有的政?都??在?光下接受民泷的啉?,每??民都能毫?恐?地办表政?,?不?因办表 不同政?而遭受政治迫害;我期待,我?是中?句句不睫的文字?的最後一?受害者,?此之後不再有人因言?罪。
表哌自由,人?之基,人性之本,真理之母。封?言?自由,坂踏人?,窒息人性,?抑真理。
?鹪行?法嬴予的言?自由之?利,?蓖到一?中?公民的社??任,我的所作所??罪,即便?此被指控,也?怨言。
著著各位!
??波(2009年12月23日)



:wdb10::wdb10::wdb17::wdb17:
 
回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗?

?地著名??人士??波被北京法院以「煽??覆?家政?罪」判囚11年,他在庭上不?允杂办表最後?述。
??波的妻子?霞透咿自由?洲?台咀站,办表??波铨?「我?有?人――我的最後?述」的文章。
以下?文章全文:
我?有?人――我的最後?述 ??波(2009年12月23日)
在我已咿半百的人生道路上,1989年6月是我生命的重大弈折?刻。那之前,我是文革後 恢?高考的第一?大?生(七七?),??士到丛士再到博士,我的坐?生涯是一帆锾?,??後留在北京??大?任教。在嘱台上,我是一名钊受?生?迎的教 ?。同?,我又是一名公共知滓分子,在上世硷八十年代办表咿引起挹?的文章陪著作,?常受邀去各地演嘱,???美?家之邀出?做蕴??者。我斤自己提出的 要求是:??做人?是?文,都要活得哲?、??、有尊?。那之後,因?美?回??加八九哕?,我被以「反革命宣?煽?罪」投入毕?,也失去了我酷?的嘱 台,再也不能在??办表文章和演嘱。??因?办表不同政?和?加和平民主哕?,一名教?就失去了嘱台,一?作家就失去了办表的?利,一位公共知滓人就失去 公檫演嘱的??,呃,??之於我?人?是之於改革檫放已?三十年的中?,都是一肺悲哀。
想起?,六‧四後我最富有??性的??,居然都陪法庭相晷;我?次面?公泷嘱?的??都是北京市中?法院的檫庭提供的,一次是1991年1月,一次是?在。腠然?次被指控的罪名不同,但其?冱基本相同,皆是因言?罪。
二十年咿去了,六‧四冤魂?未瞑目,被六‧四情劫引向持不同政?者之路的我,在1991年走出秦城毕?之後,就失去了在自己的祖?公檫办言的?利, 而只能通咿境外媒篦办言,?因此而被樘年毕控,被毕?居住(1995年5月-1996年1月),被??教鹇(1996年10月-1999年10月),?在 又再次被政?的?人意滓推上了被告席,但我仍然要?呃???我自由的政?真,我毕守著二十年前我在《六‧二睫食宣言》中所表哌的信念――我?有?人,也? 有仇恨。所有毕控咿我,捉捕咿我、??咿我的警察,起灾咿我的?察官,判?咿我的法官,都不是我的?人。腠然我?法接受你?的毕控、逮捕、起灾和判?,但 我尊重你的??陪人格,包括?在代表控方起灾我的??革和潘雪晴?位?察官。在12月3日?位?我的??中,我能感到你?的尊重和哲意。
因?,仇恨?腐午一?人的智慧和良知,?人意滓?毒化一?民族的精神,煽?起你死我活的?酷糍?,?掉一?社?的?容和人性,阻邓一??家走向自由民主的咄程。所以,我希望自己能?超越?人的遭遇?看待?家的办展和社?的?化,以最大的善意?待政?的?意,以?化解恨。
?所周知,是改革檫放??了?家的办展和社?的?化。在我看?,改革檫放始於放?毛?代的「以肓?糍??局」的?政方?。弈而致力於??办展和社? 和置。放?「糍?哲?」的咿程也是逐步淡化?人意滓、消除仇恨心理的咿程,是一??掉浸入人性之中的「狼奶」的咿程。正是呃一咄程,?改革檫放提供了一? ??的??外?境,?恢?人陪人之殓的互?,?不同利益不同?值的和平共?提供了柔?的人性土壤,?而??人的?造力之?办和?心之恢?提供了符合人性的 激?。可以真,?外放?「反帝反修」,??放?「肓?糍?」,是中?的改革檫放得以持理至今的基本前提。??走向市?,文化?於多元,秩序逐?法治,皆受 益於「?人意滓」的淡化。即使在咄步最??慢的政治钌域,?人意滓的淡化也?政??社?的多元化有了日益?大的包容性,?不同政?者的迫害之力度也大幅度 下降,?八九哕?的定性也由「?暴?」改?「政治锾波」。?人意滓的淡化?政?逐步接受了人?的普世性,1998年,中?政府向世界做出?署?合?的?大?肴人?公俭的承众,?丈著中??普世人???的承帐;2004年,全?人大修?首次
把「?家尊重和保障
人?」?咄了?法,?丈著人?已?成?中?法治的根本原?之一。陪此同?,?政?又提出「以人?本」、「?建和置社?」,?丈著中共?政理念的咄步。
呃些宏愚方面的咄步,也能?我被捕以?的尤身??中感受到。
?管我?持帐?自己?罪,?我的指控是哙?的,但在我失去自由的一年多?殓奄,先後??了??晷押地?、四位盍?警官、三位?察官、二位法官,他? 的揠案,?有不尊重,?有超?,?有逼供。他?的?度平和、理性,且??流露出善意。6月23日,我被?毕?居住?弈到北京市公安局第一看守所,?费「北 看」。在北看的半年?殓奄,我看到了毕管上的咄步。
1996年,我曾在老北看(半步?)呆咿,陪十?年前半步??的北看相比,?在的北看,在硬篦韵施和?篦管理上都有了?大的改善。特?
是 北看首?的人性化管理,在尊重在押人?的?利和人格的基盗上,?柔性化的管理落?到管教?的一言一行中,篦?在「?馨?播」、「悔悟」塍丈、?前音?、起 命睡迂的音?中,呃肺管理,?在押人?感到了尊?陪?暖,激办了他?居持毕室秩序和反?牢钷?霸的自迂性,不但?在押人?提供了人性化的生活?境,也?大 地改善了在押人?的灾粤?境和心?,我陪主管我所在毕室的??管教有著近距滕的接狱,他?在押人?的尊重和晷心,篦?在管理的每???中,?透到他的一言 一行中,?人感到?暖。劫滓呃位真哲、正直、??、善心的?管教,也可以算作我在北看的幸哕吧。
政治基於呃?的信念和尤?,我?信中?的政治咄步不?停止,我?未?自由中?的降乓充??愚的期待,因?任何力量也?法阻?心向自由的人性欲求,中?剿??成人?至上的法治?。我也期待呃?的咄步能篦?在此案的?理中,期待合阻庭的公正裁?――?得起?史??的裁?。
如果?我真出呃二十年?最幸哕的??,那就是得到了我的妻子?霞的?私的?。今天,我妻子?法到庭旁?,但我?是要?你真,尤?的,我?信你?我的 ??一如既往。呃?多年?,在我的?自由的生活中,我?的??含著外在?境所?加的苦?,但回味起?依然?钙。我在有形的毕?中服刑,你在?形的心?中等 待,你的?,就是超越高?、穿透杵窗的?光,?摸我的每寸皮镊,?暖我的每??胞,?我始剿保有?心的平和、坦?陪明亮,??中的每分?都充?意柳。而我 ?你的?,充?了?疚和歉意,有?沉重得?我倪步?跚。我是荒野中的盥石,任由狂锾暴雨的抽打,冷得?人不敢狱碰。但我的?是?硬的、滂利的,可以穿透任 何阻邓。即使我被碾成粉末,我也?用灰??抱你。
尤?的,有你的?,我就?坦然面?即?到?的?判,?悔於自己的啉?,?愚地期待著明天。我期待我的?家是一片可以自由表哌的土地,在呃奄,每一位 ?民的办言都?得到同等的善待;在呃奄,不同的?值、思想、信仰、政?……既相互??又和平共?;在呃奄,多?的意?和少?的?意?都?得到平等的保障, 特?是那些不同於??者的政??得到充分的尊重和保罪;在呃奄,所有的政?都??在?光下接受民泷的啉?,每??民都能毫?恐?地办表政?,?不?因办表 不同政?而遭受政治迫害;我期待,我?是中?句句不睫的文字?的最後一?受害者,?此之後不再有人因言?罪。
表哌自由,人?之基,人性之本,真理之母。封?言?自由,坂踏人?,窒息人性,?抑真理。
?鹪行?法嬴予的言?自由之?利,?蓖到一?中?公民的社??任,我的所作所??罪,即便?此被指控,也?怨言。
著著各位!
??波(2009年12月23日)

这个人说过,要让帝国主义殖民中国三百年
至少在这点上我不能认同他的说法

让我想起一个笑话
说阿三当年二战时候跑去找希特勒
希望让元首承认阿三的主权地位
作为交换,阿三们起来反抗英帝国
结果元首把他叫过去,询询告诫说
如果阿三想成为一个现代化的国家,最好的方法
就是让英帝国再继续统治三百年
 

lerouge

马拉多纳
回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗?

美国说有罪就有罪,美国说无罪就无罪,这不就结了。
 
回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗?

他们可不是什么好人,认识这个圈子的人,知道点,至少在人品上,可以用低劣来形容其中大部分。

建议看看《十月围城》
 
回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗?

20名部?、局?退休元老近日?署致中央公檫信,要求柬正?「??波案」的哙法邋判。公檫信指出,北京市第一中?法院一?判?在事?和真理?方 面都不能令人信服,呃是以司法名柳?害的改革檫放形象。建阻中央?取?肴步笈,敦促北京一中院撤湮??波一?判?。?了解,中央有晷部樵?此已有反 ?,?加?署的元老中有人接到警告,有人被?喻「外出?鹇」,亦有人家中??被切?,多名?署者昨日均表示?不方便接受?蕴。20名?署元 老平均年?超咿80?,加入??平均逾60年。其中有94?毛??前秘?李涫、90?的新攘社前副社樘李普、87?的?家新?出版署前署樘杜?正、著 名散文家袁?、著名?人兼怎?家邵燕祥、曾?江青和王??揆罪的著名大律??思之、中?政法大?前校樘江平等。
费人民有?利表哌不?
呃 封由1月28日檫始草阻,至昨日中午才定稿的公檫信指出,一?判??有晷??波钷?罪?是「??和政府不?」。但人民既有?任毕督政府,也就有?利表哌不 ?,?政者??善?批怎之?,尊重不平之?,把各肺不?化??力才能改善工作、?得民心,怎能以「不?」治罪呢?如此激化矛盾、?酷糍?,把有不同意?的 人?成?人,哪奄?有社?和置咄步!其次法院判?把「建立中攘?邦共和?」列???波第二?罪?。可是「建立?邦共和?」曾?是重要主?,蒌入第 二次和第七次全?代表大?文?,怎???波一重妖就成了罪行??篦政篦晷?重大,?有呃肺胸襟,「一??制」?何而??退一步真,??波主?即使完全邋 锗,又陪罪何干??法保罪言?自由,膣道只保罪所洲正催言???
?本?了解,公檫信的多??名者已受到有晷?局的?力。?名者之一邵燕祥昨日??者表示,他本人?不帐滓??波,但???波在1989年「六四」?晚在天安樵???真大?生滕?,避免更大流血事件印象深刻,今次?陪?名主要想表哌公檫信中的重要愚?。
 

Saint.Saens

耶和华所恨恶的:...吐谎言的假见证,并弟兄中布散纷争的人。
回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗?

他们可不是什么好人,认识这个圈子的人,知道点,至少在人品上,可以用低劣来形容其中大部分。

建议看看《十月围城》

我有时候经常想,世界都这么透明了,中国的政治为什么还这么落后,老百姓很可怜,同时也有句道理话,可怜之人必有其可恨之处。很多人就这么愚昧甚至可耻,别人在前面冲锋争取权利,却有人在后边说风凉话,。。。
我不知道你对人品低劣的标准是什么,人家也不做你老公也不不做你太太,人家是争取所有人的权利,你去要求人家人品如何???
他就是白天写文章要求修改选法,晚上去泡妞,也不影响他白天行为的正确性,克林顿做总统还在办公室泡妞呢,我认为他是最近几十年比较优秀的美国总统!林肯追求取消奴隶制,自己家还好多黑奴呢,林肯是全美国的自由思想的领袖!
你看见几个按照你的标准的所谓人品低劣,就认为这个圈子如何如何,说别人不是好人,如果想表白,想说说自己是什么样的好人吗?我从来没有见过好人,也给我崇拜一下!(顺便先先说说自己,我从来不认为自己是好人)

我有个朋友给了个故事,学潮那年,学生都革命去了,很多工人也来帮学生,特别北京的,我这辈子见过最勇敢的人不是电影上的,只是现实中一个不知名的女人,故事都是学潮那会的事情,但我武汉的同学告诉我,武钢当年为了防止工人去游行,每天多给工人50的高温补贴,于是大家就都上班去了,若干年后,由于经济的需要,这里面还是有人被下岗了;中国老百姓,只要有口饭吃,基本都不会太闹事的,别人闹的时候也不闹,很象人血馒头的故事!
 
最后编辑: 2010-02-02

游客

Guest
回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗?

我有时候经常想,世界都这么透明了,中国的政治为什么还这么落后,老百姓很可怜,同时也有句道理话,可怜之人必有其可恨之处。很多人就这么愚昧甚至可耻,别人在前面冲锋争取权利,却有人在后边说风凉话,。。。
我不知道你对人品低劣的标准是什么,人家也不做你老公也不不做你太太,人家是争取所有人的权利,你去要求人家人品如何???
他就是白天写文章要求修改选法,晚上去泡妞,也不影响他白天行为的正确性,克林顿做总统还在办公室泡妞呢,我认为他是最近几十年比较优秀的美国总统!林肯追求取消奴隶制,自己家还好多黑奴呢,林肯是全美国的自由思想的领袖!
你看见几个按照你的标准的所谓人品低劣,就认为这个圈子如何如何,说别人不是好人,如果想表白,想说说自己是什么样的好人吗?我从来没有见过好人,也给我崇拜一下!(顺便先先说说自己,我从来不认为自己是好人)

我有个朋友给了个故事,学潮那年,学生都革命去了,很多工人也来帮学生,特别北京的,我这辈子见过最勇敢的人不是电影上的,只是现实中一个不知名的女人,故事都是学潮那会的事情,但我武汉的同学告诉我,武钢当年为了防止工人去游行,每天多给工人50的高温补贴,于是大家就都上班去了,若干年后,由于经济的需要,这里面还是有人被下岗了;中国老百姓,只要有口饭吃,基本都不会太闹事的,别人闹的时候也不闹,很象人血馒头的故事!


这一点说的很对 国人的悲哀确实是他们自己素质造成的 但是蛊惑煽动者更是罪人 GCD只要想整谁 一定从生活作风入手 所谓揭批 非把人搞臭不可 一种流氓习惯 也是当年造反起家 煽动蛊惑 留下的毛病 中国现在变现的所有症状 就用一个字概括
“匪”!
 
回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗?

首先,向刘晓波先生致以最崇高的敬意。
民主和推翻zf好像不是一个概念吧。而现在的zf一提到民主就理解成一个东西了看来它们对自己的形象还是比较清楚的。
大家觉得民主这东西有那么难明白吗?难过中国人所能理解的范围之外?似乎一给了眼下的中国人于是中国人像未成年少女一样容易被忽悠?
再次,真要搞民主的意思不是一下就搞能搞一个尽善尽美的东西,而是先走上这条路,然后在这条路上慢慢的去完善。

附上一段演讲,对其中的这句话印象太深了;“如果共和是假的,那我们有的就永远是真专制。“

我知道诸位议员急什么。张勋复辟了,国会又开不成了。可我急的不是这个。我这些日子想的是,咱们本来是共和国啊,可怎么一次又一次地出现封建主义、专制主义的东西?这个问题不解决,复辟就是必然的,共和国就永远是一个泡影!

共和的观念是平等、自由、博爱――

共和国是平等之国,人们在法律面前一律平等。可民国六年来我们看到的是什么?是各级行政官员都视法律为粪土,人民仍被奴役着,被压迫着;

共和国是自由之国,自由是人民的天赋人权。可民国六年来我们看到的是什么?是只有当权者的自由,权力大的有大的自由,权力小的有小的自由,人民没有权力、没有自由;

共和国是博爱之国,人人为我,我为人人。可民国六年来我们看到的是什么?是只有人民对当权者恐惧的‘爱’,当权者对人民口头上的虚伪的‘爱’,那种真诚的真挚的博爱我们看不到。

共和国是法制之国――

立法是国会。可民国六年来,我们看到的却是行政权力一次又一次肆无忌惮地干涉立法,你不听话,我就收买你,逮捕你,甚至暗杀你。立法者成了行政官员可任意蹂躏的妓女!

行政是大总统和他统领的文官制度。可民国六年来,我们看到的却是一个打着共和旗帜的‘家天下’;在行政中,我们看不到透明的程序,看不到监督系统,人民不知道他们如何花掉了人民的血汗钱,人民不知道他们把多少钱装进了自己的腰包。共和国的行政应该暴露在阳光下,可我们看到的却是暗箱操作,漆黑一团!

司法是裁判。它在立法和行政之间,谁犯规,他就亮谁的黄牌、红牌,甚至罚下场去。而裁判的原则是什么?是一部主权在民的共和国宪法!可民国六年来,我们根本没有看到这样一部宪法。就那部不成熟的《临时约法》也一次又一次地被强奸,被当权者玩弄于股掌之上。

女士们先生们,我们的民主共和国成立整整六年了,可真正的共和国,她还没有开始!她一次又一次地被各种东西所击败。

有人说,哦,不是一个人,是许多人,他们说,你说的这些个东西,太虚幻,太遥远,可望而不可及,不符合国情,是个气泡,看着很美丽,一飞上天,嘭,破灭了!这还是好听的。难听的说我是‘孙大炮’,就会放空炮,嘭――响声很大,可什么也没有!他们说,共和国其实就是个称号,还是别说她了,我们想要点实际的东西。

那我想问问大家,我们到底想要什么?就要这样一个假共和吗?如果共和是假的,那我们有的就永远是真专制;如果共和是假的,那我们有的就永远是真复辟;如果共和是假的,那我们有的就永远是被奴役!如果共和错了,那自由就是错的;如果共和错了,那平等就是错的;如果共和错了,那博爱就是错的;不,共和没有错,我追求共和没有错,你们追求共和也没有错,她只是还不完善。美国的共和制不完善,瑞士的共和制也不完善,咱们中华民国新生的共和制更不完善。我们要做的,是一点一滴地完善她,让她更美丽!

我想到的是什么呢?还是民权。我刚才说了,三权分立那是西方的制度,很不完善,他们的立法、司法、行政都是高高在上的权力,很难直接体现民权。所以我想在宪法中规定人民有参政议政的权力。如何体现呢?

一个是考试权。我们中国有考试的传统。可我们把科举废除了,这对大兴新学有好处,是好的;可当官不再考试了,这不好。这叫倒脏水把孩子也倒出去了!这就为任人唯亲、任人唯钱开了一个口子。大家看民国这六年来行政上用的都是什么人?都是袁世凯北洋的人,至今还是如此!所以我们要把考试权还给人民!今后用人行政,凡是我们的公仆都要经过考试。不管是谁,都有机会成为行政官员。

还有一个就是监察权,这也是我们中国古代就有的。就是皇上有错,御史也可以冒死直谏,风骨凛然。现在,我们应该把这个权力让人民掌管。共和国的人民要人人都是御史,只要发现行政官员有错,就有权力弹劾!对你们国会的某项立法不满,也有权力弹劾。

所以,过去你们制定的共和国宪法,那是学西洋的,叫‘三权宪法’,我今天发明一个新词,叫做‘五权宪法’,就是在立法权、行政权、司法权之外,再加上考试权和监察权。大家不要小看这两项权力,如果‘老三权’不过是代议制度下的间接民权的话,那么我所说的这考试权和监察权就是直接民权!所以真正的‘主权在民’不是西方的‘三权宪法’,而是我发明的这个‘五权宪法’!”

“啊”,他一指自己穿的中山装,“也就是我设计的这件服装,有人就用我的名字来称呼它,叫‘中山装’――

大家还不明白,是吧。我告诉你们――这本来是个秘密,连裁缝我都没告诉他――这衣服就是按照我们共和国的理念,按照‘五权宪法’的理念设计出来的。”

他一指右臂的袖口,“这里,我设计了三个扣子,这是让人们记住,共和国的理念就是‘自由、平等、博爱’。”

他一指左臂的袖口,“这里也有三个扣子,这是让人们记住,永远不要忘记人民,就是我们的‘民族、民权、民生’――就是三民主义。”

他拍着衣服的四个口袋,“这些口袋里装的,就是‘五权宪法’,这里装着立法权,这里装着行政权,这里装着司法权,这里装着考试权,哦没了?别急……”

他撩开衣服,露出里面暗兜。“监察权在这里装着!这个监察权为什么要藏在里面呢?因为它是人民的杀手锏啊!当权者永远不知道人民什么时候就‘杀’过来弹劾他,所以他要战战兢兢地当官,老老实实地为人民做事!”

稍加停顿,待掌声平息一些,孙中山继续讲道:“我是个疯子是吧?至少是个政治动物。穿衣吃饭都是政治,走路也是政治,开口就是政治。有点傻是吧?不好玩,一点也不好玩!没错。我不要求你们都跟我一样。更不能要求我们的人民天天过我这样的日子。

我们有许多志士同仁,为了共和连生命都献出了,我孙文此生啊,没有别的希望,就一个希望,那就是:让共和不仅是一个名词,一句空话,或一个形式,要让它成为我们实实在在的生活方式,让它成为我们牢不可破的信念。因为,历史不是巧合,历史是选择,只有信仰坚定才能创造历史!

共和是普天之下民众的选择,是世界的潮流,世界潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。我孙文相信,我们这个中华民族啊它一定会实现共和的,我坚信这一点!
 
回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗?


这一点说的很对 国人的悲哀确实是他们自己素质造成的 但是蛊惑煽动者更是罪人 GCD只要想整谁 一定从生活作风入手 所谓揭批 非把人搞臭不可 一种流氓习惯 也是当年造反起家 煽动蛊惑 留下的毛病 中国现在变现的所有症状 就用一个字概括
“匪”!
其实上面所表达的意思简单一句话就是国人的素质低。
对这点我是这样认为:讨论素质,先要考虑素质是从何而来的?先天的? 那真的无话可说了。但是我个人认为素质还是后天影响得多,比如家庭,比如社会,尤其是社会的影响。一个不太恰当的例子就是在国内,一个人如果能踏踏实实的工作但是不去迎逢往往都混的比较惨,或者靠边站,所以不甘心的人也就慢慢的走上了那条路了。所以素质更多的折射出的是社会这个染缸,然后又来影响家庭。与其说人的素质低,还不如说人所处的社会环境差,至少这个应该是主要的原因。另外多说一点的是我不认为西方人的素质如他们日常表面看到的那么高。
 

游客

Guest
回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗?



其实上面所表达的意思简单一句话就是国人的素质低。
对这点我是这样认为:讨论素质,先要考虑素质是从何而来的?先天的? 那真的无话可说了。但是我个人认为素质还是后天影响得多,比如家庭,比如社会,尤其是社会的影响。一个不太恰当的例子就是在国内,一个人如果能踏踏实实的工作但是不去迎逢往往都混的比较惨,或者靠边站,所以不甘心的人也就慢慢的走上了那条路了。所以素质更多的折射出的是社会这个染缸,然后又来影响家庭。与其说人的素质低,还不如说人所处的社会环境差,至少这个应该是主要的原因。另外多说一点的是我不认为西方人的素质如他们日常表面看到的那么高。


是呀 我原来和你观点一致 但是当你发现 那些已经混得不错的人 甚至有头有脸的人 依然保有农民素质的时候 和他们谈论时政 近乎和文盲打交道 你就知道 在国内的广大民众的基本素质 这个时代有一点好处就是网络能够了解很多东西 但是他们宁愿去泡妞 赌博 打麻将几天几夜 这帮先富起来的人群中又有几人愿意想想历史 想想将来 除了撑天胡吃海喝 吹五贺六 剩下的就是利用关系互利互惠了 所以才肆无忌惮的破坏 和民国初年一样 国人的整体素质依然是愚昧无知 所以才有这样的生活 可怜之人必有可恨之处

民国先烈生命换来的不及卖国者一个漂亮口号 民国精英推倒的却又被这帮百姓幸福的推上去

错失了大好发展期的中国
拥有武装到牙齿现代专制

他们不受罪谁来受罪 以后看谁还来救他们 正像中国人普遍的面相 所以中国活成人样估计在再等几百年了 应该说没戏了
 
由版主最后编辑: 2010-02-05
回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗?

是呀 我原来和你观点一致 但是当你发现 那些已经混得不错的人 甚至有头有脸的人 依然保有农民素质的时候 和他们谈论时政 近乎和文盲打交道 你就知道 在国内的广大民众的基本素质 这个时代有一点好处就是网络能够了解很多东西 但是他们宁愿去泡妞 赌博 打麻将几天几夜 这帮先富起来的人群中又有几人愿意想想历史 想想将来 除了撑天胡吃海喝 吹五贺六 剩下的就是利用关系互利互惠了 所以才肆无忌惮的破坏 和民国初年一样 国人的整体素质依然是愚昧无知 所以才有这样的生活 可怜之人必有可恨之处

民国先烈生命换来的不及卖国者一个漂亮口号 民国精英推倒的却又被这帮百姓幸福的推上去

错失了大好发展期的中国
拥有武装到牙齿现代专制

他们不受罪谁来受罪 以后看谁还来救他们 正像中国人普遍的面相 所以中国活成人样估计在再等几百年了 应该说没戏了

你说的这些是事实。
但是如果在民主自由的社会,你会把你的选票投给这样的人吗?中国人的素质也不是全低啊,至少还有像刘晓波这样的德高的人可供选择吧,如果可以自由选择你会选那样的人吗?至少我是会选像刘晓波这样的人的-- 其实如果老百姓真正能有投票的机会,这样素质的人根本就上不来的,或者真的一时上来了但是很快就滚蛋的,因为民主本身就有一个优胜劣汰的功能。只有真正为民的人才会得到普遍的支持。
至于国内老百姓这样庞大但是弱势的群体,他们一直不是被庞大的政治宣传机器愚弄着,蒙蔽着吗?对政治兴趣不大和国民素质有直接关系吗?日本的国民素质听说挺不错的吧,但是同时也听说日本的老百姓对政治和历史好像兴趣也不大吧。当然在政治腐败时期除外。即使如你所说,如果你浏览国内的大论坛,特别是没有非常严格过滤过的论坛,你可以明显的看出来当前老百姓的总体的道德标准和素质和你认为的还是有些不一样的
举两个例子吧:一个是彭宇案,一个石首群体事件。(当然如果感兴趣只要随便找找还可以看到一堆)
其实你的意思是中国人的素质差,无可救药,有民主也白搭。而我的观点和你的不太一样,我觉得中国人的素质不是很差,至少不太差,而在民主这样的以公平和向善的导向的体制下民族的整体素质将进一步提高。

下面引用一位网友的评价,算是另外一个小小的佐证吧
作者:xh3323 回复日期:2010-01-31 04:31:07 

  在酒吧、影院、剧场等公共场所用过厕所不抽水;中国驻世界贸易组织首席代表龙永图曾经说过,这是国人的陋习之一,这种状况外国人很少发生。他曾经在巴黎的一个公共厕所里见一个小男孩在使劲够一根绳子,他不知道小男孩要干什么。一问才知道,小男孩是要拉那根绳子抽水冲马桶。龙先生说,外国一个只有十岁的小男孩尚且知道用过厕所要冲洗,我们的很多同胞为什么就常常或总是忽略这一点呢?
      
  这个故事还曾上过2004年的一个中考模拟试卷,可见影响广泛。我们想想"龙先生说,外国一个只有十岁的小男孩尚且知道用过厕所要冲洗,我们的很多同胞为什么就常常或总是忽略这一点呢?"--各位想想咱们小时候用的都是什么样的公厕,中小城市不说,我在北京多年都是百米之外靠着很不灵敏的嗅觉寻找公厕,找到之后往往还要用到梅花桩和龟息大法之类的功夫,在这种环境下能养成什么样的习惯可想而知。我如果从小就锦衣玉食,绝对早就能养成上公厕冲马桶的习惯。但我如果从小就在丐帮混,恐怕连饭前便后要洗手的习惯都没有。
       ――引自《孟子他说》作者:好熊熊逸
  原来也痛恨中国人的素质低,甚至赞同胡适的“中国不亡,是无天理”。但现在我不这么看了。
  辛灏年演讲时举过例:法国曾经经过一千多年黑暗的中世纪统治,但整个法国除了那些神职人员,绝大部分都是文盲,包括许多贵族。但今天的法国是全世界文化程度最高的国家。一千多年封建专制统治没有让法国人民摆脱愚昧,但民主的法国却只用了几十年就使它的人民摆脱了愚昧!
  过去我很怀疑中国人的前途,但《网瘾战争》让我乐观。
  谁说新一代人是脑残的一代?谁说中国的新一代是没有希望的一代?中国的希望就在这一代人手里!
  《网瘾战争》的走红让我知道中国人其实是有力量的!
  从今以后中国要流行这样一句话:岂能因声音微小而不呐喊!
  
 
Y

yangly_3

Guest
回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗?

  辛灏年演讲时举过例:法国曾经经过一千多年黑暗的中世纪统治,但整个法国除了那些神职人员,绝大部分都是文盲,包括许多贵族。但今天的法国是全世界文化程度最高的国家。一千多年封建专制统治没有让法国人民摆脱愚昧,但民主的法国却只用了几十年就使它的人民摆脱了愚昧!
  过去我很怀疑中国人的前途,但《网瘾战争》让我乐观。
  谁说新一代人是脑残的一代?谁说中国的新一代是没有希望的一代?中国的希望就在这一代人手里!
  《网瘾战争》的走红让我知道中国人其实是有力量的!
  从今以后中国要流行这样一句话:岂能因声音微小而不呐喊
  
:wdb10::wdb17:

这样的例子实在是太多啦...从东欧到同为东亚的泥烘、南韩、民国:wdb9:
 

Saint.Saens

耶和华所恨恶的:...吐谎言的假见证,并弟兄中布散纷争的人。
回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗?

我相信刘先生能像南非的曼德拉一样,有胜利的一天并最终在政治上获得自己追求精神!
很高兴刘先生的宽容境界,人做到这种水平监狱是不可能关住他的思想的,而且他的思想一定会传播出去。
看了刘先生对这些公检法人员的善意的评论,其实是真实的亲身体会,具体执行的人虽然是这个制度的帮凶,但个人已经相当文明及友善,现在新闻这么流畅,封锁网络的能力其实很有限的,大家都不是傻瓜,只是无法对抗这个制度及制度尖端哪一群超级利益者,这种超级利益者在每个国家都有,只是表现的不一样罢了。很多制度里的中层也是很明白的一些人,他们很清楚这个制度的规则,这个就是中国的现状,制度很落后,管理制度的很多人也不是超级坏人,但是他们个人的利益一但被放进去了,最后做事的结果却有很多超级坏的结果,顶端的决策者使用的就是文革中的铁腕手段,也许等到老江之类的都死绝了,政治上才能出现松动。。。
祝贺刘先生!
很高兴我的预测这么快就生效了,看来我的价值观跟诺贝尔评论委员会的观点很一致,看来我找工作要去申请评委了。
曼德拉很多年后获得了诺贝尔和平奖,刘先生这次这么快得到支持,我们要看看老温这次如何办,有人说他是影帝,不过这个文字作品本来就是表演,作者没有被恶搞说明至少温的人不是暴力分子,搞刘估计是一批老不死的家伙干的(江李之窝的),温现在满世界跑去做思想工作,突然出现这个和平奖,我看他如何应对及实施他的政治改革,而且微妙的是中国政治一向是书记管的事情,老温突然密集放出话来要政治改革,而且胡哥一点表态没有,看来有事要发生,最近好像主管司法的老大去大学演讲了下,结果其中积极的几句话马上被删除了,高层的权利斗争要出现分水岭了?
紫阳同志上次说了话就退休了,温这次除非是内部事先商量好的,否则这种不对称的事情可能意味着两个结果:
1 温的势力已经足够到敢绕过政治局来放话,这种事情迟早有人要做的,就现在的,我看温说是比较合理的。
2 温有来自其他方面的巨大压力,就算是面临下台也要讲,老温能做总理肯定比我们这些小民高了不知多少,这么多次变革他以前的领导都被灭了,就他一直挺在那里,对社会问题的评论绝对不是那些屁话,只是说了以后不见大动作来改变,所以被人冠了个演员的角色,这个是现在看不到的东西,马上见分晓了!
 
回复: 大家看看写这篇文章的人真的有罪吗?

1 温的势力已经足够到敢绕过政治局来放话,这种事情迟早有人要做的,就现在的,我看温说是比较合理的。
2 温有来自其他方面的巨大压力,就算是面临下台也要讲,老温能做总理肯定比我们这些小民高了不知多少,这么多次变革他以前的领导都被灭了,就他一直挺在那里,对社会问题的评论绝对不是那些屁话,只是说了以后不见大动作来改变,所以被人冠了个演员的角色,这个是现在看不到的东西,马上见分晓了!
估计他的内心也在激烈的争战着, 也希望这样. 为他祷告吧.
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部