每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

[annoying]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

你要拿个案来说事，永远说不完

帖子这事不也是个案嘛

 

[火山]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

你这什么理论？
你故事还没讲完呢，后半截呢？
“后来警察上门道歉”，然后呢？
整理整理逻辑

了解一点,不知对不对:
在上海以前有时会查非机动车证件（盗窃车很多），作为公民理应配合（国外也因该吧）。但有些人“爷性重”，尤其年轻人，会认为是对他的“奇耻大辱”。稍有社会经验的人，很能想象出，这种“爷性重”的人面对查证协管员，是怎样的一付“英雄气概”。毫不妥协（进局子前都是妥协机会，本来就错嘛），事情一直闹到局子，进了局子（国内警察门内狠，国外警察门外就狠了）遭遇“端正思想”了，具体不知。
后来警察上门道歉，但梁子化不开，这个对双方都是教训。死了这么多警察，警方都不好高调哀悼。悲剧。
另外想说：警方一般不能做为矛盾一方，往往作为处理矛盾第三方，带回句子是要慎重的，随便带回句子，要挨队长“?”的。

讲完了！

 

[annoying]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

讲完了！

讲完什么了？
人都回到北京了，上海警察跑到北京道歉，道完歉反而跑回上海去屠城去，这也就合你一个人的逻辑吧

 

[苹果一路]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

讲完了！

看看杨佳母亲的博客

http://blog.sina.com.cn/u/1599807265

 

[苹果一路]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

再来看看号称国内执政能力最强的上海ZF是如何陷害公民的，公民又是如何断指讨回公道的。

http://society.people.com.cn/GB/8217/172249/index.html

http://news.sina.com.cn/z/shdiaoyuzhifa/index.shtml


搅了楼主的帖，抱歉！

 

[qitianqitian]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

问题的核心在于，加拿大的制度源于美国，而美国是标准的警察国家。

美国警察一是人数、种类繁多：所谓四司八局二十四衙门，指的是司法、财政、内政和国防四部所属的24个警种。小灌木整了个大国土安全部，加上国务院、教育部、美联储、商务部、农业部等所属警察，仅联邦级就有6、70个警种---比如说，灭德州大卫教的就是原属财政，现属DHS的ATF(阿凡提)；

二是权利大，不容违抗、杀人不偿命。典型的例子就是4个纽约警察对一个黑人连开48枪(枪不是连发的，其中一人开17枪)，仅仅因为他手放在兜里---事后把尸体往外抬的时候，直往外掉子弹头。还有一个例子就是去年凤凰城一个黑人棒球明星女儿病重，开车去医院超速被拦下，警察不听解释(这倒没错)，骂骂咧咧(I can screw you up any time)，被录了下来。由于棒球明星太有名，这事闹大了，局长出来道歉，警察被停职(后来不了了之)，如果当事人是小老百姓该如何？

 

[qitianqitian]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

再来看看号称国内执政能力最强的上海ZF是如何陷害公民的，公民又是如何断指讨回公道的。

http://society.people.com.cn/GB/8217/172249/index.html

http://news.sina.com.cn/z/shdiaoyuzhifa/index.shtml


搅了楼主的帖，抱歉！

跟美国比屁都算不上。

年初美国一个公民为了抗议政府，直接开飞机撞政府大楼。为什么不拿枪突突(或者拿刀砍)？不敢！到警察局行凶，刀子刚拿出来，就被乱枪打死了。

ATF(阿凡提)，原属财政部、现属国土安全部，93年剿灭德州大卫教，干死86人。

中国警察的问题在于，轻易不敢开枪(除非抓扑罪犯，目标明确的时候)。而美国警察例行巡逻，甚至没事找茬的时候，想干死谁，找个差不多的由头就可以干死。而且基本不会有事。在中国，警察开枪打死老百姓试试？

 

[annoying]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

跟美国比屁都算不上。

年初美国一个公民为了抗议政府，直接开飞机撞政府大楼。为什么不拿枪突突(或者拿刀砍)？不敢！到警察局行凶，刀子刚拿出来，就被乱枪打死了。

ATF(阿凡提)，原属财政部、现属国土安全部，93年剿灭德州大卫教，干死86人。

中国警察的问题在于，轻易不敢开枪(除非抓扑罪犯，目标明确的时候)。而美国警察例行巡逻，甚至没事找茬的时候，想干死谁，找个差不多的由头就可以干死。而且基本不会有事。在中国，警察开枪打死老百姓试试？

你这叫什么理论？美国警察执勤的高度紧张很大一部分缘由于国家和各州的枪支管理法规，换到中国让老百姓可以合法持有枪支，你再来看看是什么场面？
剿灭大卫教算是什么例子？先指出你一个错误，实施清剿的是FBI，ATF和FBI都是司法部下属单位，司法部和DHS同级，什么时候ATF属于DHS了？剿灭大卫教不但动用了FBI，还借用了国家警卫队的装甲车辆，为什么呢？因为卡梅尔庄园内的大卫教徒是用准军用和非法的军用武器武装起来的，交火中FBI的直升机居然被12.7口径的机枪弹击中，知道这是什么概念吗？所以才会调来国民警卫队。最后FBI也有4人丧生，十几人受伤，最主要是从头到尾邪教教徒没有人投降，所以才会造成这么大伤亡。最后你不要说“干死了86人”，那全是“干死”的？一大部分是他们自己放火自焚烧死的。

 

[紫睫]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

好热闹啊 认真听故事...

 

[bill861]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

呵呵！不是同胞不懂，是我们不能自如地表达我们的观点，因为我们没有可以顺手抓住的词汇，却有着心中时时不压抑着我们非母语压力，这种压抑和语言低能使我们这辈子恐怕无法释怀。

移民的压力不是来自于人烟稀少，不是来自于鸡立鹤群，是来自于我们想唱想说想骂人和夸人都不能像国内那样应付自如，这种窘迫也左右了我们的思维和敏感度，使我们弱势。


就像我有次在唐人街购物，有一个妇女误认为插了队，就出言不逊骂我：你们这帮大陆人！我愣了半天神来明白过来，我用北方最恶劣的骂话回击了她，其实我完全可以用国语对那个人说，你刚刚触犯的法律你知道么？你说的话是歧视 （discrimination），你如果不立刻认错并收回你的话，我将作为证人控告你歧视。可是，我习惯了在移民环境中跟陌生人说话的时候像英语一样不是仔细听懂她的话，而是先揣摩她的意思。不是我失去了自尊，是移民环境让我忘却了自信。一种畸形的忘却。

 

[lucky022]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

帮楼主顶帖看 克族代表和塞族代表 的进一步引申和表演，呵呵呵

 

[苹果一路]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

跟美国比屁都算不上。

年初美国一个公民为了抗议政府，直接开飞机撞政府大楼。为什么不拿枪突突(或者拿刀砍)？不敢！到警察局行凶，刀子刚拿出来，就被乱枪打死了。

ATF(阿凡提)，原属财政部、现属国土安全部，93年剿灭德州大卫教，干死86人。

中国警察的问题在于，轻易不敢开枪(除非抓扑罪犯，目标明确的时候)。而美国警察例行巡逻，甚至没事找茬的时候，想干死谁，找个差不多的由头就可以干死。而且基本不会有事。在中国，警察开枪打死老百姓试试？

想说啥？美国政府无法无天？美国警察草菅人命？美国种族歧视泛滥？美国人民水深火热中？奇怪哦，美国ZF烂成这样了，美国人怎么还不去超市买枪造反啊？也不见大批人移民到号称人权状况比美国好5倍的我朝啊？

 

[who.am.i]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

电击和错殴两件事儿都关注过，觉得主要是语言障碍引起的误解。
电击枪不是为了杀人而设计的，就目前的技术而言，电击枪是避免滥用暴力的最好方案，警察能控制的只是一个电钮和通电的时间长短。除此之外的暴力都很难定量，铁棍子可以打得一点都不疼，橡皮棍子照样可以打断骨头，甚至徒手也可以打断鼻梁。
在这个案例里面警察顶多是按钮按得早了些，电击得次数多了些而已，况且最终也不能确认是电击致死。
错殴那件事儿纯属乌龙，事主没听明白原委，强行关门，要知道警察接到的是家庭暴力报案，你强行关门这边势必要暴力制止，形体接触中稍有反抗就会被认为是拒捕，暴力必定升级。
另外，警察也是人，也怕死怕伤，谁都愿意用最安全便捷而且责任最小的方式解决问题。

不知道你是不是加拿大五毛。

 

[who.am.i]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

想说啥？美国政府无法无天？美国警察草菅人命？美国种族歧视泛滥？美国人民水深火热中？奇怪哦，美国ZF烂成这样了，美国人怎么还不去超市买枪造反啊？也不见大批人移民到号称人权状况比美国好5倍的我朝啊？

看这个： http://www.zyzg.us/viewthread.php?tid=203860&highlight=%D1%EE%BC%D1

 

[TINGHAI]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

紫mm不愧是正义的检察官，送花花

 

[who.am.i]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=lB_Hl4bcQNc&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=lB_Hl4bcQNc&feature=related[/ame]

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=ipb_PeXOdT4&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=ipb_PeXOdT4&feature=related[/ame]

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=YxFxx0UNMeY&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=YxFxx0UNMeY&feature=related[/ame]

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=ibSwITK4jjQ&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=ibSwITK4jjQ&feature=related[/ame]

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=uHjpOsGYxMo&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=uHjpOsGYxMo&feature=related[/ame]

纽约即景
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=H0rDGbhtFLY&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=H0rDGbhtFLY&feature=related[/ame]

刚被抓进来的
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=Clp9bd-OKqs&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=Clp9bd-OKqs&feature=related[/ame]

当街群殴一65岁老汉，路人看不过去欲说情险被一起暴打
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=k6BsZUuZmr4&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=k6BsZUuZmr4&feature=related[/ame]


仅仅为了查是否酒后驾车
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=-uCosS3Z6Cc&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=-uCosS3Z6Cc&feature=related[/ame]

例行逮捕的最常用技巧
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=jPokHbHYC5M&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=jPokHbHYC5M&feature=related[/ame]

例行逮捕的最常用技巧二：“世界滑板日”，逮捕在街头滑板的13、4岁的滑板爱好者
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=aFUpa0OwlyU&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=aFUpa0OwlyU&feature=related[/ame]

最常用逮捕技巧三
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=fEdBJH2--Vk&NR=1"]http://www.youtube.com/watch?v=fEdBJH2--Vk&NR=1[/ame]

把你的手从口袋里拿出来，你使我感到紧张
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=CbbBrnKEh6g&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=CbbBrnKEh6g&feature=related[/ame]

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=r5MSdORQI_U&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=r5MSdORQI_U&feature=related[/ame]

视频：逮捕女嫌犯为什么不用女警（女警在一边）
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=vFvNqbljORo&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=vFvNqbljORo&feature=related[/ame]

这个是弄错嫌犯
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=9llvTQn8v-c&feature=channel"]http://www.youtube.com/watch?v=9llvTQn8v-c&feature=channel[/ame]



U.s 版杨佳_ AK47 闯法院现场
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=pVGmSzV00-Y&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=pVGmSzV00-Y&feature=related[/ame]

捉超速车时被对方用机关枪扫射
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=zDCzg9PiwNc&feature=fvw"]http://www.youtube.com/watch?v=zDCzg9PiwNc&feature=fvw[/ame]


非常搞笑
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=eOiHUyNyCNE&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=eOiHUyNyCNE&feature=related[/ame]

 

[紫睫]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

紫mm不愧是正义的检察官，送花花

谢谢天使！花花～～～ 分分还礼！

 

[lerouge]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

看到后面，感觉好象是中国害死了这个波兰移民

 

[qitianqitian]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

美国警察执勤的高度紧张很大一部分缘由于国家和各州的枪支管理法规，换到中国让老百姓可以合法持有枪支，你再来看看是什么场面？

俺不知道，因为俺没有您想像力丰富----俺喜欢就事论事。

剿灭大卫教算是什么例子？

举这个例子是为了让您表演“双重标准”

先指出你一个错误，实施清剿的是FBI，ATF和FBI都是司法部下属单位，司法部和DHS同级，什么时候ATF属于DHS了？

ATF原来隶属财政部(因为他们是收税的)，小布十把他划归DHS----和司法部一点关系都没有。上网一搜就知道了。

最先实施清剿的是ATF(上门收枪)，后来FBI和国民警卫队介入。

剿灭大卫教不但动用了FBI，还借用了国家警卫队的装甲车辆，为什么呢？因为卡梅尔庄园内的大卫教徒是用准军用和非法的军用武器武装起来的，

美国老百姓可以拥有军用武器(这点和加拿大不同，加拿大不允许老百姓拥有自动武器)

交火中FBI的直升机居然被12.7口径的机枪弹击中，知道这是什么概念吗？所以才会调来国民警卫队。最后FBI也有4人丧生，十几人受伤，最主要是从头到尾邪教教徒没有人投降，所以才会造成这么大伤亡。

美国警方死了3个(不是4个)---比上海警察死得少多了。死是因为最初轻敌，后期大开杀戒时没死人。

最后你不要说“干死了86人”，那全是“干死”的？一大部分是他们自己放火自焚烧死的。

您不愿相信上海警方的一面之词，为什么偏偏相信美国警方的一面之词呢？

您对“上海警察是否欺负百姓”这么较真，为什么面对“男女老少86条美国百姓的人命”又不较真了呢？

问您一个问题，请正面回答：一个人持刀到美国警察局行凶，有没有机会大开杀戒？恐怕伤不几个人就被乱枪打死了罢。

在上海有一个白领女士（新上海人）红灯过马路，警察让她回去等绿灯再过马路，该女士不肯，警察一次次用身体挡住去路，一再敬礼，重复要求。该女士不断骂警察，一次次动手推搡、击打警察。警察始终不还口，不动手，敬了几十次礼也无效。最终报110带回警局后才认错。后来网民人肉搜索查到她工作的公司，该女士压力之下辞职。

这种事在中国或许是个例，但是在美加不可能发生(造就手铐伺候了)

典型的例子就是4个纽约警察对一个黑人连开48枪(枪不是连发的，其中一人开17枪)，仅仅因为他手放在兜里---事后把尸体往外抬的时候，直往外掉子弹头。

这种事在美国或许是个例，但是在中国不可能发生。

中国警察仗势欺人是有的，但是敢杀人的少，敢枪杀无辜的更少(中国动枪是大事)

美国警察感受到1%的危险，就可以100%的开枪；中国警察面对100%的危险，也未必敢开枪---这就是区别。

 

[苹果一路]

回复: 每个人应尽的义务――再看波兰裔移民遭电击致死案杂感

看这个： http://www.zyzg.us/viewthread.php?tid=203860&highlight=%D1%EE%BC%D1

在私枪拥有率世界第一的美国，警察绝对是个高风险的职业，当警察与某个人处于对立状态的时候，法律要求平民首先必须服从警察的指令，任何不服从，抗拒甚至肢体接触，都可能导致警察在高度紧张的情况下，对潜在的危险作出过度的判断和反应。

在美国，绝不允许包括执法者在内的任何人挑战司法的权威，任何警察违规执法，执法过度的案件，一经媒体曝光或民众举报，必会引发司法调查和追究，所以美国警察在执法过程中，若有违法行为或行为不当，公众一般都会在事后诉诸法律。