方舟子并不是无懈可击的

[虎头妈妈]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

不喜欢方舟子的长相，不喜欢方舟子的声音，但是基本支持方舟子的言论

呵呵，禹博士（还自称过博士后呢）长相和声音你喜欢吗?
看过一次他和方舟子讨论唐骏假学历的事情，笑死我了！
这老兄最近也不知道怎么不出来说话了，郁闷！

 

[Saint.Saens]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

方舟子也要拉屎撒尿，也是人。
但他真的是个勇敢的好人。

勇敢是勇敢，好人就不能这么定义了！

我也认为，至今地震仍然不可准确预测，也许可以猜测推断几年后会有地震，但这种推测对于防止伤害没有直接作用。

唐山地震就是被预测了的，旁边那个县就积极预防，死的人好像就没超过2个，结果唐山市本身毫无作为。

不喜欢方舟子的长相，不喜欢方舟子的声音，但是基本支持方舟子的言论

我所谓他的言论，中国最大的问题应该是政党不说真话，而且形成了气候，养成了奴性，他又不是傻瓜，不知道什么叫治标要治本？只能说浮躁了

 

[doudou0963]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

转一篇，太长，抱歉。
[FONT=黑体]我看方舟子　　[/FONT]
[FONT=宋体] ------对青年提出的一点忠告　　[/FONT]

[FONT=宋体] 　　[/FONT]​

[FONT=宋体] 方舟子何许人也？以前我对他不太熟悉。只到肖传国雇凶杀人案被警方告破后，方舟子这人名才传到我的耳朵里，进入我的关注视野。今天打开腾讯网，肖传国雇凶杀人案在网上已经传得沸沸扬扬。一篇《肖传国承认雇凶殴打方舟子称实在忍无可忍了》的文章对肖传国雇凶杀人案作了详细的报道。还有一篇叫做《教授雇凶杀人说明什么》的文章，道出了中国学术打假道路艰难。这样，我才知道方舟子是打假的。于是我就找了一些方舟子打假的事迹与文章来看，还真不少，有好事者专门列举了方舟子近年来的打假事迹，包括朱涵事件 、朱苏力招生事件 、基因皇后陈晓宁事件 、民工打磨汉芯事件 、“昏教授”肖传国事件 、西安翻译学院丁祖诒事件 、四川大学教授丘小庆事件、四川大学中国科学院院士魏于全事件、东南大学校长及中国工程院院士顾冠群事件、 南京大学新闻传播学院教授潘知常事件。等等。有了这些事迹，全国人民还真的感谢方舟子。包括我们的青年，你们极力拥护的打假英雄。　　[/FONT]​

[FONT=宋体]不过，[/FONT][FONT=宋体]不经意间，转基因问题也与方舟子挂上了钩。一篇文章叫做[/FONT][FONT=宋体]《[/FONT][FONT='微软雅黑','sans-serif']转基因玉米更有益健康》[/FONT][FONT='微软雅黑','sans-serif']的文章就挂在了方舟子的新浪博客上，有兴趣的朋友按着我指的链接点击即得。通过我进一步了解，发现方舟子为转基因玉米叫好已经好多年了。有资料显示，[/FONT][FONT=宋体]从[/FONT][FONT='Verdana','sans-serif']2001[/FONT][FONT=宋体]年[/FONT][FONT='Verdana','sans-serif']5[/FONT][FONT=宋体]月到[/FONT][FONT='Verdana','sans-serif']2007[/FONT][FONT=宋体]年[/FONT][FONT='Verdana','sans-serif']8[/FONT][FONT=宋体]月，方舟子对转基因问题共发表了三十余篇文章（包括讲座）和评论（包括媒体访）。到现在谁都知道，方舟子是毫无保留地支持转基因植物[/FONT][FONT='Verdana','sans-serif']/[/FONT][FONT=宋体]转基因食品的。[/FONT][FONT='微软雅黑','sans-serif']　　[/FONT]
[FONT='微软雅黑','sans-serif']我就迷糊了，现在转基因产品有安全问题，引起了国人的高度重视，方舟子为什么要替转基因玉米叫好呢？就在前不久，中央电视台报道了南非转基因玉米大丰收的情况，说南非有400万吨转基因玉米需要出口，可是南非邻国的人民与政府宁可饿死，也不买南非的转基因玉米，有兴趣的朋友可点击《[/FONT][FONT='Verdana','sans-serif']http://www.tudou.com/programs/view/Bt90ZrpmZIc/[/FONT][FONT=宋体]得到相关消息。进一步证明了转基因玉米确实有问题。[FONT='Verdana','sans-serif']　　[/FONT][/FONT]

[FONT=宋体]这下子，事情就矛盾了。拿两则信息一对比，你会发现，一则信息说转基因玉米是健康的，是可以放心食用的，有方舟子的博客文章为证，另一则消息则说，南非邻国人民宁可饿死也不吃转基因玉米，有中央电视台第二套频道的新闻为证。你说究竟是方舟子错了，还是南非邻国人民错了，他们国家人民为什么愿意拿本国人民的性命开玩笑呢？是谁告诉他们转基因玉米有食品安全问题，以致到现在，他们还连自已的性命也不要？这学术造假也造到国际上去了？看来中国学术打假的使命还真道路漫长，需要方舟子出国到南部非洲去打假，支援非洲人民去，教育他们接受转基因玉米，免得拿自已的生命开玩笑。　　[/FONT]​

[FONT=宋体]这是我们搞不懂的地方。如果说南部非洲人民因为民智低下还有待于启发的话，那么科技部在上海世博会期间的举动就令人费解了。还在上海世博会启动之时，中国科技部就预先作了周密的部署与安排。据中华人民共和国科学技术部官方网站报道，[/FONT][FONT='Verdana','sans-serif']“[/FONT][FONT=宋体]为把[/FONT][FONT='Verdana','sans-serif']2010[/FONT][FONT=宋体]年[FONT='Verdana','sans-serif'][FONT=宋体]上海世博会[/FONT][/FONT]办成一届成功、精彩、难忘的世博会，科技部、上海市政府联合教育部、中国科学院、中国工程学院等[/FONT][FONT='Verdana','sans-serif']10[/FONT][FONT=宋体]个部门和单位专门成立世博科技领导小组，启动实施世博科技专项行动，组织和动员全国科技力量和科技资源，开展联合公关，为[FONT='Verdana','sans-serif'][FONT=宋体]上海世博会[/FONT][/FONT]的成功筹办提供科技支撑。[/FONT][FONT='Verdana','sans-serif']”[/FONT][FONT=宋体]其中，在食品安全方面，已成功开发出了快速检测[/FONT][FONT='Verdana','sans-serif']“[/FONT][FONT=宋体]食品中的病原体、有毒有害物质、转基因成分[/FONT][FONT='Verdana','sans-serif']”[/FONT][FONT=宋体]等[/FONT][FONT='Verdana','sans-serif']“[/FONT][FONT=宋体]多个食品安全检测产品，并已在上海及周边地区检测机构示范使用。[/FONT][FONT='Verdana','sans-serif']”　　[/FONT]

[FONT=宋体]你看看，科技部将“转基因成份”列入和“病原体、有毒有害物质”等等一并对待的食品安全有害物质成份加以防范。并成功地开发出快速检测这些成份的检测仪器。消息一出，网上马上解读，要开世博会了，有外国人来了，害怕外国人误食转基因产品中毒，所以要提供“快速检测”设备仪器，服务于外国人。相应地本国人民就不重要了。从另一方面看，科技部也变相承认了转基因产品有食品安全问题。要不科技部提供那些检测仪器做啥，让中国人与外国人共同分享他们的科技成果算了多好，世博会不是展示他们的高科技产品吗？让外国产品出出风头多好。　　[/FONT]​

[FONT=宋体]最近，我关注了转基因问题，还有许多相关报道，可以证明转基因有食品安全问题。不过任何报道也没有以上这两则消息更能令人信服。因为他们都出自权威机构手中，一个是政府的业务部门、一个是宣传媒体。而且都是公开报道，可信度非常高。在此之前，我们也相信方舟子打假是真的，是真正为了中国老百姓服务的。因为他打假，可能得罪了不少人，以致招来报复，付出了代价。因为这，我们大家都把他当英雄看待，有不少粉丝，就是为崇拜方舟子而诞生的。无论是认识方舟子的，还是不认识的，就是因为方舟子打假，大家相信他的德行，所以才站在他的一边。看看网上多少文章，就象《教授雇凶杀人说明什么》作者也对方舟子作出了殷切的期待，希望他能给大家带来好消息，带来平安。可是，方舟子力挺转基因产品，并且在众多事实证明转基因产品确有食品安全问题的情况下仍然力挺转基因产品，又能说明什么问题？[/FONT]​

[FONT=宋体]他的打假，令人怀疑啊？我们不能把自已的生命安全寄托在这位“打假英雄”身上。[/FONT]​

[FONT=宋体]想到这里，我们下了一身冷汗。比如说，转基因大豆，由转基因大豆做成的色拉油，我们已食用了四、五年了，到现在，我们生活中，每日三餐，哪一餐不用大豆色拉油。言外之意，就是不经意间，我们不知不觉已做了科学实验用的“小白鼠”，在为美国人做着实验。可是我们以前并不知道啊。在这里，是全国十三亿人民都在做这样的实验，并不分什么左派、右派，即使一些为方舟子叫好的粉丝们，也在做着这样的试验，充当着“小白鼠”之一。有专家说，转基因产品可能会对你的生殖器官、对你身体的某些部位造成伤害。这些可能现在就对你发挥作用。无论你支持方舟子也好，不支持也罢！总之，你食用转基因大豆色拉油，吃转基因大米，那转基因的危害就会降临到你的头上。　　[/FONT]​

[FONT=宋体]这就是我想对现在的青年们提出一个忠告。食品安全关系到你、我、他，关系到我们大家的生命与健康。因为食品是全民都在食用的生活必须品，一旦食品安全出了问题，无论你持什么样的政治观点，你都无法避免被它伤害。就比如北京那些积极为方舟子办案的警察、法官，除非你有特殊关系，吃外国进口的“特供品”，现在都在吃转基因产品。有些人现在的孩子已经被注射了“疫苗”，成为全国一亿儿童中的一个，如果将来有一天，你的家人，你的孩子因为这些而倒下了身子，躺在医院的病床上，生命危在旦夕，你还会想过，曾经有一天，你曾经积极办案，为一个叫“方舟子”的人保驾护航。就是这个人当年曾经极力诱导你误食转基因产品，现在他人在哪里？？？　　[/FONT]​

[FONT=宋体]因为青年人的生活阅历少，思想单纯，容易被某些人蒙弊，以致于上当受骗。大家经常看电视剧，上面经常有一些“食品投毒”之人，想害别人，食品投毒之后，投毒人会使用花麻巧语，将被害者说的天花乱转，心花怒放，待食毒之后，为时已晚，性命危在旦夕，后悔莫及。我想，青年人生命旺盛，朝气蓬勃，谁也不想死，你对你的生命及健康安全就那么放心吗？更何况，现在你看看，转基因产品有多少，玉米被转基因了，大豆被转基因了，大米也被转基因了，你说还有什么没有被转基因的？也就是说我们的生活，我们的食品将大部分交给外国公司。我们的性命与健康也掌握在那些专家与精英手中。放心吗？　　[/FONT]​

[FONT=宋体]经常会有人说，转基因产品是无害的，放心食用吧，我们相信方舟子。他是打假英雄，是诚实的。人各有志，你相信谁我们不管、不能干涉。但是，南非邻国宁可饿死也不吃南非的转基因玉米，这一点，方舟子告诉你们了吗？科技部在世博会期间严防转基因产品流入、以致外国人误食引起国际官司，方舟子告诉你们了吗？总之一条，外国人开发转基因产品但外国人不食，为什么不食用？我们中国人不能想想其中的道理吗？当我们发现外国人都不食转基因产品，连丢了性命都不食用时，再笨的人也能想清其中的道理。打假英雄诚实吗？我们还有谁可以相信呢？　　[/FONT]​

[FONT=宋体]呵护你的健康，珍惜你的生命。请相信事实，而不要相信什么所谓的“专家”与“打假英雄”。　　[/FONT]​

[FONT=宋体]这就是我对于青年人的一点忠告。大家还是上午十点钟的太阳，来日方长啊！　　[/FONT]​

　[FONT=宋体] [/FONT]　

 

[yangly_3]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

转一篇，太长，抱歉。
[FONT=黑体]我看方舟子　　[/FONT]
[FONT=宋体] ------对青年提出的一点忠告　

....　[/FONT]

[FONT=宋体] 　　呵护你的健康，珍惜你的生命。请相信事实，而不要相信什么所谓的“专家”与“打假英雄”。　　[/FONT]
[FONT=宋体]这就是我对于青年人的一点忠告。大家还是上午十点钟的太阳，来日方长啊！　　[/FONT]​

　　

先抹黑对方，把对方塑造成“头顶生疮脚底流脓”的反动派，再用“敌人所主张的我们就一定要反对，敌人所反对的我们就一定要支持”--这种文革式的手段太老套咯。打假的人当然有可能作假，既然他主张打假那大家自然也可以去打他的假，但丝毫不能说明他打的假一定就是假打。

 

[yangly_3]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

ZT:方舟子打假，目的是建立公信。方舟子不是“网络的牺牲品”，而是中国“社会资本”匮乏的牺牲品。


　　薛涌


　　方舟子不厚道。这大概是中国知识圈子里的定见了。尽管方舟子遇袭事件揭示了他为了维护学术的清白付出了多大的代价，但在许多中国人看来，他似乎是咎由自取。因为他实在太不懂得社会、太不懂得做人。比如和他有过长期接触和过节的北京大学哲学系教授刘华杰对方舟子就有如下一番评论：

　　“你见到他本人感觉一点也不强势，但是文章则锋芒毕露。为了真理完全不顾朋友。我说他不了解社会，一直生活在网络上。因为虚拟世界不需要朋友。方不在现实中生活，常常一个人，像匿名发帖一样，觉得有没有朋友无所谓，方舟子应该是网络的牺牲品！”

　　。。。

　　如果嫌以上的界定过于抽象的话，那么就不妨用我们中国人所熟悉的语言来讨论。中国是个“关系”社会。俗话说，“在家靠父母，出门靠朋友”， “关系”乃生存之本。“为朋友不惜两肋插刀”的规则不仅在流氓团伙，就是在知识圈中也是个美德。在这个意义上，方舟子不要朋友，或没有朋友，就足以证明他是如何不懂得基本的做人道理了。在Robert D. Putnam看来，朋友属于一种“社会资本”，是人与人之间一种重要的互益纽带。即使在美国，许多人找到工作并非因为他们所掌握的技艺，而是因为他们所认识的人。朋友之间的互益，在短期内看似是非功利的，但从长远看则对双方都有许多好处：今天我帮了你，并不要求任何物质报酬。但是，我的期待是日后你在同样的情况下也会帮我。人有了这样的“社会资本”，就像银行里存了许多钱一样，活着自然踏实得多。

　　。。。


　　“在家靠父母，出门靠朋友”等等规则主宰着中国社会，说明中国在“社会资本”方面还处于以物易物的前货币阶段：由于太缺乏普遍的互益纽带作为靠得住的交换“货币”，陌生人之间缺乏基本的信赖，也难以指望从陌生人那里获得帮助，不靠朋友靠谁呢？进而为了维护这种朋友关系，大家在关键时刻可以 “为朋友不惜两肋插刀”，宁可为了“私德”而牺牲“公德”。。。

　　方舟子打假，目的是建立公信。公信是一种普遍化的社会互益纽带。按理说，这种普遍的互益纽带未必一定和私人间的个别互益纽带冲突。但是，在中国这样一个缺乏公共观念的社会，为了公益而牺牲私益几乎是必须的。而这需要有勇气的人去带头。我们都希望有靠得住的朋友，但我们也希望出门能够买到一包靠得住的奶粉。方舟子十年打假，如今只能靠稿费度日，乃至自己喜欢的书都买不起。官司缠身不说，连基本的人身安全都受到了威胁。我们不管与他有没有什么个人恩怨，现在都应该好好想想：没有方舟子，中国学术界会是个什么样子？

　　方舟子不是“网络的牺牲品”，而是中国“社会资本”匮乏的牺牲品。如果中国有着正常的“社会资本”的话，现在就会有人出来为方舟子募捐，成立基金会支持他继续打假，而不是围绕着与他的一些鸡毛蒜皮的个人恩怨而议论不休。

 

[霜岳]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

2008年汶川地震后不久，我在电视上看到的。我不知道哪里有录像。

电视上看的不一定靠谱。

07年猪肉疯涨，有电视台来采访俺，问是不是通货膨胀了。俺说现在还没有通货膨胀，猪肉涨价跟通货膨胀不是一回事。balabala讲了一堆猪肉涨价的原因，该如何应对猪肉涨价，还谈到了政府应该对低收入家庭实施补贴......能有十分钟时间。记者边听边点头，录像录得那叫一个虔诚。

等晚上看电视，只听旁白说，这位专家认为......然后就看见俺那张脸出现在画面上，说：“现在没有通货膨胀”。

然后，就结束了。

如果俺是不明真相的老百姓，能把这“专家”骂死。

 

[霜岳]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

地震预测我不懂。

只是纯粹从逻辑的角度来看，一个唐山地震被预测，不代表所有的地震都能被预测。这是极其简单的逻辑。

当然，这个逻辑并没有否认中国地震局“非常可能”的不作为。

此外，唐山地震伤亡如此惨重，以及近年来的几次伤亡惨重，天灾固然是一个方面，人祸更加重了损失。对比可参照新西兰地震、秘鲁地震、以及大震三六九，小震天天有的日本。

 

[GarfieldCai]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

先抹黑对方，把对方塑造成“头顶生疮脚底流脓”的反动派，再用“敌人所主张的我们就一定要反对，敌人所反对的我们就一定要支持”--这种文革式的手段太老套咯。打假的人当然有可能作假，既然他主张打假那大家自然也可以去打他的假，但丝毫不能说明他打的假一定就是假打。

 

[adde]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

先抹黑对方，把对方塑造成“头顶生疮脚底流脓”的反动派，再用“敌人所主张的我们就一定要反对，敌人所反对的我们就一定要支持”--这种文革式的手段太老套咯。打假的人当然有可能作假，既然他主张打假那大家自然也可以去打他的假，但丝毫不能说明他打的假一定就是假打。

同意，上述大篇大篇言论全是此目的

 

[doudou0963]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

先抹黑对方，把对方塑造成“头顶生疮脚底流脓”的反动派，再用“敌人所主张的我们就一定要反对，敌人所反对的我们就一定要支持”--这种文革式的手段太老套咯。打假的人当然有可能作假，既然他主张打假那大家自然也可以去打他的假，但丝毫不能说明他打的假一定就是假打。
__________________
逻辑混乱。转基因是关系到种族存亡的大事，跟打假是两个概念。既然方舟子没有任何学术背景以及有说服力的试验成果，他凭什么极力鼓吹转基因？美国人对转基因的看法是什么？转基因食品对人类以及自然的真正影响是什么？没有实践就没有发言权。任何人都不会是所有领域的专家，如果方舟子对转基因食品没有真正的了解，就不要再用他所谓打假人士的身份继续误导。

 

[adde]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

先抹黑对方，把对方塑造成“头顶生疮脚底流脓”的反动派，再用“敌人所主张的我们就一定要反对，敌人所反对的我们就一定要支持”--这种文革式的手段太老套咯。打假的人当然有可能作假，既然他主张打假那大家自然也可以去打他的假，但丝毫不能说明他打的假一定就是假打。
__________________
逻辑混乱。转基因是关系到种族存亡的大事，跟打假是两个概念。既然方舟子没有任何学术背景以及有说服力的试验成果，他凭什么极力鼓吹转基因？美国人对转基因的看法是什么？转基因食品对人类以及自然的真正影响是什么？没有实践就没有发言权。任何人都不会是所有领域的专家，如果方舟子对转基因食品没有真正的了解，就不要再用他所谓打假人士的身份继续误导。

既然他什么都不是，他的言论怎么就误导了你？是你太崇拜他？他说的你什么都信？

既然可以不相信他说的，那就不听不看就好，无需拿＂转基因＂来打击他，况且转基因是不是有害还没定论。

就算哪天证明了他支持的转基因是错误，那他是不是还有权力去打假？还是说他的打假损害了那些人的利益，而去找各种理由不准他打假。

如果认为打假这件事情是好事，做好事的人还要分三六九等吗？极端比喻，难道一个刑满释放干过坏事的人就不可以做好事？况且他做过的还不见得是坏事。

 

[醉人的笑容你有没有]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

逻辑不完整，论证苍白无力。你用过蚊香吗？

蚊香确实要少用，慎用。

 

[doudou0963]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

既然他什么都不是，他的言论怎么就误导了你？是你太崇拜他？他说的你什么都信？

既然可以不相信他说的，那就不听不看就好，无需拿＂转基因＂来打击他，况且转基因是不是有害还没定论。

就算哪天证明了他支持的转基因是错误，那他是不是还有权力去打假？还是说他的打假损害了那些人的利益，而去找各种理由不准他打假。

如果认为打假这件事情是好事，做好事的人还要分三六九等吗？极端比喻，难道一个刑满释放干过坏事的人就不可以做好事？况且他做过的还不见得是坏事。

1、他不是误导了我，而是误导了你，是什么原因让你如此坚定不移地支持他还有他的转基因悖论？
2、你是否看过他所有关于转基因的言论？如果没有，请再仔细看一遍，然后再来发表看法。
3、转一个网友关于方舟子转基因问题的回帖：
方舟子这个“双料间谍”究竟忠心于哪一方，看看他推广转基因、剿灭中医的所作所为，以及他本人持有的美国绿卡，都毫无疑义地给出了答案。恐怕，直到中华民族亡国灭种，方舟子“愤然”前往美国做寓公的时刻，某些糊涂之辈还在夸赞方舟子的清贫吧。

人民再不起来反抗转基因，就是死有余辜。
4、转基因到底是否有害？请到网上搜索相关信息。如果方先生继续他的转基因推广，他就是坏人。转基因问题，关系到整个中华民族的存亡。绝不是危言耸听。

 

[xuanapple]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

呵呵,这个世界真是有趣

 

[霜岳]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

1、他不是误导了我，而是误导了你，是什么原因让你如此坚定不移地支持他还有他的转基因悖论？
2、你是否看过他所有关于转基因的言论？如果没有，请再仔细看一遍，然后再来发表看法。
3、转一个网友关于方舟子转基因问题的回帖：
方舟子这个“双料间谍”究竟忠心于哪一方，看看他推广转基因、剿灭中医的所作所为，以及他本人持有的美国绿卡，都毫无疑义地给出了答案。恐怕，直到中华民族亡国灭种，方舟子“愤然”前往美国做寓公的时刻，某些糊涂之辈还在夸赞方舟子的清贫吧。

人民再不起来反抗转基因，就是死有余辜。
4、转基因到底是否有害？请到网上搜索相关信息。如果方先生继续他的转基因推广，他就是坏人。转基因问题，关系到整个中华民族的存亡。绝不是危言耸听。

还是在扣帽子，危言耸听。

这样的毫无论据只有观点的话语，只能拿来忽悠文盲吧。我来改一改：

XXX这个“双料间谍”究竟忠心于哪一方，看看他狠批转基因、吹捧中医的所作所为，以及他本人拥有的X国国籍，都毫无疑义地给出了答案。恐怕，直到中华民族亡国灭种，XXX“愤然”前往美国做寓公的时刻，某些糊涂之辈还在夸赞XXX的爱国吧。

如果X先生继续他的转基因狠批，他就是坏人。转基因问题，关系到整个中华民族的存亡。绝不是危言耸听。

 

[adde]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

1、他不是误导了我，而是误导了你，是什么原因让你如此坚定不移地支持他还有他的转基因悖论？
2、你是否看过他所有关于转基因的言论？如果没有，请再仔细看一遍，然后再来发表看法。
3、转一个网友关于方舟子转基因问题的回帖：
方舟子这个“双料间谍”究竟忠心于哪一方，看看他推广转基因、剿灭中医的所作所为，以及他本人持有的美国绿卡，都毫无疑义地给出了答案。恐怕，直到中华民族亡国灭种，方舟子“愤然”前往美国做寓公的时刻，某些糊涂之辈还在夸赞方舟子的清贫吧。

人民再不起来反抗转基因，就是死有余辜。

一个不知道是什么人的回帖就值得你膜拜？

4、转基因到底是否有害？请到网上搜索相关信息。如果方先生继续他的转基因推广，他就是坏人。转基因问题，关系到整个中华民族的存亡。绝不是危言耸听。

我不想跟没有任何生物学知识的人讨论生物基因问题，就像我不再跟没有物理学知识的人讨论手机辐射一样。

就算以你的观点，方舟子是个坏人，他能打假吗？他打假有错吗？

 

[sabre]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

方舟子， 我要挺，
原因不是他是雷锋， 或者圣人，
原因正好相反， 我根本就不相信雷锋和圣人， 我相信人本恶， 既然人是恶的， 那么动机什么的， 我就不用太考虑了， 不光不考虑， 凡是私心为动机的， 我相信的多点， 以善良为动机的， 我相信的少点，

我鉴定他的行为是打假， 就够了， 有这样的人在， 假的就不敢太逍遥，

假如我们太追究方同学的品行， 得出一个五十步笑百步的结论， 就坏了，

 

[sabre]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

4、转基因到底是否有害？请到网上搜索相关信息。如果方先生继续他的转基因推广，他就是坏人。转基因问题，关系到整个中华民族的存亡。绝不是危言耸听。

你就忽悠吧，

转基因无非就是人工推进变异， 所有的育种活动， 都是转基因， 没有转基因， 西瓜跟苹果一边大， 你这么一说， 整个的农业革命都是危害民族生存了，

 

[霜岳]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

军刀大哥，建议一下，人性本恶，改为人性自私。

“恶”这个字在汉语里意义过于明确。很难想象一个两岁的婴儿是“恶”的。但是，即使两岁的婴儿，也是自私的----或者，至少是“自利”的。

改成人性自私，丝毫也不影响您的结论。

仅供探讨。

 

[霜岳]

回复: 方舟子并不是无懈可击的

你就忽悠吧，

转基因无非就是人工推进变异， 所有的育种活动， 都是转基因， 没有转基因， 西瓜跟苹果一边大， 你这么一说， 整个的农业革命都是危害民族生存了，