《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

[小和尚]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

这个，很多时候，“基本常识”并不可靠，尤其是关于科学。比如，地球是圆的，但这与当时人的基本常识是完全相悖的。人们无法想象地球那边的人“头下脚上”地生活。

食品方面：
味精/鸡精/糖精/代糖，
更多是不完善的科学在害人。
基本常识经常是对的。

 

[Johnny1008]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

真服你了
你咋就不说多吃点国内的毒奶毒菜也有益啊
可以不用活这么长，有利地球资源

还有一跟你说GMO有害你就扯国内的有毒食品
感觉你们真吃了不少似的


我替他证明了，早死早安生

看看！看看！

老NO做事就不上道了！

俺可是特别留意了你那贴“被砸玻璃”的超贵早茶贴

知道您老不是宾利，是奔驰，

才敢在这儿大放厥词的，

没成想，还是被您给“咒死”！

好在您还算江湖中人，口下留德，没有捎带上家属！

但是就玩笑般的和您做了回对，

您这下手是不是有点太狠了？

 

[Johnny1008]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

这个，很多时候，“基本常识”并不可靠，尤其是关于科学。比如，地球是圆的，但这与当时人的基本常识是完全相悖的。人们无法想象地球那边的人“头下脚上”地生活。

食品方面：
味精/鸡精/糖精/代糖，
更多是不完善的科学在害人。
基本常识经常是对的。

你又开始把对自己有利的往篮子里拉了！

你不是说万事“数据”为先吗？

基本常识是靠什么“数据”支持的？

另外“味精/鸡精/糖精/代糖”也都属于“科学”产物，

如今被你指为“不完善的”科学，

那试问一句，你常常拿上来忽悠大家的大堆数据

到底多少是“完善”的科学，多少算“不完善”的科学啊？

 

[文惠]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

这个，很多时候，“基本常识”并不可靠，尤其是关于科学。比如，地球是圆的，但这与当时人的基本常识是完全相悖的。人们无法想象地球那边的人“头下脚上”地生活。


你又开始把对自己有利的往篮子里拉了！

你不是说万事“数据”为先吗？

基本常识是靠什么“数据”支持的？

另外“味精/鸡精/糖精/代糖”也都属于“科学”产物，

如今被你指为“不完善的”科学，

那试问一句，你常常拿上来忽悠大家的大堆数据

到底多少是“完善”的科学，多少算“不完善”的科学啊？

通通都是伪科学, 颠倒黑白造谣惑众, 唯一的价值是用来妖魔化加拿大.

 

[小和尚]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

这个，很多时候，“基本常识”并不可靠，尤其是关于科学。比如，地球是圆的，但这与当时人的基本常识是完全相悖的。人们无法想象地球那边的人“头下脚上”地生活。


你又开始把对自己有利的往篮子里拉了！

你不是说万事“数据”为先吗？

基本常识是靠什么“数据”支持的？

另外“味精/鸡精/糖精/代糖”也都属于“科学”产物，

如今被你指为“不完善的”科学，

那试问一句，你常常拿上来忽悠大家的大堆数据

到底多少是“完善”的科学，多少算“不完善”的科学啊？

我上面这几句说得不完善，更正一下，应该是：
利用科技利用媒体的牟利性公司在害人。

 

[流民在西]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

我觉得这个贴子从50、57楼就开始歪了，没什么是莫名其妙的，多半是理解力不够不能理解莫名其妙的发生，或者是不愿理解？玩不玩得起也没个公认标准，得看双方当事人，几个大男人追着女人群殴，有没有把人整掉眼泪啊，文慧出来表示一下很受伤，让人同情一下加分分。

 

[Johnny1008]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

我上面这几句说得不完善，更正一下，应该是：
利用科技利用媒体的牟利性公司在害人。

这句支持！

这世界上最毒的其实是人心！

顺便也回答了你对于“次贷”的提问，

华尔街那般孙子，不也是利用“金融科技手段”，利用人性贪婪，在害人吗？

 

[文惠]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

我觉得这个贴子从50、57楼就开始歪了，没什么是莫名其妙的，多半是理解力不够不能理解莫名其妙的发生，或者是不愿理解？玩不玩得起也没个公认标准，得看双方当事人，几个大男人追着女人群殴，有没有把人整掉眼泪啊，文慧出来表示一下很受伤，让人同情一下加分分。

不好意思. 我昨天晚上笑得肚子都疼. 马甲被封以后在别的论坛玩的也很愉快.

 

[流民在西]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

我曾经在其他论坛一场艰苦卓绝的骂战中, 骂到对方祖坟都掀盖, 就是有朋友PM给我的. 那些痛快淋漓的脏话, 我一个论坛新兵自己根本想不出来, 不是身经百战的老战士一定不会那么炉火纯青.

下次我和人遭遇战, 你可以PM给我你的存货. 在此先谢了.

哪有那么严重，论坛骂来骂去，又不痛不痒的，骂到祖坟掀就掀吧，祖坟还能真掀？关键是不能当真，保持良好心态，对方不管骂什么不去想它，看都不用看，只当对方放屁，只管自己骂得痛快就行了，心情痛快了，什么封ID啊，什么暗箭啊，统统都是神马浮云。

 

[文惠]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

哪有那么严重，论坛骂来骂去，又不痛不痒的，骂到祖坟掀就掀吧，祖坟还能真掀？关键是不能当真，保持良好心态，对方不管骂什么不去想它，看都不用看，只当对方放屁，只管自己骂得痛快就行了，心情痛快了，什么封ID啊，什么暗箭啊，统统都是神马浮云。

真是太对啦.

我还没到这个境界, 有时还会被对方牵着鼻子走.

 

[霜岳]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

我上面这几句说得不完善，更正一下，应该是：
利用科技利用媒体的牟利性公司在害人。

我倒想知道，哪家公司不是牟利性的。

 

[小和尚]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

我倒想知道，哪家公司不是牟利性的。

所以问题很严重。
全球，
欧洲澳洲好一点。

 

[火山]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

上述红字，正是我不同意“抑加扬华”观点的症结！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


所以在唱衰加拿大食品的时候，请先想清楚，

现在的中国，食品根本不是安全与否的问题，而是，是否有毒有害的问题！

1008我有点头晕：“抑加扬华”是你写错吧？是抑中扬华吧！
我上了没几年家园网，刚开始上的时候，真叫看眼界啊！

家园里到处是骂中国的帖子，什么鸡毛蒜皮是都可以大骂中国，骂得体无完肤，连祖宗几千代全骂了，中国遭点什么灾、事那是兴高采烈啊！

无中生有、造谣夸大，有的观天象，就知道中国又出幺蛾子了。。。。

总之大骂中国，“抑华”是正常的语言环境，至于“扬加”就更不用说了。

沧海桑田，斗转星移，现在新同学多了，声音也多了。
现在出来“抑加扬华”，感到似曾相识，又熟悉又陌生的感觉，头晕！

别说抑扬什么，事物不停的在变，你要适应变化，家园的人不全是以前的家园的人，美国也不全是20年前的美国，中国也不全部是以前的中国！。

 

[霜岳]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

没什么严重的。

牟利性的东印度公司，牟利性的微软，牟利性的谷歌，甚至包括牟利性的中国四大油企......地球还在转，人们生活得更好了。

 

[Johnny1008]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

我倒想知道，哪家公司不是牟利性的。

所以问题很严重。
全球，
欧洲澳洲好一点。

这事儿确实比较麻烦！

记得央视记者采访一高僧，

问及“佛教信奉的‘善’据说是能克世间一切邪恶的，那么能对抗原子弹吗？”

高僧莞尔一笑“如果人心向善，世间原本就不会有原子弹……”

 

[霜岳]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

1008我有点头晕：“抑加扬华”是你写错吧？是抑中扬华吧！
我上了没几年家园网，刚开始上的时候，真叫看眼界啊！

家园里到处是骂中国的帖子，什么鸡毛蒜皮是都可以大骂中国，骂得体无完肤，连祖宗几千代全骂了，中国遭点什么灾、事那是兴高采烈啊！

无中生有、造谣夸大，有的观天象，就知道中国又出幺蛾子了。。。。

总之大骂中国，“抑华”是正常的语言环境，至于“扬加”就更不用说了。

沧海桑田，斗转星移，现在新同学多了，声音也多了。
现在出来“抑加扬华”，感到似曾相识，又熟悉又陌生的感觉，头晕！

别说抑扬什么，事物不停的在变，你要适应变化，家园的人不全是以前的家园的人，美国也不全是20年前的美国，中国也不全部是以前的中国！。

永远不变的，是永远都有不同的观点。

 

[霜岳]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

这事儿确实比较麻烦！

记得央视记者采访一高僧，

问及“佛教信奉的‘善’据说是能克世间一切邪恶的，那么能对抗原子弹吗？”

高僧莞尔一笑“如果人心向善，世间原本就不会有原子弹……”

有原子弹也没关系。现在地球上一堆原子弹，但也大体和平了N年，没人打算炸原子弹玩。关键是人，不是武器。否则的话，菜刀也杀人了。

 

[Johnny1008]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

没什么严重的。

牟利性的东印度公司，牟利性的微软，牟利性的谷歌，甚至包括牟利性的中国四大油企......地球还在转，人们生活得更好了。

趋利避害是生物的天性，

其微妙的关键点，就在你的签名里啊！

 

[霜岳]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

趋利避害是生物的天性，

其微妙的关键点，就在你的签名里啊！

没错。狗熊所见略同。

 

[Johnny1008]

回复: 《南方周末》的一篇文章，看后我加入了不避讳转基因食品的行列。

有原子弹也没关系。现在地球上一堆原子弹，但也大体和平了N年，没人打算炸原子弹玩。关键是人，不是武器。否则的话，菜刀也杀人了。

其实就是个“爱”字，

这个字能产生一切，

而大家心存一个“恨”字，

无需等到世界末日，

因为从心里就已经生活在世界末日了！