朋友的车在停车场里碰坏了别人的车,但没有witness, 可以不负责任么?

Johnny1008

解禁用户
回复: 朋友的车在停车场里碰坏了别人的车,但没有witness, 可以不负责任么?

强尼,不就个闭路电视么,能吓到你么?:wdb21:
这里到处都有CCTV的,图书馆,银行,公寓,超市,甚至有些居民家里.

俺说过好些和CCTV完全背离的论调,给党和政府抹黑了!所以特心虚!

:wdb7:
 
A

atoz

Guest
回复: 朋友的车在停车场里碰坏了别人的车,但没有witness, 可以不负责任么?

“一个朋友”

又是“一个朋友”
 

文惠

Guest
回复: 朋友的车在停车场里碰坏了别人的车,但没有witness, 可以不负责任么?

俺说过好些和CCTV完全背离的论调,给党和政府抹黑了!所以特心虚!

:wdb7:

担心他们追杀你?哈哈。

一般性言论有谁会代表党和政府来和你计较。别针对特定的人就行。中国人最善于动用国家机器公报私仇,让某个特定的人盯上你就要小心了。
 
回复: 朋友的车在停车场里碰坏了别人的车,但没有witness, 可以不负责任么?

上过这边的驾校,就知道该如何处理!

老印,停车场,刮蹭,还理直气壮。 各修各车!自认倒霉吧。 想涨保险,又得不到任何好处吗?
 

欧若啦

Guest
回复: 朋友的车在停车场里碰坏了别人的车,但没有witness, 可以不负责任么?

俺说过好些和CCTV完全背离的论调,给党和政府抹黑了!所以特心虚!

:wdb7:

淡定,反正到了吵架D时候,心虚神马D都是浮云..:wdb6:


担心他们追杀你?哈哈。

一般性言论有谁会代表党和政府来和你计较。别针对特定的人就行。中国人最善于动用国家机器公报私仇,让某个特定的人盯上你就要小心了。

怕怕..:wdb26:
还好强尼心理够强大,换成是俺,会吓出心脏病.:wdb14:
 

文惠

Guest
回复: 朋友的车在停车场里碰坏了别人的车,但没有witness, 可以不负责任么?

淡定,反正到了吵架D时候,心虚神马D都是浮云..:wdb6:




怕怕..:wdb26:
还好强尼心理够强大,换成是俺,会吓出心脏病.:wdb14:


害怕神马的也都是浮云, 图个痛快而已,管他nnd是不是洪水滔天。
 

欧若啦

Guest
回复: 朋友的车在停车场里碰坏了别人的车,但没有witness, 可以不负责任么?

如题,如果没有人证,对方又不在车里,是不是就可以不用负责了?!还是应该主动等待车主,谈赔偿事宜呢?

说点正经的,本想等castro来拨乱点正,谁知左等右等都不见人.

一般公寓停车场都有cctv,要是对方发现车被人蹭了,而你朋友又没留下任何字条的话,对方会报icbc,到时icbc会调查取证.判定为hit and run.

至于icbc是如何惩罚hit and run的,这个估计castro肯定知.
 
回复: 朋友的车在停车场里碰坏了别人的车,但没有witness, 可以不负责任么?

说点正经的,本想等castro来拨乱点正,谁知左等右等都不见人.

一般公寓停车场都有cctv,要是对方发现车被人蹭了,而你朋友又没留下任何字条的话,对方会报icbc,到时icbc会调查取证.判定为hit and run.

至于icbc是如何惩罚hit and run的,这个估计castro肯定知.
呵呵:wdb37::wdb45::wdb9:
 
回复: 朋友的车在停车场里碰坏了别人的车,但没有witness, 可以不负责任么?

马上带上面具,找到CCTV,说是我干的。等ICBC查下来,费很多功夫,也没什么错。
 

Johnny1008

解禁用户
回复: 朋友的车在停车场里碰坏了别人的车,但没有witness, 可以不负责任么?

老外也经常干这种没品的事,不需要上升到人种的高度。人类都是这样的,逃避责任是第一反映

应该更放大一些,“动物都是这样,趋利避害是第一反应”

而我们人类自认为是高级动物,不想等同于禽兽,所以才需要“道德建设”吗!

等到哪天,中国人在停车场碰了别人的车都知道留联系方式并赔偿之后,

再数落别人的不是,是不是更心安理得一点?

:wdb9:
 
回复: 朋友的车在停车场里碰坏了别人的车,但没有witness, 可以不负责任么?

应该更放大一些,“动物都是这样,趋利避害是第一反应”

而我们人类自认为是高级动物,不想等同于禽兽,所以才需要“道德建设”吗!

等到哪天,中国人在停车场碰了别人的车都知道留联系方式并赔偿之后,

再数落别人的不是,是不是更心安理得一点?

:wdb9:

曾经在Richmond轻微擦过旁边的车,当场 报ICBC,也留了电话在旁边的车窗。办完事离开时,正好遇到车主,当场说明。车主没有追究。
 
C

Cakka

Guest
回复: 朋友的车在停车场里碰坏了别人的车,但没有witness, 可以不负责任么?

生活中见过两个朋友处理同类事件:

一次是家园网的Kitty妈妈在科学馆的停车场不小心撞到一辆车,车主不在,Kitty妈妈留下自己的电话在对方车头;

另外一次是在一社区中心的停车场,朋友匆忙中擦到旁边一辆车,也留了电话。

好像两个案例的后来,都没有接到对方的追诉电话,也许好人有好报。
 
H

horizon2011

Guest
回复: 朋友的车在停车场里碰坏了别人的车,但没有witness, 可以不负责任么?

哪有撞了人的车不留电话的
 

oops

自杀用户
回复: 朋友的车在停车场里碰坏了别人的车,但没有witness, 可以不负责任么?

一个故事能看出人的不同来,有人眼里只有钱
 
回复: 朋友的车在停车场里碰坏了别人的车,但没有witness, 可以不负责任么?

蹭了,报了,涨了,哭了。

人品太不好了,继续积德中。
 

欧若啦

Guest
回复: 朋友的车在停车场里碰坏了别人的车,但没有witness, 可以不负责任么?

生活中见过两个朋友处理同类事件:

一次是家园网的Kitty妈妈在科学馆的停车场不小心撞到一辆车,车主不在,Kitty妈妈留下自己的电话在对方车头;

另外一次是在一社区中心的停车场,朋友匆忙中擦到旁边一辆车,也留了电话。

好像两个案例的后来,都没有接到对方的追诉电话,也许好人有好报。


好银有好报,赞!:wdb17:
上次俺的车也被人蹭了,是个老白,给俺留纸条了.可惜蹭得太厉害了,而且又是新车,不然俺也就算了.修了800多.
不过俺以前的旧车被人追尾过两次,俺也都没追究.
kitty妈一看就是个善良的好人...:wdb17:
 
回复: 朋友的车在停车场里碰坏了别人的车,但没有witness, 可以不负责任么?

没有人看到
能跑就跑
好歹1000刀
傻子和装逼的不跑

:wdb10::wdb10::wdb10:
我的车在温哥华停车场被刮过两次,没人留条啊,想想自己可能也要跑,也就了然了。主要是语言、解决流程都不是那么清楚,还要涨保险,涨多少也不清楚;如果是在中国,肯定就留电话了,反正保险公司出:wdb23:
多年前在中国的停车场也被刮过一次,人家留了联系电话,结果一看手机号码,还是熟人:wdb5:,最后自己的保险公司出的。
 
最后编辑: 2012-01-18

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部