加拿大技术移民规则，不改不行了

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

果然是头畜生。老子想看杏花的贴，你Y的拉一堆狗屎把屏幕都糊满了（你发个恨，把屏幕砸喽？！），老子不骂你骂谁？

吃屎的还真个把拉屎的给降住了！真是，买方市场，吃屎者强！

象你这样的智商，以后就不要再骂人了。

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

打油诗一首，写给发帖者，跟帖者，看贴者。欢迎对号入座。

两人抬杠打秋风
双对垒 单进贡
吃着苦 用着功

老成爱耍小聪明
墙头草 枕边风
吹牛皮 眼中钉

露了马脚授把柄
爱面子 做人情
样样行 样样松

不看门道瞎起哄
打着哈哈当光景
捡个便宜丢真经
竹篮打水下下空

唱红脸 假惺惺
使绊子 窝里横
板个驴脸装正经
老子原是老小子

 

[Apex]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

打油诗一首，写给发帖者，跟帖者，看贴者。欢迎对号入座。

两人抬杠打秋风
双对垒 单进贡
吃着苦 用着功

老成爱耍小聪明
墙头草 枕边风
吹牛皮 眼中钉

露了马脚授把柄
爱面子 做人情
样样行 样样松

不看门道瞎起哄
打着哈哈当光景
捡个便宜丢真经
竹篮打水下下空

唱红脸 假惺惺
使绊子 窝里横
板个驴脸装正经
老子原是老小子

http://forum.canadameet.org/showthread.php?t=554187

 

[dululu]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

不好意思，翻您箱底了。

[FONT=宋体]其实这个问题到现在已经说悬不悬，答案早已有了，即旧政还会继续审理。[/FONT]

[FONT=宋体]从法律意义上讲，加拿大所有移民的审理标准是有法可依的，这个法律就是移民与难民保护法。加拿大每一部法律的实施，都有一个生效日作为切割，生效日之前的按旧法，生效日之后的按新法，移民部不会也不敢冒天下之大不韪，对旧案“一风吹”，移民部酿的这杯酒，移民部还得自己喝下去，套用西谚就是” you’ve made your bed and now you must lie in it”。[/FONT]

[FONT=宋体]这个观点，我在本贴中时时有所表露，比如我一直强调“处理旧案”，细心的盆友应不难发现。事实上，移民部对于227以前的积案也从未间断审理，所以才有了到2011年底旧政减少一半的业绩。更何况最近91的案子已有个别已接到了S2的补件通知，对于旧案朋友，这是一颗定心丸。但是究竟还需要多长时间捏？我等到花儿都谢了，又开了，又谢了啊。。。这个就不好说了，但盆友们需做好持久战的准备，想一想，30万人的队伍啊。所以，是前途是光明滴，而道路是漫长滴。[/FONT]

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

为骂战开转贴显然是“闲的X疼”！尊重是相互的。不能所有的人可以肆意围攻anxioustogetmoving，而anxioustogetmoving来尊重所有人。诚然anxioustogetmoving可以做到这一点，现在anxioustogetmoving也决定这样做。这样可以吧？

完全同意杏花春雨兄寻求法律支撑点的思路。CIC的法务人士想必不是吃素的。单纯在技术层面上打转，可能会掉到CIC事先沙盘推演好的陷阱中，没完没了，旷日持久。无论结果怎样，受害最深的都是积案申请人。

是否可以从这个方向狠狠地打？全球范围内，CIC放过了一部分91SAP，时至今日，CIC要拦下另一部分的91SAP，从这个事实入手，“区别对待”在法理方面一定可以找到诘辩的argument。 举个例子：5个人犯了集体强奸的案子，2个人无罪释放，3个人判罪入狱。同样的事实，同样的嫌犯，同样的法律，同样的法官，不同的嫌犯判决结果。这里面一定有问题。

对部分人审理，而对绝大多数人退件退费，这当然是“不公”的，可以作为诉求的一个理由，但康尼早就对“不公”的诉求准备好了反说辞，他在最近一次讲话时说，积案对本人不公，因为他们已等了几年，也对加拿大不公，因为加拿大不能快速引进需要的人才（大意）。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

请问 杏花版主 走留学移民的 现在具体怎么操作 学什么专业都行吗？留学大专 能转移民吗？谢谢

留学后工作，符合条件后申请经验类移民。

当前的经验类移民要求是：2年留学+一年工作（0，A，B）或两年工作（0，A，B）。

学任何专业都可以，工作也不必与所学专业一致。

在加拿大学院学一年两年证书课程（大专）是一个很不错的选择，学制短，费用低，课程实用易就业。加拿大移民部08年起就向中国学生推出了SPP计划，目的是鼓励中国学生去学院学实用技术，而隐含的目的就是毕业后工作再移民。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

老师，你好！38岁，留学会不会因有移民倾向拒签呢？IT专业，哪个大学比较好申请呢？谢谢！

现在移民部对“移民倾向”的要求越来越宽松了，根据移民法，留学签证的申请人可以有“双重意向”（dual intent)，即第一个是留学的意向，第二个是移民的意向，具有双重意向并不构成移民官拒签的依据（This “dual intent’ is not grounds for refusal of the study permit）。

去加拿大学习，首先是确定方案，其次才是申请学校。如果是以本科生的身份申请，有四个方案，即硕士方案，研究生证书方案，硕士预科方案，本科第二学位方案，其中第一个方案是最难的。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

杏花春雨，我就是当事人啊，我还在纠结中。。。。。。。
我可以今年7。1递料试一试吗？
那样假如他们拒绝会退费吗？
求出路，求指点啊，~~~~(>_<)~~~~ 。

71以后的政策现在还不知道啊。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

家园网几则新闻：

康尼道歉难获谅解 中国申请人遭无视或唱衰加国
http://www.canadameet.org/xinwen/canada/immigration/2012/0331/126985.html

移民加拿大美梦一场：保守党吃进自己拉的东西
http://www.canadameet.org/xinwen/canada/immigration/2012/0401/127009.html

康尼：投资移民加钱就加速 废案尽管告
http://www.canadameet.org/xinwen/canada/immigration/2012/0331/126947.html

技术移民新法今夏实行：废30万积案 年新收1万
http://www.canadameet.org/xinwen/canada/immigration/2012/0331/126919.html

我的感怀诗，稍后补上。

道歉是鳄鱼泪。

投资移民91积案，表面上这次逃过了一劫，但以康尼翻云覆雨的性格，还不能高兴得太早。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

借坡下驴，驴好，台阶也要好。

等着拜读杏花春雨兄下面的雄文。

雄文谈不上。我只不过会密切注意移民部的动向，然后争取从个人的从业经验方面进行分析，提供一已之见，给移友提供点参考而已。

分析的过程也是与移友们共同探讨的过程，大家尽可以平等对话，各抒已见，相互切磋，“增益其所不能”。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

做了不一定有用，不做一定没用。发出声音好过不发出声音。

（1）声大、声强：诉诸要点要单一、有力，口号众多等于没有口号，口号必须有理、有力（去年712的口号是“first come, first served” 和 “FAIR”。这次的口号当然要突出“反对言而无信”、“反对恶法”、“敦促继续审理”等内容。）反对任何情绪化的民粹式的口号。

（2）势众，势大；参加人数当然越多越好，必须和平理性，当然，如果能够营造悲情气氛那就更好了。

（3）必须让加国主流媒体关注。（没有这个，等于白做。）

（4）要有充足的资料准备（情愿信、给CIC的公开信、给媒体的新闻稿和声明，等）

同意。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

能够做到上述几点就算是尽了最大努力。

可是那些人，一天到晚商量着分工的事，一天到晚开会，到底如何分工，快一个月了都没讨论好。

说起来容易做起来难。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

我认为这次改革是彻底的颠覆性的，，所有227,626,71都会深刻影响到！！不仅仅是91.。。。。。。。。。是不是这样判断呢？感觉已经开始了。

技术移民积案48万件，其中30万91，15万227，3万626以后。目前只是对最大的30万人积案中，砍掉28万。

626以后的不算积案。

227积案也是因属移民部长指令，是属于“加拿大需要的职业”，至于造成积案完全是移民部长的责任，如果把它也砍掉，也得首先把C-50法案作废，把MI作废，自打嘴巴不说，法案通过的可能性就很小了。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

“回溯”是否有法理上的争论，以及是否可以据此提出打官司的理由和argument，可能是积案移友们抗争的最后一招了。

切中肯綮之言。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

如果他接受明报采访是真，30号对各媒体说切91，30号他也说了18万的227有可能转PNP
转PNP难道不是推18万人进POOL？是没砍，但和砍了有什么区别？
我很想乐观，但面对康尼，我没法不忧虑

15万227的积案如何处理，将是康尼接下来需要面地的事情。我想处理的次序不外乎是，38类中属于29类的优先审理，其余的符合省提名的鼓励省提名，再其余的或慢慢处理，或扔进池子里。

 

[杏花春雨]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

91转PNP的信里有一句话：若是省提名不成功，仍回原队列等待；这信才发几天啊，而且还持续在发；一边说着要1刀切了，一边还回原队列，原队列都解散了，回哪儿呀？突然发现，康尼真有点精神分裂。。。。

所以康尼刚说完pilot program，言犹在耳，刚给申请人发过PNP邀请信，纸墨未干，就立即宣布要废除28万，朝令夕改，翻云覆雨，作威作福，杀人活人。

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

所以康尼刚说完pilot program，言犹在耳，刚给申请人发过PNP邀请信，纸墨未干，就立即宣布要废除28万，朝令夕改（朝令夕改倒是谈不上，还没有令，因此谈不上改。），翻云覆雨（这倒是真的！尤其最近两三个月以来，针对同样的议题，康胖子面对媒体的讲话、官式的讲话、非正式的论坛发言、接受访问的回答好像都是故意前后不一致，留给媒体极大的解读空间。现在看来，这是经过精密算计而采取的手段，在迷乱之中，一来掩护自己的真实意图，二来投石问路先测试一下民意汹涌的水温，三来为后续动作吹风张本。从政客的媒体策略看本无可厚非，但的确让移友和行内人内心愤怒。），作威作福，杀人活人。

 

[anxioustogetmoving]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

15万227的积案如何处理，将是康尼接下来需要面地的事情。我想处理的次序不外乎是，38类中属于29类的优先审理，其余的符合省提名的鼓励省提名（小概率事件），再其余的或慢慢（慢慢是多慢？）处理，或扔进池子里（小概率事件）。

这里有一点和杏花春雨兄不同的看法。

如果此次成功砍掉91（无论是顺利地砍掉，还是面对汹涌的民意和经过法律程序的争拗而最终砍掉），如果未来康胖子所谈的改革目标不变（建立实时的、更具弹性的移民体系），如果池子和职业评估（我在前面谈到的红色雨滴理论）的机制将在新的法例中引进实施，如果未来几年FSW的年度签证目标10000（已经有放风）维持基本稳定，如果康胖子未来两三年还继续当他的移民部长，那么，就有理由预期15万227的积案地未来并不会比91积案更乐观。（有人对这个看法鸡皮掉一地，anxioustogetmoving要说的是：还好不是鸡屎拉一地！）

91积案是“狼来了”，227积案是“狼要来了”！

一连串的“如果”好像消弱了后果的逻辑上的可能性和必然性，但是，至少现在，我看不到任何一个“如果”可能会消失的迹象。

227积案的移友们千万不要认为自己没事儿！ 认为自己没事儿恰好就要掉到康胖子挖的陷阱里面！没事儿也可能是暂时的！ 227的“毒药论”我前面有谈到，这里不再赘述。理想之所以称之理想，是因为它总也实现不了。纵然理想很丰满，无奈现实很骨感。还是那句话，我希望我看错了，希望227的移友们都成功。

 

[拉菲]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

大陆的227感觉处理的差不多了，香港基本处理完，北京的稍慢，体检也发到10年6月妥投的了，不知道这些227的积案都是在哪些地区的？

 

[Hill3]

回复: 加拿大技术移民规则，不改不行了

大陆的227感觉处理的差不多了，香港基本处理完，北京的稍慢，体检也发到10年6月妥投的了，不知道这些227的积案都是在哪些地区的？

在亚洲，主要是新德里，马尼拉, 香港和新加坡。