家庭旅馆 国内机票版 海运专栏 房版

加拿大技术移民规则,不改不行了

回复: 加拿大技术移民规则,不改不行了

几个月前Toronto Star有报道,2012年的技术移民打分新政在年底推出,从71到年底也说不定暂停接收新的,集中时间清空626和71,你们也有此感觉。

不要忘了,30万旧案中还有2万要保留的,这2万人也需要这个缓冲期来处理,根据历年的通过率,这2万人最终有1万左右获签。

2万人都是打分的.如果分不够早就拒掉了.
历年的通过率不适合用在这2万人身上.
 
回复: 加拿大技术移民规则,不改不行了

2万人都是打分的.如果分不够早就拒掉了.
历年的通过率不适合用在这2万人身上.
你以为够分就能过?
 
P

paradiseunderthesun

Guest
回复: 加拿大技术移民规则,不改不行了

2万人都是打分的.如果分不够早就拒掉了.
历年的通过率不适合用在这2万人身上.


打完分没体检的风险就是极少数体检不合格的,极少数最后又被查出有问题的,这样看来,理论上2万人应该有95%以上最终获签。
 
回复: 加拿大技术移民规则,不改不行了

打完分没体检的风险就是极少数体检不合格的,极少数最后又被查出有问题的,这样看来,理论上2万人应该有95%以上最终获签。
不出意外,应该是打了分的绝大部分会通过?现在实在是晕的不行....看到很多打了分的也参加起诉了.
 

tony9721

Moderator
回复: 加拿大技术移民规则,不改不行了

那么,如果回溯重新打分呢?能过1半就不错了。
打分会回溯的,最起码这个什么康尼要通过的新规则是可以的,
不过是不是对这些91的回溯就难说了,
目前看,回溯这些人的可能性不小
 
P

paradiseunderthesun

Guest
回复: 加拿大技术移民规则,不改不行了

我可以打赌,已打分的Pre-C50不会被回溯。

理由就不写了,反正我现在这里留下这句话,表达我的观点。
 
回复: 加拿大技术移民规则,不改不行了

我可以打赌,已打分的Pre-C50不会被回溯。

理由就不写了,反正我现在这里留下这句话,表达我的观点。

这个观点我喜欢,挺你!
 
P

paradiseunderthesun

Guest
回复: 加拿大技术移民规则,不改不行了

包括227和626在内,如果C38通过了,康尼真的要给这些人搞回溯,仍然是选择性回溯,标准就是有没有进入selection decision,进入了selection decision的C50不可能被回溯
 
回复: 加拿大技术移民规则,不改不行了

包括227和626在内,如果C38通过了,康尼真的要给这些人搞回溯,仍然是选择性回溯,标准就是有没有进入selection decision,进入了selection decision的C50不可能被回溯

具体到cic上来说,哪个状态意味着进入了selection decision阶段啊?IP, me,mer, ...?:wdb2:
 
P

paradiseunderthesun

Guest
回复: 加拿大技术移民规则,不改不行了

具体到cic上来说,哪个状态意味着进入了selection decision阶段啊?IP, me,mer, ...?:wdb2:
这个问题不容易回答,印度人讨论这个问题1个多月了都没找到答案。

目前综合本论坛的看法是,Caips打分的等于完成了selection decision
 
P

paradiseunderthesun

Guest
回复: 加拿大技术移民规则,不改不行了

不出意外,应该是打了分的绝大部分会通过?现在实在是晕的不行....看到很多打了分的也参加起诉了.

因为现在人心惶惶的,所以打了分的也很不安,

没有完成登录,居安思危的忧患意识当然是可取的。

康尼最近的折腾,让一些刚拿到枫叶卡不久的都感到不安了。
 
回复: 加拿大技术移民规则,不改不行了

包括227和626在内,如果C38通过了,康尼真的要给这些人搞回溯,仍然是选择性回溯,标准就是有没有进入selection decision,进入了selection decision的C50不可能被回溯


这个是正解。

移民部已明确切割的标准是是否已进入打分程序,这两万个幸存者既然已经通过打分,那么移民部不会否定已经做出的决定,再次按照新标准再打一次分的。
 
回复: 加拿大技术移民规则,不改不行了

这个问题不容易回答,印度人讨论这个问题1个多月了都没找到答案。

目前综合本论坛的看法是,Caips打分的等于完成了selection decision

“Caips打分的等于完成了selection decision”同样是正解。
 
回复: 加拿大技术移民规则,不改不行了

以2011年底的数据看:
selection decision made的人数是4万6(含PreC50)
没有made的人数是13万(不含PreC50)

selection decision made的人数不是很多,
肯尼有可能会放过.
 
回复: 加拿大技术移民规则,不改不行了

这就回到前几贴的问题:91剩下的都打过分了,c50最早的227都过期2年了还能没打分?那么,一刀切之后,究竟能有多少没打分的用来回溯?!?!

算227未结案的15万吧,多数是me后等dm,少数是等me的而等me的查caips也多数已经打出分了,那么一刀切后全球没打分的撑死也就5万吧。

值得为了这么少的人出一个offfensive法案?即便这个法案对pool是必须的,也没必要在这个敏感时候推,同时两个重拳。

倒是更像是第二方案:假如一刀切提案真被否定,那么就用回溯来切。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部