谁熟悉中国近代史？

[unusual]

回复: 谁熟悉中国近代史？

中日战争中两国相差悬殊的国力、军力比较

日本：铁年产量369万吨，中国：不足10万吨
日本：钢年产量640万吨，中国：不足千吨
日本：舰艇190万吨，中国：5.9万余吨
日本：飞机2700余架，中国：不到300架
日本：坦克年产量200辆，中国： 0
日本：常备军38万，中国：约200万

这么落后？都是共产党的错。

 

[alantlz]

回复: 谁熟悉中国近代史？

这个说的比较靠谱。
先别说那些抵抗不抵抗的（从客观上来说最起码国军比共军抵抗行动还强点)。一场战争的胜负归根到底就是综合国力。整个抗战国军损失近400万人，日军损失40多万，中日损失之比接近10：1。具体到淞沪及南京保卫战上，淞沪战场国军投入兵力约70万，日军不到30w；南京保卫战双方兵力差距更小，所以以这个兵力对比打不过是正常的，是真打不过，人多并不管用。

不要再说什么将士无能无心抵抗民族愚昧之类的，毕竟当时有这么多的人是为国捐躯了。要说小日本够有战斗精神的了，遇上老美在太平洋上不照样揍的他惨不忍睹，如果有人籍此认为小日本不如老美有战斗意志，恐怕没人同意吧。

说得很对，看看两国钢产量之比就知道了。

 

[苹果一路]

回复: 谁熟悉中国近代史？

这么落后？都是共产党的错。

勾结苏俄，武装颠覆中国算不算错？

 

[MayTheFlower]

回复: 谁熟悉中国近代史？

英明的金将军说李承晚侵略他了！

此后中国出兵朝鲜，是怎么个师出有名？？

如今去南北韩都要护照吧？

呱～～～

去北朝鲜不用护照, 跟团就行

 

[unusual]

回复: 谁熟悉中国近代史？

勾结苏俄，武装颠覆中国算不算错？

利比亚？

 

[alantlz]

回复: 谁熟悉中国近代史？

勾结苏俄，武装颠覆中国算不算错？

一语中的。

 

[霜岳]

回复: 谁熟悉中国近代史？

这么落后？都是共产党的错。

就当时而言，是前清的错，不是后清的。

 

[霜岳]

回复: 谁熟悉中国近代史？

中日战争中两国相差悬殊的国力、军力比较

日本：铁年产量369万吨，中国：不足10万吨
日本：钢年产量640万吨，中国：不足千吨
日本：舰艇190万吨，中国：5.9万余吨
日本：飞机2700余架，中国：不到300架
日本：坦克年产量200辆，中国： 0
日本：常备军38万，中国：约200万

http://www.tudou.com/programs/view/ICVQ74Idwf4/

这么落后？都是共产党的错。

勾结苏俄，武装颠覆中国算不算错？

利比亚？

典型的胡搅蛮缠。

中日实力对比，数据贴，当时满清残余还未完全消亡，尚有军阀割据，经济发展没几年，与日本明治维新后经济快速发展相比，差距甚远。这里根本就没有土共的事，也没有任何人提到土共，故意扯到土共，属于竖一个不存在的靶子假装打。

中国有一个相当长的阶段合法政府就是国民政府，联合国席位。勾结苏俄武装颠覆的就是土共。有趣的是，这个时候又不提土共了，居然能扯到利比亚身上。

总而言之，通过强词夺理，胡搅蛮缠，就是不能说土共一句不好。

 

[苹果一路]

回复: 谁熟悉中国近代史？

利比亚？

利比?反抗军也给利比?人民找新祖宗了？

 

[Johnny1008]

回复: 谁熟悉中国近代史？

日本的三八大盖就那么厉害？

真的利害,射程长,而且准.稳定质量好. 但桂系的士兵不喜欢,枪杆太长,一般用汉阳造的.

不只是武器，

38年来华的那一批士兵的军事素质，是当时的国军无法比拟的！

而上海的苦战，几乎毁掉了国军中那批打过仗的老兵，

再加上此后的溃退中跑散的，被杀的，

到后期老蒋喊出“十万青年，十万军”的时候，

国军的部队实际上已经是“青年”农民多过“青年”军人了！

呱～～～

 

[unusual]

回复: 谁熟悉中国近代史？

典型的胡搅蛮缠。

中日实力对比，数据贴，当时满清残余还未完全消亡，尚有军阀割据，经济发展没几年，与日本明治维新后经济快速发展相比，差距甚远。这里根本就没有土共的事，也没有任何人提到土共，故意扯到土共，属于竖一个不存在的靶子假装打。

中国有一个相当长的阶段合法政府就是国民政府，联合国席位。勾结苏俄武装颠覆的就是土共。有趣的是，这个时候又不提土共了，居然能扯到利比亚身上。

总而言之，通过强词夺理，胡搅蛮缠，就是不能说土共一句不好。

国军输了，有百般理由

 

[霜岳]

回复: 谁熟悉中国近代史？

卡扎菲垮台、苏联完蛋的时候，不更是万般理由么？

土共不抗日，简直连理由都没有捏。

 

[钢琴超市]

回复: 谁熟悉中国近代史？

学习了。

 

[Saint.Saens]

回复: 谁熟悉中国近代史？

典型的胡搅蛮缠。

中日实力对比，数据贴，当时满清残余还未完全消亡，尚有军阀割据，经济发展没几年，与日本明治维新后经济快速发展相比，差距甚远。这里根本就没有土共的事，也没有任何人提到土共，故意扯到土共，属于竖一个不存在的靶子假装打。

中国有一个相当长的阶段合法政府就是国民政府，联合国席位。勾结苏俄武装颠覆的就是土共。有趣的是，这个时候又不提土共了，居然能扯到利比亚身上。

总而言之，通过强词夺理，胡搅蛮缠，就是不能说土共一句不好。

这几天被COFI折磨得激动了？
看的资料也多，越无法下结论，苹果的数据其实满好的，但不能直接引用勾结苏俄这个抗战以后的结果，因为才开始打的时候，小鬼子扔的炸弹有美国造的，而中国最早的志愿空军不是飞虎队，却是苏联的空军，后来小鬼子在蒙古被朱可夫围歼后，苏联跟小鬼子签了互不侵犯条约，暂时遵守了一下合同，把志愿军撤走了。。。

LZ这个帖子希望有人几句话说清楚根本不可能的事情，如果要指望结论国军政府太无能只能说过于幼稚的想法，虽然都是成年人，历史教育还是小学的水平，比幼稚园高的原因是大家自己恶补了些教科书外的历史，所以到了小学，为什么才到小学，因为中国人保留真实历史的能力太小，所以问答幼稚真是难免的，不想把幼稚这个词贬义理解，不过大家历史知识单薄是肯定的。

给大家找个安慰，CCTV拍的滇缅公路是比较不错的纪录片了，不过影片中找的个别名人及历史教授的回答跟我们大家一样是幼稚的回答，什么蒋介石政府的卖国投降啊，什么过了慧通桥中国就亡国啊！基本也属于胡说八道的水平，我以前很好奇的问戈叔亚老师，是不是编辑故意找点革命题材来填充影片中中共的苍白，戈老师说，他才不怕的，他老爸当年就是国军的军官。。。；只能说编辑只是找了点人来显眼，或者实在找不出更有文化的人了。。。

LZ想知道为什么上海战役是这个原因，我能给的答案是大家缺乏爱心。这个大家历史上包括国民党，也包括共党，更多的是民众，其实跟今天一样，如果家园自由组合成立团队（包括大陆人，台湾人，香港人），估计会有10个以上的团队相互谩骂，然后鬼子还没来自己就伤亡过半，谁把中国打败了，结论就是：中国人。

 

[霜岳]

回复: 谁熟悉中国近代史？

我对史实感兴趣，但对逻辑的兴趣是最大的。

 

[Johnny1008]

回复: 谁熟悉中国近代史？

国军输了，有百般理由

原来抗日战争是日本人赢了？

这个重大历史史实怎么大家都不知道啊？

奇怪了！？

呱～～～

 

[hunte]

回复: 谁熟悉中国近代史？

实际GCD是个什么货色除了傻子谁不知道？不知为什么还有些人在这里为GCD歌功颂德来骗人太不应该。

 

[Conka]

回复: 谁熟悉中国近代史？

东北战败，原因很多，主要如下：

1/贻误战机。
当时新一新六已经在 白崇禧督师的情况下， 在四平击败林彪主力。 各位该知道，日本投降后， 东北由苏军控制，而苏军把一大部分装备给了 林彪。 所以，有人说林彪 是带了个小米加步枪的部队，不合事实。 林彪当时也很狂，要死守四平，给疲惫远来的 远征军迎头一击， 结果，还是远征军经过大的战役， 虽然林彪部也装备精锐，但 就如南京战役，的国军溃败一样，没有大的战役经验，就只能鸟兽状溃散。
四平战役后， 在 战调办----美方 马歇尔的压力下，以及蒋对 白崇禧以及孙立人的不信任， 2个都被后调虚职。贻误战机，本来乘胜追击，渡过松花江，解放哈尔滨，已经北满等地。 这给了 林彪的喘息之机。

2/满蒙溥仪军等日本残余势力的收编。 蒋自重自己的精锐，瞧不起数十万的日伪，以及张作霖溥仪留下来的山匪部队，不进行收编，发饷，结果这其中的大部分，贡献给了林彪一方。这些是经过战斗洗礼的人员，所以，此消彼长。

你不彻底击溃对方，给对方留下，满蒙- 哈绥线以北以喘息。 对方，就得吃了你。各位该知道， 大陆宣传部的厉害，

• ----没有了道德高度；

• ----再没有了地头蛇的支持，兵员补充（当时的日伪保安部队）；

• ----又没有 德军的机动能力和空军的闪电战能力。

• ----远来之师，土地不服。

输是一定的。

有点不对，是白崇禧将军为总司令，就怪他太认真了，四平大捷后，打电话给蒋公，报捷，请示下一步是否将林彪赶出中国。这是蒋公就不公了，他考虑给桂系再立功，日后就很难管理他们了。于是命令白崇禧回南京任国防部部长，白崇禧想争取再打下去，但蒋公就挂电话了。让别人接管他，这样就给林彪4-5个月的时间缓气，接收了大量的日本军人及朝鲜军（日本人训练出来的二鬼子，后来毁朝鲜的主力部队）及先进武器，加上有间谍，一些不太见光的手段，把四平再打回来。

东北战局，也可以说早在抗战胜利之前就定了的。在中共七大上，毛泽东已经指出要全力以赴在东北建立稳固而主要的根据地。在蒋与苏联的《中苏友好条约》签订后，中共被抛弃，一些干部出现困惑，毛即指出：国际援助一定会来，不来杀我脑袋。而蒋的关注重点仍然在江浙腹地。郑洞国的副官、后来的著名历史学家黄仁宇曾经有过感同身受的详细描述，他是首批赴沪接收的军人，看到上海秩序良好，物价便宜，法币升值。后来的陆陆续续多了，物价也高了。对东北，蒋鞭长莫及，精锐部队都在印缅，所以请求美国协助运兵，美军舰队开始进入青岛等地，这样就破坏了《中苏友好条约》，苏联赶到威胁，于是开始默许中共军队在东北接收。所以，最先出关的曾克林部几天内在沈阳扩军几万人，派到兴城的一个参谋几天也扩军三千人。曾与苏军特使飞到延安向朱德汇报，中央极兴奋，当时毛周在重庆谈判，遂由刘少奇发出几道命令，调集政治局委员、中央委员若干人远赴东北。
等到1945年10月，杜聿明被苏军同意在营口登陆，结果发现岸边八路军在秀工事，受到戏弄，于是集结军队从山海关往外打。与黄克诚的部队接火，林彪观战后认为部队战力太弱，遂总结了三三制、一点两面等战术原则，什么正三角、倒三角、前三角、后三角等等，但是练兵要时间，四平一战又不利，最后退到江北才算有了时间来练兵。
无论战略战术，GCD都略高一筹。

 

[lilcdl]

回复: 谁熟悉中国近代史？

这些个汉奸，皇军不给回扣就投降了，还赶不上个陈小二。

 

[五十老头泡网吧]

回复: 谁熟悉中国近代史？

这个说的比较靠谱。
先别说那些抵抗不抵抗的（从客观上来说最起码国军比共军抵抗行动还强点)。一场战争的胜负归根到底就是综合国力。整个抗战国军损失近400万人，日军损失40多万，中日损失之比接近10：1。具体到淞沪及南京保卫战上，淞沪战场国军投入兵力约70万，日军不到30w；南京保卫战双方兵力差距更小，所以以这个兵力对比打不过是正常的，是真打不过，人多并不管用。

不要再说什么将士无能无心抵抗民族愚昧之类的，毕竟当时有这么多的人是为国捐躯了。要说小日本够有战斗精神的了，遇上老美在太平洋上不照样揍的他惨不忍睹，如果有人籍此认为小日本不如老美有战斗意志，恐怕没人同意吧。