CIC最新消息 London, April 17, 2012

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

都不公平

公平不公平无所谓

某些老移民，某些旧政的人比康尼比CIC比保守党还可恶100倍

 

[羽衣蓝格]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

我到底是不是马甲。家园网清楚得很

我到底有没有连续10小时发帖，没有比家园网更清楚的。

连续10几小时发帖正常不正常，家园网心里自然有数。

希望多几个你这样能带头的人。

 

[雾霾和计划生育都害人]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

追溯不会涉及旧案，这是移民法规定的，但对227，626都可以！这也是为什么康尼要一刀切，实际上迫使所有的人都按新法评估！

 

[chriswwbb]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

我到底是不是马甲。家园网清楚得很

我到底有没有连续10小时发帖，没有比家园网更清楚的。

连续10几小时发帖正常不正常，家园网心里自然有数。

蛋定，蛋定。我们都知道。

 

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

这就有点儿哪个了吧~

你少装

 

[pop2010]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

公平不公平无所谓

某些老移民，某些旧政的人比康尼比CIC比保守党还可恶100倍

可恶不可恶无所谓，我们的敌人不是老移民，更不是227 626之类的人，只是cic和康妮。插队他们也不是始作俑者，这些都是康妮造成的
如果真要搞全都回溯，626之类也和我们在一条线了，更可以拉过来共同发力。

不管谁说过什么风凉话，或者是善意的但不入耳的话，实际上对论坛并没有起多大影响，越吵越副作用大，求你别花力气搞斗争了，大事未完成，你的作用很重要哎！你花一秒吵架都是我们的损失！论坛的气氛怪怪的， 吵架的帖子顶起来作甚啊

伟人说过团结一切可以团结的力量，就算是老移民，也大部分是善意的，说话过火可能会把他们推到对立面

 

[pop2010]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

Kerrigan 的话我很赞成

别太把一点点否定的声音当回事儿了。不可能所有人一个声音的

有容乃大，作为实际上的精神领袖，你越包容，这个临时组建的团体才更有力量呢

 

[anxioustogetmoving]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

你少装

 

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

Kerrigan 是好心人

91和227和626和71可以团结起来反回溯

但是旧政已经登录的某些人和其他某些老移民，

就是要把91和227和626和71去往加拿大的桥拆了

 

[pop2010]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

他们没这个力量。 就算造成论坛一点影响，多半也是因为咱们太给他们面子了

 

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

都是混的很惨的失败者们当然没什么力量

 

[helicopter2012]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

如果换一个说法“康尼的回溯最终会影响到每一个人，因此希望227/626/71的同学甚至还在备料的同学一起来抵制立法回溯”我估计会有更多人支持你而不是相反。还是那句话，程序公正性，这是普世价值。我们是冲着这个去加拿大的。

 

[bmoayn]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

追溯不会涉及旧案，这是移民法规定的，但对227，626都可以！这也是为什么康尼要一刀切，实际上迫使所有的人都按新法评估！

请教: 移民法什么时候规定追溯不会涉及旧案?这个有出处吗?

 

[rus]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

shit！看到这个回帖真让人失望。回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012
引用:
作者: paradiseunderthesun
希望把227，626一视同仁搞回溯
shit！看到这个回帖真让人失望。

是啊，没有必要如此吧，不去加拿大也没有什么，不必要搭上227吧，他们没有错，也是你的同胞，这样和那些支持保守党的老移民有什么区别啊

 

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

是啊，没有必要如此吧，不去加拿大也没有什么，不必要搭上227吧，他们没有错，也是你的同胞，这样和那些支持保守党的老移民有什么区别啊

Kerrigan 是好心人

91和227和626和71可以团结起来反回溯

但是旧政已经登录的某些人和其他某些老移民，

就是要把91和227和626和71去往加拿大的桥拆了

 

[Mayeye]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

已经毕业的（签证到手的）也要回溯？

 

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

已经毕业的（签证到手的）也要回溯？

不可能

 

[rengo]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

S2打完分的人，不会被一刀切，也不会被回溯

S2打完分的人，比227，626和71 都保险

但是要预防CIC找借口胡乱拒签

何以见得?
你上次在北京板块说北京S2的不会被切.
现在看来也未必.最起码北京S2没有打分的肯定和HKS2一样被切了.
至于打分的会不会被切,还要看vo是否做出selection decision.

今天这篇文章说新发会"apply retrospectively to people who have already submitted an application."
完全看不出S2打完分的人有什么理由能逃出生天!

 

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

何以见得?
你上次在北京板块说北京S2的不会被切.
现在看来也未必.最起码北京S2没有打分的肯定和HKS2一样被切了.
至于打分的会不会被切,还要看vo是否做出selection decision.

今天这篇文章说新发会"apply retrospectively to people who have already submitted an application."
完全看不出S2打完分的人有什么理由能逃出生天!

这句话说的很模糊，按字面意思理解，227和626和71也是提交了申请的

 

[paradiseunderthesun]

回复: CIC最新消息 London, April 17, 2012

我仔细看了一下那篇新闻

回溯针对的是C50

91还是一刀切

先把91切掉

再来回溯227 62 和71