无聊

[paradiseunderthesun]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman彻底破坏掉

我觉得你多虑了，按现在这个速度来看，这40人极有可能在起诉前都获得ME了，因为他们都已经S2了。

按现在这个速度来看，北京全部都S2了，他们什么时候获得ME？

 

[paradiseunderthesun]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman彻底破坏掉

Lorne Waldman在沉寂一段时间后，终于通过新闻发布的方式向媒体宣布向CIC发起class-action集体诉讼：

http://forum.canadameet.cc/showthread.php?t=566465

该消息迅速被明报世界日报以及CBC等众多媒体报道。

对于即将被一刀切的28万人而言，这无疑是个好消息。但是对于Lorne自己的客户还有其他想赶在C38立法之前打违约官司的人来说，无疑是个损人不利己的动作。

Lorne Waldman手上的40个客户，全部是进入S2的，进入S2的在法理上说更胜一筹，但由于Lorne向媒体宣布要做的诉讼是class-action，这40人的优势已经荡然无存了，他们成了28万人中很普通的成员。

为什么Lorne做出这一举动呢？因为他代表这40人告CIC违约的官司无法赶在C38立法之前开庭，对于他而言，只有告C38违宪一条路了。

由此可见，比Lorne Waldman还要晚的多的王仁铎更无法在C38立法之前告CIC违约，也只有告C38违宪一条路

最重要的是，Lorne Waldman于加拿大时间昨天向法官(chief justice)提议：不仅他要做集体诉讼，还要求所有正在告CIC的律师也一视同仁做集体诉讼，该提议已转给四个相关律师。

补充一点：如果Lorne Waldman的提议成功了，所有律师都加入到集体诉讼，对于28万人是好事。

但是我不想等5到10年官司结案。

 

[paradiseunderthesun]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman彻底破坏掉

http://www.thestar.com/news/canada/...e-ottawa-to-court-over-cancelled-applications

As it is unlikely a court could hear the immigration cases before then, Waldman says he expects to ask the court rule that the government must keep their files open until the cases can be heard.


Lorne Waldman终于摊牌了，他的诉讼无法在C38之前开庭，他想要政府保全这40人的案子，不受C38影响，

可惜事与愿违。

所以。。。。。。。。。。。

 

[tss]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman彻底破坏掉

一个小时前我们已经和王律师联系过了，谢谢你的提醒。

王律师与Lorne Waldman、Tim都有不错的合作关系，目前我们起诉小组的成员将继续配合王律师的各项起诉作业。

也请王仁铎的客户立即写邮件问他，你们的官司会如何继续下去。

王仁铎现在肯定知道了Lorne Waldman的计划，王自己的计划也要随他而变了！

 

[paradiseunderthesun]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman彻底破坏掉

根据CBC的报道：

http://www.cbc.ca/news/canada/story/2012/05/17/immigration-backlog-halt.html

This lawsuit is aimed at C-38, the budget implementation bill.

Lorne Waldman说的很清楚了，他的诉讼的目标是针对C38，也就是打违宪的官司！

这是很无奈的选择，因为打违约的官司赶不上在C38通过之前开庭。

Lorne Waldman已经坦白了，所以如果再有律师号称能打违约的官司，就要小心了。

 

[fupeide]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman彻底破坏掉

一个小时前我们已经和王律师联系过了，谢谢你的提醒。

王律师与Lorne Waldman、Tim都有不错的合作关系，目前我们起诉小组的成员将继续配合王律师的各项起诉作业。

他们都是混社会的，底细互相都清楚，就是我们在中国的不了解他们，谁好谁差，碰运气了。

 

[paradiseunderthesun]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman彻底破坏掉

王仁铎和Tim Leahy是相互赞赏的，王仁铎最近和Tim的邮件来往很频繁，他们之间很信任。

 

[paradiseunderthesun]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman彻底破坏掉

王仁铎收了多少个人，怎么收费，全部告诉Tim了。

 

[fairyzhang]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman彻底破坏掉

什么呀，LW的有很多同学是北京的，什么立刻ME呀的！我不同意C38前Tim就打集体诉讼的官司！我要我的FN不要被关闭！LW你让你的委托人关了FN好了，不要把我拉下水

 

[paradiseunderthesun]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman彻底破坏掉

什么呀，LW的有很多同学是北京的，什么立刻ME呀的！我不同意C38前Tim就打集体诉讼的官司！我要我的FN不要被关闭！LW你让你的委托人关了FN好了，不要把我拉下水

你终于懂了，不过现在担心为时过早，

我要开始保密了

 

[paradiseunderthesun]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman彻底破坏掉

我希望今天不要有混战

 

[irishbanshee]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman破坏掉

最近吧，也不看美剧了，也不看AV了，就蹲在家园里看91和CIC的战况了。CIC肯定有人潜伏在家园观察舆论和捕捉情报的，可惜91的申请者不可能潜伏在CIC里，否则的话，就是移民版的无间道了。

 

[paradiseunderthesun]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman破坏掉

是不是该隐瞒了？

 

[慢慢来]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman破坏掉

看不下去了。paradiseunderthesun ，搞不清楚状况不要乱说话。作为LW起诉团队的一员，我们很清楚我在做什么，也很清楚律师在做什么。律师的每一步行动都在事前与我们做了充分的沟通。
不知道的就不要乱说。或者你很清楚而故意这么说？不要让我再次怀疑你的动机！

 

[paradiseunderthesun]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman破坏掉

看不下去了。paradiseunderthesun ，搞不清楚状况不要乱说话。作为LW起诉团队的一员，我们很清楚我在做什么，也很清楚律师在做什么。律师的每一步行动都在事前与我们做了充分的沟通。
不知道的就不要乱说。或者你很清楚而故意这么说？不要让我再次怀疑你的动机！

怀疑我什么动机说出来听听。

我写的都是在媒体上整理出来的。

你仔细看看我在跟帖里引用的CBC和多伦多星报的原文，不要看了标题马上动怒

 

[paradiseunderthesun]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman破坏掉

Tim现在已经不接受新案子了，如果要抹黑Lorne Waldman应该在几天前做这个事情对不？

 

[rengo]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman彻底破坏掉

根据CBC的报道：

http://www.cbc.ca/news/canada/story/2012/05/17/immigration-backlog-halt.html

This lawsuit is aimed at C-38, the budget implementation bill.

Lorne Waldman说的很清楚了，他的诉讼的目标是针对C38，也就是打违宪的官司！

这是很无奈的选择，因为打违约的官司赶不上在C38通过之前开庭。

Lorne Waldman已经坦白了，所以如果再有律师号称能打违约的官司，就要小心了。

LW告C38违宪为什么和TIM告CIC违约有冲突? 不理解, 求解.

 

[paradiseunderthesun]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman彻底破坏掉

LW告C38违宪为什么和TIM告CIC违约有冲突? 不理解, 求解.

因为Lorne Waldman已经明确向主审法官提出了：所有正在告CIC的律师都要加入到控诉C38违宪的集体诉讼中来，这个我在主贴已经写了。

Lorne Waldman想要Tim手上的700多人全部成为集体诉讼的一部分！

 

[rengo]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman彻底破坏掉

因为Lorne Waldman已经明确向主审法官提出了：所有正在告CIC的律师都要加入到控诉C38违宪的案子中来，这个我在主贴已经写了。

法官都不同意LW和TIM的case合并. 我想也不会同意LW这种无厘头的请求吧.
另外LW的这个请求又是根据什么法规来的. 凭什么一个律师可以干涉另外一个律师的case呢.

 

[paradiseunderthesun]

回复: 想在C38立法之前告CIC违约的官司，已经被Lorne Waldman彻底破坏掉

法官都不同意LW和TIM的case合并. 我想也不会同意LW这种无厘头的请求吧.
另外LW的这个请求又是根据什么法规来的. 凭什么一个律师可以干涉另外一个律师的case呢.

法官到底同意不同意LW的请求，现在是个未知数，但是LW已经搅局了。法官在考虑LW的提议。

LW不是一个人在战斗，他联合了另外两个小律师Peter Larlee and Ryan Rosenberg联名向法官提出此要求！