对方撞车却反咬一口

[工兵]

回复: 对方撞车却反咬一口

同情楼主，我也遇得到相似的情况，当时撞我车的人态度人好，也认错，不过事后，就反口说是我的错，她没开反道，保险公司就说是我们的责任，不给我赔，后来我就举牌在出事的地点找证人，终于找到了证人，这件事才算了结。这边老外一点都不可信，翻脸就不认帐，还得自己提防，不可轻信.

是啊，人穷志短，马瘦毛长。

 

[唐人Jason]

回复: 对方撞车却反咬一口

Louisa：

1. 把车身上的轮胎摩擦痕迹拍了特写照片。

2. 把以下文字说明翻译成英文，连同照片和附件中的两幅示意图一起给ICBC，必要时向警察局报案。

图1示意，当B车由左向右换道时与直行的A车相撞，由于B车正处于右转向状态，其右前轮向右扭转突出于车体之外，在碰撞发生时在旋转状态下与A车车身摩擦碰撞，在A车车身留下黑色橡胶摩擦痕迹。

图2示意，假设A车由右向左换道时与直行的B车相撞，处于直行状态的B车前轮应完全隐藏于车体之内，而不会与A车车身接触，除非是碰撞严重到B车右前车身凹陷导致右前轮暴露于车体之外，而察看B车损坏情况即知碰撞并未严重到这个程度。

所以，A车车身上的黑色橡胶摩擦痕迹，只能由图1所示意的情形来解释，即事故是由B车由左向右侵犯直行的A车的路权所导致。

以上示意足以说明，B车司机与那个所谓的证人是在合伙欺诈犯罪。

Louisa，面对犯罪，绝不能忍气吞声，要坚决回击！！！

 

[julius87]

乐颠颠老妈说：

楼上的，图画得不错，至少我看懂了！

 

[胖丫儿]

回复: 对方撞车却反咬一口

楼上图画的不错，是个好证据。安慰楼主，别生气了， 能妥善解决就好。

 

[ashuna]

回复: 对方撞车却反咬一口

大家都在说这个时候要找证人，我有点迷茫，就算有路人看见，我要如何才能让他帮我作证？留姓名？留联系电话？会不会像国内那样，嫌麻烦不愿做证人？

 

[酱油党01]

回复: 对方撞车却反咬一口

Louisa：

1. 把车身上的轮胎摩擦痕迹拍了特写照片。

2. 把以下文字说明翻译成英文，连同照片和附件中的两幅示意图一起给ICBC，必要时向警察局报案。

图1示意，当B车由左向右换道时与直行的A车相撞，由于B车正处于右转向状态，其右前轮向右扭转突出于车体之外，在碰撞发生时在旋转状态下与A车车身摩擦碰撞，在A车车身留下黑色橡胶摩擦痕迹。

图2示意，假设A车由右向左换道时与直行的B车相撞，处于直行状态的B车前轮应完全隐藏于车体之内，而不会与A车车身接触，除非是碰撞严重到B车右前车身凹陷导致右前轮暴露于车体之外，而察看B车损坏情况即知碰撞并未严重到这个程度。

所以，A车车身上的黑色橡胶摩擦痕迹，只能由图1所示意的情形来解释，即事故是由B车由左向右侵犯直行的A车的路权所导致。

以上示意足以说明，B车司机与那个所谓的证人是在合伙欺诈犯罪。

Louisa，面对犯罪，绝不能忍气吞声，要坚决回击！！！

楼主给jason个答复嘛，论坛多么需要热心网友帮忙解惑啊，人家又是出谋划策又是画图，帖子质量又非常高，作为当事人总该有个回应吧

 

[snoopycc]

回复: 对方撞车却反咬一口

我家的也是第一次给西人撞了，就是每一次，是他从后面撞上来，他要我们陪钱，要拿我们手机。我们不给，就给了200块与GPS给他。他说要300，我说身上没钱，说要寄上100块才回我们GPS。后来问多朋友都说我们傻了，给他钱。后来过几天他还说他的车修了380，要再给他180。我朋友在电话上骂他，他马上挂线。我们说要报ICBC。后来现在没打电话过来了。

 

[唐人Jason]

回复: 对方撞车却反咬一口

我家的也是第一次给西人撞了，就是每一次，是他从后面撞上来，他要我们陪钱，要拿我们手机。我们不给，就给了200块与GPS给他。他说要300，我说身上没钱，说要寄上100块才回我们GPS。后来问多朋友都说我们傻了，给他钱。后来过几天他还说他的车修了380，要再给他180。我朋友在电话上骂他，他马上挂线。我们说要报ICBC。后来现在没打电话过来了。

这是讹诈犯罪，遇到这种情况应该立即拨打911叫警察来。

 

[michaeltang]

回复: 对方撞车却反咬一口

行车记录仪很重要

 

[wenxuecity]

回复: 对方撞车却反咬一口

想象力丰富，观察力不足。
这个案子不好判。

 

[wenxuecity]

回复: 对方撞车却反咬一口

看一个变道的视频。增加一点观察力。

http://youtu.be/ZaxBiIApbfc

 

[fetmhx]

回复: 对方撞车却反咬一口

看一个变道的视频。增加一点观察力。

http://youtu.be/ZaxBiIApbfc

不错，开车时一要精力集中，二要有预判能力。

 

[lupo]

回复: 对方撞车却反咬一口

这事情后来怎么解决的？

 

[草人]

回复: 对方撞车却反咬一口

没关系，就让他们先问“证人”好了。有那个轮胎痕在你车上，再多几个“证人”你也不用怕。

这个所谓的manage显然也不够专业，他/她不懂两种情况下伤痕不是差不多，而是差很多，下次通电话时直接告诉他/她：

我的车上有证据，我保证能让车证明谁在说谎，请给我约claim center验车。

上次我的朋友出的事情跟你的几乎一模一样，唯一不同的是朋友的车行使在左道，肇事车从右道靠过来。ICBC接电话的工作人员的说法开始也是这样，说什么验车伤是不可能知道事故过程的，我很火，电话里臭骂那个人一顿，最后没等找经理，那人就勉强同意招两辆车到claim center。到了claim center，才知道真正的理赔员是很专业的，验车，问问题，都很老练，在他们面前撒谎是很难的。

唐人Jason，你说的不错，只是claim center的人并不像你想像的那么值得信赖。

唐人你这回错了,而且大错特错,对ICBC撒谎的最大后果也就是被判全责而已

不会有任何法律后果,ICBC绝对不会费时去起诉对方,这话我可以打保票!

你可以坚持,但这种事故只能靠证人,ICBC验车不会有任何结果

再请律师采取法律行动,再更是荒唐, 律师是吸血鬼,律师费可是远远高于修车钱

本人完全同意。

理想主义和现实有差距

哲学家！

如果没有人身伤害，911不会出警, 不信你拨打警察局非紧急电话咨询一下

ICBC满嘴跑火车，明知警察不会来，还让你报警

有经历的人。

+100

出事以后，颠倒黑白的太多了。再次提醒大家，下车马上找证人

出事找证人不是华人的习惯，能出来的华人又都是有素质的，不会欺诈，只能自求多福。

 

[shou_ma]

回复: 对方撞车却反咬一口

看来很多人都有被人反咬一口的经验啊。
上回车被撞，当时对方司机不住说是他的错。转身就打电话告诉icbc，是我家撞了他。虽然我们有证人，可是对方仍然坚持说是我家的错。最后还是动用了视频才镇住了对方。

 

[castro]

回复: 对方撞车却反咬一口

Louisa：

1. 把车身上的轮胎摩擦痕迹拍了特写照片。

2. 把以下文字说明翻译成英文，连同照片和附件中的两幅示意图一起给ICBC，必要时向警察局报案。

图1示意，当B车由左向右换道时与直行的A车相撞，由于B车正处于右转向状态，其右前轮向右扭转突出于车体之外，在碰撞发生时在旋转状态下与A车车身摩擦碰撞，在A车车身留下黑色橡胶摩擦痕迹。

图2示意，假设A车由右向左换道时与直行的B车相撞，处于直行状态的B车前轮应完全隐藏于车体之内，而不会与A车车身接触，除非是碰撞严重到B车右前车身凹陷导致右前轮暴露于车体之外，而察看B车损坏情况即知碰撞并未严重到这个程度。

所以，A车车身上的黑色橡胶摩擦痕迹，只能由图1所示意的情形来解释，即事故是由B车由左向右侵犯直行的A车的路权所导致。

以上示意足以说明，B车司机与那个所谓的证人是在合伙欺诈犯罪。

Louisa，面对犯罪，绝不能忍气吞声，要坚决回击！！！

唐人大叔,我知道你是个热心肠的好人

我本来不想说啥,但看个这个图,还是忍不住了

我先大胆的假设你有合法考试得来的驾照,或者无照驾驶但的确会开车

照你图中所示,如果轮子能转到这个角度,我可以很负责地告诉你,他不是在变道,而是在原地180度掉头(U Turn),不信你现在就下楼, 把方向盘转一转(再次假设你有部汽车),看看究竟方向盘要打几圈才能把车轮转到你画的这个角度

如果车速略微快一点,照你画的这样变道,车子非翻车失控不可

普及一下常识,汽车正常变道(Change Lane),轮子只会转很小的角度,而且车速越快,角度越小

我说的,你就当笑话好了,但常识就是常识,不信你就当场试验一下

或许,你对汽车的了解并非像你金融方面的造诣那样牛逼

 

[pumaliu]

回复: 对方撞车却反咬一口

楼主更新一下吧！
大家都想知道ICBC 的回答！

 

[Lilia_Van]

回复: 对方撞车却反咬一口

关注结果

 

[打酱油的]

回复: 对方撞车却反咬一口

不要对ICBC会公正处理这类案子抱有太大的期望。几年前在列治文一华人超市的停车场倒车出停车位后把档位切换成前进档时，旁边一开宝马的六十来岁的香港老头看也不看就倒车出来，直接将我的左侧车后保险杠撞进去一大块。那老头和车内的一老太（猜测是他老婆）急忙下车查看，那老太还嘴里不停地骂老头。大家交换了信息后也各自报了ICBC。后ICBC告知说老头说是两车同时倒车相撞，他的车也有撞痕，ICBC各打五十大板。我们在网上向ICBC投诉，要求他们查看两车撞痕后再判定。ICBC说这种撞痕看不出谁撞谁的，所以只能各负五十。我们也知道ICBC判定没有证人的案子是比较轻率的，如为了一口气再提出申诉，除了会花费我们更多的精力外，能得到公正的判定的可能性是很小的，他们是轻意不会否定自己的判定的。于是只能自己掏钱修车，全当买了个教训：以后发生车辆碰撞，一定要找个证人！后上网查了一下那老头，是一个住在列治文的华人地产经纪，将电话打到他家里说了他一顿，这种人是人渣。

 

[speedup]

回复: 对方撞车却反咬一口

我上月发生同样的事故，我一直直行，买完东西回家，突然从后面撞我车后的左边，他是从我后面想超车变左线，我正按50一60的速度直行，是一西人小伙，居然撞了我想跑，我马上按嗽呗让他停下，他加码闯红灯跑，我紧跟上他，在拐弯处我逼停了他，我们交换了证件，我马上报lcbc，验了车，讲述了发生经过，给了图片，咳，这小子居然不承认了，说我变线撞了他，要各家一半，放他妈的屁，老子他妈的买东西回家，我不可能连回家的路都找不着吧，把我给气的，好多天我气的不行，西人也有不道德的，现在还没给我结果，我今天看你帖子，为你报不平，相互安慰一下，好人好报，写这段经过时我又气的发抖，控制不了情绪，我是一实在人，错就承认，不是我的错强加给我，我很气愤!安慰一下!

你当时应该问他，不是你的错，你跑什么啊? 有人撞了你的车你还不赶快停下来看看伤势如何？ 再有，无论谁的错hit and run 是违反法律的！