基督真理,改变人心,改造人类

回复: 基督真理,改变人心,改造人类

# 梵高的一幅画 #

老人的祷告,画的是1882年圣诞节期间,一个老人在饭前祷告。看,那个老人的祷告多么有力,不止是合起来的双手,包括整个身子都在紧紧地抓住上帝的恩典。

 
回复: 基督真理,改变人心,改造人类

人生最大的悲哀莫过于——费劲爬到了梯子的顶端,才发现梯子架错了墙。。。。。
 
最后编辑: 2014-03-12
回复: 基督真理,改变人心,改造人类

# 圣经电影年 #

圣经题材的电影在2014年来势汹汹,多部圣经题材电影轮番上映。

首当其冲的是 2 月 28 日即将上映的《上帝之子》(Son of God),该片由二十世纪福克斯负责发行,成本 2200 万美元,片长 280 分钟。影片幕后团队是来自 2013 年美国历史频道大热连续剧《圣经故事》(The Bible)的原班人马,该剧去年 3 月在美国播出期间屡屡创下收视纪录,同比超越《行尸走肉》与《权力的游戏》,累计收视人次破亿。之后发行的 DVD 销量更是一飞冲天,第一周便售出 52 万多张,创下过去 5 年来北美 DVD 市场销售纪录。于是,夫妻档制片人马克·伯内特(Mark Burnett)与萝玛·唐尼(Roma Downey)将剧中涉及耶稣生平的内容单独抽出,经过加工拍成了《上帝之子》。英国出生的电视制片人伯内特原本以《幸存者》、《好声音》等真人秀综艺节目而著称,直至去年《圣经故事》大热,人们才知道他其实也是个虔诚的基督徒。他介绍说,当初是和孩子一起看 1956 年版《十诫》时,忽然有了拍摄《圣经故事》的灵感。“孩子们看完后抱怨说,这电影并没有传说中那么牛,特效做得不好,和《钢铁侠》什么的没得比。儿童对于《圣经》最初的印象,往往来自绘画或影视作品。于是我们决定,要重新把圣经故事拍出来,要能吸引现在的年轻人。当初有很多人给我们泼冷水,说现在的观众已经不会再接受圣经题材的影视作品了,但在我们看来,那是错误估计形势,在美国绝不缺少具有虔诚信仰的观众。事实证明我们是对的。”

随后的 3 月,美国观众会迎来更为重磅的派拉蒙史诗片《诺亚方舟》(Noah)。这是达伦·阿诺夫斯基(Darren Aronofsky)五年磨一剑的回归之作,由奥斯卡影帝罗素·克洛饰演诺亚,安东尼·霍普金斯、詹妮佛·康奈利、艾玛·沃森分饰其祖父、妻子、养女,真可谓星光熠熠。回顾阿诺夫斯基以往作品,无论是《黑天鹅》还是《摔角王》、《梦之安魂曲》,全都有着强烈的黑暗氛围,可以预期,大洪荒中仅有诺亚一家幸存的故事到了他的手中,必定会拍出与以往福音片不同的气息。导演自己也曾在访谈中承认,他从小就对诺亚的故事十分着迷,在他看来,诺亚象征黑暗、复杂的人性,终其一生背负着灾难幸存者的内疚感。

此外,4 月 16 日,索尼影业将推出《真的有天堂》(Heaven is for Real),影片根据同名畅销书改编,讲述一个 4 岁男童在濒死状态下见证天堂奇迹的福音故事,导演是以《勇敢的心》剧本而名声鹊起的蓝道尔·华莱士(Randall Wallace),他与梅尔·吉布森是好友,对于宗教电影同样一片热忱。

到了 2014 年年底,还将迎来一拨圣经电影热潮。由狮门电影公司投拍的《圣母玛利亚》(Mary),聚焦耶稣母亲的生平故事,这一题材以往在意大利、西班牙、墨西哥电影界较为多见,美国电影中只有 1999 年的电视电影《耶稣之母》(Mary,Mother of Jesus)由此角度入手,但制作规模一般,大部分观众更关注的可能还是该片中耶稣的扮演者:克里斯蒂安·贝尔。这次的《圣母玛利亚》邀请到彼得·奥图尔(是他生前最后一部作品)、本·金斯利、茱莉亚·奥蒙德等明星参演,饰演玛利亚的则是 1997 年出生的以色列新人奥蒂雅·拉什(Odeya Rush)。“奥蒂雅”一词在希伯莱文中的意思是“感谢上帝”,一切似乎冥冥中早有安排。另外,该片还请到美国宗教红人乔尔·欧斯汀牧师(Joel Osteen)担任执行制片,由他建立的休斯敦湖木教堂规模位居全美第一,每周聚会人数近 5 万,全球更有超过 700 万人收看他的电视福音节目。《圣母玛利亚》是他首度接触电影制作,他的加盟对于该片票房必定大有增益。

由莱德利·斯科特执导的大制作圣经题材电影《出埃及记》(Exodus)也早早定下了 2014 年 12 月 12 日为北美圣诞档揭幕。该片大牌云集,除克里斯蒂安·贝尔饰演主角摩西外,还找来热门美剧《绝命毒师》中“小粉”的扮演者亚伦·鲍尔饰演约书亚,以及导演的老搭档西格妮·韦弗扮演埃及王后图雅。摩西分开红海,率领以色列人躲过埃及法老追捕的故事,向来是好莱坞圣经题材电影的热点,光是《十诫》便已拍过三版。

以上这些仅仅是 2014 年已确定要上映的电影,此外还传说威尔·史密斯将执导的“关于该隐与亚伯兄弟之争”的作品、由布拉德·皮特担任主演的“关于耶稣审判官庞提乌斯·彼拉多”的作品等等。韦恩斯坦公司更是宣布将召集格斯·范·桑特、李·丹尼尔斯、吉姆·谢里登、韦斯·克莱文、迈克尔·塞拉诸位风格大相径庭的导演拍摄一部十集的《十诫》。

 
回复: 基督真理,改变人心,改造人类

# 一组惊人的数字组合 #

2008+5+12=2025(汶川地震)
2011+3+11==2025(日本地震)
2014+3+8==2025(马航事件)

纯属巧合?人类该敬畏上帝!
 
回复: 基督真理,改变人心,改造人类

# 犹太家庭教育 #

1.《圣经》是犹太人的基础教育,男孩13岁、女孩12岁必须学完《圣经》基础知识方可举行成人仪式。2.父亲必须教儿子学会一种生存技能,不教儿子手艺就等于教他去做贼。3.母亲必须教女儿学会各种家政技艺,懂得顺服和扶持丈夫。4.以敬神爱人为核心价值。5.注重勇气、敬虔和智慧并行。

 
最后编辑: 2014-05-19
回复: 基督真理,改变人心,改造人类

# 犹太家庭教育 #

1.《圣经》是犹太人的基础教育,男孩13岁、女孩12岁必须学完《圣经》基础知识方可举行成人仪式。2.父亲必须教儿子学会一种生存技能,不教儿子手艺就等于教他去做贼。3.母亲必须教女儿学会各种家政技艺,懂得顺服和扶持丈夫。4.以敬神爱人为核心价值。5.注重勇气、敬虔和智慧并行。

顶第三点贴
 
欢迎克哥如约回归

多谢范兄。其实我忘了说的是停几个月。反正长周末有空,就来看看了。

感觉@科学养猪 还是一样的泯顽不化,难免有点小失望啊。:)
 


Worship in our new sanctuary.
 
好吧,怪不得克哥缺乏常识而又顽固,原来是原教旨主义者。Biblical innerrancy是被主流基督徒所抛弃的,只要一个例子就可以证明其错误:king james版圣经约翰福音里的耶稣原谅通奸妇人那一段,是编造的。这件事从未发生过。
至于圣经里的历史和科学错误,更不要说了吧?

其实熊猫说的这个不难验证,在king james版圣经之前,没有任何一个版本的圣经提到过这个故事。。
这个动人的故事如同孙悟空从石头里蹦出来一样从king版本里蹦出来(俺不记得是king James 还是king亨利了,胖熊说是James,那就james吧)。。
所以胖熊说是编造的。。
有句话印象很深刻,整个圣经,human fingerprints all over it..
如果你想反驳,只需要找出先于这个版本的圣经,有此故事就可以了。。。
我很怀疑你找得到与否,因为,专家没有找到。。。

http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_and_the_woman_taken_in_adultery[/QUOTE]

这个话题很有意思,以前我不知道有这个争议。下面的资料,如果大家同意可以作为讨论的共同基础,我们可以一起分析一下。如果不同意,请提出您的具体资料。谢谢.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_and_the_woman_taken_in_adultery

外链没兴趣,谢谢。

这个话题本是老兄提出的,举证的责任在你。我本来是做好事为你服务,已经是代越庖俎了。得,有人还喘上了这。:)
 
最后编辑: 2014-06-26
这个话题很有意思,以前我不知道有这个争议。下面的资料,如果大家同意可以作为讨论的共同基础,我们可以一起分析一下。如果不同意,请提出您的具体资料。谢谢.

等等,俺看看去。。。。。。

擦,你的维基百科太长了,俺实话说,没看完。。。。。。。。


我的证据:

http://delishows.co/bible-secrets-revealed-season-2-episode-1-lost-in-translation.html

这些说话的人,都是响当当的圣经研究者。 请看29-31分钟,

这是俺最爱的网站,无数好看电视,不要错过。

会有很多广告,关掉就好了。


俺闲的,特意给你打了里面的话。。。。。。请不要挑剔俺语法速记啥啥的错误。


this is a beautiful story about Jesus. it is in every movies ever made about jususe from hollywood. and it wasn’t originally in the new testament. it was added to new testament by later scripts. it is not in our earliest manuscripts of new testament.
but the king james's transcripter didn't have access to this early manuscripts. They translated this story puted it in the John chapter 7 and 8 even though originally it wasn't there. it was a traditional story that people told about Jususe. But it wasn't in the Gospel of john. it probably never happen at all.

在看看您的维基链接:

Although in line with many stories in the Gospels and probably primitive (
Didascalia Apostolorum refers to it, possibly Papias also), certain critics[2][3]argue that it was "certainly not part of the original text of St John's Gospel."[4] On the other hand, the Council of Trent declared that the LatinVulgate was authentic and authoritative.[5] The Latin Vulgate includes the adultery episode in John 7:53-8:11.(but the king james's transcripter didn't have access to this early manuscripts)

搞完这些以后,俺的结论是,大家都同意,最早的新约,是没有这个故事的,稍后时期拉丁语版本的故事被教廷认证。
这个还是有争议的,个人选择相信学者胜过维基百科。
俺看这个节目是几个月以前了,记忆不是太清楚,所以说了一些不准确的话,道歉。。
 
对响当当的学者保持尊敬是应该的。但是,把响当当的作者的话当圣经是非常危险的。比如老C前面就指出牛顿不过是一个痴迷练金术的啥。:)
维基当然并不权威,有些辞条甚至很荒谬。但是,这条维基对各方面的观点有一个比较好的总结,并且对关键论据给出了来源便于延伸阅读。事实上它也包括了那几位响当当学者所表达的主要观点。
大家现在同意的是,现有最早的希腊文本中没有那段故事。但是,我们现有的希腊文本并不是真正的原始文本。我们凭什么推翻被更早期更权威的圣经学者们认证的拉丁文翻译本?

在有争议的情况下我选择相信圣经。:)

我相信你知道死海古卷和它们的故事。

我在有争议的情况下选择相信圣经。原因很简单:世上没有任何一位伟大学者的著作经受过圣经所经受的、在几千年的历史长河中持续不断的、全方位的严酷检验。这种检验来自宗教、哲学、科学、政治、道德、历史各个方面响当当的学者大拿们。也来自无数升斗小民们朴素的生活经验。
 
很好,克哥毕竟承认了圣经版本之间有很大的差异,而且你选择相信你愿意相信的版本,一个编造的版本。我可以告诉你,死海古卷里没有这个动人但是编造的故事。
牛顿痴迷炼金术,请你拿出反对证据,一句“维基百科某些词条很荒谬”我一样可以拿来说你这个词条。
还有,爱因斯坦不是基督徒,你问他上帝存在与否干啥?自抽耳光吗?他可是把上帝和你们基督徒都不当回事的,虽然有些惊人无知的基督徒老是喜欢谎称爱因斯坦是基督徒,就像他们会把鲸当成鱼,然后毫不脸红地否认自己没有说过一样。

老兄,死海古卷是旧约好不好?:)

哈哈,克哥对圣经版本还是有点了解的,看出了一个漏洞。但是我前面对于圣经版本的另一个漏洞克哥怎么就一直看不出来呢?
还有啊,牛顿和爱因斯坦的问题你怎么就绕过了呢?

同学,我们只能一个问题一个问题的来不是?我们先解决这个问题再谈其它吧。我们等等看frontec
饭得一口一口地吃,问题得一个一个地答。我们等等frontenac,如果她再无异议,我们就进入下一个问题。


别等俺,俺上班呢。。。。晚上才能来。
昨晚照顾女儿没睡好,晚上不知道有时间没有。。。
 
有关的讨论汇集了一下放在这里。我对这个问题讨论的总结是:
1)Contifure 道听途说错把争论当结论,闹了个笑话不敢接茬;
2)Frontenac美救英雄慌忙出战被误导犯错堰旗息鼓。:)
 

confiture

熊猫出没注意
哈哈,克哥逃回自己的帖子,选择性复制粘贴以后宣布自己获胜了……

克哥,我一直先和你辩论到现在,你对我的问题回答不出来采取逃避策略,这好像不是“问题得一个一个地答”吧?你根本就回答不出啊。

我来梳理一下,这次辩论的主题是“圣经无误论”,克哥是信奉Biblical inneracy,也就是圣经文字完全正确。对此,我们第一个辩论的是诺亚方舟是否可能放下所有动物,结果是克哥的解释是“大陆板块漂移”是从诺亚方舟之后开始的,也就是4400年前开始的,开创了基督教原教旨主义地理学的先河;第二个,我问克哥为什么圣经中说“人是不可以看见神的,否则就不得活”,但是又记载摩西等人见过上帝,却没有马上死去,也就是“人是不是可以见到神?”这样一个自相矛盾之处,克哥至今没有回答。实际上圣经中自相矛盾之处还有很多,可是克哥一个问题就回答不了,逃避至今。第三个问题,为什么King james版圣经和其他版本的圣经不一样,多出来一个动人但是编造的故事?克哥的解释是维基百科中他“相信”的那个词条,虽然还有其他证据说明这多出来的一段完全是编造的。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部