夏俊峰案

[jfw]

回复: 夏俊峰案

防卫是一定的，是否防卫过当真的很难说。
挨城管两巴掌，应该忍，政府打人就象爸爸妈妈打人一样。
挨城管两脚两棍，还得忍。象俊峰还手，那接下来就不只是两棍了，很可能会被玩躲猫猫游戏。然后一切结束。
夏俊峰来了个先发制人，先下手为强，结果对他一样。

以先发制人来辩护有商榷的地方。

其一，如果夏真的有以上一番想法，觉得与其先被城管打死，还不如我先杀了城管，那么说明他是经过清醒计算，在城管没有对其实施实质的危及生命的威胁情况下，用致命武器杀人，这就更往故意杀人的罪名靠了。

其二，如果说夏是因为惊慌之下自卫把人杀了，无罪释放。那么以后谁受到威胁，都可以把别人杀了，理由是惊慌下的自卫行为。而中国有杀人情结和受害情结的人绝对数不少，那么，争吵打斗变成命案的可能性会增大。

 

[成熟]

回复: 夏俊峰案

对比谷开来和夏俊峰的一副对联：

上联：谷开来蓄谋投毒故意杀人既然可活，
下联：夏俊峰被打之后失手杀人理不应死。
横批：‘法律面前人人平等’

这个太理想化了，现实里根本实现不了
谁让夏俊峰爹妈是小老百姓啊，唉

 

[jfw]

回复: 夏俊峰案

判得太狠了，律师帮倒忙。

 

[小村姑]

回复: 夏俊峰案

以先发制人来辩护有商榷的地方。

其一，如果夏真的有以上一番想法，觉得与其先被城管打死，还不如我先杀了城管，那么说明他是经过清醒计算，在城管没有对其实施实质的危及生命的威胁情况下，用致命武器杀人，这就更往故意杀人的罪名靠了。

其二，如果说夏是因为惊慌之下自卫把人杀了，无罪释放。那么以后谁受到威胁，都可以把别人杀了，理由是惊慌下的自卫行为。而中国有杀人情结和受害情结的人绝对数不少，那么，争吵打斗变成命案的可能性会增大。

我认为你的“其一”比较符合实际情况。虽然这是过度防卫，但是这是现实。如果夏俊峰只是同等烈度甚至低一点烈度的抵抗，必然招致往死里打(90%的情形如此)。所以，要么象东莞男子完全不抵抗，要么象夏俊峰先发制人，否则就是象一些躲猫猫游戏中意外受害者。
我的观点，最好做"没有‘骨气’，有理智"东莞男子，要不就为社会牺牲自己儆恶霸。到了夏俊峰境地的男人，只能自认倒霉摊上了推不掉的手雷，必须做，也必须承担责任。我认为既然杀了人，不能不承担责任，要不会成为不好的榜样，所以判10~15年比较合适。

 

[jfw]

回复: 夏俊峰案

要不为什么叫“练摊”呢，做小贩要练就特警的本事，遇到城管乱打人，就把他捆起来再说。

 

[小村姑]

回复: 夏俊峰案

要不为什么叫“练摊”呢，做小贩要练就特警的本事，遇到城管乱打人，就把他捆起来再说。

对，这样比较好。城管乖乖的，小贩不来动你；城管要撒野，小贩就点穴；城管要动刀，小贩才动手。就象加拿大警察一样，你乖乖的，他们垂着手(都不叉手显威)跟你说话；你要有动作，他们马上用体力；你要有器物，他们就拔枪。就象毛主席说的，做到有理、有利、有节。
上星期天我一个人在麦当劳吃汉堡包。进来两个警察，跟我旁边桌上的一个男人在说着什么。后来我听那男人说就现在吗，警察说是。然后他们就出门了。刚一出门，那个男的似乎想逃跑，两个警察大汉眼明手快，迅速一把一边一个架住那男的的两个胳膊，使得他动弹不得，被押上了警车。不过警察的武力也就到此为止，没有像国内的警察或城管，打巴掌，按头，过度使用暴力。enough就行，这才更显出警察的高大威严。不要跟暴民一起撒野，打群架，有失身份，有损体面。

 

[小和尚]

回复: 夏俊峰案

中国的柔性执法确实到了该结束的时候了，
需要像北美一样，用枪指着，让趴在地下，手放头后面。
否则拳打脚踢，再补个九枪。

http://video.sina.com.cn/p/news/s/v/2013-06-17/224962560159.html

视频里两三次拿刀的镜头，放在加拿大绝对当场击毙，不用到法院去判完再枪毙。

 

[小村姑]

回复: 夏俊峰案

关键是要有章法，有节制。不放纵，也不过度。所以当警察要有水平，怪不得收入高。
叫挣扎在死亡线上的城管去管挣扎在死亡线上的小贩，讲文明，不野打，才怪。

 

[jfw]

回复: 夏俊峰案

不是所有城管都简单粗暴好勇斗狠，不是所有的小贩都敢动刀子，看当地是否民风彪悍吧。

民风彪悍的地方和尚都不敢呆。

 

[小和尚]

回复: 夏俊峰案

中国的柔性执法确实到了该结束的时候了，
需要像北美一样，用枪指着，让趴在地下，手放头后面。
否则拳打脚踢，再补个九枪。

http://video.sina.com.cn/p/news/s/v/2013-06-17/224962560159.html

视频里两三次拿刀的镜头，放在加拿大绝对当场击毙，不用到法院去判完再枪毙。

等将来中国学习北美警察执法化了，他们会怀念城管的。

 

[jfw]

回复: 夏俊峰案

和尚领先一步替大家怀念起来了。

 

[小村姑]

回复: 夏俊峰案

不是所有城管都简单粗暴好勇斗狠，不是所有的小贩都敢动刀子，看当地是否民风彪悍吧。

民风彪悍的地方和尚都不敢呆。

不少小贩确实也就是地痞、恶霸。我在国内的时候经常看到小贩耍横。老实人做不了小贩，不是在暴风雨中沉没，就是在暴风雨中"成长"。

 

[小村姑]

回复: 夏俊峰案

谢谢jfw，送我这么多声望!

 

[funnypips]

回复: 夏俊峰案

加拿大如果警察打你，能不能杀死警察？

尽量不假设，如果假设前提错了，什么结论都有可能被推导出来。

基本上，俺的看法是，根据目前情况来看：数个城管执法，其中两个被一个摆摊小贩谋杀了，法院判决死刑，已经执行了。

 

[dadufe]

回复: 夏俊峰案

中国的柔性执法确实到了该结束的时候了，
需要像北美一样，用枪指着，让趴在地下，手放头后面。
否则拳打脚踢，再补个九枪。

http://video.sina.com.cn/p/news/s/v/2013-06-17/224962560159.html

视频里两三次拿刀的镜头，放在加拿大绝对当场击毙，不用到法院去判完再枪毙。

如果城管有枪，你觉得他们还会用不锈钢杯吗？
去年贵州没有发生让村民跪下然后开枪暴头的事情吗？
再说了，这里是在说夏的案件，你没事扯加拿大有个屁用？
说加拿大也有这种问题就代表这件事情是正确的了么？
千方百计找出别人脚底下有屎就能证明你拉在裤子里也不臭了么？

 

[小村姑]

回复: 夏俊峰案

加拿大如果警察打你，能不能杀死警察？

这点我相信，加拿大警察不会傻到侮辱人地打人。杀人在哪儿都要负责任。

 

[hao_xd]

回复: 夏俊峰案

城管和小贩，都是悲剧

 

[小和尚]

回复: 夏俊峰案

这点我相信，加拿大警察不会傻到侮辱人地打人。杀人在哪儿都要负责任。

下面有几十个加拿大警察打人的视频。
https://www.youtube.com/results?hl=...8&q=加拿大 警察 打人&um=1&ie=UTF-8&gl=HK&sa=N&tab=w1

 

[imharry]

回复: 夏俊峰案

下面有几十个加拿大警察打人的视频。
https://www.youtube.com/results?hl=...8&q=加拿大 警察 打人&um=1&ie=UTF-8&gl=HK&sa=N&tab=w1

这里不是城管吗？
城管已经警察化了？

 

[小和尚]

回复: 夏俊峰案

readyleave就是imharry啊
准备去哪里呀？