中国移民不服体检了也被一刀切 上诉司法覆核
http://www.iask.la/news/canada/immigration/2013/1115/233712.html
（明报）温哥华的联邦法院昨日审理去年被「一刀切」的技术移民申请人刘力康，要求移民部发给签证的司法覆核案。刘的代表律师王仁铎(图)指出，在审查过程已有「筛选决定」(selection decision)的申请人，应等同移民部已审核通过，没理由不接受他的体检报告，还将申请作废;但移民部律师则坚持「筛选决定」不等於最终决定。联邦法院预计在两个月内对刘的申请覆核作出判决，今次个案可能会对近两千个类似个案带来极大影响性。 加拿大家园,www.iask.la
移民部在去年3月29日宣布废弃约10万宗技术移民申请，即「一刀切」，台湾的申请人刘力康，认为自己已收到体检通知应不会被「切」，所以根据通知去做体检，但仍接获移民部的拒签通知。移民部去年3月29日宣布「一刀切」，但等立法通过时已是3个月後，而在这3个月时间，移民部一度暂停审理申请，但後来被质疑不合法又继续审理，刘力康即是在这段期间收到移民部通知体检。 本 文 来 自 家园网 iask.la
王仁铎指出，先收到通知指审核已过，并完成体检才收到拒签通知的申请人，应该有近两千人，他表示，如果法官判决要求移民部给予刘力康签证，则其他申请人可能群起诉讼，或是集体讼诉，向移民部讨回早已发出的移民签证。 家园论坛,forum.iask.la
王仁铎强调，如果连审核通过都被「一刀切」，这在过程当中漫长等待的申请人来说，太过不公平。他认为申请人有机会获移民签证。 160.
（世界日报）有移民申请人在C-38法案宣布到完成立法的三个月间获准却遭作废，愤而提出告诉。移民部坚称立法通过後未获「最後裁决」(final decision)者全数作废，但律师14日出庭时强调，法律明文规定未达「甄选完成」(selection criteria)阶段者才作废，移民部不能扩大解释。法官的判决将影响数千人的命运。 家 园 网
移民部在去年3月宣布以C-38「一刀切」法案，将28万多名2008年2月27日前送件的联邦技术移民积案作废。但法案宣布到6月立法完成的三个多月内，因案件继续审理，有不少申请案在这段期间内获准，却未在6月底前取得移民签证，最後仍被作废。 www.iask.la
来自台湾的申请人刘力康(音译，Li Kang Liu)，在这段期间内获准并完成体检，但因尚未缴纳报到费(landing fee)，申请案也遭移民部作废，他委托律师王仁铎提出司法覆核，要求联邦法官撤销移民部的决定。 160.ca,加拿大家园
本案14日在温哥华联邦法院开庭，移民部代表律师坚称去年6月底C-38法案通过後，所有未获「最後裁决」取得移民签证的申请人，已根据法律全数作废。 家 园 新 闻
但王仁铎强调，法律明文规定，只有那些未达「甄选完成」阶段的申请案才会作废，移民部不能擅自扩大解释，影响申请人权益。 家园论坛,forum.iask.la
他说，联邦法庭不久前对中国申请人朱飞(音译，Fei Zhu)的判例清楚显示，法庭认定3月29日到6月29日间案件仍应继续审理，且香港签证办事处在审理过程当中，犯下极大错误。 加拿大 家 园 网
尽管官司胜负难料，王仁铎表示，裁决结果影响重大，像刘力康这样的情况约有2000人，只要胜诉，其他申请人可据以提出集体诉讼，让自己的案件复活。他预期法官会在一、两月内裁决。
http://www.iask.la/news/canada/immigration/2013/1115/233712.html
（明报）温哥华的联邦法院昨日审理去年被「一刀切」的技术移民申请人刘力康，要求移民部发给签证的司法覆核案。刘的代表律师王仁铎(图)指出，在审查过程已有「筛选决定」(selection decision)的申请人，应等同移民部已审核通过，没理由不接受他的体检报告，还将申请作废;但移民部律师则坚持「筛选决定」不等於最终决定。联邦法院预计在两个月内对刘的申请覆核作出判决，今次个案可能会对近两千个类似个案带来极大影响性。 加拿大家园,www.iask.la
移民部在去年3月29日宣布废弃约10万宗技术移民申请，即「一刀切」，台湾的申请人刘力康，认为自己已收到体检通知应不会被「切」，所以根据通知去做体检，但仍接获移民部的拒签通知。移民部去年3月29日宣布「一刀切」，但等立法通过时已是3个月後，而在这3个月时间，移民部一度暂停审理申请，但後来被质疑不合法又继续审理，刘力康即是在这段期间收到移民部通知体检。 本 文 来 自 家园网 iask.la
王仁铎指出，先收到通知指审核已过，并完成体检才收到拒签通知的申请人，应该有近两千人，他表示，如果法官判决要求移民部给予刘力康签证，则其他申请人可能群起诉讼，或是集体讼诉，向移民部讨回早已发出的移民签证。 家园论坛,forum.iask.la
王仁铎强调，如果连审核通过都被「一刀切」，这在过程当中漫长等待的申请人来说，太过不公平。他认为申请人有机会获移民签证。 160.
（世界日报）有移民申请人在C-38法案宣布到完成立法的三个月间获准却遭作废，愤而提出告诉。移民部坚称立法通过後未获「最後裁决」(final decision)者全数作废，但律师14日出庭时强调，法律明文规定未达「甄选完成」(selection criteria)阶段者才作废，移民部不能扩大解释。法官的判决将影响数千人的命运。 家 园 网
移民部在去年3月宣布以C-38「一刀切」法案，将28万多名2008年2月27日前送件的联邦技术移民积案作废。但法案宣布到6月立法完成的三个多月内，因案件继续审理，有不少申请案在这段期间内获准，却未在6月底前取得移民签证，最後仍被作废。 www.iask.la
来自台湾的申请人刘力康(音译，Li Kang Liu)，在这段期间内获准并完成体检，但因尚未缴纳报到费(landing fee)，申请案也遭移民部作废，他委托律师王仁铎提出司法覆核，要求联邦法官撤销移民部的决定。 160.ca,加拿大家园
本案14日在温哥华联邦法院开庭，移民部代表律师坚称去年6月底C-38法案通过後，所有未获「最後裁决」取得移民签证的申请人，已根据法律全数作废。 家 园 新 闻
但王仁铎强调，法律明文规定，只有那些未达「甄选完成」阶段的申请案才会作废，移民部不能擅自扩大解释，影响申请人权益。 家园论坛,forum.iask.la
他说，联邦法庭不久前对中国申请人朱飞(音译，Fei Zhu)的判例清楚显示，法庭认定3月29日到6月29日间案件仍应继续审理，且香港签证办事处在审理过程当中，犯下极大错误。 加拿大 家 园 网
尽管官司胜负难料，王仁铎表示，裁决结果影响重大，像刘力康这样的情况约有2000人，只要胜诉，其他申请人可据以提出集体诉讼，让自己的案件复活。他预期法官会在一、两月内裁决。
