错了。
亚当偷吃水果,上帝发火,惩罚,说人必死,而且世世代代传下去。亚当面对强权敢怒不敢言也好,被彻底洗脑也好,反正就这么认了, 如果他的子孙后代,比如你把,不生孩子,到此为止,是不是人的原罪终止了, 本罪也没可能了。上帝的游戏就结束了。
重新再来?
由于非基督徒,不认这个神,信则有,不信则无。 圣经里的故事就是神化小说,和孙悟空一样, 所以我们多生,弥补地球人口不足的情况。
明白了?
wjtwj,真的有点受不了你。
你去2538楼看看。你在这楼之前从来没有提到过“神无始无终”,在这一楼你突然提出我要你验证“神无始无终”。
这个简单的逻辑是,我们从来没有提过“神无始无终”,哪里我要你“验证神无始无终”了?
麻烦你能告诉我吗?
原来你是把”神无始无终“,理解成”你的神还没开始呢? 明白了,
你想我会表达”神还没开始的意思“,吗?
“自有永有” = “从来就有,永远会有” =“无始无终” 是我想表达的,
结论,对“无始无终”的理解不同。
那么如果按你的理解,你说我想圆什么呢?
你忘了人有施爱的本能,你忘了神有救赎之路,你忘了神不是游戏者,
基督徒不能要孩子的逻辑是因为有本罪的可能性,
用同样的逻辑(犯罪的可能性)用在非基督徒是一样的,
明白了?
W兄,你这几个帖子明显选择性无视。这楼里最喜欢逃避辩论直接下结论的是克哥、理哥,不要我再举例了吧?
你的推测很有道理。基督教历史上也充满罪恶,偏执只是表现,实质还是以自己为神。
然而,神的公义、圣洁和恩典正是在人的罪恶中彰显。
基督教文明的历史同样是一部罪人的罪恶史,不同的史,它同时也是一部充满神的恩典的拯救史。
不明白。
对于非基督徒来说,犯罪与否取决于家庭教育环境多种因素,我们努力做好。如果还是犯罪发生,有法律惩戒。
对于基督徒来说,原罪决定犯罪因素,没有原罪就不会犯罪。同时由于子孙后代必须选择跟随基督还是不跟随, 选错的人下地狱永世煎熬。也就是说,你雪白粉嫩的儿子,有非常大的概率被火烤世世代代。所以你们基督徒终止上帝的这个游戏,就是阻止了诅咒,不用忍心看着自己的儿子女儿被火烤,善莫大焉。
明白了?
克哥总算说了句实话。
不过,你能看到基督教的两面,为什么看不到社会达尔文主义与进化论本身之间的区别?还是你根本就把二者混为一谈了?